Förslaget om förändrade 3:12-regler

Interpellation 2016/17:535 av Jörgen Warborn (M)

till Finansminister Magdalena Andersson (S)

Regelrådets uppdrag är att granska kvaliteten på konsekvensutredningar till författningsförslag som kan få effekter av betydelse för företag.
Enligt Regelrådets årsrapport 2016 remitterade Finansdepartementet 21 remisser till Regelrådet. Endast två av konsekvensutredningarna uppfyllde kraven.

Regelförenklingar är angeläget för att skapa långsiktiga förutsättningar för ett mer innovativt och kreativt svenskt näringsliv. Jobb skapas av företag som växer och anställer. En viktig förutsättning för att de ska kunna fortsätta att växa och anställa är att vi inte har fler regler än nödvändigt och att de som finns är förutsägbara och tydliga.

Regeringens konsekvensutredning om förändrade 3:12-regler är inget undantag när det gäller bristfälligt underlag. Utredningen underkänns på flera punkter. När det gäller konkurrenskraft skriver statliga Regelrådet följande:

”Enligt Regelrådet går det inte på förhand att utesluta att en höjd skattesats i kombination med begränsat utdelningsutrymme medför att de svenska företagen får en jämförelsevis minskad konkurrenskraft. Därmed kan möjligheten att knyta till sig viktiga nyckelpersoner eller möjligheten att expandera till den internationella marknaden påverkas. Regelrådet saknar vidare redovisning av om förslaget förväntas medföra att antalet fåmansföretag minskar eller att ökningstakten avtar. Regelrådet finner att redovisningen av påverkan på konkurrensförhållandena för berörda företag är bristfällig.”

Med anledning av ovan vill jag fråga finansminister Magdalena Andersson följande:

1. Hur många företag och arbetstillfällen kommer att gå förlorade om förslaget om förändrade 3:12-regler införs enligt finansministern och regeringen?

2. Avser finansministern och regeringen att förbättra den bristfälliga konsekvensanalysen?