Kärnkraft

Motion 2005/06:N260 av Ewa Thalén Finné (m)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Näringsutskottet

Händelser

Inlämning
2005-10-05
Hänvisning
2005-10-13
Bordläggning
2005-10-13

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

DOC
PDF

Förslag till riksdagsbeslut

  1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om 6 § lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet.

  2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om etablering av nya kärnkraftsreaktorer.

  3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om stängningen av Barsebäcksverket.

Motivering

Sverige är unikt, samma regering som talar om behovet av att hämma växthuseffekten och skapa bättre luftkvalitet, släcker i förtid en utmärkt energiform, Barsebäcksverket som är utsläppsfritt. Man har stängt vägen till en förbättrad och vidareutvecklad kärnkraft genom forskning och har dessutom en lagstiftning som förbjuder ny etablering av kärnkraft. Resultatet är ökad konsumtion av el producerad av smutsig, dansk kolkraft.

Sverige har unika möjligheter att delta i den tekniska utvecklingen av fusionsenergin och därmed lösa jordens framtida behov av energi för en ökande befolkning. För att Sverige skall kunna delta i den tekniska utvecklingen krävs att den så kallade tankeförbudslagen upphävs och att forskning i energifrågor, som annan grundforskning, ska kunna bedrivas fritt.

Att riva upp det politiska beslutet om att stänga Barsebäck borde vara självklart. Enligt min utgångspunkt är det inte en fråga för politiker att besluta om vare sig start eller stopp av kärnkraftverk – utan detta måste vara ett beslut som fattas i berört företag. Om ägarna av Barsebäcks kärnkraftverk skulle vilja återstarta verket och säkerhetsföreskrifterna uppnås skall inga politiska hinder läggas i vägen.

Resultatet av stängningen av Barsebäcks kärnkraftverk blev inte heller att ersättningskraften är förnybar och snövit utan den består av smutsig kolkraft och riskabel kärnkraft från forna östländer. Det finns fortfarande ett antal kärnkraftverk på andra sidan Östersjön som använder sig av reaktorer av Tjernobyltyp.

Dessutom i en tid när energiförbrukningen ökar i hela världen borde förbudet mot att starta nya kärnkraftsreaktorer omedelbart tas bort.

Vi skåningar har lång och gedigen erfarenhet av att leva tätt inpå kärnkraften. Nio av tio skåningar vill behålla kärnkraften. Nästan varannan vill bygga ut den. Intressant nog vill drygt sju av tio socialdemokrater fortsätta att använda de befintliga verken.

Det enda rimliga är att upphäva tankeförbudet, tillåta utbyggnad av kärnkraft och ta bort samtliga politiska hinder för återstart av Barsebäck.

Stockholm den 28 september 2005

Ewa Thalén Finné (m)

Yrkanden (3)

  1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om 6 § lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om etablering av nya kärnkraftsreaktorer.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om stängningen av Barsebäcksverket.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.