Till innehåll på sidan

med anledning av prop. 1995/96:168 Inkomstskatteregler m.m. med anledning av ändrade bestämmelser om aktiekapitalets storlek

Motion 1995/96:Sk38 av Inga-Britt Johansson och Marianne Carlström (s)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Proposition 1995/96:168
Tilldelat
Skatteutskottet

Händelser

Inlämning
1996-04-30
Bordläggning
1996-05-02
Hänvisning
1996-05-03

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

I propositionen föreslås regler som gör det möjligt för
aktiebolag som inte höjer aktiekapitalet till 100 000 kr att
fortsätta verksamheten i annan företagsform. Verksamheten
kan fortsätta som enskild näringsverksamhet, i handelsbolag,
enkelt bolag eller i ett aktiebolag. Reglerna innebär att
aktiebolaget och dess ägare i princip undgår omedelbara
beskattningskonsekvenser.
Vi noterar att ekonomisk förening inte återfinns bland de företagsformer
som är möjliga för den fortsatta verksamheten. Ekonomiska föreningar av
relativt större storlek används inom bland annat konsumentkooperationen,
lantbrukskooperationen, lastbilscentraler och taxi. Ekonomiska föreningar av
mindre storlek kommer till användning inom bland annat föräldrakooperativ,
personalägda företag och s.k. konsultsamverkan.
Det som är av intresse med anledning av propositionen är den ekonomiska
föreningens ändamålsenlighet i samband med personalägda företag och
konsultsamverkan. I de fall tre eller flera personer idag äger en
näringsverksamhet i aktiebolagsform anser vi det i högsta grad relevant att
överväga ekonomisk förening i de fall de inte vill eller kan höja aktiekapitalet
till 100 000 kr. Skälet till det är att aktiebolaget och den ekonomiska
föreningen uppvisar avsevärda likheter såväl associationsrättsligt som
skatterättsligt.
De fiskala problem som omnämns i propositionen torde också bli mindre i
samband med ekonomisk förening än i samband med någon av de andra
företagsformerna med tanke på att föreningen, i likhet med aktiebolaget,
utgör skattesubjekt.
Valet av ekonomisk förening tycks nu omöjliggöras av förslaget i proposi-
tionen.
Propositionen får på så sätt anses stå i strid med riksdagens uttalande under
våren 1994 (rskr. 1993/94:222) om likabehandling av olika företagsformer.
Uttalandet resulterade också indirekt i tillsättande av en utredning som i
dagarna presenterar sitt betänkande.
Mot denna bakgrund kräver vi att verksamheten även tillåts att fortsätta i
form av ekonomisk förening på de villkor som i övrigt framgår av propo-
sitionen.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om likabehandling av olika företagsformer.

Stockholm den 26 april 1996
Inga-Britt Johansson (s)

Marianne Carlström (s)

Karin Olsson (s)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om likabehandling av olika företagsformer.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    delvis bifall
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om likabehandling av olika företagsformer.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.