Till innehåll på sidan

med anledning av prop. 1998/99:65 Videokonferens i rättegång

Motion 1998/99:Ju22 av Ragnwi Marcelind och Ingemar Vänerlöv (kd)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Proposition 1998/99:65
Tilldelat
Justitieutskottet

Händelser

Inlämning
1999-03-25
Hänvisning
1999-03-26
Bordläggning
1999-03-26

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Regeringen föreslår i sin proposition 1998/99:65
Videokonferens i rättegång att det under en försöksperiod på
två år införs en möjlighet att använda videokonferens vid
handläggning av mål och ärenden i de allmänna
domstolarna. Under vissa förutsättningar ska parter i
brottmål och tvistemål kunna delta i sammanträde med hjälp
av videokonferens. Även bevisning i form av förhör med
vittnen och syn får tas upp genom videokonferens. Lagen ska
träda i kraft den 1 januari 2000.
Fysisk närvaro
Kristdemokraterna är mycket tveksamma till förslaget att
införa videokonferens i rättegång. Huvudregeln är
visserligen fysisk närvaro men videokonferens ska enligt
förslaget användas bland annat om förhandlingen annars
skulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står i
rimligt förhållande till betydelsen av att den
misstänkte/tilltalade/parten/åklagaren inställer sig i
rättssalen. Risken är härmed stor att kostnadseffektivitetsskäl
får väga tyngre än rättssäkerheten. Vi har i Sverige en
rättstradition där parter i brottmål och tvistemål möts under
en förhandling. Respekten för formerna för detta möte är
djupt förankrade i vårt samhälle. Den tekniska utvecklingen
är viktig, och där det är möjligt bör vi också ta del av och
utnyttja tekniken. Videokonferens kan lämpa sig bra i många
sammanhang men vad gäller videokonferens i rättegång
måste andra skäl väga tyngre än de tekniska och
ekonomiska. Med hänsyn till rättssäkerheten anser
Kristdemokraterna därför att propositionen i sin helhet bör
avslås.
Vittnenas situation
Kristdemokraterna har under en längre tid arbetat för att
förbättra vittnenas situation. Det kan kännas olustigt att som
vittne konfronteras med den tilltalade, kanske utsättas för
dennes hotfulla blickar och kroppsspråk. Många vittnen är
också rädda för vad som kan hända när de väl vittnat.
Kommer den tilltalade eller någon i hans bekantskapskrets
att hämnas, kanske hota eller skada vittnets familj. Denna
rädsla måste tas på allvar. I sin proposition erkänner inte
regeringen ett vittnes rädsla som främsta skäl för en
videokonferens utan hänvisar i detta fall till rättssäkerheten
för den tilltalade, en aspekt som inte framkommit tidigare i
propositionen.
Vittnenas medverkan i en rättegång är nödvändig för själva rättsprocessen.
Kristdemokraterna menar att åtgärder måste vidtas för att skydda vittnena
och förbättra deras situation. I domstolarna bör man tillse att lokalerna är så
utformade att de möjliggör för vittnena att under förhandlingsuppehåll få
vistas i rum som är avskilda från den misstänkte och dennes släktingar och
vänner. Tingshusvärdar bör finnas för att underlätta ett sådant förfarande. I
särskilda fall bör det också vara möjligt att höra ett vittne utan att den
tilltalade finns i rummet. Förhandlingarna bör alltid föras under sådana
former som inte kan anses kränkande för brottsoffret. Ersättningen till
vittnena bör ses över. Ett vittne ska inte behöva utstå en ekonomisk förlust på
grund av en inställelse till rätten. Regeringen bör återkomma till riksdagen
med förslag på åtgärder som kan vidtas för att förbättra vittnenas situation.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår proposition 1998/99:65 Videokonferens i rättegång,
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag på åtgärder som kan vidtas
för att förbättra vittnenas situation.

Stockholm den 18 mars 1999
Ragnwi Marcelind (kd)

Ingemar Vänerlöv (kd)


Yrkanden (4)

  1. att riksdagen avslår proposition 1998/99:65 Videokonferens i rättegång
    Behandlas i
  2. att riksdagen avslår proposition 1998/99:65 Videokonferens i rättegång
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    =utskottet
  3. att riksdagen hos regeringen begär förslag på åtgärder som kan vidtas för att förbättra vittnenas situation.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    =utskottet
  4. att riksdagen hos regeringen begär förslag på åtgärder som kan vidtas för att förbättra vittnenas situation.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.