Sök

All avfallshantering som kan orsaka en förorening som är skadlig för människors hälsa kommer att bli straffbart. Det blir också straffbart med alla former av avfallshantering som kan skada djur, natur eller miljön.

I dag är det bara ett brott när den skadliga avfallshanteringen handlar om förvaring eller borttagning av avfall. Men nu utökas alltså det straffbara området för den här typen av miljöbrott.

Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Beslutet innebär att den svenska lagen kommer att stämma överens bättre med ett direktiv från EU.

De nya reglerna börjar gälla 1 maj 2016.

Behandlade dokument

15

Förslagspunkter

8

Reservationer

7 

Anföranden och repliker

16, 64 minuter

Justering

2016-02-11

Bordläggning

2016-02-24

Debatt

2016-02-25

Beslut

2016-03-02

Votering: betänkande 2015/16:MJU23 Riksrevisionens rapport om ekonomiska risker för staten i fråga om gruvavfall, förslagspunkt 3 Riksrevisionens rapport om ekonomiska risker för staten i fråga om gruvavfall Datum: 2016-09-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 3 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande

Miljö- och jordbruksutskottet har granskat regeringens skrivelse om en rapport från Riksrevisionen. I rapporten redogör revisionen för ekonomiska risker för staten när det gäller gruvavfall.

Gruvverksamhet har en betydande miljöpåverkan och enligt miljörätten är det förorenaren som ska betala för bland annat efterbehandling av gruvavfall. Om verksamhetsutövaren går i konkurs och inte kan fullfölja sina skyldigheter ska staten kunna ta över säkerheten. Riksrevisionen har nu granskat om det nuvarande systemet minimerar risken för att staten ska behöva betala för efterbehandling av nedlagda gruvverksamheter.

Revisionen har kommit fram till att det finns problem i systemet, bland annat är miljötillsynen i gruvverksamheterna inte tillräcklig och det finns också problem med hur de ekonomiska säkerheterna fastställs och bevakas.

Regeringen redogör i sin skrivelse för att den har börjat utreda om det finns insatser eller åtgärder som på ett bättre sätt kan se till att det finns tillräckliga ekonomiska säkerheter. Regeringen har också gett Naturvårdsverket och Sveriges geologiska undersökning i uppdrag att ta fram en långsiktig strategi för hantering av gruvavfall, att utvärdera saneringsmetoder och att kartlägga kostnader.

Utskottet konstaterar att regeringen har påbörjat ett arbete för att analysera förutsättningar för nya modeller när det gäller ekonomiska säkerheter och gruvavfall.

Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Riksdagen sa samtidigt nej till de motioner som behandlades samtidigt. Motionsförslagen handlade bland annat om en översyn av miljöbalken och av regelverket för gruvnäringen.

Behandlade dokument

3

Förslagspunkter

6

Reservationer

6 

Justering

2016-08-24

Bordläggning

2016-09-27

Debatt

2016-09-28

Beslut

2016-09-28

Votering: betänkande 2015/16:UbU18 Fjärrundervisning och entreprenad nya möjligheter för undervisning och studiehandledning på modersmål, förslagspunkt 3 Fjärrundervisning och entreprenad nya möjligheter för undervisning och studiehandledning på modersmål Datum: 2016-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot

Votering: betänkande 2015/16:UbU18 Fjärrundervisning och entreprenad nya möjligheter för undervisning och studiehandledning på modersmål, förslagspunkt 2 Fjärrundervisning och entreprenad nya möjligheter för undervisning och studiehandledning på modersmål Datum: 2016-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot

Votering: betänkande 2015/16:UbU18 Fjärrundervisning och entreprenad nya möjligheter för undervisning och studiehandledning på modersmål, förslagspunkt 1 Fjärrundervisning och entreprenad nya möjligheter för undervisning och studiehandledning på modersmål Datum: 2016-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot

Votering: betänkande 2015/16:MJU21 Nagoyaprotokollet om användning av genetiska resurser, förslagspunkt 3 Nagoyaprotokollet om användning av genetiska resurser Datum: 2016-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, C, L, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 106 0 0 7 M 0 77

Votering: betänkande 2015/16:MJU20 Klimat- och energimålen Kontrollstation 2015 m.m.förslagspunkt 9 Klimat- och energimålen Kontrollstation 2015 m.m. Datum: 2016-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 16 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 106 0 0 7 M 77 0 0 7 SD 40 0 0

Votering: betänkande 2015/16:MJU20 Klimat- och energimålen Kontrollstation 2015 m.m.förslagspunkt 8 Klimat- och energimålen Kontrollstation 2015 m.m. Datum: 2016-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 106 0 0 7 M 76 0 0 8 SD 0 40 0

Votering: betänkande 2015/16:MJU20 Klimat- och energimålen Kontrollstation 2015 m.m.förslagspunkt 13 Klimat- och energimålen Kontrollstation 2015 m.m. Datum: 2016-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 24 M, C, L, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 106 0 0 7 M 0 77 0 7 SD

Votering: betänkande 2015/16:MJU20 Klimat- och energimålen Kontrollstation 2015 m.m.förslagspunkt 10 Klimat- och energimålen Kontrollstation 2015 m.m. Datum: 2016-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 18 M, C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 106 0 0 7 M 0 77 0 7 SD 40 0

Votering: betänkande 2015/16:MJU20 Klimat- och energimålen Kontrollstation 2015 m.m.förslagspunkt 1 Klimat- och energimålen Kontrollstation 2015 m.m. Datum: 2016-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 105 0 0 8 M 77 0 0 7 SD 1 39 0

Votering: betänkande 2015/16:MJU20 Klimat- och energimålen Kontrollstation 2015 m.m.förslagspunkt 14 Klimat- och energimålen Kontrollstation 2015 m.m. Datum: 2016-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 27 L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 106 0 0 7 M 0 0 77 7 SD 0 0 40

Modersmålsundervisning och studiehandledning på modersmål i grundskolan, grundsärskolan, gymnasieskolan och gymnasiesärskolan ska få överlämnas på entreprenad till en annan skolhuvudman. Även fjärrundervisning i modersmål eller studiehandledning på modersmål ska få överlämnas på entreprenad till en annan skolhuvudman.

Idag saknas det möjlighet för till exempel en kommun att vara beställare av entreprenad när det gäller modersmålsundervisning. En kommun kan inte heller enligt de nuvarande reglerna vara utförare av entreprenad. De nya möjligheterna kan till exempel innebära att en kommun sluter avtal med en annan kommun om att utföra modersmålsundervisning eller studiehandledning på modersmålet. Det får dock endast ske om kommunen gjort ansträngningar för att anordna utbildningen inom den egna organisationen.

Riksdagen sa ja till det här förslaget från regeringen. Lagändringarna börjar gälla den 1 augusti 2016.

Behandlade dokument

4

Förslagspunkter

3

Reservationer

3 

Anföranden och repliker

16, 33 minuter

Justering

2016-06-16

Bordläggning

2016-06-20

Debatt

2016-06-21

Beslut

2016-06-21

Votering: betänkande 2015/16:TU17 Sjöfartsfrågor, förslagspunkt 6 Sjöfartsfrågor Datum: 2016-06-16 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 M, C, L, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 0 74 0 10 SD 46 0 0 2 MP 24 0 0 1 C 0 17 0 5 V 19 0 0 2 L 0

Votering: betänkande 2015/16:TU17 Sjöfartsfrågor, förslagspunkt 5 Sjöfartsfrågor Datum: 2016-06-16 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 0 0 74 10 SD 0 46 0 2 MP 23 0 0 2 C 17 0 0 5 V 19 0 0 2 L 16 0 0 3

Votering: betänkande 2015/16:TU17 Sjöfartsfrågor, förslagspunkt 4 Sjöfartsfrågor Datum: 2016-06-16 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 3 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 74 0 0 10 SD 46 0 0 2 MP 24 0 0 1 C 17 0 0 5 V 0 19 0 2 L 16 0 0 3

Votering: betänkande 2015/16:TU17 Sjöfartsfrågor, förslagspunkt 2 Sjöfartsfrågor Datum: 2016-06-16 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, C, L, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 0 73 1 10 SD 46 0 0 2 MP 24 0 0 1 C 0 17 0 5 V 0 0 19 2 L 0

Votering: betänkande 2015/16:MJU18 Miljöbalken och EU:s kemikalielagstiftning m.m.förslagspunkt 9 Miljöbalken och EU:s kemikalielagstiftning m.m. Datum: 2016-06-16 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 10 M, C, L, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 0 74 0 10 SD 46

Votering: betänkande 2015/16:MJU18 Miljöbalken och EU:s kemikalielagstiftning m.m.förslagspunkt 6 Miljöbalken och EU:s kemikalielagstiftning m.m. Datum: 2016-06-16 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 M, SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 0 74 0 10 SD 0 46 0