Dokument & lagar (1 754 träffar)

Betänkande 2019/20:SfU8


Beredning: 2019-09-17 Justering: 2019-10-03 Debatt: 2019-10-16 Beslut: 2019-10-16

Betänkande 2019/20:SfU7


Beredning: 2019-09-17 Justering: 2019-10-03 Debatt: 2019-10-16 Beslut: 2019-10-16

Betänkande 2019/20:SfU6


Beredning: 2019-09-17 Justering: 2019-10-03 Debatt: 2019-10-16 Beslut: 2019-10-16

Betänkande 2019/20:SfU5


Beredning: 2019-09-17 Justering: 2019-10-03 Debatt: 2019-10-16 Beslut: 2019-10-16

Omröstning 2018/19:SfU26 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU26 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige, förslagspunkt 7 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot

2019-06-18

Omröstning 2018/19:SfU26 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU26 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige, förslagspunkt 4 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot

2019-06-18

Omröstning 2018/19:SfU26 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU26 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige, förslagspunkt 3 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot

2019-06-18

Omröstning 2018/19:SfU26 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU26 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige, förslagspunkt 2 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot

2019-06-18

Omröstning 2018/19:SfU26 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU26 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige, förslagspunkt 1 Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot

2019-06-18

Betänkande 2018/19:SfU26

Efter förslag från regeringen beslutade riksdagen att den tillfälliga lagen om uppehållstillstånd ska fortsätta gälla till och med den 19 juli 2021. Den lag som tillfälligt begränsar möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige, den så kallade tillfälliga lagen, trädde i kraft sommaren 2016. Genom lagen anpassades de svenska reglerna tillfälligt till den miniminivå som gäller enligt EU och internationella konventioner, och de mer generösa reglerna om uppehållstillstånd i utlänningslagen slutade att gälla.

Förutom att den tillfälliga lagens giltighetstid förlängs till och med den 19 juli 2021 ska även alternativt skyddsbehövande, på samma sätt som flyktingar, ha rätt att återförenas med sina familjer i Sverige. Om en person som vill ta sin familj till Sverige är en alternativt skyddsbehövande person som har beviljats tidsbegränsat uppehållstillstånd enligt den tillfälliga lagen ska vissa anhöriga få uppehållstillstånd, om personen i Sverige bedöms ha välgrundade utsikter att få permanent uppehållstillstånd. Makar och sambor ska i regel inte få ta sin partner till Sverige om någon av parterna är under 21 år.

Det införs också en bestämmelse i lagen om permanent uppehållstillstånd som ska gälla under vissa förutsättningar för utlänningar som har fötts i Sverige och som sedan födseln är statslösa.

Ändringarna i den tillfälliga lagen och de följdändringar som måste göras i utlänningslagen börjar gälla den 20 juli 2019.

Förslagspunkter: 7 Reservationer: 10
Justering: 2019-06-13 Debatt: 2019-06-18 Beslut: 2019-06-18

Betänkande 2018/19:SfU26 (pdf, 4047 kB) Webb-tv debatt om förslag: Förlängning av lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige

Betänkande 2018/19:SfU25

Regeringen föreslår vissa lagändringar som ska underlätta för de brittiska medborgare som bor i Sverige ifall Storbritannien lämnar EU utan ett avtal. Storbritannien valde genom en folkomröstning att gå ur EU och anmälde detta den 29 mars 2017. Ett utträdesavtal har förhandlats fram men har ännu inte godkänts av det brittiska parlamentet.

Åtgärderna är en fortsättning på det arbete som regeringen redan har gjort inom området och innebär bland annat att regeringen får införa regler som gör att brittiska medborgare i Sverige kan göra en ansökan om uppehålls- och arbetstillstånd utan att behöva lämna landet. Det ska också bli lättare för den som ansöker om att få ställning som varaktigt bosatt att få sin ansökan beviljad.

Riksdagen sa ja till regeringens förslag. De nya reglerna börjar gälla den 15 juli 2019.

 

Förslagspunkter: 1
Justering: 2019-06-04 Debatt: 2019-06-12 Beslut: 2019-06-12

Betänkande 2018/19:SfU25 (pdf, 547 kB)

Omröstning 2018/19:SfU14 Riksrevisionens rapport om förvaltningen av premiepensionssystemet

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU14 Riksrevisionens rapport om förvaltningen av premiepensionssystemet, förslagspunkt 1 Riksrevisionens rapport om förvaltningen av premiepensionssystemet Datum: 2019-06-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 91 0

2019-06-04

Betänkande 2018/19:SfU14

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Den handlar om Riksrevisionens granskning av om premiepensionssystemet fungerar som det är tänkt. Enligt revisionen har premiepensionssystemet effektivitetsbrister som kan påverka framtida pensioner negativt. Revisionen föreslår bland annat att regeringen utreder möjligheten att ställa högre krav på att fondbolagen på fondtorget ska redovisa alla kostnader. Riksrevisionen föreslår också att Pensionsmyndigheten utvecklar verktyg för att underlätta spararnas placeringsbeslut.

Regeringen instämmer i delar av Riksrevisionens slutsatser. Däremot tycker inte regeringen att det är lämpligt att börja utreda möjligheten att ställa högre krav på fondbolagen eftersom en reform av pensionssystemet redan har inletts.

Riksdagen håller med om att det finns problem inom premiepensionssystemet. Men eftersom regeringen har påbörjat ett reformarbete så instämmer riksdagen i regeringens bedömning om att inte starta ytterligare utredningar nu.

Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Riksdagen sa också nej till ett behandlat motionsförslag om premiepensionssystemet.

Förslagspunkter: 1 Reservationer: 1
Justering: 2019-05-14 Debatt: 2019-05-28 Beslut: 2019-06-04

Betänkande 2018/19:SfU14 (pdf, 331 kB) Webb-tv debatt om förslag: Riksrevisionens rapport om förvaltningen av premiepensionssystemet

Omröstning 2018/19:SfU22 Pensioner

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU22 Pensioner, förslagspunkt 1 Pensioner Datum: 2019-05-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 93 0 0 7 M 64 0 0 6 SD 56 0 0 6 C 0 28 0 3 V 0 0 25 3 KD 0 0 20 2 L 16 0 0 3 MP 11 0

2019-05-08

Omröstning 2018/19:SfU21 Ekonomisk familjepolitik

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU21 Ekonomisk familjepolitik, förslagspunkt 2 Ekonomisk familjepolitik Datum: 2019-05-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 93 0 0 7 M 64 0 0 6 SD 0 56 0 6 C 28 0 0 3 V 25 0 0 3 KD 0

2019-05-08

Omröstning 2018/19:SfU21 Ekonomisk familjepolitik

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU21 Ekonomisk familjepolitik, förslagspunkt 1 Ekonomisk familjepolitik Datum: 2019-05-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 3 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 0 0 64 6 SD 0 0 56 6 C 0 28 0 3 V 25 0 0 3 KD 0 0 20

2019-05-08

Omröstning 2018/19:SfU21 Ekonomisk familjepolitik

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU21 Ekonomisk familjepolitik, förslagspunkt 4 Ekonomisk familjepolitik Datum: 2019-05-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 M, C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 93 0 0 7 M 0 64 0 6 SD 0 0 56 6 C 0 28 0 3 V 25 0 0 3 KD 0 0

2019-05-08

Omröstning 2018/19:SfU20 Socialförsäkringsfrågor

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU20 Socialförsäkringsfrågor, förslagspunkt 7 Socialförsäkringsfrågor Datum: 2019-05-07 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 61 0 0 9 SD 0 59 0 3 C 0 0 27 4 V 26 0 0 2 KD 0 0 20

2019-05-07

Omröstning 2018/19:SfU20 Socialförsäkringsfrågor

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU20 Socialförsäkringsfrågor, förslagspunkt 3 Socialförsäkringsfrågor Datum: 2019-05-07 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 M, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 0 12 M 0 61 0 9 SD 59 0 0 3 C 27 0 0 4 V 26 0 0 2 KD 0 20

2019-05-07

Omröstning 2018/19:SfU20 Socialförsäkringsfrågor

Omröstning: betänkande 2018/19:SfU20 Socialförsäkringsfrågor, förslagspunkt 1 Socialförsäkringsfrågor Datum: 2019-05-07 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 0 12 M 61 0 0 9 SD 0 0 59 3 C 0 27 0 4 V 0 0 26 2 KD 0 0 20

2019-05-07