Votering: betänkande 2016/17:SfU17 Arbetskraftsinvandring, förslagspunkt 5 Arbetskraftsinvandring Datum: 2017-04-27 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 S, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 24 M 64 0 0 20 SD 34 0 0 13 MP 0 23 0 2 C 18 0 0 4 V 0 16

Votering: betänkande 2016/17:SfU17 Arbetskraftsinvandring, förslagspunkt 3 Arbetskraftsinvandring Datum: 2017-04-27 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 3 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 24 M 64 0 0 20 SD 34 0 0 13 MP 23 0 0 2 C 0 17 0 5 V 16 0 0 5

Votering: betänkande 2016/17:SfU17 Arbetskraftsinvandring, förslagspunkt 1 Arbetskraftsinvandring Datum: 2017-04-27 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, C, L, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 24 M 0 64 0 20 SD 34 0 0 13 MP 23 0 0 2 C 0 18 0 4 V 16

Votering: betänkande 2016/17:SfU16 Anhöriginvandring, förslagspunkt 2 Anhöriginvandring Datum: 2017-04-27 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 M, SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 24 M 0 64 0 20 SD 0 34 0 13 MP 23 0 0 2 C 18 0 0 4 V 16 0 0 5 L 13

Votering: betänkande 2016/17:SfU16 Anhöriginvandring, förslagspunkt 1 Anhöriginvandring Datum: 2017-04-27 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 24 M 64 0 0 20 SD 0 0 34 13 MP 23 0 0 2 C 0 17 0 5 V 1 0 15 5 L 13 0

Votering: betänkande 2016/17:SfU15 Migration och asylpolitik, förslagspunkt 9 Migration och asylpolitik Datum: 2017-04-27 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 19 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 24 M 64 0 0 20 SD 0 34 0 13 MP 23 0 0 2 C 18 0 0 4 V 16

Votering: betänkande 2016/17:SfU15 Migration och asylpolitik, förslagspunkt 16 Migration och asylpolitik Datum: 2017-04-27 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 43 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 24 M 0 0 64 20 SD 0 34 0 13 MP 23 0 0 2 C 18 0 0 4 V 16

Votering: betänkande 2016/17:SfU15 Migration och asylpolitik, förslagspunkt 15 Migration och asylpolitik Datum: 2017-04-27 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 41 M, SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 24 M 0 64 0 20 SD 0 34 0 13 MP 23 0 0 2 C 18 0 0 4 V

Votering: betänkande 2016/17:SfU15 Migration och asylpolitik, förslagspunkt 14 Migration och asylpolitik Datum: 2017-04-27 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 37 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 24 M 0 0 64 20 SD 0 34 0 13 MP 23 0 0 2 C 0 0 18 4 V 16

Votering: betänkande 2016/17:SfU15 Migration och asylpolitik, förslagspunkt 1 Migration och asylpolitik Datum: 2017-04-27 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 1 24 M 62 0 2 20 SD 0 0 34 13 MP 23 0 0 2 C 0 17 0 5 V 0 0

Votering: betänkande 2016/17:SfU14 Medborgarskap, förslagspunkt 2 Medborgarskap Datum: 2017-04-27 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 24 M 64 0 0 20 SD 0 34 0 13 MP 23 0 0 2 C 18 0 0 4 V 16 0 0 5 L 13 0 0 6

Nyanlända ungdomar som går i gymnasiet och som sköter sina studier ska få möjlighet att få förlängt uppehållstillstånd. Det innebär att de kan slutföra sin gymnasieutbildning även om deras tidigare tillstånd har upphört. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.

I dag väljer en del ungdomar att inte gå gymnasiet eftersom de inte vet om de kan avsluta sin skolgång. Avsikten med förslaget är att uppmuntra ungdomarna att studera och att de också ska känna trygghet i att de kan fullfölja studierna. Enligt regeringen är en gymnasieutbildning värdefull såväl för den enskilde som för den svenska arbetsmarknaden.

Lagändringarna ska börja gälla den 1 juni 2017.

Behandlade dokument

6

Förslagspunkter

4

Reservationer

6 

Anföranden och repliker

41, 143 minuter

Justering

2017-04-27

Bordläggning

2017-05-02

Debatt

2017-05-03

Beslut

2017-05-03

Riksdagen sa nej till motionsförslag om migration och asylpolitik. Skälen är att utskottet inte tycker att förslagen bör genomföras och i vissa fall att det redan pågår ett arbete på området. Motionerna handlar bland annat om flyktingpolitiken, samarbetet inom EU, rätten till uppehållstillstånd för skyddsbehövande, mottagandet av asylsökande, verkställighet av avvisnings- och utvisningsbeslut och möjligheten till förvar samt viseringsfrågor.

Behandlade dokument

69

Förslagspunkter

18

Reservationer

49 

Justering

2017-04-18

Bordläggning

2017-04-26

Debatt

2017-04-27

Beslut

2017-04-27

Regeringen bör återkomma till riksdagen med ett förslag om att ge Migrationsverket direktåtkomst till vissa uppgifter hos andra myndigheter, till exempel Skatteverket. Det är av stor betydelse för att Migrationsverket ska kunna kontrollera att gällande regler för arbetskraftsinvandring efterlevs. Regeringen bör också ge Migrationsverket i uppdrag att stärka arbetet mot missbruk av reglerna för arbetskraftsinvandring. Riksdagen riktade ett tillkännagivande till regeringen om detta. Riksdagen gjorde sitt ställningstagande i samband med behandlingen av motioner från allmänna motionstiden 2016 om arbetskraftsinvandring.

Riksdagen sa nej till övriga motionsförslag, om bland annat att underlätta arbetskraftsinvandring, utannonsering av tjänster, försörjningskrav, så kallat spårbyte, uppehållstillstånd för studerande samt sanktioner och straff.

Behandlade dokument

30

Förslagspunkter

9

Reservationer

15 

Justering

2017-04-18

Bordläggning

2017-04-26

Debatt

2017-04-27

Beslut

2017-04-27

Riksdagen sa nej till motioner om anhöriginvandring. Motionerna handlar bland annat om uppehållstillstånd för make och sambo, uppehållstillstånd för nära anhöriga utöver kärn-familjen, och försörjningskrav vid anhöriginvandring. Reglerna inom området ändrades tillfälligt 2015 när mer än 160 000 människor sökte asyl i Sverige. I juli 2018 ska regeringen bedöma om den tillfälliga lagen ska fortsätta gälla. Riksdagen hänvisar till att lagen fungerar tillfredsställande och ser inget skäl att vare sig skärpa den eller göra den mer generös innan det planerade datumet.

Behandlade dokument

14

Förslagspunkter

3

Reservationer

7 

Justering

2017-04-18

Bordläggning

2017-04-26

Debatt

2017-04-27

Beslut

2017-04-27

Riksdagen sa nej till motionsförslag om medborgarskap. Motionerna handlade bland annat om språk- och samhällskunskapstester som villkor för svenskt medborgarskap, att alla barn som föds i Sverige ska beviljas svenskt medborgarskap från födseln och en förstärkning av medborgarskapets symbolvärde.

Behandlade dokument

9

Förslagspunkter

2

Reservationer

3 

Justering

2017-04-04

Bordläggning

2017-04-26

Debatt

2017-04-27

Beslut

2017-04-27

Votering: betänkande 2016/17:SfU18 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen, förslagspunkt 5 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 11 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 0 0 74 10 SD 0 39 0 8 MP 22 0

Votering: betänkande 2016/17:SfU18 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen, förslagspunkt 4 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 9 C, V, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 74 0 0 10 SD 38 0 0 9 MP

Votering: betänkande 2016/17:SfU18 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen, förslagspunkt 3 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 8 M, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 0 74 0 10 SD 39 0 0 8 MP 22

Votering: betänkande 2016/17:SfU18 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen, förslagspunkt 2 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 M, SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 0 74 0 10 SD 0 39 0 8 MP 22