Sök

Justitieutskottet har granskat en skrivelse från regeringen som handlar om lagen om särskild utlänningskontroll. Lagen innehåller särskilda åtgärder som syftar till att förebygga våldsdåd med internationell bakgrund. I skrivelsen redogör regeringen för hur lagen har använts mellan den 1 juli 2015 och den 30 juni 2016.

Sedan 2010 har antalet attentat och attentatshot med koppling till Sverige ökat. Det handlar framförallt om aktörer som motiveras av våldsbejakande islamistisk extremism. Sveriges deltagande i internationella militära operationer i Afghanistan, Irak och Mali kan medföra att Sverige uppfattas som ett legitimt mål. Hittills har runt 300 individer lämnat Sverige för att ansluta sig till våldsbejakande islamistiska grupper i Syrien eller Irak. Av dessa individer har ungefär 140 återvänt till Sverige. Under det senaste året har dock antalet nya resenärer minskat. Det är oklart vad nedgången beror på, men sannolikt har flera faktorer spelat en roll, däribland den skärpta kontrollen av den turkiska gränsen och Daishs alltmer trängda militära läge. Möjligen har också kriminaliseringen av resor i terrorismsyfte spelat roll.

Terrorismen är ett globalt hot som kräver globalt samarbete. Sverige jobbar mot terrorhotet i en rad olika internationella konstellationer, bland annat inom ramen för EU-samarbetet och inom FN. Regeringen fattade under den aktuella perioden sju beslut med stöd av lagen. Besluten handlade framförallt om överklaganden av Migrationsverkets beslut om utvisning.

Riksdagen lade regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Behandlade dokument

1

Förslagspunkter

1

Justering

2017-04-27

Bordläggning

2017-05-02

Debatt

2017-05-03

Beslut

2017-05-03

Justitieutskottet har granskat en skrivelse från regeringen om hemliga tvångsmedel under 2015. Det är en årlig redovisning som handlar om hur de brottsbekämpande myndigheterna använt sig av hemliga metoder som rumsavlyssning, kameraövervakning och avlyssning av elektronisk kommunikation. De här metoderna ska användas när det är nödvändigt för att förhindra eller utreda brott, men måste avvägas mot människors rätt till privatliv.

Under 2015 gavs drygt 9500 tillstånd till hemliga tvångsmedel, vilket är fler än 2014 och 2013.

Säkerhetspolisen fattade totalt 377 beslut om hemliga tvångsmedel med stöd av bestämmelserna i rättegångsbalken och lagen om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott.

Utskottet håller med regeringen om att de hemliga tvångsmedlen fyller en mycket viktig funktion för det brottsutredande arbetet och att de hemliga tvångsmedlen inneburit en reell nytta. Utskottet välkomnar att även Säkerhetspolisens användning av hemliga tvångsmedel numera redovisas. 

 Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Behandlade dokument

1

Förslagspunkter

1

Justering

2017-04-27

Bordläggning

2017-05-02

Debatt

2017-05-03

Beslut

2017-05-03

Votering: betänkande 2016/17:JuU14 Straffskalorna för vissa allvarliga våldsbrott, förslagspunkt 2 Straffskalorna för vissa allvarliga våldsbrott Datum: 2017-04-26 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 21 M 69 0 0 15 SD 0 34 0 13

Votering: betänkande 2016/17:JuU14 Straffskalorna för vissa allvarliga våldsbrott, förslagspunkt 1 Straffskalorna för vissa allvarliga våldsbrott Datum: 2017-04-26 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 93 0 0 20 M 69 0 0 15 SD 34 0 0 13

Föredragningslista Finansutskottet 2016/17:40 Kallelse: Utskottssammanträde 2016/17:40 Datum och tid: 2017-04-25 11:00 Plats: RÖ 5-10 1. Sveriges konvergensprogram och nationella reformprogram 2017 Information Statssekreterarna Karolina Ekholm och Oscar Stenström 2. Anmälningar 3. Justering av protokoll 4. Kommissionens

Föredragningslista Finansutskottet 2016/17:39 Kallelse: Utskottssammanträde 2016/17:39 Datum och tid: 2017-04-20 10:30 Plats: RÖ 5-10 1. Information om kontanthanteringsfrågor i relation till betalkonto med grundläggande funktioner Cecilia Skingsley, vice riksbankschef Erik Thedeén, Generaldirektör Finansinspektionen

Föredragningslista Justitieutskottet 2016/17:23 Kallelse: Utskottssammanträde 2016/17:23 Datum och tid: 2017-04-20 10:00 Plats: RÖ 7-44 1. Justering av protokoll 2. Straffskalorna för vissa allvarliga våldsbrott JuU14 Justering Proposition 2016/17:108 och motioner Föredragande: AB 3. Vissa åtgärder för en effektivare

Votering: betänkande 2016/17:JuU21 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 15 Unga lagöverträdare Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 15 M, C, L, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 96 0 0 17 M 0 74 0 10 SD 39 0 0 8 MP 23 0 0 2 C 0 18 0 4 V 18 0

Votering: betänkande 2016/17:JuU21 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 14 Unga lagöverträdare Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 M, C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 0 74 0 10 SD 39 0 0 8 MP 23 0 0 2 C 0 18 0 4 V 18 0 0 3

Votering: betänkande 2016/17:JuU21 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 1 Unga lagöverträdare Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, C, L, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 3 71 0 10 SD 39 0 0 8 MP 23 0 0 2 C 0 18 0 4 V 18 0 0

Votering: betänkande 2016/17:JuU18 Polisfrågor, förslagspunkt 62 Polisfrågor Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 54 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 74 0 0 10 SD 0 39 0 8 MP 23 0 0 2 C 18 0 0 4 V 18 0 0 3 L 15 0 0 4 KD

Votering: betänkande 2016/17:JuU18 Polisfrågor, förslagspunkt 57 Polisfrågor Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 48 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 74 0 0 10 SD 0 39 0 8 MP 23 0 0 2 C 0 0 18 4 V 18 0 0 3 L 14 0 0 5 KD

Votering: betänkande 2016/17:JuU18 Polisfrågor, förslagspunkt 52 Polisfrågor Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 42 M, SD, C, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 0 74 0 10 SD 0 39 0 8 MP 23 0 0 2 C 0 18 0 4 V 18 0 0 3 L 15 0

Votering: betänkande 2016/17:JuU18 Polisfrågor, förslagspunkt 51 Polisfrågor Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 41 M, SD, C, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 0 74 0 10 SD 0 39 0 8 MP 23 0 0 2 C 0 18 0 4 V 18 0 0 3 L 15 0

Votering: betänkande 2016/17:JuU18 Polisfrågor, förslagspunkt 49 Polisfrågor Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 39 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 74 0 0 10 SD 0 39 0 8 MP 23 0 0 2 C 18 0 0 4 V 18 0 0 3 L 15 0 0 4 KD

Votering: betänkande 2016/17:JuU18 Polisfrågor, förslagspunkt 48 Polisfrågor Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 38 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 74 0 0 10 SD 0 39 0 8 MP 23 0 0 2 C 18 0 0 4 V 18 0 0 3 L 15 0 0 4 KD

Votering: betänkande 2016/17:JuU18 Polisfrågor, förslagspunkt 4 Polisfrågor Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 3 M Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 0 74 0 10 SD 39 0 0 8 MP 23 0 0 2 C 17 1 0 4 V 18 0 0 3 L 15 0 0 4 KD 12

Votering: betänkande 2016/17:JuU18 Polisfrågor, förslagspunkt 31 Polisfrågor Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 25 KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 74 0 0 10 SD 0 0 39 8 MP 23 0 0 2 C 18 0 0 4 V 18 0 0 3 L 15 0 0 4 KD

Votering: betänkande 2016/17:JuU18 Polisfrågor, förslagspunkt 30 Polisfrågor Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 23 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 74 0 0 10 SD 0 39 0 8 MP 22 0 0 3 C 18 0 0 4 V 17 0 0 4 L 15 0 0 4 KD

Votering: betänkande 2016/17:JuU18 Polisfrågor, förslagspunkt 27 Polisfrågor Datum: 2017-04-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 21 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 97 0 0 16 M 0 0 74 10 SD 0 0 39 8 MP 22 0 0 3 C 18 0 0 4 V 0 18 0 3 L 14 0 0 5 KD