Dokument & lagar (230 träffar)

Omröstning 2019/20:SfU14 Riksrevisionens rapport om mörkertal inom bostadstillägget

Omröstning: betänkande 2019/20:SfU14 Riksrevisionens rapport om mörkertal inom bostadstillägget, förslagspunkt 1 Riksrevisionens rapport om mörkertal inom bostadstillägget Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 0 12 M 62

2020-02-19

Omröstning 2019/20:SfU13 Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro

Omröstning: betänkande 2019/20:SfU13 Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro, förslagspunkt 2 Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 0 12 M 62 0 0 8 SD 0 59

2020-02-19

Omröstning 2019/20:SfU13 Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro

Omröstning: betänkande 2019/20:SfU13 Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro, förslagspunkt 1 Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 S, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 1 87 0 12 M 62 0 0 8 SD

2020-02-19

Betänkande 2019/20:SfU13

Riksrevisionen har granskat om skillnader i läkares bedömning av patienters behov av sjukskrivning kan vara en bidragande orsak till att kvinnor sjukskrivs mer än män. Granskningen visar att för personer med lindrig eller medelsvår psykisk ohälsa är kvinnor sjukskrivna cirka 30 procent mer än män, även om de har samma arbetsförmåga.

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens rapport. Riksdagen håller med regeringen om att osäkerheten i bedömningen av arbetsförmåga bör minska. Riksdagen noterar också att regeringen arbetar med att komma åt kvinnors högre sjukfrånvaro. Däremot anser riksdagen, i likhet med Riksrevisionen, att regeringen bör genomföra olika ytterligare åtgärder för att minska de osakliga könsskillnaderna vid sjukfrånvaro. Därmed lade riksdagen skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Riksdagen riktade samtidigt en uppmaning, ett tillkännagivande, till regeringen om att ge Försäkringskassan i uppdrag att följa upp utfärdade läkarintyg för män och kvinnor och att tillsätta en utredning för att minska omotiverade könsskillnader vid sjukfrånvaro.

Förslagspunkter: 2 Reservationer: 4
Justering: 2020-02-13 Debatt: 2020-02-19 Beslut: 2020-02-19

Betänkande 2019/20:SfU13 (pdf, 169 kB) Webb-tv debatt om förslag: Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro

Betänkande 2019/20:SfU14

Riksrevisionen har granskat mörkertalet, det vill säga antalet potentiellt berättigade som inte ansöker, inom bostadstillägget och kommit fram till att närmare en fjärdedel med sjuk- och aktivitetsersättning och cirka en tredjedel av ålderspensionärerna riskerar att inte ta emot förmånen trots att de kan vara berättigade.

Regeringen har lämnat en skrivelse till riksdagen om Riksrevisionens rapport. Regeringen delar Riksrevisionens bedömning att mörkertalet inom bostadstillägget är högt och att det
i sin tur förstärker den ekonomiska utsattheten bland försäkrade med sjuk- och aktivitetsersättning och ålderspensionärer.

Riksrevisionen rekommenderar regeringen att utreda förutsättningarna för utökad automatisering inom handläggningen av bostadstillägg, bland annat genom att utvidga den så kallade direktåtkomsten till Skatteverkets beskattningsdatabas till att även gälla bostadstillägg hos Försäkringskassan. Regeringens bedömning är emellertid att en direktåtkomst knappast skulle påverka mörkertalet och att det kan leda till ett något större intrång i den personliga integriteten.

Riksdagen anser att det är beklagligt att det hittills inte varit möjligt att komma åt problemet med mörkertalet, men anser att regeringen har tagit steg i rätt riktning för att reducera omfattningen. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet och sa samtidigt nej till motioner som väckts med anledning av rapporten.

 

Förslagspunkter: 1 Reservationer: 2
Justering: 2020-02-13 Debatt: 2020-02-19 Beslut: 2020-02-19

Betänkande 2019/20:SfU14 (pdf, 145 kB) Webb-tv debatt om förslag: Riksrevisionens rapport om mörkertal inom bostadstillägget

Betänkande 2019/20:AU7

Förslagspunkter: 15 Reservationer: 24
Justering: 2020-02-11 Debatt: 2020-03-05 Beslut: 2020-03-05

Betänkande 2019/20:AU7 (pdf, 445 kB)

Omröstning 2019/20:AU6 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete

Omröstning: betänkande 2019/20:AU6 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete, förslagspunkt 1 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete Datum: 2020-02-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 91 0

2020-02-05

Omröstning 2019/20:AU5 Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning

Omröstning: betänkande 2019/20:AU5 Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning, förslagspunkt 1 Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning Datum: 2020-02-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande

2020-02-05

Riksdagsskrivelse 2019/20:153

Riksdagsskrivelse 2019/20:153 Regeringen Arbetsmarknadsdepartementet Med överlämnande av arbetsmarknadsutskottets betänkande 2019/20:AU6 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete får jag anmäla att riksdagen denna dag bifallit utskottets förslag till riksdagsbeslut. Stockholm den 5 februari 2020 Andreas Norlén Claes

2020-02-05

Riksdagsskrivelse 2019/20:153 (doc, 26 kB) Riksdagsskrivelse 2019/20:153 (pdf, 49 kB)

Riksdagsskrivelse 2019/20:152

Riksdagsskrivelse 2019/20:152 Regeringen Arbetsmarknadsdepartementet Med överlämnande av arbetsmarknadsutskottets betänkande 2019/20:AU5 Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning får jag anmäla att riksdagen denna dag bifallit utskottets förslag till riksdagsbeslut. Stockholm den 5 februari 2020 Andreas Norlén Claes

2020-02-05

Riksdagsskrivelse 2019/20:152 (doc, 26 kB) Riksdagsskrivelse 2019/20:152 (pdf, 48 kB)

Betänkande 2019/20:AU14


Beredning: 2020-05-12 Justering: 2020-06-04 Debatt: 2020-06-11 Beslut: 2020-06-11

Betänkande 2019/20:AU13


Beredning: 2020-04-23 Justering: 2020-06-02 Debatt: 2020-06-11 Beslut: 2020-06-11

Betänkande 2019/20:AU11


Beredning: 2020-03-26 Justering: 2020-04-23 Debatt: 2020-04-29 Beslut: 2020-04-29

Betänkande 2019/20:AU10


Beredning: 2020-03-03 Justering: 2020-03-26 Debatt: 2020-04-01 Beslut: 2020-04-01

Betänkande 2019/20:AU9


Beredning: 2020-03-03 Justering: 2020-03-26 Debatt: 2020-04-01 Beslut: 2020-04-01

Betänkande 2019/20:AU6

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Skrivelsen handlar om Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete.

En av Arbetsförmedlingens uppgifter är att bidra till förbättrad matchning genom att effektivt sammanföra dem som söker arbete med dem som söker arbetskraft. Stora resurser avsätts åt matchningsarbetet, men Arbetsförmedlingen bedömer att de ändå inte fullt ut har nått regleringsbrevens mål om förbättrad matchning.

Riksrevisionen konstaterar att det finns risk för bristande effektivitet och likvärdighet i Arbetsförmedlingens matchningsverksamhet. Riskerna beror bland annat på att arbetssätten inom matchningsverksamheten är utformade utifrån en relativt svag kunskapsbas, att styrningen inte säkerställer att arbetsförmedlarna använder de mest effektiva arbetssätten eller att de gör likvärdiga bedömningar av den arbetssökandes behov samt att myndigheten har delegerat ett stort ansvar till lokal nivå och enskilda arbetsförmedlare att välja, utforma och följa upp arbetssätt. Riksrevisionen noterar också att regeringen inte har reglerat eller följt upp myndighetens arbete på området.

Riksdagen som anser att matchningen måste fungera bättre än i dag, konstaterar att det pågår ett omfattande arbete med att reformera Arbetsförmedlingen och riksdagen har förtroende för att man i detta reformarbete gör en gedigen analys av hur effektivitet och likvärdighet ska säkerställas. Därför anser riksdagen att det i nuläget inte finns anledning för riksdagen att rikta några krav till regeringen om att vidta ytterligare utredningsåtgärder.

Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Riksdagen sa samtidigt nej till förslag i motioner på samma område.

Förslagspunkter: 1 Reservationer: 2
Justering: 2020-01-30 Debatt: 2020-02-05 Beslut: 2020-02-05

Betänkande 2019/20:AU6 (pdf, 138 kB) Webb-tv debatt om förslag: Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete

Betänkande 2019/20:AU5

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Skrivelsen handlar om Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning. Genom lönekartläggning ska arbetsgivare säkerställa att alla medarbetare, oavsett kön, hanteras lika vid lönesättning.

Riksrevisionen har granskat hur väl lönekartläggning fungerar för att motverka osakliga skillnader i lön och andra anställningsvillkor mellan kvinnor och män. Riksrevisionen ger bland annat rekommendationer till regeringen om att se över lagstiftningen om lönekartläggning. Riksdagen vill, i likhet med regeringen, peka på att diskrimineringslagens regler om aktiva åtgärder nyligen ändrades. Där ingår bestämmelserna om lönekartläggning. Ändringarna gjordes bland annat för att underlätta för dem som ska använda lagen och för att arbetet med lönekartläggning ska kunna anpassas till verksamheten. Riksdagen förutsätter att regeringen noga följer utvecklingen på området och att en översyn av diskrimineringslagen kommer att göras vid behov. Enligt riksdagen är det för tidigt att väcka frågan om en ny utredning av bestämmelserna om lönekartläggning.

Riksdagen sa nej till olika motionsförslag inom området och lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Förslagspunkter: 1 Reservationer: 1
Justering: 2020-01-30 Debatt: 2020-02-05 Beslut: 2020-02-05

Betänkande 2019/20:AU5 (pdf, 140 kB) Webb-tv debatt om förslag: Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning

Betänkande 2019/20:SfU23


Beredning: 2020-04-16 Justering: 2020-05-14 Debatt: 2020-05-27 Beslut: 2020-05-27

Betänkande 2019/20:SfU22


Beredning: 2020-03-19 Justering: 2020-04-23 Debatt: 2020-04-29 Beslut: 2020-04-29