Sök
167 träffar, Sökning utan sökord, under avdelningen Dokument & lagar, filtrerat på Betänkanden och utlåtanden, Kammarens föredragningslistor, KU:s särskilda kallelser och föredragningslistor, Omröstningar, Riksdagsskrivelser, Riksrevisionens granskningsrapporter, Statens offentliga utredningar, Utredning från Riksdagsförvaltningen, 2019/20, 2013/14, 2011/12, Arbetsmarknadsutskottet, sorterat efter datum
- Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU9 Integration, förslagspunkt 2
Omröstning 2019/20:AU9 Integration
Omröstning: betänkande 2019/20:AU9 Integration, förslagspunkt 2 Integration Datum: 2020-04-01 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 M Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 0 0 10 52 C 5 0 0 26 V 0 0 4 23 KD 0 0 3 19 L 0 0 3 16 MP - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU9 Integration, förslagspunkt 1
Omröstning 2019/20:AU9 Integration
Omröstning: betänkande 2019/20:AU9 Integration, förslagspunkt 1 Integration Datum: 2020-04-01 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 0 10 0 52 C 5 0 0 26 V 0 0 4 23 KD 3 0 0 19 L 0 0 3 16 MP - Dokument & lagar
Arbetsmiljö och arbetstid
Betänkande 2019/20:AU10
Riksdagen sa nej till cirka 60 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2019 om arbetsmiljö och arbetstid. Anledningen är bland annat att arbete redan pågår inom flera områden eller att nuvarande regler är tillräckliga.
Motionerna handlar exempelvis om dödsolyckor i arbetslivet, åtgärder mot arbetslivskriminalitet och systematiskt arbetsmiljöarbete.
- Behandlade dokument
- 28
- Förslagspunkter
- 9
- Reservationer
- 18
- Anföranden och repliker
- 17, 68 minuter
- Justering
- 2020-03-26
- Bordläggning
- 2020-03-31
- Debatt
- 2020-04-01
- Beslut
- 2020-04-01
- Dokument & lagar
Integration
Betänkande 2019/20:AU9
Riksdagen sa nej till cirka 40 förslag om integration, i motioner från den allmänna motionstiden 2019. Anledningen är främst att det redan pågår arbete på området.
Förslagen rör bland annat nyanlända invandrares etablering, samhällsorientering för nyanlända invandrare och civilsamhällets roll i integrationsprocessen.
- Behandlade dokument
- 19
- Förslagspunkter
- 5
- Reservationer
- 16
- Anföranden och repliker
- 8, 52 minuter
- Justering
- 2020-03-26
- Bordläggning
- 2020-03-31
- Debatt
- 2020-04-01
- Beslut
- 2020-04-01
- Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU8 Arbetsrätt, förslagspunkt 9
Omröstning 2019/20:AU8 Arbetsrätt
Omröstning: betänkande 2019/20:AU8 Arbetsrätt, förslagspunkt 9 Arbetsrätt Datum: 2020-03-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 22 L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 0 11 59 SD 10 0 0 52 C 0 0 5 26 V 0 0 4 23 KD 0 0 3 19 L 0 3 0 16 MP 3 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU8 Arbetsrätt, förslagspunkt 8
Omröstning 2019/20:AU8 Arbetsrätt
Omröstning: betänkande 2019/20:AU8 Arbetsrätt, förslagspunkt 8 Arbetsrätt Datum: 2020-03-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 15 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 0 10 0 52 C 5 0 0 26 V 0 0 4 23 KD 0 0 3 19 L 3 0 0 16 MP - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU8 Arbetsrätt, förslagspunkt 5
Omröstning 2019/20:AU8 Arbetsrätt
Omröstning: betänkande 2019/20:AU8 Arbetsrätt, förslagspunkt 5 Arbetsrätt Datum: 2020-03-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 10 KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 0 11 59 SD 0 0 10 52 C 5 0 0 26 V 0 0 4 23 KD 0 3 0 19 L 3 0 0 16 MP - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU8 Arbetsrätt, förslagspunkt 3
Omröstning 2019/20:AU8 Arbetsrätt
Omröstning: betänkande 2019/20:AU8 Arbetsrätt, förslagspunkt 3 Arbetsrätt Datum: 2020-03-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 0 4 0 23 KD 3 0 0 19 L 0 0 3 16 MP 3 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU8 Arbetsrätt, förslagspunkt 1
Omröstning 2019/20:AU8 Arbetsrätt
Omröstning: betänkande 2019/20:AU8 Arbetsrätt, förslagspunkt 1 Arbetsrätt Datum: 2020-03-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 4 0 0 23 KD 0 3 0 19 L 3 0 0 16 MP - Dokument & lagar
Arbetsrätt
Betänkande 2019/20:AU8
Riksdagen sa nej till cirka 70 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2019. De handlar exempelvis om flexiblare arbetsrättsligt regelverk, allmän visstidsanställning, turordningsregler med mera.- Behandlade dokument
- 39
- Förslagspunkter
- 12
- Reservationer
- 26
- Anföranden och repliker
- 7, 46 minuter
- Justering
- 2020-03-12
- Bordläggning
- 2020-03-24
- Debatt
- 2020-03-25
- Beslut
- 2020-03-25
- Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU7 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering, förslagspunkt 4
Omröstning 2019/20:AU7 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering
Omröstning: betänkande 2019/20:AU7 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering, förslagspunkt 4 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering Datum: 2020-03-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 90 0 0 10 M 0 63 0 7 SD 0 60 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU7 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering, förslagspunkt 3
Omröstning 2019/20:AU7 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering
Omröstning: betänkande 2019/20:AU7 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering, förslagspunkt 3 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering Datum: 2020-03-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 1 10 M 0 0 63 7 SD 0 0 59 3 C 29 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU7 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering, förslagspunkt 2
Omröstning 2019/20:AU7 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering
Omröstning: betänkande 2019/20:AU7 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering, förslagspunkt 2 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering Datum: 2020-03-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 90 0 0 10 M 0 63 0 7 SD 0 60 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU7 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering, förslagspunkt 14
Omröstning 2019/20:AU7 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering
Omröstning: betänkande 2019/20:AU7 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering, förslagspunkt 14 Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering Datum: 2020-03-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 22 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 90 0 0 10 M 63 0 0 7 SD 60 0 0 2 C - Dokument & lagar
Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering
Betänkande 2019/20:AU7
Riksdagen sa nej till 70 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2019. Motionerna handlar bland annat om målen för jämställdhetspolitiken, åtgärder mot hedersrelaterat våld och förtryck, åtgärder för jämställdhet och mot diskriminering i arbetslivet samt en utvärdering av diskrimineringslagen. Riksdagen sa nej till motionerna eftersom arbete redan pågår inom dessa områden.
- Behandlade dokument
- 36
- Förslagspunkter
- 15
- Reservationer
- 24
- Anföranden och repliker
- 19, 73 minuter
- Justering
- 2020-02-11
- Bordläggning
- 2020-03-04
- Debatt
- 2020-03-05
- Beslut
- 2020-03-05
- Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU6 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete, förslagspunkt 1
Omröstning 2019/20:AU6 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete
Omröstning: betänkande 2019/20:AU6 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete, förslagspunkt 1 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete Datum: 2020-02-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 91 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:AU5 Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning, förslagspunkt 1
Omröstning 2019/20:AU5 Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning
Omröstning: betänkande 2019/20:AU5 Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning, förslagspunkt 1 Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning Datum: 2020-02-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande - Dokument & lagar
Riksdagsskrivelse 2019/20:153
Riksdagsskrivelse 2019/20:153
Riksdagsskrivelse 2019/20:153 Regeringen Arbetsmarknadsdepartementet Med överlämnande av arbetsmarknadsutskottets betänkande 2019/20:AU6 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete får jag anmäla att riksdagen denna dag bifallit utskottets förslag till riksdagsbeslut. Stockholm den 5 februari 2020 Andreas Norlén Claes - Dokument & lagar
Riksdagsskrivelse 2019/20:152
Riksdagsskrivelse 2019/20:152
Riksdagsskrivelse 2019/20:152 Regeringen Arbetsmarknadsdepartementet Med överlämnande av arbetsmarknadsutskottets betänkande 2019/20:AU5 Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning får jag anmäla att riksdagen denna dag bifallit utskottets förslag till riksdagsbeslut. Stockholm den 5 februari 2020 Andreas Norlén Claes - Dokument & lagar
Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete
Betänkande 2019/20:AU6
Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Skrivelsen handlar om Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens matchningsarbete.
En av Arbetsförmedlingens uppgifter är att bidra till förbättrad matchning genom att effektivt sammanföra dem som söker arbete med dem som söker arbetskraft. Stora resurser avsätts åt matchningsarbetet, men Arbetsförmedlingen bedömer att de ändå inte fullt ut har nått regleringsbrevens mål om förbättrad matchning.
Riksrevisionen konstaterar att det finns risk för bristande effektivitet och likvärdighet i Arbetsförmedlingens matchningsverksamhet. Riskerna beror bland annat på att arbetssätten inom matchningsverksamheten är utformade utifrån en relativt svag kunskapsbas, att styrningen inte säkerställer att arbetsförmedlarna använder de mest effektiva arbetssätten eller att de gör likvärdiga bedömningar av den arbetssökandes behov samt att myndigheten har delegerat ett stort ansvar till lokal nivå och enskilda arbetsförmedlare att välja, utforma och följa upp arbetssätt. Riksrevisionen noterar också att regeringen inte har reglerat eller följt upp myndighetens arbete på området.
Riksdagen som anser att matchningen måste fungera bättre än i dag, konstaterar att det pågår ett omfattande arbete med att reformera Arbetsförmedlingen och riksdagen har förtroende för att man i detta reformarbete gör en gedigen analys av hur effektivitet och likvärdighet ska säkerställas. Därför anser riksdagen att det i nuläget inte finns anledning för riksdagen att rikta några krav till regeringen om att vidta ytterligare utredningsåtgärder.
Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Riksdagen sa samtidigt nej till förslag i motioner på samma område.
- Behandlade dokument
- 3
- Förslagspunkter
- 1
- Reservationer
- 2
- Anföranden och repliker
- 20, 76 minuter
- Justering
- 2020-01-30
- Bordläggning
- 2020-02-04
- Debatt
- 2020-02-05
- Beslut
- 2020-02-05