Sök
312 träffar, Sökning utan sökord, under avdelningen Dokument & lagar, filtrerat på Betänkanden och utlåtanden, Omröstningar, 2019/20, 2017/18, 2009/10, Justitieutskottet, sorterat efter datum
- Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 44
Omröstning 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 44 Straffrättsliga frågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 33 M, C, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 0 0 10 52 C 0 5 0 26 V 4 0 0 23 KD - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 4
Omröstning 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 4 Straffrättsliga frågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 4 0 0 23 KD 3 0 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 36
Omröstning 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 36 Straffrättsliga frågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 31 KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 4 0 0 23 KD 0 3 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 32
Omröstning 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 32 Straffrättsliga frågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 27 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 16 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 0 4 0 23 KD - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 56
Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 56 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 51 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 0 10 0 52 C 5 0 0 26 V 4 0 0 23 KD 0 3 0 19 L 3 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 5
Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 5 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 SD, C, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 0 10 0 52 C 0 5 0 26 V 4 0 0 23 KD 3 0 0 19 L 0 3 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 38
Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 38 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 32 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 4 0 0 23 KD 3 0 0 19 L 1 0 2 16 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 37
Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 37 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 31 S, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 16 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 0 4 0 23 KD 3 0 0 19 L 3 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 30
Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 30 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 24 M, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 0 0 4 23 KD 0 3 0 19 L 0 3 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 2
Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 2 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 M, C, V, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 0 4 0 23 KD 0 3 0 19 L 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 17
Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 17 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 0 4 0 23 KD 3 0 0 19 L 3 0 0 16 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU16 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll, förslagspunkt 5
Omröstning 2019/20:JuU16 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU16 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll, förslagspunkt 5 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 S, MP Parti Ja Nej Avstående - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU16 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll, förslagspunkt 3
Omröstning 2019/20:JuU16 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU16 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll, förslagspunkt 3 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 M, KD Parti Ja Nej Avstående - Dokument & lagar
Polisfrågor
Betänkande 2019/20:JuU25
Riksdagen riktade fyra uppmaningar, tillkännagivanden, till regeringen inom området polisfrågor:
- Regeringen bör snarast återkomma till riksdagen med förslag på hur polisens verksamhet ytterligare kan renodlas så att polisen kan använda sin tid så effektivt som möjligt.
- Regeringen bör skyndsamt återkomma med ett lagförslag om att avskaffa kravet på danstillstånd, vilket i dag handläggs av polisen. Lagförslaget bör kunna börja gälla när coronapandemin är över.
- Regeringen bör genomföra fler åtgärder för att motverka brottslighet kopplad till djurrättsaktivism, exempelvis genom att införa en egen brottskod för detta.
- Regeringen bör ge Tullverket i uppdrag att intensifiera sitt arbete mot organiserad brottslighet. Tullverket bör också få ökade befogenheter att stoppa och kvarhålla gods och personer.
Förslagen om tillkännagivanden kom i samband med att riksdagen behandlade cirka 230 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2019 om polisfrågor. Riksdagen sa nej till övriga motioner. Anledningen är bland annat att arbete redan pågår inom vissa områden.
- Behandlade dokument
- 122
- Förslagspunkter
- 60
- Reservationer
- 53
- Anföranden och repliker
- 10, 69 minuter
- Justering
- 2020-05-07
- Bordläggning
- 2020-05-12
- Debatt
- 2020-05-13
- Beslut
- 2020-05-13
- Dokument & lagar
Ett förbud mot spridning av bilder från rättegångar
Betänkande 2019/20:JuU39
I dag är det förbjudet att fotografera under rättegångar men det finns inget förbud mot att sprida de bilder som ändå kan ha tagits. Regeringen har föreslagit en lagändring som gör det förbjudet även att sprida bilder från rättegångar. Förbudet syftar främst till att rättegångar ska kunna hållas under ordnade former och att personer ska kunna känna sig trygga i rättssalen.
Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2020.
- Behandlade dokument
- 1
- Förslagspunkter
- 1
- Justering
- 2020-05-07
- Bordläggning
- 2020-05-12
- Debatt
- 2020-05-13
- Beslut
- 2020-05-13
- Dokument & lagar
Internationellt samarbete om verkställighet av straff anpassas till nya regler i brottsbalken
Betänkande 2019/20:JuU37
Den 1 juli 2020 börjar nya regler gälla som ger Kriminalvården större möjligheter att arbeta med kontroll- och stödåtgärder till personer som är villkorligt frigivna. Regeringen anser att reglerna så långt som möjligt ska vara lika oavsett om det rör sig om en utländsk eller svensk dom och föreslår därför följdändringar i tre lagar om internationellt samarbete.
Riksdagen sa ja till regeringens förslag. De ändrade reglerna börjar gälla den 1 juli 2020.
- Behandlade dokument
- 1
- Förslagspunkter
- 1
- Justering
- 2020-05-07
- Bordläggning
- 2020-05-12
- Debatt
- 2020-05-13
- Beslut
- 2020-05-13
- Dokument & lagar
2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll
Betänkande 2019/20:JuU16
För närvarande finns ett antal individer kvar i konfliktområdet i Syrien och Irak som har rest från Sverige för att ansluta sig till terrorklassade organisationer. Vad som händer med dessa individer framöver kommer troligen att ha en inverkan på hotet mot Sverige och Europa. Det framgår av en skrivelse från regeringen som riksdagen har behandlat som handlar om tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll och utvecklingen av den internationella terrorismen. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Enligt riksdagen ska utländska medborgare som utgör hot mot Sveriges säkerhet hållas i förvar eller övervakas på ett betryggande sätt om de av någon anledning inte kan utvisas. Riksdagen anser att en ny utredning bör se över ytterligare åtgärder för att samhället ska kunna skydda sig mot personer som anses utgöra ett säkerhetshot. Riksdagen riktar därför ett tillkännagivande, en uppmaning, till regeringen att skyndsamt tillsätta en sådan utredning.
- Behandlade dokument
- 8
- Förslagspunkter
- 5
- Reservationer
- 7
- Anföranden och repliker
- 8, 41 minuter
- Justering
- 2020-05-07
- Bordläggning
- 2020-05-12
- Debatt
- 2020-05-13
- Beslut
- 2020-05-13
- Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU41 Inget grundavdrag vid bestämmande av brottsskadeersättning, förslagspunkt 2
Omröstning 2019/20:JuU41 Inget grundavdrag vid bestämmande av brottsskadeersättning
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU41 Inget grundavdrag vid bestämmande av brottsskadeersättning, förslagspunkt 2 Inget grundavdrag vid bestämmande av brottsskadeersättning Datum: 2020-04-29 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU29 Våldsbrott och brottsoffer, förslagspunkt 8
Omröstning 2019/20:JuU29 Våldsbrott och brottsoffer
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU29 Våldsbrott och brottsoffer, förslagspunkt 8 Våldsbrott och brottsoffer Datum: 2020-04-29 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 0 9 0 53 C 5 0 0 26 V 4 0 0 23 KD - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU29 Våldsbrott och brottsoffer, förslagspunkt 5
Omröstning 2019/20:JuU29 Våldsbrott och brottsoffer
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU29 Våldsbrott och brottsoffer, förslagspunkt 5 Våldsbrott och brottsoffer Datum: 2020-04-29 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 3 M, C, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 4 0 0