Sök

Avdelning
Hoppa till filter

312 träffar, Sökning utan sökord, under avdelningen Dokument & lagar, filtrerat på Betänkanden och utlåtanden, Omröstningar, 2019/20, 2017/18, 2009/10, Justitieutskottet, sorterat efter datum

  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 44

    Omröstning 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 44 Straffrättsliga frågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 33 M, C, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 0 0 10 52 C 0 5 0 26 V 4 0 0 23 KD
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 4

    Omröstning 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 4 Straffrättsliga frågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 4 0 0 23 KD 3 0 0
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 36

    Omröstning 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 36 Straffrättsliga frågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 31 KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 4 0 0 23 KD 0 3
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 32

    Omröstning 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU26 Straffrättsliga frågor, förslagspunkt 32 Straffrättsliga frågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 27 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 16 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 0 4 0 23 KD
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 56

    Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 56 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 51 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 0 10 0 52 C 5 0 0 26 V 4 0 0 23 KD 0 3 0 19 L 3 0
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 5

    Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 5 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 SD, C, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 0 10 0 52 C 0 5 0 26 V 4 0 0 23 KD 3 0 0 19 L 0 3 0
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 38

    Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 38 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 32 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 4 0 0 23 KD 3 0 0 19 L 1 0 2 16
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 37

    Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 37 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 31 S, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 16 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 0 4 0 23 KD 3 0 0 19 L 3 0
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 30

    Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 30 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 24 M, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 0 0 4 23 KD 0 3 0 19 L 0 3
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 2

    Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 2 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 M, C, V, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 0 4 0 23 KD 0 3 0 19 L 0
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 17

    Omröstning 2019/20:JuU25 Polisfrågor

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU25 Polisfrågor, förslagspunkt 17 Polisfrågor Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 0 4 0 23 KD 3 0 0 19 L 3 0 0 16
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU16 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll, förslagspunkt 5

    Omröstning 2019/20:JuU16 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU16 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll, förslagspunkt 5 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 S, MP Parti Ja Nej Avstående
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU16 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll, förslagspunkt 3

    Omröstning 2019/20:JuU16 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU16 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll, förslagspunkt 3 2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll Datum: 2020-05-13 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 M, KD Parti Ja Nej Avstående
  • Dokument & lagar

    Polisfrågor

    Betänkande 2019/20:JuU25

    Riksdagen riktade fyra uppmaningar, tillkännagivanden, till regeringen inom området polisfrågor:

    • Regeringen bör snarast återkomma till riksdagen med förslag på hur polisens verksamhet ytterligare kan renodlas så att polisen kan använda sin tid så effektivt som möjligt.
    • Regeringen bör skyndsamt återkomma med ett lagförslag om att avskaffa kravet på danstillstånd, vilket i dag handläggs av polisen. Lagförslaget bör kunna börja gälla när coronapandemin är över.
    • Regeringen bör genomföra fler åtgärder för att motverka brottslighet kopplad till djurrättsaktivism, exempelvis genom att införa en egen brottskod för detta.
    • Regeringen bör ge Tullverket i uppdrag att intensifiera sitt arbete mot organiserad brottslighet. Tullverket bör också få ökade befogenheter att stoppa och kvarhålla gods och personer.

    Förslagen om tillkännagivanden kom i samband med att riksdagen behandlade cirka 230 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2019 om polisfrågor. Riksdagen sa nej till övriga motioner. Anledningen är bland annat att arbete redan pågår inom vissa områden.

    Behandlade dokument
    122
    Förslagspunkter
    60
    Reservationer
    53 
    Anföranden och repliker
    10, 69 minuter
    Justering
    2020-05-07
    Bordläggning
    2020-05-12
    Debatt
    2020-05-13
    Beslut
    2020-05-13
  • Dokument & lagar

    Ett förbud mot spridning av bilder från rättegångar

    Betänkande 2019/20:JuU39

    I dag är det förbjudet att fotografera under rättegångar men det finns inget förbud mot att sprida de bilder som ändå kan ha tagits. Regeringen har föreslagit en lagändring som gör det förbjudet även att sprida bilder från rättegångar. Förbudet syftar främst till att rättegångar ska kunna hållas under ordnade former och att personer ska kunna känna sig trygga i rättssalen.

    Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2020.

    Behandlade dokument
    1
    Förslagspunkter
    1
    Justering
    2020-05-07
    Bordläggning
    2020-05-12
    Debatt
    2020-05-13
    Beslut
    2020-05-13
  • Dokument & lagar

    Internationellt samarbete om verkställighet av straff anpassas till nya regler i brottsbalken

    Betänkande 2019/20:JuU37

    Den 1 juli 2020 börjar nya regler gälla som ger Kriminalvården större möjligheter att arbeta med kontroll- och stödåtgärder till personer som är villkorligt frigivna. Regeringen anser att reglerna så långt som möjligt ska vara lika oavsett om det rör sig om en utländsk eller svensk dom och föreslår därför följdändringar i tre lagar om internationellt samarbete.

    Riksdagen sa ja till regeringens förslag. De ändrade reglerna börjar gälla den 1 juli 2020.

    Behandlade dokument
    1
    Förslagspunkter
    1
    Justering
    2020-05-07
    Bordläggning
    2020-05-12
    Debatt
    2020-05-13
    Beslut
    2020-05-13
  • Dokument & lagar

    2019 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll

    Betänkande 2019/20:JuU16

    För närvarande finns ett antal individer kvar i konfliktområdet i Syrien och Irak som har rest från Sverige för att ansluta sig till terrorklassade organisationer. Vad som händer med dessa individer framöver kommer troligen att ha en inverkan på hotet mot Sverige och Europa. Det framgår av en skrivelse från regeringen som riksdagen har behandlat som handlar om tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll och utvecklingen av den internationella terrorismen. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

    Enligt riksdagen ska utländska medborgare som utgör hot mot Sveriges säkerhet hållas i förvar eller övervakas på ett betryggande sätt om de av någon anledning inte kan utvisas. Riksdagen anser att en ny utredning bör se över ytterligare åtgärder för att samhället ska kunna skydda sig mot personer som anses utgöra ett säkerhetshot. Riksdagen riktar därför ett tillkännagivande, en uppmaning, till regeringen att skyndsamt tillsätta en sådan utredning.

    Behandlade dokument
    8
    Förslagspunkter
    5
    Reservationer
    Anföranden och repliker
    8, 41 minuter
    Justering
    2020-05-07
    Bordläggning
    2020-05-12
    Debatt
    2020-05-13
    Beslut
    2020-05-13
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU41 Inget grundavdrag vid bestämmande av brottsskadeersättning, förslagspunkt 2

    Omröstning 2019/20:JuU41 Inget grundavdrag vid bestämmande av brottsskadeersättning

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU41 Inget grundavdrag vid bestämmande av brottsskadeersättning, förslagspunkt 2 Inget grundavdrag vid bestämmande av brottsskadeersättning Datum: 2020-04-29 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU29 Våldsbrott och brottsoffer, förslagspunkt 8

    Omröstning 2019/20:JuU29 Våldsbrott och brottsoffer

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU29 Våldsbrott och brottsoffer, förslagspunkt 8 Våldsbrott och brottsoffer Datum: 2020-04-29 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 0 9 0 53 C 5 0 0 26 V 4 0 0 23 KD
  • Dokument & lagar

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU29 Våldsbrott och brottsoffer, förslagspunkt 5

    Omröstning 2019/20:JuU29 Våldsbrott och brottsoffer

    Omröstning: betänkande 2019/20:JuU29 Våldsbrott och brottsoffer, förslagspunkt 5 Våldsbrott och brottsoffer Datum: 2020-04-29 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 3 M, C, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 4 0 0