Sök

Riksdagen sa nej till cirka 70 förslag i motioner om kriminalvårdsfrågor från den allmänna motionstiden 2019. Motionerna handlar bland annat om arbete mot radikalisering, villkorlig frigivning och kriminalvårdens behandlingsprogram.

Anledningen till att riksdagen säger nej till motionerna är bland annat att frågorna redan är uppmärksammade.

Behandlade dokument

23

Förslagspunkter

31

Reservationer

31 

Anföranden och repliker

7, 44 minuter

Justering

2020-04-02

Bordläggning

2020-04-14

Debatt

2020-04-15

Beslut

2020-04-16

Regeringen har föreslagit nya regler om vapenmagasin för att minska skjutvapenvåldet i kriminella miljöer. Förslaget innebär att det ska krävas tillstånd för att ha, förvara och transportera löstagbara magasin, oavsett storlek och kapacitet.

Riksdagen sa nej till regeringens förslag. Anledningen är att nackdelarna som ett tillståndskrav innebär för jägare och sportskyttar bedöms väga tyngre än de positiva effekter som det kan få i kampen mot skjutvapenvåldet.

Behandlade dokument

5

Förslagspunkter

5

Reservationer

5 

Anföranden och repliker

7, 44 minuter

Justering

2020-04-02

Bordläggning

2020-04-14

Debatt

2020-04-15

Beslut

2020-04-16

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU22 Barnpornografibrottet och preskription av brott mot barn, förslagspunkt 5 Barnpornografibrottet och preskription av brott mot barn Datum: 2020-04-01 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 M, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU22 Barnpornografibrottet och preskription av brott mot barn, förslagspunkt 4 Barnpornografibrottet och preskription av brott mot barn Datum: 2020-04-01 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 3 C, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU22 Barnpornografibrottet och preskription av brott mot barn, förslagspunkt 3 Barnpornografibrottet och preskription av brott mot barn Datum: 2020-04-01 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 M, C, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU22 Barnpornografibrottet och preskription av brott mot barn, förslagspunkt 2 Barnpornografibrottet och preskription av brott mot barn Datum: 2020-04-01 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0

Riksdagen sa ja till regeringens förslag till ändringar i brottsbalken och rättegångsbalken:

• Minimistraffet för grovt barnpornografibrott höjs från fängelse i sex månader till fängelse i ett år
• Den som skildrar ett barn i pornografisk bild ska kunna straffas för barnpornografibrott även om han eller hon inte haft uppsåt till men varit oaktsam i fråga om omständigheten att den som skildras är under 18 år.
• Preskription avskaffas för våldtäktsbrott och könsstympningsbrott som begåtts mot barn.

Lagändringarna börjar gälla den 1 maj 2020.

Behandlade dokument

8

Förslagspunkter

5

Reservationer

5 

Anföranden och repliker

6, 34 minuter

Justering

2020-03-26

Bordläggning

2020-03-31

Debatt

2020-04-01

Beslut

2020-04-01

Riksdagen har granskat en skrivelse från regeringen om hemliga tvångsmedel under 2018. Det är en årlig redovisning som handlar om hur de brottsbekämpande myndigheterna använt sig av hemliga metoder som rumsavlyssning, kameraövervakning och avlyssning av elektronisk kommunikation. De här metoderna ska användas när det är nödvändigt för att förhindra eller utreda brott, men måste avvägas mot människors rätt till skydd för privatliv.

I redovisningen framgår bland annat att det gavs 14 081 tillstånd till hemliga tvångsmedel, vilket är en ökning jämfört med föregående år.

Riksdagen anser att tvångsmedlen fyller en mycket viktig funktion för det brottsutredande arbetet och att redovisningen visar att de hemliga tvångsmedlen har inneburit en reell nytta. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Behandlade dokument

1

Förslagspunkter

1

Justering

2020-03-26

Bordläggning

2020-03-31

Debatt

2020-04-01

Beslut

2020-04-01

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 7 Terrorism Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 9 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 63 0 0 7 SD 61 0 0 1 C 0 28 0 3 V 0 24 0 3 KD 20 0 0 2 L 17 0 0 2

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 5 Terrorism Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 1 0 11 M 63 0 0 7 SD 61 0 0 1 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 20 0 2 L 17 0 0 2 MP 16

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 16 Terrorism Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 18 M, C, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 0 63 0 7 SD 60 0 0 2 C 0 28 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 20 0 2 L 0 17 0

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 12 Terrorism Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 M, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 0 63 0 7 SD 61 0 0 1 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 20 0 2 L 17 0 0 2 MP

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 11 Terrorism Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 13 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 63 0 0 7 SD 0 61 0 1 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 20 0 0 2 L 17 0 0 2 MP 16

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 10 Terrorism Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 12 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 63 0 0 7 SD 61 0 0 1 C 0 28 0 3 V 0 24 0 3 KD 20 0 0 2 L 17 0 0

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 5 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 9 L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 63 0 0 7 SD 0 0 61 1 C 0 0 28 3 V 24 0 0 3 KD 20 0 0 2 L 0

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 17 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 20 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 63 0 0 7 SD 61 0 0 1 C 0 28 0 3 V 0 24 0 3 KD 20 0

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 16 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 19 S, V, L, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 2 87 0 11 M 63 0 0 7 SD 61 0 0 1 C 27 1 0 3 V 0 24 0 3 KD 20 0

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 11 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 15 M, SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 0 63 0 7 SD 0 61 0 1 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 20 0 0 2

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 10 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 63 0 0 7 SD 61 0 0 1 C 0 28 0 3 V 0 24 0 3 KD 20 0

Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 3 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 M, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 0 63 0 7 SD 61 0 0 1 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 20 0