Sök

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU4 Riksrevisionens rapport om statens arbete för att förhindra och hantera kärntekniska olyckor, förslagspunkt 2 Riksrevisionens rapport om statens arbete för att förhindra och hantera kärntekniska olyckor Datum: 2020-06-10 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU4 Riksrevisionens rapport om statens arbete för att förhindra och hantera kärntekniska olyckor, förslagspunkt 1 Riksrevisionens rapport om statens arbete för att förhindra och hantera kärntekniska olyckor Datum: 2020-06-10 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1

605155 172720 0 0 Riksdagsskrivelse 2019/20:308 Regeringen Miljödepartementet Med överlämnande av försvarsutskottets betänkande 2019/20:FöU10 Ett förtydligat statligt ansvar för vissa kärntekniska verksamheter får jag anmäla att riksdagen denna dag bifallit utskottets förslag till riksdagsbeslut. Stockholm den 10 juni 2020 Andreas Norlén Claes

605155 172720 0 0 Riksdagsskrivelse 2019/20:307 Regeringen Justitiedepartementet Med överlämnande av försvarsutskottets betänkande 2019/20:FöU4 Riksrevisionens rapport om statens arbete för att förhindra och hantera kärntekniska olyckor får jag anmäla att riksdagen denna dag bifallit utskottets förslag till riksdagsbeslut. Stockholm den 10 juni 2020 Andreas Norlén Claes

Riksrevisionen har granskat arbetet med att förebygga och hantera kärntekniska olyckor. I sin rapport konstaterade revisionen att beredskapen i huvudsak är god men att det finns vissa brister. Det handlar bland annat om att ansvarsfördelningen mellan berörda myndigheter behöver bli tydligare och att det behövs en nationell strategi för sanering efter en kärnteknisk olycka. Riksrevisionen riktade därför rekommendationer till regeringen, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) och Strålskyddsmyndigheten (SSM) om det.

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens rapport. Regeringen framhåller att beredskapen för kärntekniska olyckor är god, men håller med revisionen om att finns brister som framförallt rör ansvarsfördelning samt en plan för sanering.

Därför avser regeringen att se över förordningarna med en instruktion till Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) och Strålskyddsmyndigheten (SSM) att tydliggöra ansvarsfördelningen inom kärnenergiberedskapen. Regeringen överväger också att ge MSB i uppdrag att utarbeta en nationell strategi för sanering tillsammans med övriga berörda aktörer.

Riksdagen ser positivt på Riksrevisionens granskning och bedömer att rekommendationerna kan bidra till fortsatt utveckling inom området. Riksdagen välkomnar också de åtgärder som regeringen presenterat. Därmed lägger riksdagen skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutar ärendet.

Behandlade dokument

3

Förslagspunkter

3

Reservationer

3 

Anföranden och repliker

4, 16 minuter

Justering

2020-05-14

Bordläggning

2020-06-03

Debatt

2020-06-04

Beslut

2020-06-10

Statens ansvar för vissa kärntekniska verksamheter ska tydliggöras och den myndighet som regeringen bestämmer kommer att få en särskild roll för att fullgöra detta ansvar. Regeringens förslag innebär lagändringar som förtydligar statens ansvar för vissa kärntekniska verksamheter, till exempel slutförvar för kärnavfall och använt kärnbränsle.

Lagändringarna innebär bland annat att ansvaret för säkerheten i en kärnteknisk verksamhet övergår till staten om det inte finns någon som kan fullgöra ansvaret. Vidare ska det ska krävas tillstånd från regeringen för att få slutligt försluta ett geologiskt slutförvar. Det slutliga ansvaret för ett geologiskt slutförvar och det avfall som finns i anläggningen ska vila på staten.

Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Lagändringarna börjar gälla den 1 november 2020. Riksdagen sa samtidigt nej till förslag i en motion från allmänna motionstiden 2019.

Behandlade dokument

2

Förslagspunkter

2

Anföranden och repliker

7, 17 minuter

Justering

2020-05-14

Bordläggning

2020-06-03

Debatt

2020-06-04

Beslut

2020-06-10

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU7 Civilt försvar och krisberedskap, förslagspunkt 7 Civilt försvar och krisberedskap Datum: 2020-04-22 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 0 10 0 52 C 5 0 0 26 V 4 0

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU7 Civilt försvar och krisberedskap, förslagspunkt 14 Civilt försvar och krisberedskap Datum: 2020-04-22 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 16 M, C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 0

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU7 Civilt försvar och krisberedskap, förslagspunkt 12 Civilt försvar och krisberedskap Datum: 2020-04-22 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 12 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 0 11 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 0 0

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU7 Civilt försvar och krisberedskap, förslagspunkt 11 Civilt försvar och krisberedskap Datum: 2020-04-22 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 9 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 0 11 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 0 4

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU7 Civilt försvar och krisberedskap, förslagspunkt 27 Civilt försvar och krisberedskap Datum: 2020-04-22 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 25 L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 0 11 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 4 0

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU6 Försvarspolitik, förslagspunkt 7 Försvarspolitik Datum: 2020-04-01 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 9 M Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 4 0 0 23 KD 3 0 0 19 L 3 0 0

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU6 Försvarspolitik, förslagspunkt 3 Försvarspolitik Datum: 2020-04-01 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 4 0 0 23 KD 3 0 0 19 L 3 0 0

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU6 Försvarspolitik, förslagspunkt 13 Försvarspolitik Datum: 2020-04-01 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 0 10 0 52 C 5 0 0 26 V 4 0 0 23 KD 3 0 0 19 L 3 0

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU6 Försvarspolitik, förslagspunkt 11 Försvarspolitik Datum: 2020-04-01 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 11 L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 4 0 0 23 KD 0 0 3 19 L 0 3

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU6 Försvarspolitik, förslagspunkt 1 Försvarspolitik Datum: 2020-04-01 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 1 10 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 4 0 0 23 KD 0 3 0 19 L 3 0 0

Riksdagen sa nej till cirka 120 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2019 om civilt försvar och krisberedskap. Anledningen är bland annat att riksdagen redan har behandlat liknande frågor tidigare under mandatperioden.

Motionerna handlar exempelvis om skydd mot olyckor, samhällets fredstida krisberedskap och civilt försvar.

Behandlade dokument

62

Förslagspunkter

31

Reservationer

27 

Anföranden och repliker

12, 74 minuter

Justering

2020-03-26

Bordläggning

2020-04-15

Debatt

2020-04-16

Beslut

2020-04-22

Riksdagen sa nej till ett trettiotal förslag i motioner från allmänna motionstiden 2019 om försvarspolitik, bland annat eftersom det inte finns anledning att föregripa det kommande försvarspolitiska inriktningsbeslutet. Motionerna handlar bland annat om totalförsvarets utveckling, övningsverksamhet, krigsorganisationens förmåga, försvarets materielförsörjning, den svenska försvarsindustrin och försvarssamarbete inom EU.

Behandlade dokument

15

Förslagspunkter

13

Reservationer

14 

Anföranden och repliker

12, 63 minuter

Justering

2020-03-26

Bordläggning

2020-03-31

Debatt

2020-04-01

Beslut

2020-04-01

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU9 Militära frågor, förslagspunkt 6 Militära frågor Datum: 2020-03-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 12 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 0 5 0 26 V 4 0 0 23 KD 3 0 0 19 L 3 0 0

Omröstning: betänkande 2019/20:FöU9 Militära frågor, förslagspunkt 3 Militära frågor Datum: 2020-03-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 0 4 0 23 KD 3 0 0 19 L 3 0 0