Sök

Regeringen föreslår att det görs ändringar i kreditupplysningslagen för att anpassa lagen till EU:s nya dataskyddsförordning, GDPR. Ändringarna innebär att det ska vara förbjudet att behandla information om en persons sexuella läggning i kreditupplysningsverksamhet. Vid sådan verksamhet ska det också vara förbjudet att hantera genetiska uppgifter samt biometriska uppgifter för att identifiera en fysisk person, så som exempelvis ansiktsbilder eller fingeravtryck. Ändringarna av lagen innebär också att den personen som kreditupplysningen tas på, ska få information om bland annat varifrån uppgifterna har hämtats, hur länge de kommer att lagras och möjligheten att framställa klagomål till Datainspektionen.

Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Lagändringarna börjar gälla den 25 maj 2018.

Behandlade dokument

1

Förslagspunkter

1

Justering

2018-04-17

Bordläggning

2018-04-24

Debatt

2018-04-25

Beslut

2018-04-25

Regler om vilken domare som ska vara ordförande i en rättegång regleras i lag. Regleringen gäller när flera domare deltar i samma rättegång. Dessa regler är en praxis som används i domstolarna redan i dag, men för att skapa ökad tydlighet regleras alltså nu detta i lag.

Om flera domare deltar i samma mål måste alltid en av dem vara ordförande. Med ordförandeskapet följer vissa befogenheter såsom till exempel att hålla ordning i rätten och besluta om yngre åhörare ska nekas tillträde till en rättegång. Enligt de nya lagändringarna ska den domare som har den högsta befattningen bli ordförande. Om det finns fler som har samma befattning blir det den som är äldst i tjänst som blir ordförande. Dessutom kan även pensionerade domare bli ordförande i bland annat tingsrätten och förvaltningsrätten om det finns särskilda skäl.

Innan en dom beslutas ska rätten hålla överläggning. Om det finns olika uppfattningar vid överläggningen ska omröstning ske. Enligt lagen finns det vissa turordningar kring vem av domarna som ska yttra sig först och sist, beroende på vem som är äldst i tjänst och vem som har högst befattning. Det tydliggörs nu i lagen att det alltid är ordföranden som ska säga sin mening sist och att hen har utslagsrösten vid jämna omröstningar.

Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2018.

Behandlade dokument

1

Förslagspunkter

1

Justering

2018-04-17

Bordläggning

2018-04-24

Debatt

2018-04-25

Beslut

2018-04-25

Lagar som rör kontaktförbud ska ändras. Kontaktförbud, i vissa fall med elektronisk övervakning i form av fotboja, kan beviljas om det finns en risk för att en person allvarligt trakasserar, förföljer eller begår brott mot en annan person. Enligt regeringens förslag ska fler beslut om kontaktförbud kombineras med fotboja och den längsta initiala perioden som ett sådant kontaktförbud kan gälla förlängs från sex månader till ett år. Dessutom ska brott mot kontaktförbud med fotboja få en särskild brottsbeteckning och kunna leda till fängelse i max två år.

Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2018.

För att få kontaktförbud med fotboja måste en person först bryta mot ett kontaktförbud utan fotboja. Riksdagen anser att det snarare ska vara hotbilden som avgör om det ska bli aktuellt med fotboja eller inte. För att ta större hänsyn till brottsofferperspektivet anser riksdagen därför att ett utvidgat kontaktförbud med fotboja ska kunna beslutas som förstahandsåtgärd. Riksdagen riktade en uppmaning, ett så kallat tillkännagivande, till regeringen om att skyndsamt återkomma med ett lagförslag om detta.

Behandlade dokument

9

Förslagspunkter

8

Reservationer

8 

Anföranden och repliker

5, 22 minuter

Justering

2018-04-17

Bordläggning

2018-04-24

Debatt

2018-04-25

Beslut

2018-04-25

EU:s dataskyddsförordning ska börja tillämpas den 25 maj 2018. Det innebär att domstolsdatalagen behöver ses över och anpassas. Domstolsdatalagen innehåller regler om domstolarnas behandling av personuppgifter.

Lagändringarna innebär bland annat att det ska finnas regler om dataskyddsombud i domstolsdatalagen. De flesta ändringarna är en direkt följd av att dataskyddsförordningen träder i kraft och att personuppgiftslagen kommer att upphävas.

Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Lagändringarna börjar gälla den 25 maj 2018.

Behandlade dokument

1

Förslagspunkter

1

Justering

2018-04-12

Bordläggning

2018-04-17

Debatt

2018-04-18

Beslut

2018-04-18

I dag är möjligheten begränsad att förhöra barn som kan ha utsatts för brott, utan att berätta det för vårdnadshavarna. Om ett barn är utsatt för till exempel hedersrelaterad brottslighet finns en risk att barnets situation försämras om familjen får reda på förhöret.

Regeringen bör därför överväga att göra det möjligt att skjuta upp eller låta bli att underrätta vårdnadshavare om förhör med barn som misstänks ha utsatts för brott, om det riskerar att försämra för barnet. Riksdagen riktade en uppmaning, ett tillkännagivande, till regeringen om det.

Riksdagens ställningstagande gjordes när riksdagen behandlade motioner från allmänna motionstiden 2017. Riksdagen sa nej till övriga motioner, bland annat eftersom arbete pågår i flera av de frågor som motionerna tar upp.

Behandlade dokument

29

Förslagspunkter

23

Reservationer

15 

Anföranden och repliker

7, 44 minuter

Justering

2018-04-12

Bordläggning

2018-04-18

Debatt

2018-04-19

Beslut

2018-04-19

Det borde vara ett minimistraff på sex månaders fängelse för våld mot blåljuspersonal och hälso- och sjukvårdspersonal, straffet för rattfylleri bör skärpas och det bör införas en särskild brottsrubricering för brott med hedersmotiv. Det tycker riksdagen som riktar fyra uppmaningar, så kallade tillkännagivanden, till regeringen. Regeringen borde:

• Ge ytterligare ett uppdrag till blåljusutredningen om att bl.a. ta fram ett lagstiftningsförslag om att brott mot hälso- och sjukvårdspersonal och andra vitala samhällsfunktioner borde straffas med minst sex månaders fängelse.
• Göra en översyn av straffskalorna för rattfylleri, grovt rattfylleri och olovlig körning.
• Införa en särskild brottsrubricering för brott med hedersmotiv och införa en särskild straffskärpningsgrund för hedersmotiv vid brott.

Förslagen om tillkännagivanden kom i samband med att riksdagen behandlade motioner från allmänna motionstiden 2017 om straffrättsliga frågor. Riksdagen sa nej till övriga motioner.

Behandlade dokument

137

Förslagspunkter

44

Reservationer

27 

Anföranden och repliker

28, 93 minuter

Justering

2018-04-12

Bordläggning

2018-04-18

Debatt

2018-04-19

Beslut

2018-04-19

Votering: betänkande 2017/18:SkU14 Personalliggare i fler verksamheter, förslagspunkt 2 Personalliggare i fler verksamheter Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, C, L, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 101 0 0 12 M 0 77 0 6 SD 0 1 35 9 MP 22 0 0

Votering: betänkande 2017/18:SkU13 Förändrad trängselskatt i Stockholm för förbättrad tillgänglighet och transportinfrastruktur, förslagspunkt 2 Förändrad trängselskatt i Stockholm för förbättrad tillgänglighet och transportinfrastruktur Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 3 L

Votering: betänkande 2017/18:SkU13 Förändrad trängselskatt i Stockholm för förbättrad tillgänglighet och transportinfrastruktur, förslagspunkt 1 Förändrad trängselskatt i Stockholm för förbättrad tillgänglighet och transportinfrastruktur Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 SD

Votering: betänkande 2017/18:SkU12 Skatteförfarande, förslagspunkt 17 Skatteförfarande Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 17 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 102 0 0 11 M 77 0 0 6 SD 36 0 0 9 MP 22 0 0 3 C 18 0 0 4 V 0 20 0 1 L 0 0

Votering: betänkande 2017/18:SkU12 Skatteförfarande, förslagspunkt 16 Skatteförfarande Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 16 KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 102 0 0 11 M 77 0 0 6 SD 36 0 0 9 MP 22 0 0 3 C 18 0 0 4 V 20 0 0 1 L 15 0

Votering: betänkande 2017/18:SkU12 Skatteförfarande, förslagspunkt 12 Skatteförfarande Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 13 M, C, L, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 102 0 0 11 M 0 77 0 6 SD 1 35 0 9 MP 22 0 0 3 C 0 18 0 4 V 20 0 0 1

Votering: betänkande 2017/18:SkU12 Skatteförfarande, förslagspunkt 1 Skatteförfarande Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 102 0 0 11 M 77 0 0 6 SD 36 0 0 9 MP 22 0 0 3 C 0 18 0 4 V 20 0 0 1 L 0 0 15

Votering: betänkande 2017/18:SkU12 Skatteförfarande, förslagspunkt 6 Skatteförfarande Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 8 M Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 101 0 0 12 M 0 77 0 6 SD 36 0 0 9 MP 22 0 0 3 C 18 0 0 4 V 20 0 0 1 L 15 0 0

Votering: betänkande 2017/18:SkU12 Skatteförfarande, förslagspunkt 19 Skatteförfarande Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 20 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 102 0 0 11 M 77 0 0 6 SD 0 36 0 9 MP 22 0 0 3 C 18 0 0 4 V 20 0 0 1 L 15 0

Votering: betänkande 2017/18:SkU11 Mervärdesskatt, förslagspunkt 2 Mervärdesskatt Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 M, C, L, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 102 0 0 11 M 0 77 0 6 SD 36 0 0 9 MP 22 0 0 3 C 0 18 0 4 V 20 0 0 1 L 0

Votering: betänkande 2017/18:SkU11 Mervärdesskatt, förslagspunkt 1 Mervärdesskatt Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 102 0 0 11 M 0 77 0 6 SD 0 0 36 9 MP 22 0 0 3 C 0 0 18 4 V 20 0 0 1 L 15 0 0 4

Votering: betänkande 2017/18:SkU10 Punktskatter, förslagspunkt 7 Punktskatter Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 12 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 102 0 0 11 M 77 0 0 6 SD 1 35 0 9 MP 22 0 0 3 C 18 0 0 4 V 20 0 0 1 L 15 0 0 4 KD

Votering: betänkande 2017/18:SkU10 Punktskatter, förslagspunkt 6 Punktskatter Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 11 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 102 0 0 11 M 77 0 0 6 SD 36 0 0 9 MP 22 0 0 3 C 18 0 0 4 V 0 20 0 1 L 15 0 0 4 KD

Votering: betänkande 2017/18:SkU10 Punktskatter, förslagspunkt 5 Punktskatter Datum: 2018-03-28 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 10 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 102 0 0 11 M 77 0 0 6 SD 0 0 36 9 MP 22 0 0 3 C 0 18 0 4 V 20 0 0 1 L 15 0 0 4 KD