Svensk fastighetsskatt

Skriftlig fråga 2006/07:486 av Wallmark, Hans (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2007-01-16
Anmäld
2007-01-16
Besvarad
2007-01-24
Svar anmält
2007-01-24

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 16 januari

Fråga

2006/07:486 Svensk fastighetsskatt

av Hans Wallmark (m)

till finansminister Anders Borg (m)

Med riksdagens bifall av proposition 2006/07:19 har möjligheter skapats för svenskar att vid köp av stadigvarande bostad inom EES-området få uppskov med beskattningen av kapitalvinst i samband med fastighetsförsäljning i Sverige. Det är ett steg mot den eftersträvansvärda ökade rörligheten på vår kontinent – för varor, tjänster, människor, kapital och idéer. Av olika skäl medges ännu så länge inte uppskovsrätt i samband med en svensks förvärv av så kallad ägarlägenhet i exempelvis Danmark, Frankrike eller Spanien. Ett av argumenten är att ägarlägenheter ännu så länge inte finns i Sverige. Däremot måste svensk medborgare med ägarlägenhet utomlands ändå erlägga svensk fastighetsskatt. I det ena fallet kan inte uppskov med beskattning medges därför att ägarlägenheter saknas i Sverige medan det i andra fallet går alldeles utmärkt att beskatta en ägarlägenhet utomlands.

Min fråga till finansminister Anders Borg:

Har statsrådet för avsikt att se över det glapp som uppstår när svenska medborgare får erlägga svensk fastighetsskatt för så kallade ägarlägenheter utomlands samtidigt som inte uppskov medges på kapitalvinst i samband med fastighetsförsäljning för köp av ägarlägenhet som stadigvarande bostad inom EES-området?

Svar på skriftlig fråga 2006/07:486 besvarad av Finansminister Anders Borg

den 24 januari

Svar på fråga

2006/07:486 Svensk fastighetsskatt

Finansminister Anders Borg

Hans Wallmark har frågat mig varför en svensk medborgare som äger en ägarlägenhet i utlandet är skyldig att erlägga svensk fastighetsskatt men inte kan erhålla uppskov med svensk kapitalvinst vid förvärv av en sådan ägarlägenhet.

Bakgrunden till den nya lagstiftningen om uppskov med kapitalvinst vid avyttring av privatbostad är att de nuvarande reglerna anses strida mot EG-fördraget och EES-avtalets krav på fri rörlighet inom EU och EES, eftersom uppskov endast kan medges om ersättningsbostaden är belägen i Sverige. De nya reglerna medför emellertid inte någon ändring avseende de krav som ställs i fråga om ursprungs- och ersättningsbostadens beskaffenhet utom när det gäller kravet på att de ska ligga i Sverige. För att uppfylla kravet på att utgöra en ersättningsbostad krävs det fortfarande att det är fråga om ett småhus eller en andel i en så kallad äkta bostadsrättsförening. Uppskov med kapitalvinst medges därmed inte heller i fortsättningen om den nya bostaden är en ägarlägenhet eller en andel i en oäkta bostadsrättsförening, oavsett om bostaden är belägen i eller utanför Sverige. Personer som väljer att flytta inom Sverige och de som väljer att flytta till ett annat land inom EU/EES behandlas därmed lika.

Reglerna om uppskov med kapitalvinst vid avyttring av privatbostad och reglerna om fastighetsskatt har inte något samband. Några sådana åtgärder som Hans Wallmark efterlyser avser jag därmed inte att vidta.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.