Motiv till nedläggning av Arbetslivsinstitutet

Skriftlig fråga 2006/07:598 av Baylan, Ibrahim (s)

den 2 februari

Fråga

2006/07:598 Motiv till nedläggning av Arbetslivsinstitutet

av Ibrahim Baylan (s)

till statsminister Fredrik Reinfeldt (m)

I budgetpropositionen anför regeringen att Arbetslivsinstitutet ska läggas ned därför att man vill minska byråkratin, det vill säga att det är en byråkratisk verksamhet som ska läggas ned. När arbetsmarknadsministern får klart för sig att verksamheten inte handlar om byråkrati, utan om forskning och utbildning, byter man motiv.

På en frågestund torsdagen den 23 november 2006 ställde jag en direkt fråga till arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin om motivet till nedläggning av Arbetslivsinstitutet och fick följande svar: Jag vill återigen poängtera att det inte är en bedömning av forskningens innehåll detta handlar om utan det handlar om formen, var denna forskning ska bedrivas. Där menar vi att det är fel att bedriva den inom ramen för en statlig myndighet.

I Sveriges Radios Ekosändningar den 1 februari 2007 motsägs detta helt och hållet av utbildningsminister Lars Leijonborg som i stället lämnar följande motivering: Det fanns ju utvärderingar av Arbetslivsinstitutet som var kritiska och det är klart att det också vägde in i beslutet.

Då två statsråd träter om vad som är regeringens politik är det viktigt att statsministern, som ju är regeringens främsta företrädare, uttalar vad som är regeringens ståndpunkt.

Min fråga till statsministern är om han avser att vidta någon åtgärd för att klargöra regeringens egentliga motiv för nedläggning av Arbetslivsinstitutet.