Försvarsmakt för demokrati

Skriftlig fråga 2017/18:65 av Stig Henriksson (V)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2017-10-04
Överlämnad
2017-10-04
Anmäld
2017-10-10
Svarsdatum
2017-10-11
Sista svarsdatum
2017-10-11
Besvarad
2017-10-11

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Försvarsminister Peter Hultqvist (S)

 

Försvarsmakten brukar ofta framhålla att man skyddar de demokratiska värdena. Det heter, som man skriver på sin hemsida, att vi försvarar Sverige, landets intressen, vår frihet och rätt att leva som vi själva väljer. I den friheten brukar bland annat rätten att torgföra sina åsikter lyftas fram som en självklar del.

Den 16 september ägde en demonstration mot Aurora 17 och Nato rum i Göteborg. Protesten arrangerades av 33 organisationer som slöt upp mot Nato på svensk mark. För att få ihop pengar till arrangemanget bad man sympatisörer och deltagare att hjälpa till att bekosta material och resor via Swish.

Ett par dagar före demonstrationen avslöjade SVT Nyheter Väst att minst ett tjugotal anställda inom Försvarsmakten och hemvärnet deltagit i ett försök att ekonomiskt sabotera protesten. En uppmaning via Facebook spreds där människor ombads skänka enstaka kronor. Eftersom Swish tar ut två kronor i avgift för varje överföring för föreningar och organisationer var alltså syftet att insamlingen skulle göra en ekonomisk förlust. Många fler än bara de anställda nappade också på uppmaningen.

Kommunikationsdirektören Marcela Sylvander har på Försvarsmaktens blogg uttryckt att Försvarsmakten inte står bakom beteenden och aktiviteter som försvårar för andra att ge uttryck för sina åsikter. Det är dock i sammanhanget ett något skralt svar på ett i grunden mycket allvarligt agerande. Trots att det inte rör sig om särskilt stora summor handlar det om viktiga demokratiska principer. Ska anställda i Försvarsmakten tillåtas att arbeta mot demokratiska uttryck som protesterna mot Aurora 17?

Det mediala nyhetsflödet domineras av ett okritiskt förhållningssätt till Aurora 17 och Natos deltagande. Att i det sammanhanget ekonomiskt försvåra för organisationers opinionsbildning är allvarligt. Att det dessutom sker av anställda i Försvarsmakten och hemvärnet är anmärkningsvärt. 

Jag vill därför fråga försvarsminister Peter Hultqvist:

 

Avser ministern att ta några initiativ för att Försvarsmakten ska se över hur man arbetar med att också internt implementera de goda målsättningarna om att främja demokrati och yttrandefrihet?

Svar på skriftlig fråga 2017/18:65 besvarad av Försvarsminister Peter Hultqvist (S)

Dnr Fö2017/01343/MFI

Försvarsdepartementet

Försvarsministern

Till riksdagen

Svar på fråga 2017/18:65 av Stig Henriksson (V) Försvarsmakt för demokrati

Stig Henriksson har frågat mig om jag avser ta initiativ för att Försvarsmakten ska se över hur man arbetar med att implementera målsättningarna om att främja demokrati och yttrandefrihet.

De övergripande målen för vår säkerhet är att värna samhällets funktionalitet och att värna vår förmåga att upprätthålla våra grundläggande värden som demokrati, rättssäkerhet och mänskliga fri- och rättigheter (prop. 2008/09:140, bet. 2008/09:FöU10, rksr. 2008/09:292).

Försvarsmakten har att agera utifrån dessa mål och i sitt arbete beakta bl.a. god förvaltningskultur, den gemensamma statliga värdegrunden och myndighetens egen värdegrund. Centrala företrädare för myndigheten har med anledning av den händelse Stig Henriksson anför, uttalat sig och markerat myndighetens hållning i detta. Det är Försvarsmakten som arbetsgivare som har att hantera denna typ av frågor. Jag ser ingen anledning för mig som statsråd att vidta särskilda åtgärder.

Stockholm den 11 oktober 2017

Peter Hultqvist

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.