Epidemiförsäkringar
Skriftlig fråga 2019/20:1376 av Johan Hedin (C)
Frågan är besvarad
Händelser
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Inlämnad
- 2020-05-15
- Överlämnad
- 2020-05-19
- Anmäld
- 2020-05-20
- Sista svarsdatum
- 2020-05-27
- Svarsdatum
- 2020-06-03
- Besvarad
- 2020-06-03
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)
Covid-19 är förödande på så många sätt – ett hot mot liv och hälsa, men också mot ekonomin, näringslivet och vårt gemensamma välstånd.
Den 27 mars fattade regeringen ett beslut om förbud enligt ordningslagen mot att hålla allmänna sammankomster och offentliga tillställningar med fler än 50 personer. Beslutet var nödvändigt för att hindra smittspridningen och begränsa epidemin, men har givetvis också fått till följd att många företag och evenemangsarrangörer har sett hela sin verksamhet gå upp i rök eller fått kraftigt försämrade förutsättningar. Möjligheterna till försäkringsersättning kan i ett sådant läge vara av avgörande betydelse för att klara av följdverkningarna, och många företagare och evenemangsarrangörer har också varit kloka nog att teckna epidemiförsäkringar.
Jag får nu oroande signaler från näringsidkare och kulturaktörer inom krog, scen, klubb och restaurang i Stockholm. De beskriver att de tecknat försäkringar som även täcker inkomstbortfall till följd av epidemi, men att försäkringarna inte omfattar inkomstbortfall som kommer sig av epidemiåtgärder som tillkommit med stöd av ordningslagen. Hade begränsningen av sammankomster och offentliga tillställningar i stället tagit sin utgångspunkt i smittskyddslagen eller miljöbalken hade långt fler fått försäkringskompensation.
Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister Morgan Johansson:
Hur tänker regeringen agera för att säkerställa att inte regeringens val av lagrum för begränsningar av sammankomster och offentliga tillställningar påverkar försäkringstagares möjlighet att få försäkringsersättning för epidemin?
Svar på skriftlig fråga 2019/20:1376 besvarad av Statsrådet Mikael Damberg (S)
Ju2020/01917/POL
Justitiedepartementet
Inrikesministern
Till riksdagen
Svar på fråga 2019/20:1376 av Johan Hedin (C) Epidemiförsäkringar
Johan Hedin har frågat justitie- och migrationsministern hur regeringen tänker agera för att säkerställa att inte regeringens val av lagrum för begränsningar av sammankomster och offentliga tillställningar påverkar försäkringstagares möjlighet att få försäkringsersättning för epidemin.
Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på frågan.
Förordningen (2020:114) om förbud mot att hålla allmänna sammankomster och offentliga tillställningar innebär att det tills vidare inte får hållas några större allmänna sammankomster eller offentliga tillställningar i Sverige. Inledningsvis gällde förbudet endast om antalet deltagare var fler än 500. Efter en ändring i förordningen är det högsta tillåtna antalet deltagare nu 50.
Regeringen har beslutat förordningen om förbud mot att hålla allmänna sammankomster och offentliga tillställningar med stöd av 2 kap. 15 § ordningslagen (1993:1617). Att regeringen använt den bestämmelsen beror på att det är genom den som riksdagen bemyndigat regeringen att meddela föreskrifter av det aktuella slaget, om det är nödvändigt för att motverka epidemi. Hur försäkringsavtalen på området ska tillämpas är i första hand en fråga för avtalsparterna.
Förutom att fatta beslut för att motverka själva smittspridningen har regeringen presenterat flera åtgärder för att lindra smittspridningens ekonomiska konsekvenser. Regeringen följer utvecklingen noga och kommer att fortsätta fatta de beslut som behövs.
Stockholm den 3 juni 2020
Mikael Damberg
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.