Budgetanslaget för Sveriges geologiska undersökning
Skriftlig fråga 2021/22:193 av Tobias Andersson (SD)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2021-10-18
- Överlämnad
- 2021-10-19
- Anmäld
- 2021-10-20
- Svarsdatum
- 2021-10-27
- Sista svarsdatum
- 2021-10-27
- Besvarad
- 2021-10-27
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Näringsminister Ibrahim Baylan (S)
Gruvdrift och mineralhantering utgör nyckelområden inom svenskt näringsliv. Myndigheten Sveriges geologiska undersökning, SGU, är central i sammanhanget och pekar i sitt budgetäskande till regeringen på flera områden inom sitt verksamhetsområde som är i behov av förstärkning, exempelvis systematisk kartläggning av malmpotentiella områden.
Det bör även framhållas vikten av att SGU har goda möjligheter att leverera gällande sitt uppdrag att marknadsföra Sverige som prospekteringsland och tillhandahålla vägledning och prospekteringsinformation till företag som planerar att prospektera i Sverige. Detta inte minst för att Sveriges konkurrenskraft som gruvland ska öka.
Dessvärre valde regeringen att i sin budget inte gå SGU till mötes inom utgiftsområde 24 Näringsliv. Sverigedemokraterna däremot satsade på 1:8 Sveriges geologiska undersökning för att tilldela SGU de medel de äskat.
Med anledning av detta vill jag fråga näringsminister Ibrahim Baylan:
Är det ministerns och regeringens uppfattning att de efterfrågade medlen för SGU inte behövs, och tänker ministern ta några initiativ med anledning av det som har framförts?
Svar på skriftlig fråga 2021/22:193 besvarad av Näringsminister Ibrahim Baylan (S)
Svar på fråga 2021/22:191─198 av Tobias Andersson (SD) Budgetanslagen för vissa myndigheter och politikområden
Tobias Andersson har frågat mig om det är min och regeringens uppfattning att de efterfrågade medlen för Bolagsverket, Konkurrensverket, Sveriges geologiska undersökning, geovetenskaplig forskning, Tillväxtverket och näringslivsutveckling, inte behövs, och om jag tänker ta några initiativ med anledning av det som har framförts. Vidare har han frågat om det är min och regeringens uppfattning att geovetenskaplig forskning, Myndigheten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser samt budgetanslaget för turistfrämjande, inte är i behov av utökade resurser, och om jag tänker ta några initiativ med anledning av det som har framförts.
Regeringen gör en helhetsbedömning i sitt arbete med budgetpropositionen. Den kraftfulla finanspolitik som förts under pandemin har varit en viktig förutsättning för att återhämtningen kommit igång så snabbt. Regeringen föreslår i budgetpropositionen för 2022 åtgärder för att hålla i den ekonomiska återhämtningen, sammanlagt handlar det om reformer för ca 74 miljarder kronor. Stabila statsfinanser möjliggör en fortsatt finanspolitisk stöttning av återhämtningen och hantering av pandemins risker.
Regeringen har i budgetpropositionen anslagit de medel som bedöms behövas för att uppnå de politiska målen.
Stockholm den 26 oktober 2021
Ibrahim Baylan
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.