den 2
maj
Interpellation 2005/06:376 av Mikael Damberg (s) till statsrådet Hans
Karlsson (s)
Översyn av regelverket för
a-kassan
I början av år 2005 fick alla som bor i Nynäshamn
chockbeskedet att Ericsson beslutat sig för att lägga ned sin fabrik i kommunen.
Tillsammans med försvarsbantningarna innebar detta att vart femte jobb på kort
tid försvann från Nynäshamn.
Ett
år har gått och nu riskerar tidigare Ericssonanställda dessutom att mista delar
av sin a-kassa. Industrifacket Metalls a-kassa har beslutat att cirka tio
personer, som tidigare varit anställda på Ericsson, inte ska få
a-kasseersättning under en viss tid. Fler än 100 tidigare Ericsonanställda
riskerar i och med detta att få samma negativa besked.
Bakgrunden
är att a-kassan har gjort en tolkning som innebär att den produktionsersättning
företaget och IF Metallklubben kom överens om för att säkra leveranser till
kunder samtidigt som företaget avvecklade verksamheten i Nynäshamn klassas som
ett avgångsvederlag. Denna tolkning får stora konsekvenser för de arbetslösa
eftersom gällande regelverk slår fast att en person som under en tid uppbär
avgångsvederlag inte är berättigad till arbetslöshetsersättning.
Jag
har väldigt svårt att förstå hur denna produktionsersättning bonus kan klassas
som ett avgångsvederlag. Produktionsersättningen betalades ut under tiden
personerna jobbade kvar i företaget och med det uttalade syftet att hålla
produktionen i gång och klara både kvalitetskrav och avtalade leveranser.
Konsekvensen
av a-kassans beslut, om beslutet inte ändras, blir att de före detta
Ericsonanställda som fick fortsatt anställning nu både har ett arbete och en
fortsatt rätt att behålla pengarna, medan de anställda som blev arbetslösa ska
straffas ytterligare genom att deras ersättning från a-kassan också ska
minskas.
Mot
bakgrund av de oklarheter som uppenbarligen råder kring a-kassereglerna vill
jag fråga ansvarigt statsråd om följande:
1. Vad är statsrådets inställning i
denna fråga?
2. Avser statsrådet att ta initiativ för ett förtydligande av regelverket för att
undvika att liknande situationer uppstår i framtiden?