■ Motioner i Andra kammaren, Nr 315

Motion 1912:315 Andra kammaren

■ Motioner i Andra kammaren, Nr 315.

1

Nr 315.

Af herr Pettersson i Bjälbo, i anledning af Kungl, Maj:ts
proposition angående upplåtande af områden från förra
korpralsbostället Åsby nr 1 i Östergötlands län.

Här ifrågavarande kronodomän f. d. korpralsbostället 1 mantal
Asby i Rogslösa socken, Dals härad, Östergötland, tillhörde de kronodomäner,
som år 1910 skulle undergå uppskattning för nytt arrende
och i kungörelse tillkännagaf Konungens befallningshafvande i nämnda
län att de personer, som voro spekulanter å lägenhet eller område af
domänen i fråga, hade att vända sig till domänintendenten i länet.

Spekulanter funnos i stor mängd och dessa vände sig genom ett
ombud till domänintendenten med sina önskemål, som gingo ut på att
få hela egendomen uppdelad till egna hem.

Enligt till mig lämnad uppgift uttryckte vid detta tillfälle domänintendenten
sin synnerliga tillfredsställelse öfver att så många spekulanter
funnos, samt uttalade såsom sin mening att domänen borde styckas
i lotter om 10 å 15 tunnland, Indika sedan borde försäljas. Detta så
mycket hellre som samtliga åbyggnader voro gamla och otidsenliga, och
uppmanades spekulanterna att infinna sig vid Åsby, då uppskattningsnämnden
kom dit.

Vid detta tillfälle infunno sig äfven jordspekulanter till sådant
antal, att, om hela egendomen styckats till egna hem af ofvan nämnda
storlek, samtliga dessa blifvit upptagna.

I november 1911 vände sig spekulanterna till domänintendenten
med förfrågan om uppskattningsnämndens beslut och fingo då först
reda på att nämnden för sin del föreslagit att endast utjordarna och 19
tunnland af hufvudgården borde afsöndras och försäljas samt resten i
vanlig ordning utarrenderas.

Bihang till Riksdagens protokoll 1912. 4 samt. 136 höft. (Nr 315.)

1

2

Motioner i Andra kammaren, Nr 315.

Missbelåtna med eu sådan oväntad utgång- afläto då spekulanterna
en skrifvelse till kungl. domänstyrelsen med anhållan om att denna
måtte behjerta deras sak samt ombad äfven undertecknad om hjälp.

Från den kungl. propositionen ser jag nu de motiv som legat
till grund för uppskattningsnämndens beslut, samt ärendets vidare
behandling.

Uppskattningsnämnden har ansett att byggnaderna ej äro sämre
än att de kunna tjänstgöra ytterligare eu 20-årsperiod och detta i förening
med att arrendator!! lofvat förbinda sig att ej under arrendetiden
påfordra någon nybyggnad får väl anses såsom hufvudmotivet till nämndens
beslut. Härtill kommer eu viss medkänsla för arrendatorn, samt
tvifvel angående jordspekulanternas lämplighet.

Uppskattningsnämndens förslag godkändes af Konungens befallningshafvande
i Östergötlands län samt af domänstyrelsen, men genom
beslut af den 16 februari 1912 ålade Kungl. Maj:t domänstyrelsen att
på grund af anförda skäl låta ytterligare afsöndra 2 egnahemslägenheter
oii! 4 å 5 hektar hvardera.

Den 15 mars 1912 aflät domänstyrelsen sådant förslag med afsöndring
af ännu 2 lägenheter å tillsammans något öfver 9 hektar af
hemmajorden, och detta förslag ligger nu till grund för den kungl.
propositionen.

Enligt densamma skulle af den odlade jorden hemma vid gården
— den enda jord som är af något egentligt värde — afsöndras ungefär
hälften, hvarigenom återstående åkern blir omkring 18.5 hektar och
arrendebeloppet 570 kronor.

1 följd häraf kommer egendomen efter eu eventuell arrendeperiod
att försäljas, äfven detta ett skäl för uppdelning och försäljning redan nu.

Skall någonsin styckning af eu kronoegendom äga rum, så synes
här vara ett lämpligt tillfälle.

Husen äro faktiskt gamla och oändamålsenliga, gården lämpligför
styckning och spekulanter finnas till hvarenda jordbit.

Skulle de skäl som här anförts mot en fullständig styckning
nämligen: 1) hänsyn till arrendatorn, 2) arrendatorns förbindelse att ej
påfordra nybyggnad under en ny arrendeperiod, 3) misstro gentemot
egnahemsspekulanterna, i allmänhet få göra sig gällande, så föreställer
jag mig att någon uppdelning af kronodomäner ytterst sällan skulle
komma till stånd. Dessa skäl kunna visserligen mången gång vara nog
så beaktansvärda men böra dock ej utgöra hinder för den ännu viktigare
sträfvau att bilda egna hem.

Motioner i Andra kammaren, Nr 315. 3

På grund häraf tillåter jag mig hemställa,

att Riksdagen med godkännande af Kung]. Maj:ts
här ifrågavarande förslag i öfrigt ville hemställa, att
Kungl. Magt måtte snarast möjligt vidtaga åtgärder
för styckning och försäljning af den ännu ostyckade
delen af ifrågavarande kronodomän.

Stockholm den 3 maj 1912.

David Pettersson.