Beslutsprocessen om skyddsjakt gällande varg

Motion 2021/22:1234 av Johan Löfstrand m.fl. (S)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Miljö- och jordbruksutskottet

Händelser

Inlämnad
2021-09-30
Granskad
2021-09-30
Hänvisad
2021-10-14

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
DOCX

Förslag till riksdagsbeslut

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att processen kring beslut om skyddsjakt ska vara lika effektiv i hela landet och tillkännager detta för regeringen.
  2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket om ersättning för förebyggande åtgärder mot rovdjursangrepp på tamboskap och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Vargen ska finnas i Sverige. Både Sveriges riksdag och EU har slagit fast att Sverige ska ha en långsiktigt livskraftig vargstam med gynnsam bevarandestatus. Samtidigt ska tamdjurshållningen inte påtagligt försvåras.

Antal dödade, skadade eller saknade tamdjur till följd av angrepp av varg har totalt i landet ökat från 201 fall år 2019 till 423 fall år 2020. (Källa: SLU:s Viltskadestatistik­rapporter 2019, 2020.)

Då vargen ger sig på tamdjur innebär det mycket arbete och stora kostnader för lantbrukaren. Oron för vad vargen kan hitta på är också stor i vissa bygder. Vargen angriper även hundar vilket också är något som skapar oro och väcker starka känslor.

Processen kring beslut om skyddsjakt sköts av landets länsstyrelser. Hur vanligt det är med rovdjursangrepp varierar såklart i olika regioner. Det medför också att vanan att hantera besluten hos olika länsstyrelser varierar. Det är inte acceptabelt att en del tamboskapsägare skall behöva vänta längre på beslut än andra på grund av detta. Därför är det av största vikt att man ser över och standardiserar rutinerna så att det går till på samma sätt över hela landet.

För att skydda din tamboskap från rovdjursangrepp kan du vidta förebyggande åtgärder som att sätta upp viltstängsel. Det kan du få ersättning för, i efterhand. Det betyder att man som ägare till tamboskap kan få ligga ute med stora summor pengar en lång tid. Det skulle förmodligen underlätta om förfarandet kunde gå till på omvänt sätt. Att man kan få medel i förskott för att bygga viltstängsel och att besiktning istället sker i efterhand mot att man kan bli ålagd att stå för kostnader att åtgärda det som inte godkänns eller i värsta fall betala tillbaka hela ersättningen om det finns fog för det.

 

 

Johan Löfstrand (S)

 

Eva Lindh (S)

Johan Andersson (S)

Mattias Ottosson (S)

 

 

Yrkanden (2)

  • 2.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket om ersättning för förebyggande åtgärder mot rovdjursangrepp på tamboskap och tillkännager detta för regeringen.
    Behandlas i
    Miljö- och jordbruksutskottet
    Betänkande 2021/22:MJU24
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 1.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att processen kring beslut om skyddsjakt ska vara lika effektiv i hela landet och tillkännager detta för regeringen.
    Behandlas i
    Miljö- och jordbruksutskottet
    Betänkande 2021/22:MJU24
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Behandlas i betänkande (2)

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.