Till innehåll på sidan

med anledning av prop. 1997/98:37 Fortsatt tillämpning av vissa bestämmelser om allmännyttiga bostadsföretag

Motion 1997/98:Bo3 av Knut Billing m.fl. (m)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Proposition 1997/98:37
Tilldelat
Bostadsutskottet

Händelser

Inlämning
1997-11-05
Bordläggning
1997-11-06
Hänvisning
1997-11-07

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Regeringens förslag syftar till att slå vakt om den socialistiska dogmen att bostäder skall ägas kollektivt. Kommuner som väljer att privatisera eller sälja sina bostadsföretag, helt eller delvis, skall fortsätta att straffas genom indraget räntestöd för hela det kommunala fastighetsbeståndet. Resultatet blir att kommunerna förhindras att prioritera den kommunala kärnverksamheten som borde vara en mer angelägen uppgift än att stötta mer eller mindre havererade kommunala bostadsbolag. Förslaget om att förlänga bestämmelserna som infördes hösten 1996 t.o.m. utgången av 1999 är ytterligare ett bevis på att regeringen sätter sin ideologi före medborgarnas bästa. Vi anser att propositionen skall avslås.

I en proposition hösten 1996 aviserade regeringen en utredning som skulle lägga långsiktiga förslag avseende bl.a. allmännyttiga bostadsföretags ställ­ning vid ombildningar. Den 19 december 1996 tillkallades Bengt A.W. Johansson som lämnade sitt betänkande den 6 juni 1997.

I betänkandet Allmännyttiga bostadsföretag (SOU 1997:81), konstateras för det första att det inte alls var fråga om någon flodvåg av försäljningar. De är inte mer omfattande än under 80-talet. För det andra konstaterar utredningen, efter särskild utvärdering, att försäljningarna inte lett till några nackdelar för några parter, minst av allt för hyresgästerna. I flera fall visar utvärderingen att de snarare har fått det bättre. Hyresnivån har inte ökat onormalt och inte heller har det uppstått problem att få lediga lägenheter till de svaga hushållens bostadsförsörjning. Regeringens egen utredning påvisar alltså mycket klart att det inte finns någon grund för de åtgärder som infördes hösten 1996.

Utredningen gjorde bedömningen att långtgående regler och förbud mot att sälja delar eller hela fastighetsbestånd skulle komma i tydlig konflikt med den kommunala självstyrelsen. Kommunerna har ingen skyldighet enligt lag att äga bostadsföretag, och varje förbud eller regel som hindrar kommunerna att sälja bolag kan ifrågasättas mot denna bakgrund.

Till detta kan läggas den massiva kritik som riktats mot sanktionsförslaget i utredningen. De flesta kommuner, även de som är positiva till att kom­mu­nerna äger bostadsbolag, har motsatt sig detta därför att förslaget så uppenbart strider mot den kommunala självbestämmanderätten.

I den föreliggande propositionen tas ingen hänsyn till utredningens förslag eller remissinstansernas förödande kritik. Regeringen föreslår att nu gällande bestämmelser förlängs till utgången av 1999.

När riksdagen för ett år sedan behandlade prop. 1996/97:38, redovisade Centerpartiet, Folkpartiet, Moderaterna och Kristdemokraterna en bred samsyn på ansvarsfördelningen mellan staten och kommunerna vad gäller de kommunala bostadsföretagen. Partierna hade en helt annan syn på var och av vem besluten om en eventuell omstrukturering av de allmännyttiga bostads­företagen skall fattas. Partierna kritiserade regeringen för att reglerna skulle leda till att:

  • kommunala bostadsföretag diskrimineras och inte tillåts verka på sam­ma villkor som privata,

  • hyresgästerna hos de kommunala bostadsföretagen kommer i en sämre position än hyresgästerna hos privata bostadsföretag om de allmän­nyttiga bostadsföretagen förlorar sitt räntestöd,

  • ett faktiskt intrång i det kommunala självstyret,

  • ombildning från hyresrätt till bostadsrätt försvåras eller förhindras,

  • nödvändiga och väl motiverade omstruktureringar av de kommunala bostadsföretagen inte kommer att kunna genomföras.

Moderata samlingspartiet står fast vid denna kritik och menar att riksdagen mot bakgrund av detta borde avslå propositionen.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen avslår proposition 1997/98:37 i enlighet med vad som anförts i motionen.

Stockholm den 5 november 1997

Knut Billing (m)

Sten Andersson (m)

Stig Grauers (m)

Inga Berggren (m)

Peter Weibull Bernström (m)

Ulla Löfgren (m)

Jan-Olof Franzén (m)

Mikael Odenberg (m)

Lennart Hedquist (m)

Kent Olsson (m)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen avslår proposition 1997/98:37 i enlighet med vad som anförts i motionen.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    =utskottet
  • 1
    att riksdagen avslår proposition 1997/98:37 i enlighet med vad som anförts i motionen.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.