med anledning av prop. 2000/01:49 Ett ramavtal om åtgärder för att underlätta omstrukturering och drift av den europeiska försvarsindustrin
Motion 2000/01:U7 av Matz Hammarström m.fl. (mp)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- Följdmotion
- Motionsgrund
- Proposition 2000/01:49
- Tilldelat
- Utrikesutskottet
Händelser
- Inlämning
- 2001-02-08
- Granskning
- 2001-02-09
- Bordläggning
- 2001-02-13
- Hänvisningsförslag
- 2001-02-14
- Hänvisning
- 2001-02-14
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Innehållsförteckning
Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen avslår regeringens proposition 2000/01:49 Ett ramavtal om åtgärder för att underlätta omstrukturering och drift av den europeiska försvarsindustrin.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall ha som mål att samtliga samarbetsländer skall anpassa sina riktlinjer för krigsmaterielexport till det eller de länder som har mest restriktiva riktlinjer, såsom Sverige.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall offentliggöra landlistorna över godkända exportdestinationer.
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall redovisa leveranser av gemensamt producerad materiel i den årliga rapporten om vapenexport, oberoende av från vilket land slutprodukten exporteras.
5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Exportkontrollrådet alltid skall utvärdera landlistorna innan det tas några slutgiltiga beslut om exportdestinationer och därefter ge de svenska förhandlarna ett mandat över vilka länder som kan/inte kan godkännas som exportdestinationer.
6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall upprätta ett omprövningssystem för exportdestinationer på landlistor, där Exportkontrollrådet alltid skall utvärdera listor innan aktuellt krigsmateriel exporteras.
7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Exportkontrollrådet alltid skall kunna påkalla omprövningar av landlistor även efter att krigsmateriel börjat exporteras.
8. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall verka för att samarbetsländerna kommer överens om att man fryser exporten till de länder som omprövas medan omprövningen pågår.
Inledning
I proposition 2000/01:49 föreslår regeringen att riksdagen godkänner ett ramavtal mellan Frankrike, Italien, Spanien, Storbritannien, Sverige och Tyskland om åtgärder för att underlätta omstrukturering och drift av den europeiska försvarsindustrin.
Detta avtal har sitt ursprung i den avsiktsförklaring, "Letter of Intent" (LoI), som skrevs under av de sex ovan nämnda länderna i juni 1998. Miljöpartiet har tidigare varnat för att det försvarsindustriella samarbete som denna avsiktsförklaring lade grunden för skulle komma att urholka svensk vapenexportkontroll.
Det ramavtal som de sex samarbetande länderna skrev under sommaren 2000, samt den proposition som regeringen nu lagt fram, ökar Miljöpartiets oro för att svensk vapenexportpolicy kommer att liberaliseras med följden att svenskt krigsmateriel i större utsträckning än tidigare hamnar i krigförande länder och diktaturer.
Miljöpartiet har även tidigare framhävt vikten och behovet av öppenhet kring vapenexport. Det är viktigt att allmänheten har insyn samt att den parlamentariska granskningen är stor. De landlistor som ska upprättas över godkända exportdestinationer kommer att vara hemliga. Det är också oklart hur export kommer att redovisas i regeringens årliga skrivelse till riksdagen, och Exportkontrollrådets roll tycks också vara begränsad. Miljöpartiet anser alltså att avtalet har negativa konsekvenser för öppenheten.
Vidare anser Miljöpartiet att ramavtalet har stora konsekvenser för Sveriges trovärdighet som ett alliansfritt land. Avtalet syftar till att åstadkomma en obehindrad överföring av försvarsmateriel mellan parterna, som i händelse av nödläge, kris eller väpnad konflikt ska samråda i syfte att tillhandahålla försvarsmateriel ur varje parts egna förråd. Att Sverige i ett internationellt fördrag åtar sig att sträva efter att skicka vapen till ett annat land om detta land skulle hamna i krig, är ännu ett tecken på de otydligheter som omgärdar den svenska alliansfriheten.
Med detta som grund yrkar Miljöpartiet på att riksdagen avslår regeringens proposition om att anta ramavtalet. Om riksdagen ändå skulle besluta om att godkänna avtalet, är det av stor betydelse att riskerna för minskad öppenhet och restriktivitet kring vapenhandeln reduceras. Ramavtalet är mycket vagt formulerat, och riksdagen har stora möjligheter vidta åtgärder för att påverka implementeringen av det i Sverige.
Ramavtalets konsekvenser för vapenexportpolicyn
Den största risken med avtalet är att den svenska vapenexportpolicyn kommer att luckras upp, och länder som tidigare aldrig varit godkända för export kommer att öppnas eftersom övriga länder har en mer liberal policy.
I ramavtalet redogör man för att avtalets mål och syfte är att säkra en bibehållen stark kapacitet för vapenproduktion för att kunna tillhandahålla försvarsmateriel till den militära EU-styrkan på 60 000 soldater samt för att göra den europeiska försvarsindustrin konkurrenskraftig på den globala marknaden.
I propositionen står att läsa att "Parterna har i exportkontrollavsnittet sökt utforma lösningar ... med utgångspunkt från tekniska och kommersiella faktorer". Ramavtalet säger visserligen också att kriterierna i EU:s uppförandekod för vapenexport ska utgöra en grund för beslut om exportdestinationer, men denna kod ger stort utrymme för subjektiva tolkningar. Det är krigsmaterielindustrins bedömningar av vilka marknader som är lönsamma som kommer att utgöra det huvudsakliga underlaget för upprättande av listor över godkända exportdestinationer.
Eftersom ramavtalets huvudsakliga syfte är att stödja förvarsmateriellt samarbete är det extra nödvändigt att sörja för stor öppenhet och omfattande kontrollmekanismer så att det finns möjlighet att kontrollera att kommersiella intressen inte får högre prioritet än aspekter som rör fred och säkerhet, mänskliga rättigheter och konfliktförebyggande.
För att uppnå den grad av samarbete som ramavtalet strävar efter vad gäller upprättande av listor över godkända exportdestinationer finns en risk att Sverige, som har en relativt restriktiv exportpolitik, kommer att behöva sänka riktlinjerna för export. Det är naivt att tro att Sverige kommer kunna förmå övriga länder att anta en lika strikt policy som Sverige.
Beslut om landlistor ska fattas enhälligt, vilket betyder att varje land har vetorätt. Problemet är att sannolikheten för att Sverige kommer att utnyttja sin vetorätt är minimal. Förhandlingarna och de vita listorna är hemliga och beslutsfattarna behöver därför inte ta hänsyn till allmänhetens åsikter. Om Sverige går emot sina fem samarbetspartner för att stoppa en lönsam affär på grund av ett eller några enstaka länder på den vita listan riskerar Sverige att uteslutas från hela den gemensamma produktionen. Sverige skulle då lida ekonomiska förluster samt börja betraktas som en dålig samarbetspartner. I detta sammanhang är det ganska uppenbart att mycket ska till innan vetot används.
Det finns dessutom en förståelse bland de sex regeringarna att varje lands inflytande över exportdestinationer kommer att vara beroende av dess roll i gemensamma produktioner. De länder som oftast kommer att vara de största deltagarna i gemensamma produktioner, nämligen Frankrike och England, är också de länder där exportpolitiken är mest liberal. Detta kommer att göra det ännu svårare för Sverige att förhindra beslut om exportdestinationer.
En annan oerhört allvarlig konsekvens av avtalet är att det kommer att vara mycket svårt att stoppa en export och ta bort ett land från landlistan om situationen för mänskliga rättigheter i köparlandet förvärras. I avtalet står att läsa att ett land får strykas från landlistan "endast vid betydande förändringar av dess interna förhållanden, till exempel fullt inbördeskrig eller en allvarlig försämring av läget för de mänskliga rättigheterna". Formuleringarna "fullt" och "allvarlig" ger utrymme för tolkningar, och det är oacceptabelt att inte mindre inbördeskrig eller försämringar av läget för mänskliga rättigheter (oavsett graden av försämringen) ska vara anledning nog att överväga att ta bort landet från listan.
Det är dessutom så att beslut om de vita listorna kommer att tas flera år innan export sker, och det finns ingen systematisk procedur för omprövning av listorna. Det är upp till de deltagande länderna att göra invändningar mot exportdestinationer. Om ett av de sex samarbetsländerna föreslår strykning av ett land från landlistan så krävs det tidskrävande konsultationer mellan parterna innan detta kan ske, medan exporten fortsätter. Avtalet anger att "detta förfarande bör inte ta mer än tre månader", men tre månader är oerhört lång tid för dem som befinner sig i inbördeskrig eller i en situation där mänskliga rättigheter kränks. Att det dessutom är upp till regeringarna att (utan tryck från allmänheten som saknar insyn) göra invändningar är inte ett pålitligt tillvägagångssätt, och systemet är helt klart mindre kapabelt än det nuvarande att anpassa sig till nya situationer.
Ramavtalets konsekvenser för öppenhet kring vapenexport
En annan allvarlig konsekvens av avtalet är att insynen kommer att försämras. De sex regeringarna är överens om att landlistorna ska vara hemliga. Detta system hindrar allmänhetens insyn i och den offentliga granskningen av vapenexporten och ökar också risken för export till kontroversiella länder eftersom beslutsfattarna inte behöver försvara sina beslut. Det finns dock ingenting i avtalet som explicit säger att landlistorna ska vara hemliga, och riksdagen skulle utan att bryta mot avtalstexten kunna besluta om att listorna ska offentliggöras.
En annan oroande aspekt av avtalet är att man ännu inte har tänkt på hur exporter ska redovisas i regeringens årliga skrivelse till riksdagen. Risken finns att enbart leveranser av de svenska komponenterna till samarbetsländerna redovisas, medan slutlig export av den gemensamt producerade produkten endast redovisas i det land varifrån den färdiga produkten exporteras.
Ytterligare en fara finns i att den parlamentariska granskningen från Exportkontrollrådet riskerar att minska. I propositionen säger regeringen att "exportkontrollrådet kommer att höras då det är aktuellt att förhandla om en landlista med andra parter och rådets överväganden kommer att vara vägledande för det svenska agerandet i förhandlingarna". Liksom tidigare kommer landlistorna således att presenteras för Exportkontrollrådet om de innehåller särskilt känsliga fall. Däremot är det otydligt i vilket skede av förhandlingarna detta kommer att ske. Om de svenska representanterna först förhandlar fram en lista, är det inte troligt att man efter invändningar från Exportkontrollrådet tar tillbaka de vita listorna till sina samarbetspartner för omförhandling. Snarare lär det bli så att regeringen tar det slutgiltiga beslutet, med risken att detta beslut går emot Exportkontrollrådets beslut. Den praxis som hittills har gällt, nämligen att om fyra partier i rådet säger nej så blir det nej, kan då komma att urholkas.
Stockholm den 8 februari 2001
Matz Hammarström (mp)
Lars Ångström (mp)
Kia Andreasson (mp)
Per Lager (mp)
Marianne Samuelsson (mp)
Barbro Feltzing (mp)
Gunnar Goude (mp)
Helena Hillar Rosenqvist (mp)
Mikael Johansson (mp)
Thomas Julin (mp)
Ewa Larsson (mp)
Gudrun Lindvall (mp)
Yvonne Ruwaida (mp)
Ingegerd Saarinen (mp)
Birger Schlaug (mp)
Kerstin-Maria Stalin (mp)
Yrkanden (23)
- 1Riksdagen avslår regeringens proposition 2000/01:49 om ramavtalet mellan Frankrike, Italien, Spanien, Storbritannien, Sverige och Tyskland om åtgärder för att underlätta omstrukturering och drift av den europeiska försvarsindustrin.
- Behandlas i
- 1Riksdagen avslår regeringens proposition 2000/01:49 Ett ramavtal om åtgärder för att underlätta omstrukturering och drift av den europeiska försvarsindustrin.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 2Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall ha som mål att samtliga samarbetsländer skall anpassa sina riktlinjer för krigsmaterielexport till det eller de länder som har mest restriktiva riktlinjer, såsom Sverige.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 2Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Sverige ska ha som mål att samtliga samarbetsländer ska anpassa sina riktlinjer för krigsmaterielexport till det eller de länder som har mest restriktiva riktlinjer såsom Sverige.
- Behandlas i
- 2Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall ha som mål att samtliga samarbetsländer skall anpassa sina riktlinjer för krigsmaterielexport till det eller de länder som har mest restriktiva riktlinjer, såsom Sverige.
- Behandlas i
- 3Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Sverige ska offentliggöra landlistorna över godkända exportdestinationer.
- Behandlas i
- 3Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall offentliggöra landlistorna över godkända exportdestinationer.
- Behandlas i
- 3Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall offentliggöra landlistorna över godkända exportdestinationer.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 4Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall redovisa leveranser av gemensamt producerad materiel i den årliga rapporten om vapenexport, oberoende av från vilket land slutprodukten exporteras.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 4Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Sverige ska redovisa leveranser av gemensamt producerad materiel i den årliga rapporten om vapenexport, oberoende av från vilket land slutprodukten exporteras.
- Behandlas i
- 4Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall redovisa leveranser av gemensamt producerad materiel i den årliga rapporten om vapenexport, oberoende av från vilket land slutprodukten exporteras.
- Behandlas i
- 5Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Exportkontrollrådet ska alltid utvärdera landlistorna innan det tas några slutgiltiga beslut om exportdestinationer och därefter ge de svenska förhandlarna ett mandat över vilka länder som kan/inte kan godkännas som exportdestinationer.
- Behandlas i
- 5Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Exportkontrollrådet alltid skall utvärdera landlistorna innan det tas några slutgiltiga beslut om exportdestinationer och därefter ge de svenska förhandlarna ett mandat över vilka länder som kan/inte kan godkännas som exportdestinationer.
- Behandlas i
- 5Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Exportkontrollrådet alltid skall utvärdera landlistorna innan det tas några slutgiltiga beslut om exportdestinationer och därefter ge de svenska förhandlarna ett mandat över vilka länder som kan/inte kan godkännas som exportdestinationer.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 6Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall upprätta ett omprövningssystem för exportdestinationer på landlistor, där Exportkontrollrådet alltid skall utvärdera listor innan aktuellt krigsmateriel exporteras.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 6Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Sverige ska upprätta ett omprövningssystem för exportdestinationer på landlistor, där exportkontrollrådet alltid ska utvärdera listor innan aktuellt krigsmateriel exporteras.
- Behandlas i
- 6Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall upprätta ett omprövningssystem för exportdestinationer på landlistor, där Exportkontrollrådet alltid skall utvärdera listor innan aktuellt krigsmateriel exporteras.
- Behandlas i
- 7Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförts om att Exportkontrollrådet alltid ska kunna påkalla omprövningar av landlistor även efter att krigsmateriel börjat exporteras.
- Behandlas i
- 7Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Exportkontrollrådet alltid skall kunna påkalla omprövningar av landlistor även efter att krigsmateriel börjat exporteras.
- Behandlas i
- 7Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Exportkontrollrådet alltid skall kunna påkalla omprövningar av landlistor även efter att krigsmateriel börjat exporteras.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 8Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall verka för att samarbetsländerna kommer överens om att man fryser exporten till de länder som omprövas medan omprövningen pågår.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 8Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Sverige ska verka för att samarbetsländerna kommer överens om att man fryser exporten till de länder som omprövas medan omprövningen pågår.
- Behandlas i
- 8Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige skall verka för att samarbetsländerna kommer överens om att man fryser exporten till de länder som omprövas medan omprövningen pågår.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.