Rattfylleri och straffskala

Motion 2008/09:Ju299 av Nils Oskar Nilsson (m)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att påföljden för vållande till annans död genom rattfylleri ska likställas med påföljden för dråp.

Motivering

Enligt gällande lagstiftning ska normalpåföljden vid grovt rattfylleri, om brottet resulterar i en annan människas död, vara dömande för grovt vållande till annans död. Enligt straffskalan kan en sådan dom resultera i fängelsestraff i högst sex år och lägst sex månader. Det är dock praxis att domstolar och tingsrätter oftast dömer i den lägre delen av straffskalan och endast undantagsvis dömer till fängelsestraff. Alternativa påföljder, såsom samhällstjänst, elektronisk övervakning eller villkorlig dom, nyttjas i allt högre grad, vilket i praktiken medför att brottets betydelse och allvarlighet förringas. Detta är inte bara kränkande för offrets anhöriga utan även för samhället och lagstiftaren i allmänhet. Det sänder dessutom ut fel signaler om samhällets syn på rattonykterhet.

Straffet för grovt rattfylleri – när brottet omfattar att föraren dödat en människa – borde skärpas avsevärt. Att köra bil under påverkan av alkohol eller droger är olagligt och medför stora risker inte bara för den enskilde utan för samhället i stort. Att sätta sig vid ratten med alkohol eller droger i blodet är en medveten handling, oavsett om rattfylleristens avsikt inte är att skada andra människor. Brottsrubriceringen bör vara allra minst dråp, med straffpåföljden sex till tio års fängelse.

När det gäller dödsfall i trafiken räcker det inte med visioner. Riksdagen och rättsväsendet måste tydligare visa att alkohol och droger inte tolereras i samband med bilkörning och att detta understryks genom en skärpning av brottsrubricering och påföljder.

Stockholm den 22 september 2008

Nils Oskar Nilsson (m)