Sammanhållna länsrätter i Dalarna och Gävleborg

Motion 2008/09:Ju446 av Lennart Sacrédeus (kd)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att omstruktureringen av landets länsrätter bör ske i samstämmighet med en ny tänkt regionindelning.

Motivering

I februari 2007 överlämnade Ansvarskommittén sitt slutbetänkande med förslag rörande Sveriges nya regionala indelning.

Detta är en viktig bakgrundsfaktor som dessvärre inte beaktats tillräckligt i en av Domstolsverket tillsatt utredning, under ledning av ordföranden i Regeringsrätten Sten Heckscher, som föreslagit att antalet länsrätter i Sverige minskas från 23 stycken till 10.

I förslaget ligger att länsrätterna i Falun och Gävle läggs ned, liksom den uppseendeväckande slutsatsen att såväl Dalarnas län som Gävleborgs län ska delas i förvaltningsjuridiskt hänseende. Förslaget innebär att ärenden som rör Falun och de norra kommunerna i Dalarna respektive Gävleborgs län ska behandlas vid länsrätten i Sundsvall, medan mål som rör Borlänge, Gävle och de båda länens södra kommuner ska handläggas i Uppsala.

Förslaget har väckt berättigad kritik i bland annat Dalarna från landshövding Maria Norrfalk och Region Dalarna samt från undertecknad som riktat en skriftlig fråga till justitieministern Beatrice Ask. Vi ser det som en dränering av den offentliga verksamheten i vårt län och vill varna för en oacceptabel neråtgående spiral. För att vara en attraktiv region får det viktiga samspelet mellan det offentliga och det privata inte sättas ur spel.

Ifall förslagets två delar förverkligas innebär det för ett län som Dalarna alltså att länsrätten försvinner och att en konstgjord juridisk gräns dras rakt mellan länets två största och nära samverkande kommuner, Falun och Borlänge. Servicen för Dalarnas befolkning skulle försämras och ovanpå detta splittras länet på ett oförsvarligt sätt i förvaltningshänseende.

Länsrätten har en viktig funktion att fylla såsom förvaltningsdomstol, då det är dit medborgarna kan överklaga exempelvis beslut fattade av Försäkringskassan, Skatteverket, Migrationsverket och kommunens socialtjänst.

I fråga om länsrätten vore det rimliga att vänta med en omstrukturering av länsrätten tills en eventuell ny regionsindelning är på plats, för att inrätta nya regionsrätter med samma geografiska omfattning som de nya regionerna. En grundbult i Ansvarskommitténs slutbetänkande rörande Sveriges nya regionala indelning var att den statliga myndighetsstrukturen skulle följa samma gränser som de tänkta nya regionerna.

Den Heckscherska utredningens ställningstagande för en förvaltningsjuridisk klyvning av såväl Dalarnas som Gävleborgs län strider helt uppenbart mot denna grundläggande princip.

Stockholm den 30 september 2008

Lennart Sacrédeus (kd)