Till innehåll på sidan

Skydd för offentlighetsprincipen

Motion 1991/92:K417 av Henrik S Järrel och Björn von der Esch (m)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Tilldelat
Konstitutionsutskottet

Händelser

Inlämning
1992-01-27
Bordläggning
1992-02-06
Hänvisning
1992-02-10

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Ett öppet, levande, pluralistiskt och demokratiskt
rättssamhälle måste som en av sina främsta grundvalar ha
en vidsträckt yttrandefrihet. Samtidigt som det finns ett
starkt legitimt behov av att skydda den enskildes intressen
och integritet i vissa sammanhang.
Sverige anses ha en -- med internationella mått mätt --
både smått unik och generös så kallad offentlighetsprincip,
vilken också slås fast på olika ställen i flera av våra
grundlagar. Vissa grundlagsrum medger dock möjligheten
att genom vanlig lag och föreskrifter inskränka
offentligheten och yttrandefriheten, bland annat för att ge
nödvändigt skydd för olika särintressen såsom den enskildes
integritet, rikets säkerhet med mera.
Såväl sekretesslagen som datalagen anger till exempel
ett flertal sådana inskränkningar och undantag. De har
efterhand kompletterats med nya lagrum och vissa
bestämmelser har också skärpts. Till detta kommer så en
mängd sekretessföreskrifter som olika myndigheter
utfärdar. Med åren har vi fått en tämligen snårig och
svårgenomtränglig djungel av sekretessbestämmelser.
Det finns anledning anta att en del
sekretessbestämmelser försvårar eller omöjliggör en i
grunden sund -- och för ett öppet, demokratiskt samhälle
nödvändig -- kontroll och insyn. Problemet aktualiseras
ibland till exempel i vissa dataregistersammahang ifråga om
tillstånd för inrättande av visst register och samkörning av
register.
I en del fall kan detta få till följd att informations- och
yttrandefriheten träds för när genom att viss uppgift inte är
åtkomlig för till exempel en journalist. På så sätt kan ett
väsentligt allmänintresse åsidosättas. I andra fall kan
följden bli att den enskilde medborgaren utestängs från
rätten till information som är av personlig betydelse och
som vederbörande söker på egen hand.
Mot denna bakgrund framstår det som angeläget att se
över den samlade svenska sekretesslagstiftningen jämte
tillämpnings- och följdföreskrifter i syfte att -- där så kan ske
utan menligt intrång eller förfång för den enskilde eller
vitala intressen för rikets säkerhet -- gallra och förstärka
skyddet för den så kallade offentlighetsprincipen.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär en allmän översyn
av sekretesslagstiftningen jämte följdföreskrifter i syfte att
förstärka skyddet för den s.k. offentlighetsprincipen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen i övrigt anförts om informations- och
yttrandefrihetens betydelse för kontroll och insyn i ett
öppet, demokratiskt rättssamhälle.

Stockholm den 24 januari 1992

Henrik S Järrel (m)

Björn von der Esch (m)


Yrkanden (4)

  1. att riksdagen hos regeringen begär en allmän översyn av sekretesslagstiftningen jämte följdföreskrifter i syfte att förstärka skyddet för den s.k. offentlighetsprincipen
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    uppskov
    Kammarens beslut
    = utskottet
  2. att riksdagen hos regeringen begär en allmän översyn av sekretesslagstiftningen jämte följdföreskrifter i syfte att förstärka skyddet för den s.k. offentlighetsprincipen
    Behandlas i
  3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen i övrigt anförts om informations- och yttrandefrihetens betydelse för kontroll och insyn i ett öppet, demokratiskt rättssamhälle.
    Behandlas i
  4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen i övrigt anförts om informations- och yttrandefrihetens betydelse för kontroll och insyn i ett öppet, demokratiskt rättssamhälle.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    uppskov
    Kammarens beslut
    = utskottet

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.