Talerätt för fastställande av faderskap

Motion 2003/04:L317 av Viviann Gerdin m.fl. (c, m, fp, kd, mp)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att en översyn snarast görs av gällande regler för talerätt vid hävande av faderskap.

Motivering

Mot bakgrund av utvecklingen i samhället och att fler barn föds utan att föräldrarna har en fast relation är det av stor vikt att faderskapet kan fastställas. Att faderskapet blir fastställt måste anses vara såväl i barnets som den utpekade faderns intresse. Men av stort intresse kan det även vara för den änka som efter mannens död konfronteras med ett okänt barn, ett barn vars existens änkan aldrig känt till. Men även där mannen tidigare erkänt barnet, men tvivlat på faderskapet, är det för änkan viktigt att få vetskap.

Enligt nuvarande lagstiftning saknas möjligheten för en änka att väcka ett mål för hävande av faderskap, som hennes avlidne man tilldömts av domstol enligt 1 kap. 3 § föräldrabalken. Den ende som nu har talerätt är änkans avlidne man. Detta är en stor brist i rättssäkerheten för den efterlevande makan men även för barnet.

Reglerna behöver ändras och talerätt för änkor införas med inriktning på det okända barnet. Fastställda faderskap gjorda för flera decennier sedan och på bristande underlag ger inte barnet fullständig klarhet. Idag har vi betydligt säkrare metoder när faderskapet fastställs bland annat genom de DNA-analyser som görs. Med dagens effektiva metoder för fastställande av faderskap kan alla tvivel undanröjas. Det ligger i barnets och den avlidnes anhörigas intressen att ingen felaktigt förklaras vara far till ett barn.

Nuvarande lagstiftning behöver förändras och ge den efterlevande änkan möjligheter att väcka ett mål för hävande av faderskap, särskilt viktigt är det i de fall där okända barn dyker upp, barn som aldrig haft någon relation till den avlidne mannen. I en sådan situation måste det finnas möjligheter för änkan att kunna ifrågasätta faderskapet och få det fastställt och prövat i domstol.

Stockholm den 3 oktober 2003
Viviann Gerdin (c)
Elizabeth Nyström (m)	Ana Maria Narti (fp)
Yvonne Andersson (kd)	Ingegerd Saarinen (mp)