Utlämning av abonnemangsuppgifter

Motion 2012/13:Ju370 av Kent Ekeroth (SD)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att det vid utlämning av abonnemangsuppgifter från operatörer till brottsbekämpande myndigheter vid misstanke om immaterialrättslig brottslighet bör finnas misstanke om brott där minst fängelsestraff är föreskrivet och det enligt myndighetens bedömning kommer att leda till strängare påföljd än bötesstraff.

Motivering

För mig är det viktigt att brottsbekämpningen sker såväl ute på gatan som på internet. Det är viktigt att komma åt nätmobbning, hot och gromning etcetera.

Det finns dock flera skäl till varför just mindre allvarliga immaterialrättsliga brott ska undantas utlämning från operatörer till brottsbekämpande myndigheter.

Vi har en upphovsrättslagstiftning som vi ska värna. Upphovssrättskyddet är viktigt för att skydda äganderätten och de som på olika sätt använder sin kreativitet för att skapa något samhället kan glädjas åt och dra nytta ut av.

Samtidigt begår dagligen många svenskar brott mot upphovsrättslagen utan att i många fall ens ha kännedom om att gärningen är straffbelagd. Obetänksamt kopieras bilder från Google som sedan läggs upp på Facebook, i bloggar eller infogas i e-post. Musik skickas vidare till vänner eller kopieras in i mobiltelefoner. Texter kopieras från hemsidor och bilder redigeras och sprids i sin tur vidare. De flesta av dessa handlingar begås utan någon som helst kännedom om upphovsrättslagens inskränkningar. Att handlingarna genomförs i så pass stor utsträckning och i omedvetenhet om handlingens straffbarhet ursäktar inte handlingen men det gör det godtyckligt och slumpartat vem som kommer att åtalas. Samtidigt måste vi inse att rättsväsendet i rimlighetens namn inte kan syssla med att jaga stora delar av landets befolkning som begår brott som i nästan alla fall är att betrakta som mycket lindriga. I ett antal rättsfall som kommit under senare år har domstolarna också gjort bedömningen att fildelning för privat bruk inte är ett allvarligare brott än att det genererar böter.

Jag är generellt sett positiv till att polisen ges ökade resurser, verktyg och möjligheter för att bedriva ett effektivt arbete mot brottsligheten, men att jaga småskaliga fildelare m.m. är en missbedömning och en allvarlig felprioritering. Behöver polisen, som i dagsläget endast har tid att patrullera i genomsnitt 1 % av arbetstiden och personuppklaringsgrad på endast ca 18 % av den anmälda brottsligheten, verkligen lägga resurser på att jaga de kanske miljontals individer som begår sådana brott varje år?

För mig är svaret självklart. Polisen ska inte lägga dyrbara resurser på att jaga dem som obetänksamt brutit mot någon immaterialrättslagstiftning. Inte samtidigt som folk känner sig otrygga i vardagen för att polisen redan har mer arbeta än vad de klarar av. Jag anser därför att brottsbekämpande myndigheter endast skall få begära ut abonnemangsuppgifter från operatörer, vid immaterialbrottslighet, om det är föreskrivet fängelse för brottet som föranlett begäran och att det kan antas att brottets straffvärde inte endast är böter.

Stockholm den 5 oktober 2012

Kent Ekeroth (SD)