Verkstadsbehovet för försvaret

Motion 1994/95:Fö315 av Berit Oscarsson m.fl. (s)

Inför nästa försvarsbeslut bedrivs inom försvarsmakten
under ÖB:s ledning ett antal studier som syftar till att ge
Försvarsberedningen ett gott beslutsunderlag.

Dessa studier kommer att inom givna ekonomiska ramar
bli bestämmande för det framtida organisatoriska och
materiella innehållet inom försvarsmakten. Politiskt bereds
försvarsbeslutet av den nyligen parlamentariskt tillsatta
Försvarsberedningen som bl.a. med de säkerhetspolitiska
och ekonomiska bedömningarna skall ge riksdag och
regering det underlag som behövs inför 1996 års
försvarsbeslut.

Övervägandena i studierna utgår från dagens traditionella
organisatoriska fördelning av verksamheten mellan försvaret
och försvarsindustrisektorn när det gäller materielsystemens
anskaffning, vidmakthållande och avveckling. Detta innebär
att det för vidmakthållande finns likartade resurser och
kompetenser inom såväl försvaret som för industrin. Med
tidigare och nuvarande volymer har säkert denna fördelning
varit befogad ur såväl samhällsekonomiska som
försvarspolitiska synpunkter.

Tendenserna med de nya materielsystemen är att den
tekniska komplexiteten ökar och den traditionella
verkstadsverksamheten minskar i vidmakthållandebehovens
tekniska innehåll.

Vi menar att det från teknisk, kompetensmässig och
ekonomisk synpunkt bör ske en ökad koncentration av
vidmakthållandet av försvarets framtida materielsystem. Det
finns därför starka skäl för att utreda fördelningen av aktuella
verksamheter inför kommande försvarsbeslut. Utredningen
bör syfta till att finna det mest rationella sättet att
vidmakthålla försvarsmaktens materielsystem. För att
undvika kostsam uppbyggnad av dubbla resurser och
kompetenser inom landet bör alla möjligheter att utnyttja de
i industrin gjorda investeringarna och uppbyggda
kompetenserna noga övervägas.

Syftet med att skapa möjligast rationella vidmakthållande
av materielsystemen inom givna ekonomiska ramar bör
naturligtvis också väga in de rent försvarspolitiska skälen
såsom förbands- och beredskapsproduktion.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om behovet av ett utredningsuppdrag till
den sittande Försvarsberedningen, om det framtida
vidmakthållandet av försvarets materielsystem.

Stockholm den 20 januari 1995

Berit Oscarsson (s)

Berit Andnor (s)

Berit Löfstedt (s)

Monica Widnemark (s)

Göran Magnusson (s)