Konkurrenskraften i Sveriges skatteavtal

Skriftlig fråga 2014/15:677 av Olle Felten (SD)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2015-06-16
Överlämnad
2015-06-17
Anmäld
2015-06-22
Svarsdatum
2015-06-24
Sista svarsdatum
2015-06-24
Besvarad
2015-06-24

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Finansminister Magdalena Andersson (S)

 

Finansministern har i sitt svar den 5 juni på min interpellation om hur Sverige hanterar skatteavtalen uttryckt att arbetet med skatteavtal i någon mån tagit fart efter det att arbetet med informationsutbytesavtalen börjat trappas ned.

Detta leder finansministern i bevis genom att ge några exempel på länder som man nu arbetar på att teckna nya avtal med eller att uppdatera gamla avtal. Det är dessa åtgärder som Sverige har varit extremt dåligt på under drygt 15 år, vilket har gjort att vi tappat konkurrenskraft gentemot andra länders industri på våra viktigaste marknader.

Vi har därvid sett att industriverksamhet lämnat Sverige, och vi vet genom en enkätundersökning att bristerna i skatteavtalen är en del av våra stora koncerners beslutsunderlag vid stora investeringar. Det är alltså av stor vikt att vi får rejäl fart på arbetet med att utveckla och uppdatera våra skatteavtal så att vi återtar förlorad mark.

Svenskt Näringsliv har presenterat statistik från IBFD:s tax research platform som visar att Sverige nu har hela 151 olika avtal med minst ett, men i många fall flera, förhållande som är sämre än hos våra viktigaste konkurrentländer. Vi har tappat mark sedan 1998, och vår förhandlingstakt har fortsatt att sjunka gentemot våra viktigaste konkurrentländer. Detta är belagt fram till juni 2014.

Det är bra att finansministern i sitt interpellationssvar lovar att arbetet med skatteavtalen nu har prioriterats upp något. Men jag är bara en smula lugnare efter det beskedet, eftersom det inte säger någonting om hur mycket mer resurser som nu läggs på skatteavtalen och ingenting om vilket mål finansministern har satt upp för arbetet med skatteavtal.

Min fråga till finansministern, med utgångspunkt från ovanstående, är:

 

Hur ser målet för arbetet med skatteavtal ut, det vill säga när beräknas arbetet med att återställa Sveriges positioner på skatteavtalsområdet vara klart, hur stora resurser har avsatts för att målet ska kunna uppfyllas och hur kommer finansministern att agera för att säkerställa att målet nås?

Svar på skriftlig fråga 2014/15:677 besvarad av Finansminister Magdalena Andersson (S)

Dnr Fi2015/3394

Finansdepartementet

Finansministern

Till riksdagen

Svar på fråga 2014/15:677 av Olle Felten (SD) Konkurrenskraften i Sveriges skatteavtal

Olle Felten har frågat mig hur målet för arbetet med skatteavtal ser ut, det vill säga när beräknas arbetet med att återställa Sveriges positioner på skatteavtalsområdet vara klart, hur stora resurser har avsatts för att målet ska kunna uppfyllas och hur kommer finansministern att agera för att säkerställa att målet nås.

Inledningsvis känner jag inte alls igen påståendet om att Sverige skulle ha 151 olika skatteavtal som i ett eller flera avseenden skulle ha sämre villkor än våra konkurrentländer. Sverige har i nuläget fullständiga skatteavtal med 82 länder, vilket bl.a. framgår på flera ställen i Svenskt Näringslivs rapport.

I Svenskt Näringslivs rapport jämförs vissa villkor i Sveriges avtal med ett antal länder med 14 konkurrentländers avtal med samma länder. Rapporten pekar på att det finns avtal som i fråga om de jämförda villkoren har tappat i konkurrenskraft och som kan behöva omförhandlas. Men rapporten visar även att Sverige har ett stort antal avtal som är konkurrenskraftiga. I jämförelsen finns till exempel flera avtal där endast ett av de 14 konkurrentländerna har bättre villkor. I dessa fall har Sverige alltså lika bra eller bättre villkor än 13 av de 14 konkurrentländerna. I detta sammanhang ska det också framhållas att Svenskt Näringsliv i sin rapport valt att jämföra vissa för exportföretagen viktiga villkor. Även om det givetvis är viktiga villkor, innehåller skatteavtalen även andra viktiga bestämmelser som inte återspeglas i jämförelsen.

Sverige ska dock ha höga målsättningar när det gäller våra skatteavtal, det svenska avtalsnätet ska vara mycket konkurrenskraftigt. Som jag nämnde i interpellationsdebatten den 5 juni finns det heller ingen motsättning mellan regeringens prioriteringar på skatteavtalsområdet och de svenska exportföretagens. Förhandlingar pågår nu med flera länder som bl.a. Svenskt Näringsliv pekat ut som viktiga för svenska exportföretag. Som jag också nämnt är dock skatteavtalsförhandlingar processer som Sverige inte ensidigt råder över. Det går därför inte att ge några tidsramar för när ett visst avtal slutligen kan vara på plats.

Stockholm den 24 juni 2015

Magdalena Andersson

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.