1967 års gränser
Svar på skriftlig fråga 2019/20:1866 besvarad av Utrikesminister Ann Linde (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2019/20:1866 av Björn Söder (SD)
1967 års gränser
Björn Söder har frågat mig vad som åsyftas med begreppet 1967 års gränser samt om jag anser att en lösning på konflikten mellan Israel och Palestina ska baseras på krigsstilleståndslinjer som rådde 1949 till 1967.
Det stämmer att det som i dagligt tal refereras till som 1967 års gränser är vapenstilleståndslinjerna från 1949, dvs situationen före det s.k. sexdagarskriget 1967. Säkerhetsrådsresolution 242 från 1967 fastställer att Israel ska dra tillbaka sina trupper från de områden som ockuperats under sexdagarskriget. Den tvåstatslösning som Sverige, övriga EU och en absolut majoritet av världssamfundet förordar utgår från 1967 års gränser och att slutstatusfrågorna, inklusive gränserna, ska framförhandlas mellan Israel och Palestina. Målsättningen är att dessa två stater ska kunna leva sida vid sida i säkerhet och i fredlig samexistens.
Stockholm den 12 augusti 2020
Ann Linde
Skriftlig fråga 2019/20:1866 av Björn Söder (SD) (Besvarad 2020-07-29)
Fråga 2019/20:1866 1967 års gränser
av Björn Söder (SD)
till Utrikesminister Ann Linde (S)
I sitt svar på min fråga (2019/20:1780) om utrikesministern avser att verka för att Sveriges regering ska erkänna Jerusalem som Israels huvudstad och flytta ambassaden dit hänvisar utrikesministern till att Sverige ”verkar för en förhandlad tvåstatslösning utifrån 1967 års gränser där Israel och Palestina ska leva sida vid sida i fred och säkerhet, med Jerusalem som framtida huvudstad för båda”.
1967 års gränser är inget annat än krigsstilleståndslinjer efter att de intilliggande arabstaterna 1948 attackerade Israel i syfte att utplåna den nyutropade judiska staten. Mellan 1949 och 1967, då arabstaterna återigen gick till attack för att utplåna Israel i sexdagarskriget, ockuperades Västbanken och östra Jerusalem av Jordanien. Det är alltså bland annat dessa gränser utrikesministern i sitt svar förmodligen åsyftar när hon nämner 1967 års gränser.
Trots att stora delar av det område Israel tillerkändes efter San Remoavtalet 1920 kränktes och illegalt ockuperades av arabstater med tiden accepterades av Israel var detta inte tillräckligt för arabstaterna som åter gick till attack 1973 i ett nytt försök att utplåna Israel. Det har funnits åtskilliga tillfällen när den tvåstatslösning som utrikesministern säger sig förespråka kunnat bli verklighet. Redan 1947 då resolution 181(II) antogs av FN:s generalförsamling (inklusive Israel), men förkastades av den arabiska och palestinska sidan, och mellan 1949 och 1967 då arabstaterna illegalt ockuperade bland annat stora delar av Västbanken och östra Jerusalem. Det har dock aldrig varit tillräckligt för den palestinska sidan då deras mål alltid varit och fortfarande är att utplåna den judiska staten.
De avtal som Israel, trots uppenbara förluster av eget territorium, valt att godkänna för att få ett slut på aggressionerna från den palestinska sidan och säkra sin egen existens har aldrig godkänts eller efterlevts, i de fall man ingått sådana, av den palestinska sidan.
Det är därför märkligt att Sveriges regering fortsätter att ensidigt stödja den palestinska sidan gentemot staten Israel - den enda demokratiska staten i sitt område.
Med anledning av detta vill jag fråga utrikesminister Ann Linde:
Drar ministern slutsatsen att en lösning på konflikten mellan Israel och Palestina ska baseras på krigsstilleståndslinjer som rådde 1949 till 1967, eller vilka gränser åsyftar ministern?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.