Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Anslag till polisväsendet

Betänkande 1990/91:JuU23

Justitieutskottets betänkande 1990/91:JUU23

Anslag till polisväsendet

Innehåll

1990/91
JuU23


TRETTONDE HUVUDTITELN

Sammanfattning

I detta betänkande behandlar utskottet regeringens förslag om
anslag till polisväsendet för budgetåret 1991/92 och ett stort
antal motioner med anknytning till polisverksamheten.
Utskottet tillstyrker regeringens förslag till
medelsanvisning.
Med anledning av motioner från (s), (m), (c), (v) och (mp)
uttalar utskottet enhälligt kritik mot rikspolisstyrelsen för
dess bristande efterlevnad av statsmakternas intentioner i fråga
om åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten. Utskottet
konstaterar att läget i detta avseende är så allvarligt att
regeringen med skyndsamhet bör vidta åtgärder för att komma till
rätta härmed. Enligt utskottet bör regeringen också ta initiativ
till att en mera övergripande översyn sker av åtgärderna mot den
ekonomiska brottsligheten. Denna översyn skall gälla både
aktuell lagstiftning och organisatoriska frågor. Utskottet
understryker att översynen bör ske skyndsamt.
Utskottet avstyrker bifall till övriga motioner.
I betänkandet erinrar utskottet om sin positiva inställning
till arbetet att öka polisens synlighet och om sitt
avståndstagande från hastighetsövervakning med strikt
ägaransvar.
Utskottet erinrar också om sitt tidigare uttalande om att
regeringen snarast bör lägga fram ett förslag om utbyggnad av
sjöpolisverksamheten.
Till betänkandet har fogats 31 reservationer. Dessa gäller
bl.a. översyn av polisväsendet (fp, c), utbildning beträffande
vålds- och sexualbrott (m, fp), trafikövervakning (m) och (mp),
medborgarinflytande (v) samt information till brottsoffer (m,
fp, c).
Vid betänkandet har dessutom fogats fyra särskilda yttranden.
I ett av dessa erinrar utskottet (m, fp, c, v, mp) regeringen om
riksdagens uttalande hösten 1990 om vikten av en intensifierad
verksamhet med kvarters- och områdespoliser.

Propositionen

I proposition 1990/91:100, bilaga 15 (civildepartementet), har
regeringen (s. 65--67 och 69) berett riksdagen tillfälle att ta
del av vad civilministern anfört om riktlinjer för
resursanvändningen inom polisväsendet.
I proposition 1990/91:100, bilaga 15 (civildepartementet), har
regeringen föreslagit riksdagen att för budgetåret 1991/92
till Rikspolisstyrelsen anvisa ett förslagsanslag på
906 214 000 kr. (punkt E 1, s. 69--71);
till Statens kriminaltekniska laboratorium anvisa ett
förslagsanslag på 34 244 000 kr. (punkt E 3, s. 72 och 73);
till Lokala polisorganisationen anvisa ett förslagsanslag på
7381700000 kr. (punkt E 4, s. 73--75);
till Utrustning m.m. för polisväsendet anvisa ett
reservationsanslag på 243 500 000 kr. (punkt E 5, s. 75 och 76);
till Underhåll och drift av motorfordon m.m. anvisa ett
förslagsanslag på 164 048 000 kr. (punkt E 6, s. 76 och 77);
till Gemensam kontorsdrift m.m. inom kvarteret Kronoberg
anvisa ett förslagsanslag på 1 000 kr. (punkt E 7, s. 77 och
78);
till Diverse utgifter anvisa ett förslagsanslag på 7349000
kr. (punkt E8, s. 78 och 79).

Motioner

1990/91:Ju201 av Kenth Skårvik och Leif Olsson (fp) vari yrkas
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om behovet av polishus i Uddevalla och att
projektet påbörjas senast under budgetåret 1993/94.
1990/91:Ju202 av Kjell Ericsson (c) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om ytterligare polistjänster till
glesbygdsdistrikten,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
även de små glesbygdsdistrikten bör tilldelas s.k. vakansmedel
bl.a. vid delpensioner.
1990/91:Ju203 av Jan Hyttring (c) vari yrkas
1. att riksdagen beslutar bifalla rikspolisstyrelsens
framställning om att även under budgetåret 1991/92 anta 800 till
polismannautbildning och att anslaget till polishögskolan därför
fastställs till 107900000 kr.,
2. att riksdagen beslutar bifalla rikspolisstyrelsens
framställning om att 100 nya polistjänster inrättas för
tjänstgöring i glesbygdsdistrikt och att anslaget till den
lokala polisorganisationen därför fastställs till
7406700000 kr.,
3. att riksdagen hos regeringen begär förslag till en ökning
av antalet stadigvarande administrativ personal för utförande av
arbetsuppgifter som inte kräver polismannautbildning,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
polisdistrikten skall få ökat antal tjänster som kompenserar
bortfallet av tjänstetid vid deltidspensioneringar,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vikten av att kvarterspolistjänsterna bemannas även om vakanser
inträffar på andra tjänster inom polisdistrikten,
6. att riksdagen hos regeringen begär förslag till en särskild
befordringsgång för kvarterspoliser.
1990/91:Ju204 av Kjell-Arne Welin och Siw Persson (fp) vari
yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om en successiv förstärkning av Helsingborgs
polisdistrikt.
1990/91:Ju206 av Carl Bildt m.fl. (m) vari yrkas att riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts
om automatisk hastighetsövervakning.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:T211.
1990/91:Ju208 av Ingrid Hasselström Nyvall (fp) och Marianne
Jönsson (c) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad i motionen anförts om att
polisutbildning förläggs till Kalmar.
1990/91:Ju210 av Stig Bertilsson (m) vari yrkas att riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts
om uppförande av ny förvaltningsbyggnad för polisen i
Vänersborg.
1990/91:Ju211 av Bertil Danielsson (m) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om bemanningen av sjöpolisverksamheten i
Västervik.
1990/91:Ju212 av Leif Marklund m.fl. (s) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om behovet av ett nytt polishus i Gällivare.
1990/91:Ju213 av Kenth Skårvik m.fl. (fp) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om nya poliser till trafikövervakning,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om bättre utnyttjande av polisbilar och
motorcyklar.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:T424.
1990/91:Ju214 av Rolf Clarkson m.fl. (m) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om vikten av synliga poliser i trafiken,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om vikten av bättre trafikövervakning.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:T425.
1990/91:Ju215 av Hugo Andersson m.fl. (c) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om bättre övervakning och ökad information för
att minska antalet olyckor orsakade av alkoholpåverkade förare.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:T426.
1990/91:Ju216 av Rune Thorén (c) och Gudrun Norberg (fp) vari
yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om behovet av en förstärkt trafikbevakning
till sjöss.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:L911.
1990/91:Ju217 av Anita Johansson m.fl. (s) vari yrkas att
riksdagen hos regeringen begär förslag om att kommun ges
möjlighet att inhämta uppgifter ur polisregister för att kunna
bedöma förvärvarens allmänna lämplighet.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:Bo410.
1990/91:Ju218 av Gunnar Hökmark m.fl. (m) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om behovet av förstärkt ordningsmakt i
Stockholm.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:A766.
1990/91:Ju219 av Rolf Clarkson m.fl. (m) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att trafikövervakningen i huvudsak bör
inriktas på synlig övervakning.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:T253.
1990/91:Ju220 av Göthe Knutson och Karl-Gösta Svenson (m) vari
yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om behovet av radarfartkontroller i hamnar
och farleder samt andra sjöområden där fartgräns gäller.
1990/91:Ju221 av Elisabeth Fleetwood (m) vari yrkas att
riksdagen begär att regeringen vidtar sådana åtgärder att de
positiva effekterna av kvarterspolisinstitutioner enligt modell
Norrköping kan tillämpas på flera håll i landet.
1990/91:Ju222 av Jerry Martinger (m) vari yrkas att riksdagen
hos regeringen begär utredning med syfte att klarlägga huruvida
det är möjligt att på det sätt som anförts i motionen öka
skyddet för intern polisiär radiotrafik.
1990/91:Ju224 av Hans Leghammar m.fl. (mp) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att snarast tillsätta en medborgarkommission
för granskning av utredningarna av mordet på Olof Palme.
1990/91:Ju225 av Lars Werner m.fl. (v) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om att 13 000 000 kr. under anslaget E 4,
Lokala polisorganisationen, skall omfördelas till bekämpning av
ekobrott,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om att tjänstgöring som kvarterspolis skall
vara meriterande för andra tjänster inom polisen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om att rikspolisstyrelsen skall sköta
uppföljningen av polisdistriktens brottsförebyggande arbete,
4. att riksdagen hos regeringen begär en utredning om
möjligheten att inrätta polislinjer vid gymnasieskolor och
högskolor,
5. att riksdagen hos regeringen begär förslag till lagändring
enligt vad i motionen anförts om ökat kommunalt inflytande över
den lokala polismyndigheten,
6. att riksdagen hos regeringen begär ändringar i polislagen
enligt vad i motionen anförts om att polischef skall vara
sakkunnig och inte ledamot i polisstyrelse och polisnämnd,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
utländska medborgare som är valbara till förtroendeuppdrag i
kommuner och landsting även skall vara valbara till polisnämnd
och polisstyrelse,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om utredning av misstanke om brott av
poliser.
1990/91:Ju226 av Birgit Henriksson (m) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om ökad utbildning och upplysning vad gäller
bl.a. utfrågningsteknik vid kvinnors anmälan om misshandel eller
hot.
1990/91:Ju227 av Olof Johansson m.fl. (c) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om att skapa bättre förutsättningar för
invånarnas trygghet,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om åtgärder för att bekämpa våld och
kriminalitet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om arbete mot droger och missbruk,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om kvarterspoliser och annan polisverksamhet.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:Bo543.
1990/91:Ju618 av Bengt Silfverstrand och Bo Nilsson (s) vari
yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om behovet av ökade insatser mot den
ekonomiska brottsligheten.
1990/91:Ju619 av Ingbritt Irhammar och Marianne Andersson i
Vårgårda (c) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad i motionen anförts om utvärdering och
översyn av reglerna om ekonomisk brottslighet.
1990/91:Ju622 av Anders Svärd m.fl. (c) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om upphävande av lagen om företagsbot.
1990/91:Ju623 av Anders Svärd m.fl. (c) vari yrkas att
riksdagen hos regeringen begär att en parlamentarisk utredning
tillsätts med uppgift att göra en översyn av de speciella
ekobrottslagar som tillkom under 1980-talet.
1990/91:Ju638 av Bengt Silfverstrand och Maja Bäckström (s)
vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om skärpning av gällande
skattebrottslag.
1990/91:Ju641 av Inger Schörling m.fl. (mp) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om effektivt ingripande mot ekonomisk
brottslighet.
1990/91:Ju646 av Göran Ericsson (m) vari yrkas att riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts
om behovet av en särskild lagregel för falsk polisanmälan med en
påföljd svarande mot menedsbrottet.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:T439.
1990/91:Ju712 av Göran Ericsson (m) vari yrkas att riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts
om avveckling av PL 20 och sammanförande av dess regler med RBs
stadganden om husrannsakan, liksom om avskaffande av tidsregeln.
1990/91:Ju715 av Wiggo Komstedt (m) vari yrkas att riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts
om utökad tid i polisarrest för den som grips på bar gärning.
1990/91:Ju718 av Lars Werner m.fl. (v) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om kyrkofrid och riksdagsfrid.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:Sf638.
1990/91:Ju722 av Lars Norberg och Elisabet Franzén (mp) vari
yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna, att
Birger Jarls fridslagar ånyo behöver bli gällande i Sverige,
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag till en lag om
kyrkofrid.
1990/91:Ju802 av Carl Bildt m.fl. (m) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om statens ansvar för att skydda medborgarna
mot brott,
5. att riksdagen beslutar att 800 nya poliser skall utbildas i
enlighet med vad som i motionen anförts,
6. att riksdagen beslutar att polisväsendet skall förstärkas
med 600 administrativa tjänster i enlighet med vad som i
motionen anförts.
1990/91:Ju804 av Bengt Westerberg m.fl. (fp) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om polisväsendets ansvar för samordning av
insatser för brottsoffer.
1990/91:Ju806 av Anita Johansson m.fl. (s) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om nödvändigheten av att vidta åtgärder för
att skapa ändamålsenliga lokaler för polismyndigheterna i
Stockholms län.
1990/91:Ju808 av Roy Ottosson m.fl. (mp) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om nödvändigheten av skärpt
hastighetsövervakning.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:T412.
1990/91:Ju810 av Bengt Westerberg m.fl. (fp) vari yrkas
1. att riksdagen beslutar att upphäva lagen om företagsbot.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:Sk636.
1990/91:Ju816 av Lars Werner m.fl. (v) vari yrkas
1. att riksdagen hos regeringen begär att en utredning
tillsätts med uppgift att föreslå förändringar i gällande
lagstiftning för att försvåra ekonomisk brottslighet,
2. att riksdagen till rikspolisstyrelsen för budgetåret
1991/92 anslår 8000000 kr. utöver vad regeringen föreslagit.
1990/91:Ju817 av Nils T Svensson (s) vari yrkas att riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts
om behovet av ökade insatser mot den ekonomiska brottsligheten.
1990/91:Ju818 av Bengt Harding Olson (fp) vari yrkas att
riksdagen hos regeringen begär att försöksverksamhet med
taxisamverkan mot brott startas inom Kristianstads län.
1990/91:Ju820 av Hans Göran Franck m.fl. (s) vari yrkas
1. att riksdagen beslutar att hos regeringen begära en
uppföljning och förstärkning av polismyndigheternas prioritering
av insatserna mot den ekonomiska brottsligheten,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om behovet att organisationen för ekorotlarna
överförs till ny huvudman,
4. att riksdagen hos regeringen begär en genomlysning och
utvärdering av samtliga näringsbranscher och områden inom
rättsväsendet som ännu inte varit föremål för en utvärdering,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om behovet av lagstiftningsåtgärder på
ekobrottsområdet.
1990/91:Ju821 av Olof Johansson m.fl. (c) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om prioritering av det kriminalpolitiska
arbetet till områdena brottsförebyggande arbete, våldsbrott,
narkotikabrott, ungdomsbrott, stöd till brottsoffer samt
ekonomisk brottslighet med särskild inriktning på miljöbrott,
18. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om polisens ansvar när det gäller information
till brottsoffer,
40. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om polisens arbetsuppgifter,
41. att riksdagen beslutar, med ändring av regeringens förslag
i denna del, att antalet polisaspiranter som intas vid
polishögskolan budgetåret 1991/92 skall vara 200 utöver vad
regeringen föreslagit, eller således 800,
42. att riksdagen till Rikspolisstyrelsen anvisar 40 000 000
kr. utöver vad regeringen har föreslagit, eller således
946 214 000 kr.,
43. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om förbättring av personalläget i de mindre
polisdistrikten i glesbygd,
44. att riksdagen till Lokala polisorganisationen, för
ytterligare administrativa tjänster, anvisar 5 000 000 kr.
utöver vad regeringen har föreslagit, eller således
7 386 700 000 kr.,
45. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om långa utredningstider hos polisen,
46. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om en utredning för att klargöra gränserna
för bevakningsföretagens verksamhet,
53. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om sjukvårdssekretess i kriminalvårdsanstalt
och polisarrest.
1990/91:Ju822 av Ann-Cathrine Haglund m.fl. (m) vari yrkas
1. att riksdagen beslutar att 800 aspiranter skall antagas
till polisutbildningen i enlighet med vad som i motionen
anförts,
2. att riksdagen beslutar att 600 administratörer skall
anställas för att frigöra utbildade poliser från administrativa
uppgifter i enlighet med vad som i motionen anförts.
1990/91:Ju823 av Britta Bjelle m.fl. (fp) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om polisens betydelse och möjligheter att
förhindra ungdomsbrottslighet.
1990/91:Ju824 av Rolf Dahlberg m.fl. (m) vari yrkas
3. att riksdagen till Rikspolisstyrelsen för budgetåret
1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 126 214 000 kr.,
4. att riksdagen till Lokala polisorganisationen för
budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag om 7 501 700 000
kr.,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om att polisen skall prioritera spaning och
utredning av brott som drabbar enskilda människor,
6. att riksdagen hos regeringen begär utredning med syfte att
öka rättssäkerheten i lagar gällande ekonomisk brottslighet.
1990/91:Ju825 av Rolf Dahlberg m.fl. (m) vari yrkas
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om möjligheten att anlita pensionerade
polismän såvitt gäller stöd till brottsoffer,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om förbättrad information till brottsoffer,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om bättre uppgifter till brottsoffer om det
egna ärendet,
10. att riksdagen hos regeringen begär utredning med syfte att
klarlägga de totala kostnaderna för brott mot enskilda.
1990/91:Ju826 av Rolf Dahlberg m.fl. (m) vari yrkas
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om polisens resurser.
1990/91:Ju828 av Britta Bjelle m.fl. (fp) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om inriktningen av den fortsatta översynen av
polisväsendet,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om en omorganisation och regionalisering av
polisväsendet,
3. att riksdagen hos regeringen begär att möjligheterna till
att överföra verksamhet från polisen till andra myndigheter
utreds i enlighet med vad som i motionen anförts,
5. att riksdagen hos regeringen begär att de konflikter som
finns mellan rättsväsendet och polisen utreds i enlighet med vad
som i motionen anförts,
6. att riksdagen hos regeringen begär förslag till
beslutsunderlag för en realistisk bedömning av behovet av
nyantagning av polisaspiranter i enlighet med vad som i motionen
anförts,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om vidtagande av sådana korrigeringar rörande
antalet polisaspiranter till antagningsomgången vårterminen 1992
som visar sig nödvändiga,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om lokaliseringen av polisutbildningen.
1990/91:Ju832 av Britta Bjelle m.fl. (fp) vari yrkas
3. att riksdagen beslutar anvisa 10 000 000 kr. över
civildepartementets anslag att användas till bl.a. överfallslarm
för förföljda kvinnor,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om utredningar av brott begångna mot kvinnor
och barn av närstående.
1990/91:Ju839 av Ulla Tillander (c) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om antagning av polisaspiranter.
1990/91:Ju843 av Ylva Annerstedt m.fl. (fp) vari yrkas
1. att riksdagen hos regeringen begär förslag till påskyndad
planering av polishus i Nacka, Handen och Södertälje,
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om lagändring
för att möjliggöra kommunala poliser.
Motiveringen återfinns i motion 1990/91:So525.

Utskottet

Riktlinjer för resursanvändningen inom polisväsendet
I propositionen har regeringen (s. 65--67 och 69) berett
riksdagen tillfälle att ta del av vad civilministern anfört om
riktlinjer för resursanvändningen inom polisväsendet.
Grundläggande prioriteringsfrågor
I den av riksdagen antagna propositionen om polisens
arbetsformer på lokal och regional nivå, utbildning och
rekrytering (prop. 1984/85:81, JuU18, rskr. 164) har förutsatts
att statsmakterna i samband med budgetprocessen skall ta
ställning till hur resurserna inom polisväsendet totalt sett
skall användas. Statsmakternas prioriteringsbeslut är avsedda
att utgöra riktlinjer för den resursanvändning och
resursfördelning som sedan beslutas av de regionala och lokala
polismyndigheterna.
Under flera år sedan denna ordning lades fast utgjorde, enligt
vad statsmakterna varje år angav, narkotikabrottsligheten, den
ekonomiska brottsligheten och våldsbrottsligheten områden där
polisens insatser skulle prioriteras.
Frågan om de grundläggande prioriteringarna inom polisen var
föremål för riksdagens ställningstagande hösten 1990 (prop.
1989/90:155, JuU1, rskr. 1). Enligt de av regeringen framlagda
förslagen till riktlinjer för polisens verksamhet angavs bl.a.
att det borde ske en ökad inriktning mot brottsförebyggande
åtgärder i vid mening och mot brottsförhindrande åtgärder.
Riksdagen godtog förslagen i propositionen.
Civilministern uttalar i budgetpropositionen (s. 65) att
prioriteringarna inom polisen för budgetåret 1991/92 bör bygga
på de riktlinjer som statsmakterna lagt fast för innevarande
budgetår samt anför:
Polisen skall sålunda särskilt inrikta sin verksamhet på
åtgärder som går ut på att värna om människornas trygghet till
liv, hälsa, integritet och personlig egendom. Som ett uttryck
för detta och som ett led i ansträngningarna att nå det
kriminalpolitiska målet att minska brottsligheten bör det ske en
ökad inriktning mot brottsförebyggande åtgärder i vid mening och
mot brottsförhindrande åtgärder.
En större andel av de totala polisresurserna bör således tas i
anspråk för den preventiva verksamheten. Därvid bör beaktas att
ett brett förebyggande polisarbete i många fall är det sätt som
på sikt ger bäst resultat när det gäller att komma till rätta
med gatuvåld, ungdomsbrottslighet, narkotikahantering,
skadegörelse och andra slag av kriminalitet och
ordningsstörningar som tilldrar sig kriminalpolitiskt intresse.
Detsamma gäller de felbeteenden i trafiken som utgör ett hot mot
säkerheten där.
Den allmänna övervakningsverksamheten i dess olika former
måste utvecklas och öka. Särskild uppmärksamhet måste därvid
ägnas åt ungdomar som är i riskzonen för att dras in i
kriminalitet och åt vaneförbrytare och andra som svarar för en
förhållandevis stor del av brottsligheten.
Med hänsyn till polisens trygghetsskapande funktioner måste de
enskilda personer som utsätts för brott sättas i centrum för
polisens uppmärksamhet och omsorg. Personer som är utsatta för
akut brottshot måste skyddas. Behovet av akut skydd mot olika
former av våldsbrott för utsatta kvinnor måste särskilt beaktas.
Polisen bör vidare beakta att det brottsförebyggande arbetet
för framgång förutsätter ett nära samarbete med andra
myndigheter och organ, såsom skolan, socialtjänsten,
folkrörelserna och föreningslivet.
Det är också angeläget att polisen på olika sätt verkar för
åtgärder som främjar en intensifierad verksamhet med kvarters-
eller områdespoliser. Detta bör uppmärksammas under det löpande
budget- och planeringsarbetet på alla nivåer inom
polisverksamheten.
Det som nu anförts utgör inte något principiellt avsteg från
reglerna om att det är en av huvuduppgifterna för polisen att
utreda brott som hör under allmänt åtal. Det är självfallet
nödvändigt att tillräckliga resurser även i fortsättningen
avdelas för denna verksamhet. Att polisen lägger en ökad tonvikt
vid det preventiva arbetet bör emellertid leda till ett
förändrat arbetssätt. I detta ligger en uppluckring av de
traditionella gränserna mellan ordningspolistjänst och
kriminalpolistjänst.
Polisens insatser när det gäller spaning och utredning bör
särskilt inriktas på våldsbrott, narkotikabrott samt ekonomisk
brottslighet och då särskilt sådan som hotar stora samhälleliga
värden såsom miljöbrottslighet.
Det är angeläget att de resurser som statsmakterna avdelat för
prioriterad verksamhet verkligen används för det avsedda
ändamålet.
Polisen bör eftersträva ett mer utvecklat samarbete mellan
polis och åklagare när det gäller förundersökningar med syfte
att utnyttja myndigheternas samlade resurser effektivare i
utredningsarbetet. Verksamheten på det området bör också kunna
göras enklare och för polisens del i större utsträckning ingå
som  en integrerad del i det preventiva polisarbetet.
I flera motioner framförs krav beträffande prioriteringen inom
polisväsendet.
I motion Ju824 anför motionärerna att polisen i första hand
bör prioritera spaning och utredning av sådan brottslighet som
drabbar enskilda människor, t.ex. våldsbrott och narkotikabrott.
Utskottet kan konstatera att civilministerns uttalande
beträffande prioriteringen inom polisväsendet överensstämmer med
utskottets ställningstaganden i höstas till dessa frågor. Någon
anledning för utskottet att nu frångå ställningstagandet att
polisens insatser, när det gäller spaning och utredning,
särskilt bör inriktas på våldsbrott och narkotikabrott samt på
ekonomisk brottslighet och då särskilt sådan som hotar stora
samhälleliga värden såsom miljöbrottslighet finns inte.
Utskottet ansluter sig till de överväganden civilministern
gjort beträffande riktlinjer för resursanvändningen och
avstyrker bifall till motion Ju824 i nu behandlade delar.
Önskemålen i motionerna Ju225, Ju802 och Ju821 vari betonas
bl.a. polisens brottsförebyggande arbete får enligt utskottet
anses tillgodosedda.
Åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten
Inledning
Under senare år har statsmakterna bl.a. i samband med
budgetregleringen angett att myndigheterna skall prioritera
insatser mot den ekonomiska brottsligheten (se 1988/89:JuU15 s.
10 f, 1989/90:JuU27 s. 11 f och 1990/91:JuU1 s. 15).
Under den allmänna motionstiden 1991 väcktes ett stort antal
motioner med en gemensam nämnare -- den ekonomiska
brottsligheten. I flertalet av dessa motioner begärs
intensifierade åtgärder mot denna brottslighet. Åtskilliga
motioner innehåller krav på en översyn och utredning av bl.a.
åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten. Även lagändringar
efterlyses.
Utskottsutfrågning
Den 12 mars 1991 anordnade justitieutskottet en offentlig
utfrågning om den ekonomiska brottsligheten. De personer som
medverkade vid utfrågningen finns förtecknade i bilaga 1.
En redovisning av vad de medverkande anförde vid utfrågningen
finns i bilaga 2.
Motionerna
I motionerna Ju618, Ju619, Ju623, Ju816 och Ju820 förespråkas
en översyn och utredning av bl.a. samhällets åtgärder mot den
ekonomiska brottsligheten. Även i motion Ju824 begärs en
utredning, i detta fall för att öka rättssäkerheten i lagarna
mot den ekonomiska brottsligheten. En genomlysning och
utvärdering av samtliga näringsbranscher och områden som ännu
inte varit föremål för en genomgripande utvärdering efterlyses i
motion Ju820. I denna motion föreslås också att polisens och
åklagarnas åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten skall
samordnas under en egen brottsutredande organisation. Skärpta
åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten efterlyses i motion
Ju641. Ett konkret förslag till lagändring framförs i motion
Ju638; motionärerna hemställer om en skärpning av
skattebrottslagen.
Överväganden
Mot bakgrund av den ekonomiska brottslighetens omfattning och
skadeverkningar vill utskottet inledningsvis, såsom tidigare
skett, understryka att den ifrågavarande brottsligheten utgör
ett stort samhällsproblem. I linje med vad utskottet tidigare
enhälligt uttalat vill utskottet framhålla att den ekonomiska
brottsligheten leder till en rad skadeverkningar för samhället;
stora medborgargruppers lojalitet mot regelsystemet på främst
skatterättens och det ekonomiska livets område i övrigt sätts på
stora prov, statens och kommunernas finanser påverkas negativt
varigenom fördelningspolitiska strävanden motverkas och
snedvridna konkurrenssituationer uppstår mellan olika företag så
att seriöst arbetande företag slås ut. Det är därför enligt
utskottet angeläget att samhället vidtar kraftfulla åtgärder för
att motverka denna brottslighet. En rad åtgärder har i detta
syfte vidtagits under senare år. Som exempel härpå kan nämnas
uppbyggnaden av eko-rotlar inom polisväsendet och den omfattande
utbildning som har genomförts inom polisväsendet,
åklagarväsendet och domstolsväsendet. Inom brottsförebyggande
rådet (BRÅ) har sedan andra hälften av 1970-talet bedrivits en
omfattande forskning om den ekonomiska brottsligheten. Ett
mycket stort antal rapporter har presenterats; som exempel kan
nämnas forskningsrapporterna 1988:3 Eko-brott, Eko-lagar och
Eko-domstolar och 1990:2 Den brottslige företagaren.
Dessa och många andra rapporter har upprättats inom ramen för
det uppdrag som regeringen år 1984 gav brottsförebyggande rådet
att genomföra ett forsknings- och utvärderingsprojekt om
ekonomisk brottslighet.
Trots de åtgärder som vidtagits har anmälningarna om påstådd
ekonomisk brottslighet blivit allt fler, vilket lett till att
antalet balanserade mål ökat hos polisen i många distrikt. Av
uppgifter som lämnades vid utskottets utfrågning framgår t.ex.
att endast 40 % av alla ekonomiska brott som anmäls blir
utredda, att, enligt beräkningar rikspolisstyrelsen gjort, 5 000
konkursbrott begicks år 1990 samt att polisen har resurser att
utreda ca 1 000 konkursbrott per år. Även om läget inte är lika
alarmerande i hela landet -- främst verkar det vara fråga om ett
storstadsproblem där Stockholm och Malmö är värst drabbade --
framstår den redovisade situationen som klart
otillfredsställande. Till detta kommer oroande uppgifter om en
successiv nedgång av antalet befattningshavare inom polisen som
är sysselsatta med utredning av ekonomiska brott.
Statsmakterna har under en lång följd av år angett att den
ekonomiska brottsligheten är ett av de prioriterade områdena för
polisens insatser när det gäller spaning och utredning. Dessa
statsmakternas prioriteringsbeslut är som förut sagts avsedda
att utgöra riktlinjer för den resursanvändning och
resursfördelning som beslutas av de regionala och lokala
polismyndigheterna. Det åligger rikspolisstyrelsen dels att till
polisorganisationen förmedla besluten om grundläggande
prioriteringar, dels att genom uppföljning tillse att fattade
beslut följs.
Som utskottet i det föregående redovisat (s. 10) har i den av
riksdagen antagna propositionen 1984/85:81 om polisens
arbetsformer på lokal och regional nivå, utbildning och
rekrytering förutsatts att statsmakterna i samband med
budgetprocessen skall ta ställning till hur resurserna inom
polisväsendet totalt sett skulle användas. Rikdagens beslut
innebar också att de regionala och lokala polismyndigheterna
gavs ett avgörande inflytande över verksamhetens inriktning och
resursfördelningen inom polisväsendet med utgångspunkt i de
allmänna riktlinjer för verksamheten som statsmakterna beslutar.
Utskottet tvingas konstatera att rikspolisstyrelsen i några
sammanhang vid angivande av aktuella prioriteringar, med
frångående av statsmakternas prioriteringsbeslut såvitt gäller
ekonomisk brottslighet, för sin del nämnt områdena
förebyggande verksamhet, ungdomsbrott,
yrkeskriminalitet och narkotikabrottslighet. Detta
förhållande är enligt utskottet så till vida otillfredsställande
som det kan utgöra en -- om än omedveten -- orsak till de förut
beskrivna ökade svårigheterna för polisen att effektivt utreda
och handlägga ärenden om ekonomisk brottslighet. Det får därtill
anses oacceptabelt särskilt som, i enlighet med vad tidigare
anförts, det ankommer på rikspolisstyrelsen att till den
regionala och lokala polisorganisationen förmedla statsmakternas
ställningstaganden i frågor om prioritering. Vid iakttagelser om
eventuella onöjaktigheter i resursutnyttjandet lokalt eller
regionalt synes det enligt utskottet vara en naturlig åtgärd för
rikspolisstyrelsen att inom ramen för sitt uppföljningsuppdrag i
första hand göra erforderliga påpekanden och, om det påkallas,
fästa regeringens uppmärksamhet på saken.
Oavsett orsakerna till den nuvarande situationen -- utskottet
är medvetet om att en serie, delvis svårbemästrade
omständigheter här inverkar -- är läget när det gäller
efterlevnaden inom polisen av statsmakternas intentioner i fråga
om den ekonomiska brottsligheten enligt utskottet så allvarligt
att åtgärder för att komma till rätta härmed måste vidtas med
skyndsamhet. Detta bör ankomma på regeringen.
I detta sammanhang är det enligt utskottet också nödvändigt
att en mera övergripande översyn sker av åtgärderna mot den
ekonomiska brottsligheten. Vid en sådan översyn bör även
gällande lagstiftning ses över särskilt med inriktning på en
strafflagstiftning och annan relevant lagstiftning som är såväl
lättillgänglig som lättillämplig. I organisatoriskt hänseende
bör vidare övervägas möjligheterna att utnyttja kompetens och
resurser utanför polis- och åklagarväsendet som normalt inte
används för bekämpning av ifrågavarande brottslighet liksom
frågan om huvudmannaskapet för åtgärder mot den ekonomiska
brottsligheten. Också åtgärder som påkallas av
brottsförebyggande rådets utvärderingar och branschstudier bör
här övervägas. Vad utskottet nu uttalat skall inte ses som en
begränsning av den av utskottet förordade översynen utan endast
som en exemplifiering. Regeringen bör ta initiativ till att en
översyn som den skisserade kommer till stånd. Utskottet vill
understryka betydelsen av att översynen sker skyndsamt.
Vad utskottet i det föregående med anledning av motionerna
Ju618, Ju619, Ju623, Ju638, Ju641, Ju816, Ju820 och Ju824 anfört
om prioritering och utredning bör riksdagen som sin mening ge
regeringen till känna.
Kvarterspoliser
Betydelsen av kvarterspolisverksamhet framhålls i motionerna
Ju203, Ju221 och Ju225.
Kvarterspolisverksamhetens betydelse behandlade utskottet den
gångna hösten (1990/91:JuU1 s. 32). Utskottet anförde då att
kvarterspolisverksamhet är av stor betydelse för ett effektivt
polisarbete, inte minst i brottsförebyggande syfte. Det är
därför, anförde utskottet, angeläget att berörda myndigheter på
olika sätt verkar för åtgärder som främjar en intensifierad
verksamhet med kvarters- och områdespoliser. Detta borde
uppmärksammas under det löpande budget- och planeringsarbetet på
alla nivåer inom polisverksamheten. Det borde enligt utskottet
ankomma på regeringen att vidta de åtgärder som är behövliga för
att nå det angivna målet. Utskottets uttalande gav riksdagen som
sin mening regeringen till känna.
Som utskottet den gångna hösten uttalade är
kvarterspolisverksamheten av stor betydelse, inte minst i
brottsförebyggande syfte. Efter riksdagens tillkännagivande
beträffande kvarterspolisverksamheten utfärdade regeringen den
15 november 1990 ett regleringsbrev beträffande riktlinjer för
resursanvändningen inom polisväsendet. Häri uttalar regeringen,
såvitt avser kvarterspolisverksamhet, att det är angeläget att
polismyndigheterna på olika sätt verkar för åtgärder som främjar
en intensifierad verksamhet med kvarters- eller områdespoliser.
Detta bör uppmärksammas under det löpande budget- och
planeringsarbetet på alla nivåer inom polisverksamheten. Vidare
uttalar regeringen att rikspolisstyrelsen senast i den
fördjupade anslagsframställningen för budgetåren
1992/93--1994/95 skall redovisa vilka åtgärder som har vidtagits
under budgetåret inom polisen för att främja kvarters- och
områdespolisverksamheten.
Utskottet kan konstatera att regeringen, med anledning av
riksdagens tillkännagivande, börjat vidta åtgärder för att
förstärka kvarters- och områdespolisverksamheten. Det är
nödvändigt att fortsatta åtgärder vidtas utan dröjsmål. Med
dessa uttalanden avstyrker utskottet bifall till motionerna
Ju203, Ju221 och Ju225 i nu behandlade delar.
Översyn av polisväsendet
Olika önskemål om förändringar inom och översyn av
polisväsendet framförs i motion Ju828. Motionärerna behandlar
frågor om bl.a. polisväsendets mål och strategi,
beslutsorganisationen inom polisväsendet och överförande av viss
verksamhet från polisen till andra ansvariga organ. Även i
motion Ju821 begärs en översyn av polisens organisation.
I samband med att utskottet behandlade regeringens proposition
Förnyelse inom polisen (1989/90:155, JuU1) hösten 1990 tog
utskottet ställning till önskemål liknande de nu aktuella.
Utskottet uttalade bl.a. att (s. 16) övergripande frågor om
polisens verksamhet fortlöpande ägnas uppmärksamhet från
statsmakternas sida, att (s. 21) den organisation av
polisväsendet som har lagts fast genom olika reformer sedan
förstatligandet är lämplig och väl ägnad att ligga till grund
för ett ändamålsenligt polisarbete samt att (s. 16) renodling
bör vara en riktlinje för utveckling av polisens uppgifter.
Utöver utskottets nu redovisade uttalanden kan utskottet
konstatera att det inom civildepartementet inletts ett projekt
översyn av organisationsstrukturen inom polisväsendet (se
budgetprop. s. 63) som har till uppgift att göra en översyn av
organisationen på alla nivåer inom polisen. Motionsönskemålen
får härigenom anses tillgodosedda.
Åtgärder mot ungdomsbrottsligheten
Olika förslag till åtgärder för att förstärka polisens
betydelse och dess möjligheter att förhindra ungdomsbrottslighet
lämnas i motion Ju823. Motionärerna förespråkar bl.a. ökad
rekrytering av fler poliser med invandrarbakgrund.
När utskottet hösten 1990 behandlade liknande motionsyrkanden
(1990/91:JuU1 s. 22 f) uttalade sig utskottet, liksom tidigare,
för en breddad rekrytering till polisyrket. Utskottet anförde
att även om utskottet är medvetet om att en hel del görs från
rikspolisstyrelsens sida i detta syfte så vill utskottet
framhålla betydelsen av att ytterligare ansträngningar görs för
att driva på utvecklingen i önskad riktning. Något särskilt
uttalande utöver det anförda ansåg utskottet inte erforderligt.
Riksdagen följde utskottet.
Av statistik från rikspolisstyrelsens rekryteringssektion
framgår att av de 420 polisaspiranter som antagits till
utbildning med början den 14 januari 1991 är 19 personer eller
4,5 % av invandrarbakgrund.
Utskottet avstyrker bifall till motionen i nu behandlad del.
Lokalförsörjningen för polisväsendet m.m.
Byggnadsstyrelsen är lokalhållare för polisväsendet.
Investeringar inom byggnadsstyrelsens lokalhållningsområde
redovisas i form av en rullande treårsplan (prop. 1989/90:100,
bil. 9, FiU26, rskr. 266). Inom ramen för treårsplanen beslutar
regeringen om genomförande av enskilda byggnadsprojekt.
Sedan förstatligandet år 1965 har i landets 118
polismyndigheter genom om- och tillbyggnader eller nybyggnader
ställts i ordning ändamålsenliga lokaler för polisen i 103
centralorter samt i flertalet polisområden. I samband härmed har
i flera fall lokaler iordningställts för häkte,
åklagarmyndighet, lokal skattemyndighet och kronofogdemyndighet.
I budgetpropositionen (s. 67--69) redovisar civilministern
beträffande lokalförsörjningen för polisväsendet att under
hösten 1990 har nya förvaltningsbyggnader färdigställts i
Nyköping och Linköping, att byggstart har skett för
förvaltningsbyggnad i Malmö, etapp I, samt att det för
närvarande pågår ett om- och tillbyggnadsprojekt i Oskarshamn
och en nybyggnad av förvaltningsbyggnad i Karlskrona. Utöver
dessa byggnadsprojekt har för förvaltningsbyggnader i Huddinge,
Solna och Örebro medel tidigare tillförts treårsplanen, men
byggnadsuppdrag har ännu inte lämnats av regeringen.
För den kommande treårsperioden anges rikspolisstyrelsen föra
upp som högt prioriterade projekt en ombyggnad av polishögskolan
i Solna etapp II och III samt nybyggnader av
förvaltningsbyggnader dels till polisområde 3 (Södermalm) vid
polismyndigheten i Stockholm, dels till Uddevalla.
Byggnadsstyrelsen har som mest angelägna projekt med en planerad
byggstart under budgetåren 1991/92--1993/94 redovisat ombyggnad
av polishögskolan i Solna avseende etapp II och III, två mindre
projekt inom kvarteret Kronoberg i Stockholm, en nybyggnad för
polisområde 3 vid polismyndigheten i Stockholm samt lokaler för
bl.a. polisen i Fränsta. Byggnadsstyrelsen har därutöver
redovisat ett antal byggnadsprojekt med planerad byggstart efter
budgetåret 1993/94 och har i följande ordning prioriterat
förvaltningsbyggnader i Uddevalla, Vetlanda, Halmstad,
Vänersborg, Gällivare samt lokaler inom kvarteret Kronoberg i
Stockholm, lokaler för polisen vid Arlanda flygplats, lokaler
för polismyndigheten i Göteborg dels centralt i Göteborg, dels i
Västra Frölunda samt lokaler för polisen i Nacka.
Civilministern anför i budgetpropositionen (s. 69) att han,
med hänsyn till det statsfinansiella läget, inte anser det
möjligt att, utöver de projekt som redan förts upp i
treårsplanen för investeringar, påbörja något nytt
byggnadsprojekt under den kommande treårsperioden.
I flera motioner framförs önskemål om ny- och ombyggnad av
polishus i flera orter. Detta gäller Uddevalla (Ju201),
Vänersborg (Ju210), Gällivare (Ju212), Huddinge, Solna,
Södermalmspolisen (polisområde 3) i Stockholm och kvarteret
Kronoberg i Stockholm (Ju806) samt Handen, Nacka och Södertälje
(Ju806 och Ju843). Enligt motionärerna är de nuvarande lokalerna
i ett otillfredsställande skick för såväl personalen som
allmänheten.
Utskottet kan instämma i motionärernas uppfattning att det
beträffande de i motionerna berörda orterna föreligger behov av
nya lokaler för polisen. Denna uppfattning har utskottet för
flertalet av orterna uttryckt tidigare, i vissa fall flera
gånger (se bl.a. 1989/90:JuU27 s. 2 f). Utskottet har därvid
också uttalat att motsvarande behov föreligger beträffande andra
orter i landet och att det inte är möjligt för utskottet att
prioritera ett eller flera angelägna projekt framför andra. Av
det ovan anförda framgår att merparten av de byggnadsbehov som
påtalats i motionerna uppmärksammats i den löpande planeringen
för polisens lokalförsörjning.
Utskottet avstyrker bifall till motionerna Ju201, Ju210,
Ju212, Ju806 och Ju843 i nu behandlade delar.
Rikspolisstyrelsen
Antagning av polisaspiranter
Antagningen av polisaspiranter till polishögskolan uppgår för
innevarande budgetår till 800.
I budgetpropositionen redogör civilministern för
personalsituationen inom polisväsendet. Han anför bl.a. (s. 60)
att de senaste årens satsningar på intagning av polisaspiranter
varit av avgörande betydelse för att förbättra
personalsituationen och att denna satsning börjar ge effekt i
form av färdigutbildade poliser. Även om situationen håller på
att förbättras, gäller det att behålla en fortsatt hög antagning
till polishögskolan också framdeles, så att utvecklingen inte på
nytt vänder i negativ riktning. Mot bakgrund härav och på
grundval av de bedömningar som nu kan göras anser civilministern
att intagningen till polishögskolan budgetåret 1991/92 bör
bestämmas till 600 polisaspiranter. Med en sådan antagning
kommer personalsituationen inom polisen att ha bringats i balans
inom några år. En avstämning av denna prognos bör dock göras
under budgetåret anför civilministern. Han avser därför att
redan hösten 1991 pröva frågan om behovet av en ökad
aspirantantagning med hänsyn till den personalutveckling som
skett.
I motionerna Ju802, Ju821, Ju822 och Ju839 begärs att 800
polisaspiranter skall antas för utbildning under det kommande
budgetåret i stället för som regeringen föreslagit 600.
Som civilministern anför är det angeläget att en fortsatt hög
antagning till polishögskolan sker även framdeles så att
personalsituationen inte åter vänder i negativ riktning.
Utskottet kan ställa sig bakom den bedömning civilministern gör
beträffande intagningen till polishögskolan. Med hänsyn till det
bekymmersamma personalläge som för närvarande råder inom
polisväsendet vill utskottet emellertid understryka vikten av
att den av civilministern förutskickade avstämningen beträffande
behovet av intagning till polishögskolan kommer till stånd.
Denna prövning är enligt utskottets mening angelägen.
Utskottet avstyrker bifall till motionerna Ju802, Ju821, Ju822
och Ju839 såvitt nu är i fråga.
Önskemålen i motion Ju828 om åtgärder för att möjliggöra
nödvändiga korrigeringar av antagningen av polisaspiranter inför
vårterminen 1992 får enligt utskottets mening anses
tillgodosedda. Utskottet avstyrker bifall till motionen i nu
behandlade delar.
Medelsanvisningen
Regeringen föreslår ett förslagsanslag på 906 214 000 kr. till
rikspolisstyrelsen.
I motionerna Ju203, Ju821 och Ju824 begärs en ökning av
anslaget till rikspolisstyrelsen för att möjliggöra en antagning
av 800 polisaspiranter nästa budgetår.
Utskottet har ovan under Antagning av polisaspiranter
avstyrkt motionsyrkanden om en ökning av antalet polisaspiranter
utöver vad civilministern föreslagit. Förutsättningar saknas att
tillstyrka bifall till motionerna Ju203, Ju821 och Ju824 i nu
behandlade delar.
I motion Ju816 begärs ytterligare 8 milj.kr. till
rikspolisstyrelsen för att förstärka rikskriminalens
utredningsresurser beträffande den ekonomiska brottsligheten;
även i motion Ju817 begärs ytterligare resurser för ökade
insatser mot den ekonomiska brottsligheten.
Som utskottet på s. 12 i detta betänkande uttalar under
rubriken Åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten är en
översyn av samhällets åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten
nödvändig. Utskottet är därför inte nu, i avvaktan på resultatet
av denna översyn, berett att förorda ytterligare resurser för
detta ändamål. Motionsyrkandena avstyrks.
Utskottet tillstyrker regeringens förslag till
medelsanvisning.
Statens kriminaltekniska laboratorium
Medelsanvisningen
Regeringen föreslår ett förslagsanslag på 34 244 000 kr.
Anslaget har tillförts medel dels för utbildning inom
DNA-området, dels för ytterligare en tjänst inom den
skrifttekniska verksamheten.
Utskottet tillstyrker regeringens förslag till
medelsanvisning.
Lokala polisorganisationen
Ökade personalresurser
Ett stort antal motioner innehåller yrkanden om tillförande av
fler tjänster; detta gäller såväl poliser som administrativ
personal.
Civilministern anför i budgetpropositionen (s. 62) att en väl
så viktig faktor när det gäller att förbättra
personalsituationen inom polisen är att utvecklingen fortsätter
mot att administrativ personal avlastar polispersonalen
arbetsuppgifter i de fall det är möjligt och lämpligt. Av
betydelse är också, forsätter han, att polispersonalen är
fördelad mellan polismyndigheterna på ett sätt som svarar mot
den verkliga arbetsbelastningen. Civilministern redovisar att
rikspolisstyrelsen i sin anslagsframställning begärt bl.a.
inrättandet av 100 nya polistjänster i glesbygd för att
kompensera en sned åldersfördelning där samt medel för att
tillföra polisväsendet ytterligare administrativ personal. Efter
att ha uttalat sin förståelse för de problem som är förknippade
med åldersstrukturen bland poliserna i vissa distrikt anför han
att det med hänsyn till det vakansläge som ännu råder knappast
är ändamålsenligt att nu inrätta nya polistjänster.
Civilministern anför vidare att det i det rådande
statsfinansiella läget inte heller är möjligt att företa en
utökning av antalet andra tjänster inom polisen; de satsningar
som skall göras måste i första hand inrikta sig på att fylla de
vakanta polistjänster som finns i dag.
I detta sammanhang vill utskottet erinra om civilministerns
bedömning i proposition 1989/90:155 Förnyelse inom polisen.
Där säger civilministern bl.a. att i den polisiära yrkesrollen
bör betonas funktionen som offentlig tjänsteman med särskild
kompetens och särskilda befogenheter för att fullgöra polisens
huvuduppgift att upprätthålla allmän ordning och säkerhet;
arbetsuppgifter som inte kräver polisutbildning bör i regel
skötas av annan personal vid polismyndigheterna.
Nya polistjänster
I motion Ju202 framförs önskemål om att 100 nya polistjänster
skall inrättas i glesbygdsdistrikt. Motion Ju203 innehåller
önskemål om att kompensation skall ske för det bortfall av
polismannatjänster som blir följden av deltidspensioneringar.
Utskottet kan instämma i civilministerns uppfattning att de
satsningar som görs i dag i första hand bör inrikta sig på att
fylla de vakanta polistjänster som finns. Härtill kommer vad
utskottet tidigare i detta betänkande uttalat (s. 18) i samband
med frågan om antagning av aspiranter till polishögskolan.
Utskottet avstyrker bifall till motionerna Ju202 och Ju203 i nu
behandlade delar.
Nya administrativa tjänster
Önskemål om att ytterligare 600 administrativa tjänster inom
polisen skall inrättas framförs i motionerna Ju802, Ju822 och
Ju826; även motion Ju203 innehåller yrkande om flera
administrativa tjänstemän.
Liksom civilministern anser utskottet att en väl så viktig
faktor när det gäller att förbättra personalsituationen inom
polisen är att utvecklingen fortsätter mot att administrativ
personal avlastar polispersonalen arbetsuppgifter i de fall det
är möjligt och lämpligt. Enligt utskottet bör de rent polisiära
resurserna koncentreras på sådana uppgifter som fordrar den
särskilda kompetens som följer med polisutbildningen, medan
andra arbetsuppgifter bör utföras av annan personal. Det rådande
statsfinansiella läget medger emellertid inte några andra
satsningar än sådana som går ut på att fylla de vakanta
polistjänster som finns i dag. Utskottet kan dock tillägga att
-- i linje med vad utskottet tidigare förespråkat -- också under
nästa budgetår lönemedel för vakanta polismanstjänster skall
övergångsvis få tas i anspråk för att förstärka den
administrativa kapaciteten. I övrigt hänvisar utskottet till
sina uttalanden i ämnet förra året (1989/90:JuU27 s. 10 f).
Utskottet avstyrker bifall till motionerna Ju203, Ju802, Ju822
och Ju826 i nu behandlade delar.
Medelsanvisningen
Regeringen föreslår ett förslagsanslag på 7 381 700 000 kr.
till lokala polisorganisationen.
I motionerna Ju202 och Ju203 begärs ytterligare medel för
inrättande av fler polistjänster. Även motionerna Ju821 och
Ju824 innehåller önskemål om mera medel, i dessa fall för att
inrätta fler administrativa tjänster. Med hänsyn till utskottets
ställningstaganden ovan beträffande inrättandet av nya tjänster
avstyrker utskottet bifall till nu ifrågavarande
motionsyrkanden.
Utskottet godtar regeringens förslag till medelsanvisning.
I motion Ju225 framförs önskemål om att 13 milj.kr. --
avseende kostnaderna för polisens specialstyrka mot terrorism --
skall omfördelas till resurser för bekämpning av ekonomisk
brottslighet.
Utskottet uttalade sig förra året, i samband med behandlingen
av anslag till polisväsendet, till förmån för en
beredskapsstyrka mot terrorism (1989/90:JuU27 s. 3 f). Utskottet
vidhåller denna bedömning och avstyrker bifall till motionen i
nu behandlade delar.
Utrustning m.m. för polisväsendet
Medelsanvisningen
Regeringen föreslår ett reservationsanslag på 243 500 000 kr.
För att upprätthålla tryggheten för förföljda kvinnor begärs i
motion Ju832 att 10 milj.kr. skall anslås för anskaffande av
särskilda överfallslarm.
I proposition 1990/91:113 Om en ny jämställdhetslag, m.m.
lämnar regeringen en redovisning av sin syn på problematiken
kring våld mot kvinnor. Däri anförs bl.a. att en särskild
satsning bör göras för att ge polisen bättre möjligheter att ge
akut skydd för kvinnor som utsatts för våld eller hot om våld. I
årets budgetproposition uttalar civilministern (s. 65) att de
personer som utsätts för brott måste sättas i centrum för
polisens uppmärksamhet och omsorg. Personer som är utsatta för
akut brottshot måste skyddas. Behovet av akut skydd mot olika
former av våldsbrott för utsatta kvinnor måste särskilt beaktas.
För tillgodoseende av behovet av akut skydd mot olika former av
våldsbrott för utsatta kvinnor har 5 milj.kr. avsatts för
anskaffning av larm m.m. (budgetprop. s. 64 och 76).
Justitieministern uttalar i budgetpropositionen (bil. 4, s.
35) att stödåtgärderna åt kvinnor som berörs av besöksförbud har
förbättrats på olika håll i landet. Sålunda beslutade
polisstyrelsen i Stockholm i oktober 1990 att de kvinnor som
skyddas av besöksförbud och som lever i ständig rädsla för vad
som kan hända dem och deras anhöriga skall kunna utrustas med
ett personligt larm, om de så önskar. I syfte att anpassa
skyddsinsatser m.m. har vidare polismyndigheten i Stockholm
uppdragit åt chefen för brottsförebyggande roteln att ta kontakt
med samtliga hotade kvinnor som berörs av besöksförbud. Chefen
för kriminalavdelningen informeras fortlöpande om hotsituationen
och bedömer därefter vilken form av skyddsinsats -- t.ex. ett
personligt larm -- som bör sättas in.
Som framgår av den lämnade redovisningen har som ett utflöde
av polisens trygghetsskapande funktioner åtgärder vidtagits och
medel reserverats för det ändamål motionärerna vill tillgodose.
Anledning saknas att frångå regeringens bedömning beträffande
beloppets storlek. Utskottet avstyrker bifall till motionen och
tillstyrker bifall till regeringens förslag till
medelsanvisning.
Underhåll och drift av motorfordon m.m.
Medelsanvisningen
Regeringen föreslår ett förslagsanslag på 164 048 000 kr.
Utskottet tillstyrker regeringens förslag till
medelsanvisning.
Gemensam kontorsdrift m.m. inom kvarteret Kronoberg
Medelsanvisningen
Regeringen föreslår ett förslagsanslag på 1 000 kr.
Utskottet tillstyrker regeringens förslag till
medelsanvisning.
Diverse utgifter
Medelsanvisningen
Regeringen föreslår ett förslagsanslag på 7 349 000 kr.
Utskottet tillstyrker regeringens förslag till
medelsanvisning.
Övriga frågor
I detta avsnitt behandlar utskottet ett antal motioner som
väckts under den allmänna motionstiden vid 1990/91 års riksmöte
och som behandlar frågor med anknytning till polisen.
Fördelning av polisresurser
Önskemål om fördelning av nyutexaminerade poliser till olika
polisdistrikt och för skilda ändamål framställs i ett flertal
motioner. Motion Ju821 innehåller en begäran om att fler
nyutexaminerade poliser skall tilldelas glesbygdsdistrikten.
Enligt motion Ju213 bör åtskilliga av de nya poliser som
tillkommer de närmsta åren avdelas för trafikövervakning. I
motion Ju204 framställs önskemål om att en större andel av de
polisaspiranter som anställs skall komma Helsingborgs
polisdistrikt till del.
I denna fråga kan utskottet endast erinra om att det ankommer
på rikspolisstyrelsen att fortlöpande göra överväganden rörande
resursfördelningen mellan polismyndigheterna och på regeringen
att besluta därom. Fördelningen av polisaspiranter görs länsvis
av rikspolisstyrelsen och på de olika polisdistrikten av
länsstyrelsen i resp. län. Utskottet, som utgår från att det vid
de överväganden som sker beaktas sådana synpunkter som
motionärerna för fram, avstyrker bifall till motionerna i nu
aktuella delar.
Utbildning av poliser
Samordning med högskoleutbildning
I motion Ju225 förespråkas samordning av polisutbildningen med
bl.a. högskoleutbildning. Liknande motionsyrkanden behandlade
utskottet hösten 1990 (1990/91:JuU1 s. 21 f). Utskottet
redovisade då att civilministern i proposition 1989/90:155
uttalat att det finns goda skäl för att i större utsträckning
samordna polisutbildningen med annan högskoleutbildning och att
möjligheterna att åstadkomma en sådan samordning därför bör tas
till vara. Samtidigt anförde civilministern att det måste
beaktas att förutsättningarna för en samordning är begränsade
med hänsyn till bl.a. de yrkesspecifika krav som gäller för
polisutbildningen och som måste styra uppläggningen av
undervisningen. Utskottet konstaterade att civilministerns
uttalande överensstämde med utskottets inställning.
Utskottet vidhåller sin tidigare inställning och avstyrker
bifall till motionsyrkandet.
Decentralisering av polisutbildningen
Motionerna Ju208 och Ju828 innehåller yrkanden om
decentralisering av polisutbildningen.
Utskottet behandlade denna fråga hösten 1990 (1990/91:JuU1 s.
22). Utskottet redovisade civilministerns uppfattning (se prop.
1989/90:155 s. 82) att den reguljära vidareutbildningen av
poliser i ökad utsträckning bör kunna förläggas till regional
eller lokal nivå. Även beträffande den funktionsinriktade
utbildningen uttalade civilministern (s. 83) att denna
utbildning i största möjliga utsträckning bör decentraliseras.
Utskottet, som ställde sig bakom civilministerns uttalanden, kan
konstatera att syftet bakom motionsyrkandena genom utskottets
ställningstagande får anses tillgodosedda.
Utbildning beträffande vålds- och sexualbrott
Önskemål om ökade kunskaper beträffande utredning av framför
allt vålds- och sexualbrott mot kvinnor och barn framförs i
motionerna Ju226 och Ju832.
Beträffande frågor om utredning av våldsbrott mot kvinnor
anför regeringen i proposition 1990/91:113 Om en ny
jämställdhetslag, m.m. att rikspolisstyrelsen bör få i uppdrag
att tillsammans med socialstyrelsen, domstolsverket och
riksåklagaren genomföra fortbildning av berörda yrkesgrupper på
central, regional och lokal nivå inom rättsväsendet liksom inom
socialtjänsten samt hälso- och sjukvården. Syftet med
fortbildningen skall vara att ge kunskap om våldet, dess
effekter och orsaker, och därigenom förbättra stödet till de
kvinnor som utsätts för olika former av våldsbrott och få till
stånd en mer effektiv förundersökning m.m. på området.
Regeringen anför vidare att särskilda medel avses bli ställda
till förfogande för ändamålet, bl.a. 3 milj.kr. under anslaget
E 4. Lokala polisorganisationen.
År 1985 gav regeringen (justitiedepartementet) ut en rapport
Misshandel och sexuella övergrepp mot kvinnor och barn.
Denna hade på regeringens uppdrag sammanställts av
representanter från bl.a. rikspolisstyrelsen, riksåklagaren och
domstolsverket. Rapporten är en sammanfattande handledning för
alla som i sitt arbete kommer i kontakt med offer för misshandel
och sexualbrott. Enligt propositionen om en ny jämställdhetslag
(s. 51) har rapporten setts över, också med hänsyn till ny
lagstiftning, nya rutiner och nya forskningsresultat på området,
och den skall användas vid den kommande fortbildningen.
Sedan år 1985 pågår vid brottsförebyggande rådet ett
forskningsprojekt om sexuella övergrepp mot barn. Ett flertal
rapporter har presenterats. En arbetsgrupp inom projektet
presenterade år 1990 en rapport När man misstänker sexualbrott
mot barn (BRÅ-rapport 1990:8). Rapporten är avsedd att fungera
som en kunskapskälla och vägledning för dem som kommer i kontakt
med barn som har utsatts för sexuella övergrepp.
Frågor om sexuella övergrepp mot barn har övervägts av
våldskommissionen. Kommissionen har i sitt betänkande Våld och
brottsoffer (SOU 1990:92) lämnat förslag på vissa åtgärder för
att förebygga sexualbrott mot barn.
Inom justitiedepartementet sker för närvarande en översyn av
kriterierna för gradindelningen av sexualbrott mot barn.
Översynen sker på grundval av departementspromemorian (Ds
1989:6) Sexuella övergrepp mot barn m.m. I promemorian
lämnas förslag till vissa ändringar av bestämmelserna om
sexualbrott i 6 kap. brottsbalken. Ändringarna syftar till att
på ett tydligare sätt markera det allvar med vilket sexuella
övergrepp mot barn måste ses. När det gäller våldtäkt och
sexuellt utnyttjande av underårig markeras att offrets låga
ålder är en faktor som normalt bör medföra att brottet skall
anses som grovt.
Socialstyrelsen kommer under våren 1991 att publicera allmänna
råd med förslag till handläggningsrutiner vid medicinska,
barnpsykiatriska och sociala utredningar av sexualbrott mot
barn. Råden är avsedda för socialtjänsten samt hälso- och
sjukvården. Även andra frågor t.ex. samarbete mellan myndigheter
kommer att behandlas.
Som framgår av det anförda pågår ett omfattande arbete med
sådana frågor som aktualiserats genom motionerna. Detta är
enligt utskottets mening viktigt och angeläget. Utskottet vill i
detta sammanhang särskilt peka på att riksdagen nyligen, på
hemställan av justitieutskottet, (1990/91:JuU15, rskr. 152)
uppdragit åt regeringen att ta initiativ till att erforderliga
utbildningsinsatser och andra åtgärder kontinuerligt äger rum
för de yrkesutövare inom rättsväsendet som tar befattning med
sexualbrott som begåtts mot barn. Med hänsyn till redan vidtagna
och planerade åtgärder saknas anledning för något riksdagens
uttalande med anledning av de nu aktuella motionerna.
Trafikövervakning
Motionerna Ju206 och Ju219 innehåller uttalanden till förmån
för synlig trafikövervakning medan det i motion Ju808 framförs
önskemål om automatisk trafikövervakning i hela landet. Behovet
av bättre trafikövervakning och flera synliga poliser betonas i
motionerna Ju213 och Ju214. Även i motion Ju215 betonas vikten
av ökad trafikövervakning.
Frågor om trafikövervakning har utskottet behandlat upprepade
gånger (se 1990/91:JuU1 s. 24 och där angivna betänkanden samt
1989/90:JuU27 s. 12 f). Utskottet vill -- liksom tidigare -- i
anslutning till motionerna uttrycka sin oro över den bristande
regelefterlevnaden i trafiken och framhålla det angelägna i att
komma till rätta med hastighetsöverträdelser.
Som framhålls i utskottets betänkande 1990/91:JuU1 s. 24
kommer frågor om bl.a. organisation och arbetsmetoder vid
trafikövervakning att bli föremål för en särskild utredning.
Enligt uppgifter som utskottet under ärendets beredning inhämtat
från civildepartementet pågår arbetet med att utarbeta direktiv
för den aviserade utredningen. Utskottet anser sig kunna utgå
från att sådana frågor som tas upp i de nyss behandlade
motionerna kommer att beröras under utredningsarbetet. Anledning
saknas att föregripa den aviserade utredningen. I sammanhanget
vill utskottet erinra om sin positiva inställning till arbetet
att öka polisens synlighet och sitt avståndstagande från
hastighetsövervakning med strikt ägaransvar (1989/90:JuU27 s.
13).
Med dessa uttalanden avstyrks motionsönskemålen.
Sjöpolisverksamhet
Motionerna under denna rubrik berör olika frågor om säkerheten
på sjön.
Sjöpolisverksamheten i Västervik behandlas i motion Ju211;
motionärerna begär för denna verksamhet personalförstärkningar.
I motion Ju216 aktualiseras behovet av trafikövervakning till
sjöss; i samma syfte begärs i motion Ju220 hastighetsövervakning
med radarkontroll på sjön.
Olika frågor om sjöpolisen och kustbevakningen har under lång
tid övervägts av en rad utredningar. Justitieutskottet och dess
föregångare, första lagutskottet, har vid flera tillfällen
behandlat frågorna. Här hänvisas till redovisningen i utskottets
yttrande 1989/90:JuU2y -- Polisiär verksamhet till sjöss.
Sammanfattningsvis har utskottet vid flera tillfällen
konstaterat att framförda krav på en utbyggnad av sjöpolisen är
väl underbyggda, och utskottet har anslutit sig till tanken på
en utbyggnad. Utskottets inställning har varit att ett utdraget
översynsarbete rörande förhållandet mellan sjöpolisen och
kustbevakningen inte bör få hindra en behövlig men länge
eftersatt utbyggnad av sjöpolisverksamheten. Utskottet har i
sammanhanget vidare uttalat att polisiära arbetsuppgifter
primärt skall ankomma på polisen samt att det är viktigt att
säkerställa ett gott samarbete mellan polisen och
kustbevakningen inte minst i fråga om radiotrafik och
utbildning.
Utskottet konstaterade i sitt yttrande att föredragande
statsrådet anfört att chefen för civildepartementet i ett senare
sammanhang, efter samråd med chefen för försvarsdepartementet,
kommer att ta upp vissa frågor om den polisiära verksamheten
till sjöss och de därtill anknytande spörsmålen om
resursfördelning och samverkan mellan polisen och
kustbevakningen. I yttrandet sade sig utskottet utgå från att de
överväganden av chefen för civildepartementet som sålunda
aviserats inom kort kommer att resultera i att förslag rörande
sjöpolisverksamheten föreläggs riksdagen. Utskottet utgick också
från att dessa överväganden kommer att präglas av det synsätt på
frågorna som just refererats.
Enligt vad utskottet inhämtat pågår inom civildepartementet
arbetet med direktiv till en utredning om sjöpolisverksamheten.
I anslutning härtill vill utskottet erinra om sina tidigare
uttalanden i ämnet. I beaktande av det anförda bör motionerna
Ju211 och Ju216 inte föranleda något riksdagens uttalande.
Beträffande önskemålet i motion Ju220 om hastighetsövervakning
med radarkontroll kan utskottet konstatera att en
försöksverksamhet i linje med vad som anförs i motionen pågår
inom Täby polisdistrikt. Motionen får därigenom anses
tillgodosedd.
Polisregister
I motion Ju217 begärs sådana ändringar i lagen om förvärv av
hyresfastigheter m.m. att endast personer med ett seriöst
intresse för förvaltning av hyreshus skall få möjlighet att bli
ägare av sådana. En åtgärd i denna riktning är enligt
motionärerna att ge en kommun möjlighet att inhämta uppgifter ur
polisregister för att kunna bedöma förvärvarens allmänna
lämplighet.
Regler om polisregister finns i lagen (1965:94) om
polisregister m.m. och i polisregisterkungörelsen (1969:38). Ett
sådant register får innehålla uppgifter bl.a. om den som ådömts
påföljd eller genom godkänt strafföreläggande bötfällts för
brott mot brottsbalken och vissa specialstraffrättsliga lagar.
Strikta restriktioner gäller beträffande åtkomligheten av
uppgifter ur ett polisregister.
Utskottet uttalade den gångna hösten (1990/91:JuU1 s. 28)
bl.a. att det inom ramen för det arbete som bedrivs av
samarbetsorganet för rättsväsendets informationssystem (SARI)
för närvarande pågår en översyn av polisregisterlagstiftningen.
Datainspektionen har föreslagit att regeringen tillsätter en
parlamentarisk utredning med uppdrag att se över
polisregisterlagstiftningen i dess helhet. Enligt vad utskottet
inhämtat pågår det inom regeringskansliet för närvarande en
översyn av polisregisterlagstiftningen. Med hänsyn till det
pågående utredningsarbetet är något särskilt uttalande från
riksdagen med anledning av motion Ju217 inte erforderligt.
Polisen i storstad
I motionerna Ju218 och Ju227 behandlas olika förslag till
åtgärder för att komma till rätta med den ökade brottsligheten i
storstäder och då främst i Stockholm. Motion Ju843 innehåller en
begäran om en lagändring som gör det möjligt att anställa
kommunala poliser, främst i Stockholm, för trafikövervakning.
Frågor om polisverksamhet inkluderande kommunala trafikpoliser
i storstadsområden -- främst Stockholm -- behandlade utskottet
så sent som i höstas (1990/91:JuU1 s. 24 och 28 f). Utskottet
uttalade då i sitt av riksdagen godkända betänkande bl.a. att
utskottet utgick från att regeringen och andra berörda
myndigheter utan något särskilt uttalande därom från riksdagen
noga följer utvecklingen beträffande polisverksamhet i
storstadsområden och därvid vidtar de ytterligare åtgärder som
visar sig erforderliga. Utskottet kan konstatera att ett allt
större antal polisaspiranter kommer från Stockholmregionen,
vilket bör bidra positivt till möjligheten att förse denna
region med poliser. Anledning saknas för utskottet att nu göra
någon annan bedömning än i höstas, och utskottet avstyrker
bifall till motionerna i nu behandlade delar.
Polisens radiotrafik
I motion Ju222 beskrivs hur allmänheten, genom den möjlighet
som finns att avlyssna interna polisiära radiomeddelanden, kan
missbruka det förhållandet att det är tillåtet att inneha
polisradiomottagare. Motionären begär en utredning om vilka
tekniska lösningar som finns för att komma till rätta med
problemet.
Utskottet har under ärendets beredning inhämtat yttrande från
rikspolisstyrelsen över vad som anförs i den aktuella motionen.
Rikspolisstyrelsen har lämnat följande uppgifter.
Rikspolisstyrelsen har utarbetat en total
kommunikationsstrategi för 90-talet. Enligt denna strategi
avvaktar styrelsen med införandet av ett nytt digitalt, trunkat
radiosystem till senare delen av 90-talet. Skälet härför är att
den "nya generation" teknik som kommer att vara förhärskande
under tidiga delen av 2000-talet då kommer att vara
färdigutvecklad och gå att upphandla till i dessa sammanhang
rimliga priser. Tekniken bygger på ett europeiskt koncept kallat
GSM (Group Special Mobil communication) som bl.a. innebär
digital signalering och digitalt tal. Frekvensutnyttjandet blir
effektivare och de i motionen påtalade problemen kommer att i
huvudsak kunna elimineras.
I avvaktan på ett sådant nytt system måste dock polisen leva
med den teknik som vi har idag.
Radiosystemet för den öppna, yttre polisverksamheten genomgår
för närvarande en genomgripande restaurering som beräknas vara
slutförd under budgetåret 1991/92. Tekniken i detta system
tillåter inte införandet av kryptering.
För den särskilda polisverksamheten och kvalificerad
spaningsverksamhet pågår utvärdering av två provsystem, vilka är
helkrypterade och omöjliga att avlyssna. I ett första skede har
anslagits 40 Mkr för att påbörja upphandlingen av ett sådant
system.
Utskottet kan instämma i motionärens uppfattning att det
förhållandet att polisens radiotrafik i huvudsak fritt kan
avlyssnas innebär ett stort problem för polisens operativa
verksamhet. Det är enligt utskottets uppfattning angeläget att
åtgärder vidtas för att komma till rätta härmed. Som framgår av
de uppgifter rikspolisstyrelsen lämnat har åtgärder redan
vidtagits och ytterligare sådana är planerade. Med hänsyn
härtill saknas anledning till något riksdagens uttalande i
frågan.
Medborgarkommission
För att bringa klarhet i hur polisens utredningsarbete
bedrivits med anledning av mordet på statsminister Olof Palme
begärs i motion Ju224 att en medborgarkommission tillsätts för
att gå igenom det utredningsmaterial som finns.
Ett flertal utredningar har företagits med anledning av mordet
på Olof Palme, bl.a. av en parlamentarisk kommission.
Kommissionens rapport finns redovisad i SOU 1988:18 Rapport av
Parlamentariska kommissionen med anledning av mordet på Olof
Palme. Enligt utskottet saknas anledning för riksdagen att
initiera någon sådan utredning som motionärerna efterlyser,
varför utskottet avstyrker bifall till motionen.
Medborgarinflytande
Motion Ju225 behandlar det lokala inflytandet över
polisverksamheten. Motionärerna framför önskemål beträffande
polisstyrelsernas verksamhet, polischefens ställning i
polisstyrelse och polisnämnd samt utländsk medborgares
valbarhet.
Utskottet behandlade i höstas motionsyrkanden om ett ökat
kommunalt inflytande i det lokala polisarbetet (se 1990/91:JuU1
s. 18 f). Utskottet konstaterade då att det lokala inflytandet
successivt har stärkts sedan polisen förstatligades år 1965.
Vidare uttalade utskottet att de möjligheter till en ökning av
det kommunala inslaget i polisverksamheten som har skett på
senare år är väl ägnade att i tillräcklig omfattning garantera
en lokal förankring i polisens arbete. Anledning saknas för
utskottet att nu göra någon annan bedömning.
Vad beträffar frågan om polischefens ställning i polisstyrelse
och polisnämnd anser utskottet det vara en självklarhet att
denne skall var ledamot. Detta särskilt med beaktande av att det
är polischefen och inte polisstyrelsen som leder den operativa
polisverksamheten. Utskottet avstyrker bifall till motionen i
denna del.
Även motionsyrkanden om att den som inte är svensk medborgare
skall kunna vara ledamot i polisstyrelse eller polisnämnd
avstyrkte utskottet bifall till i betänkandet 1990/91:JuU1 s. 19
f.
Utskottet har under innevarande vår i sitt av riksdagen
godkända betänkande 1990/91:JuU16 Anslag till
domstolsväsendet behandlat frågan om kravet på svenskt
medborgarskap för rättsväsendets personal. Utskottet konstaterar
i det sammanhanget bl.a. att (s. 8) kravet på svenskt
medborgarskap med hänsyn till rikets säkerhet normalt gör sig
gällande beträffande rättsväsendets personal. Härtill kommer det
under arbetet med regeringsformen uttalade önskemålet att beslut
som rör enskildas rättsliga ställning skall fattas av svensk
medborgare (se prop. 1973:90 s. 402 f). Någon anledning att
utreda frågan fanns enligt utskottet inte.
Enligt utskottets mening äger vad utskottet i det redovisade
betänkandet anfört giltighet även beträffande ledamöterna i
polisstyrelse och polisnämnd. Utskottet avstyrker bifall till
motionen även i denna del.
Brott av polis
I motion Ju225 framförs önskemål om att utredning av misstanke
om brott av poliser, med hänsyn till förtroendet till polisen,
skall vila på en opartisk myndighet.
Liknande motionsyrkanden behandlade utskottet i höstas.
Utskottet hänvisade till JuU 1987/88:30 s. 8 f vari lämnas en
redogörelse för reglerna om handläggningen av anmälningar mot
tjänstemän inom polisväsendet för brott begångna i tjänsten. I
sitt av riksdagen godkända betänkande (1990/91:JuU1 s. 32 f)
vidhöll utskottet att anmälningar mot polismän borde handläggas
inom ramen för det ordinarie systemet för utredning och
lagföring av brott. Utskottet saknar anledning att nu göra någon
annan bedömning. Motionen i denna del avstyrks.
Falsk polisanmälan
Motion Ju646 innehåller en begäran om att en särskild
straffbestämmelse benämnd falsk polisanmälan med en påföljd
svarande mot påföljden för mened skall införas i brottsbalken.
Enligt motionären behövs detta straffbud för att motverka de
falska polisanmälningar om, framför allt, tillgreppsbrott som
sker och som sedan ligger till grund för försäkringsbedrägeri
genom att anmälaren som stöd för påståendet om förlust av den
aktuella egendomen inför försäkringsbolaget åberopar den
falskeligen gjorda anmälan.
För att en försäkringstagare skall vara berättigad till
ersättning från sitt försäkringsbolag för förlust av egendom
genom tillgrepp fordras i allmänhet att en polisanmälan föregår
begäran om ersättning. Begärs ersättning utan att någon förlust
ägt rum gör sig försäkringstagaren skyldig till bedrägeri. Detta
är fallet oavsett om en falskeligen gjord polisanmälan åberopas
till stöd för påståendet eller inte. Med hänsyn härtill saknas
enligt utskottets mening anledning att tillskapa ett sådant
straffbud som motionären begärt. Utskottet avstyrker bifall till
motionen.
Tvångsmedel
I motion Ju712 begärs att reglerna i polislagen (PL) om
husrannsakan skall sammanföras med motsvarande bestämmelser i
rättegångsbalken (RB) samt att den inskränkning tas bort som
säger att särskilda skäl måste föreligga för att husrannsakan
skall få ske mellan kl. 21.00 och kl. 06.00.
De skilda reglerna om husrannsakan i PL och RB tillgodoser
olika ändamål. Bestämmelserna i 28 kap. RB ger polisen
befogenhet att företa husrannsakan i sin brottsspanande och
brottsutredande verksamhet t.ex. för eftersökande av den som
skall gripas, anhållas eller häktas. Bestämmelserna om
husrannsakan i PL avser områden utanför det straffprocessuella
området. Som ett exempel på en situation när husrannsakan enligt
RB inte är tillåten utan bestämmelsen i 20 § PL skall tillämpas
är eftersökande av en person som avvikit från
kriminalvårdsanstalt. Denna uppdelning av bestämmelserna är
enligt utskottet ändamålsenlig.
Inskränkningen beträffande möjligheten att företa husrannsakan
mellan kl. 21.00 och kl. 06.00 bärs upp av tanken att en så
ingripande åtgärd som en husrannsakan innebär inte skall få ske
nattetid, eftersom den som blir utsatt för åtgärden har ett
befogat intresse av att inte störas. Denna begränsning kan
enligt utskottets mening inte anses utgöra något sådant hinder
för polisens verksamhet att den bör tas bort. I detta sammanhang
vill utskottet erinra om att reglerna i 28 kap. 5 § RB om
polismans rätt att på egen hand besluta om husrannsakan ändrades
den 1 juli 1990 på så sätt att beslutsbefogenheten inskränktes
till sådana fall då det är fara i dröjsmål (prop. 1989/90:71,
JuU32, rskr. 292). I budgetpropositionen (bil. 4, s. 11) anför
justitieministern att hon fått indikationer på att de nya
reglerna på sina håll anses medföra problem och att hon mot den
bakgrunden avser att inom kort ta initiativ till en närmare
undersökning av lagändringens effekter i olika delar av landet.
Utskottet avstyrker bifall till motion Ju712.
Motion Ju715 innehåller krav på en lagändring innebärande att
den som på bar gärning grips för ett brott skall kvarstanna i
polisarrest minst 24 timmar för att ordentliga förhör och
utredning därigenom skall möjliggöras.
Regler om förundersökning i brottmål finns i bl.a. 23 kap. RB.
I 8 § sägs att på tillsägelse av polis är den som är närvarande
på en plats där brott förövas skyldig att medfölja till förhör
som hålls omedelbart därefter; vägrar han utan giltig orsak, får
han av polis tas med till förhöret. Av 9 § följer att den som
inte är anhållen eller häktad inte är skyldig att stanna kvar
för förhör längre än sex timmar; den som kan misstänkas för
brottet är i vissa fall skyldig att kvarstanna ytterligare sex
timmar. Den längsta tid någon som inte är anhållen eller häktad
är skyldig att kvarstanna är således tolv timmar. Särskilda
regler finns för dem som är under 15 år. I detta sammanhang
förtjänar att nämnas även att regeringen i proposition
1990/91:129 om ändringar i rättegångsbalken m.m. har föreslagit
att en bestämmelse införs i 23 kap. RB som ger polisen rätt att
till förhör ta med den som befinner sig inom ett område i
anslutning till den plats där ett brott nyligen förövats och som
inte frivilligt följer med till förhöret. Denna utökade
möjlighet till medtagande till förhör är dock endast avsedd att
komma i fråga i samband med utredning av ett brott för vilket
inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i fyra år
eller försök till sådant brott.
Som framgår av det anförda finns redan bestämmelser om
skyldighet att medfölja till och kvarstanna för förhör. Att som
motionären föreslår införa en regel som innebär ett
obligatoriskt kvarhållande i fängsligt förvar under minst ett
dygn är enligt utskottet inte önskvärt. Det är för utskottet
klart att motionen inte kan bifallas.
Kyrkofrid m.m.
En lag om kyrko- och riksdagsfrid begärs i motion Ju718. Ett
liknande yrkande finns i Ju722; där anförs även att Birger Jarls
fridslagar ånyo behöver bli gällande i Sverige.
Utskottet behandlade hösten 1990 motioner med liknande
yrkanden (1990/91:JuU3 s. 14 f). I det betänkandet redogjorde
utskottet för gällande bestämmelser i bl.a. brottsbalken i nu
aktuellt hänseende. Utskottet vidhöll sin tidigare uppfattning
att det inte är motiverat att införa en särreglering för
tvångsingripanden i kyrkolokaler. Riksdagen följde utskottet.
Anledning saknas för utskottet att nu frångå sin tidigare
ståndpunkt. Det är inte heller befogat med någon särreglering
såvitt avser riksdagens lokaler. Utskottet avstyrker bifall till
de nu aktuella motionerna.
Brottsoffer
I motionerna Ju804, Ju821 ochJu825 framförs önskemål om bättre
information till brottsoffer beträffande bl.a. deras
rättigheter. Motionärerna föreslår att det skall ankomma på
polisen att ombesörja denna information.
Liknande motionsyrkanden behandlades av utskottet förra våren
(1989/90:JuU28 s. 8; se även 1989/90:JuU5 s. 18 f). Utskottet
anförde att det enligt utskottet var tillfredsställande sörjt
för att på ett enkelt sätt lämna målsäganden information om
t.ex. möjligheterna till skadestånd och ersättning enligt
brottsskadelagen samt om rättegångsförfarandet. Beträffande
frågan om målsägandens rätt till information om t.ex.
polisutredningen, beslut om åtal och tidpunkt för rättegång
konstaterade utskottet att åklagaren och domstolarna i princip
har skyldighet att hålla målsäganden informerad om denne begär
det. Utskottet ansåg det då aktuella motionsönskemålet
tillgodosett och fann att det inte borde leda till någon åtgärd
från riksdagens sida.
Som utskottet i sina tidigare, av riksdagen godkända,
betänkanden anfört, får den underrättelseskyldighet som i dag
föreligger anses tillgodose motionsönskemålet. Motionerna i nu
behandlade delar avstyrks.
En utredning om samhällets totala kostnader för brott mot
enskilda efterlyses i motion Ju825. Denna fråga har utskottet
återkommande behandlat; under föregående riksmöte vid två
tillfällen (se 1989/90:JuU16 s. 5 och 1989/90:JuU28 s. 11).
Utskottet har därvid avstyrkt bifall till liknande
motionsyrkanden. I utskottets betänkande 1989/90:JuU16 lämnas en
redogörelse för riksdagens tidigare ställningstaganden till
denna fråga. Anledning saknas för utskottet att frångå sin
tidigare ståndpunkt. Motionen i nu behandlad del avstyrks.
Motion Ju825 innehåller vidare förslag om att pensionerade
poliser skall kunna utnyttjas i polisens arbete med att stödja
brottsoffer.
Utskottet behandlade frågan om seniorpoliser hösten 1990 och
uttalade (1990/91:JuU1 s. 27) att det inte bör vara uteslutet
för en polismyndighet att i vissa sammanhang använda sig även av
pensionerade polismän. Enligt vad utskottet anförde hade detta
också förekommit, t.ex. i polisens arbete med asylärenden. En
sådan ordning förutsätter, anförde utskottet, att konsekvenserna
i olika hänseenden noga övervägs. Något särskilt uttalande i
frågan av riksdagen var enligt utskottets mening inte
erforderligt. Utskottet vidhåller denna ståndpunkt och avstyrker
bifall till motionsyrkandet.
Taxisamverkan mot brott
Motion Ju818 innehåller förslag till en försöksverksamhet med
s.k. taxisamverkan mot brott. Denna samverkan skulle innebära
att taxichaufförer, mot rimlig ersättning, från sina bilar
utövar viss tillsyn över lokaler där risken för inbrott är stor.
Den ökade upptäcktsrisken skulle enligt motionären medföra en
brottsavhållande effekt.
En sådan verksamhet som den efterlysta ankommer det på de
olika polisdistrikten att besluta om. Inom Storumans
polisdistrikt pågår sedan hösten 1990 en försöksverksamhet
snarlik den av motionären efterfrågade.
Motionen får med hänsyn till det anförda anses tillgodosedd.
Bevakningsföretag
I motion Ju821 anför motionärerna att de inte finner det
tillfredsställande att rent polisiära uppgifter handhas av
bevakningsföretag. Motionärerna begär att en utredning skall
tillsättas för att klargöra gränserna för bevakningsföretagens
verksamhet.
Utskottet, som hösten 1990 avstyrkte bifall till liknande
motionsyrkanden (1990/91:JuU1 s. 33 f), vidhöll sin sedan
tidigare intagna ståndpunkt att bevakning och ordningshållning
inom områden som fortlöpande frekventeras av allmänheten skall
ske genom polisens försorg och endast i undantagsfall ombesörjas
genom ordningsvakter. Utskottet uttalade vidare att det enligt
utskottets uppfattning saknades anledning för riksdagen att
förorda en sådan översyn av bevakningsföretagen som föreslagits
i de aktuella motionerna.
Brottsförebyggande rådet genomför en undersökning om bl.a.
formerna för och omfattningen av bevakningsföretagens s.k.
sidouppgifter; som exempel kan nämnas uppdrag som ligger nära
kriminalpolisens verksamhet.
Motionen, i nu aktuell del, avstyrks.
Sjukvårdssekretess i polisarrest
Enligt 37 § lagen (1974:203) om kriminalvård i anstalt (Kval)
skall hälso- och sjukvårdspersonal inom kriminalvården -- utan
hinder av den sekretess som annars gäller inom hälso- och
sjukvården -- underrätta styresmannen vid anstalten om en
intagen lider av en smittsam sjukdom, som enligt
smittskyddslagen är en samhällsfarlig sjukdom, t.ex.
HIV-infektion. Detta gäller om det behövs med hänsyn till fara
för att smittan skall spridas. En motsvarande bestämmelse finns
i 4 § lagen (1976:371) om behandlingen av häktade och anhållna
m.fl. (HäL); enligt denna lag fullgörs underrättelseskyldigheten
till chefen för förvaringslokalen.
I motion Ju821 framförs önskemål om en motsvarande reglering
beträffande sådan vårdpersonal utanför kriminalvården som
tjänstgör i polisarrest.
Utskottet behandlade samma önskemål hösten 1990 i samband med
att den nyss nämnda upplysningsskyldigheten infördes i HäL
(prop. 1989/90:154, JuU2, rskr. 14). Utskottet ställde sig då
bakom justitieministerns uttalande om bestämmelsens tillämpning
samt konstaterade att det, som justitieministern anförde, kan
finnas anledning att återkomma till frågan. Utskottet förutsatte
att så sker utan något särskilt uttalande från riksdagens sida
och avstyrkte bifall till motionerna. Riksdagen följde
utskottet.
Utskottet finner inte anledning att frångå sitt tidigare
ställningstagande och avstyrker bifall till motionen.
Företagsbot
Motionerna Ju622 och Ju810 innehåller krav på avskaffande av
företagsbot. Motionärerna anför bl.a. att denna sanktion inte
tillgodoser rimliga krav på rättssäkerhet.
Utskottet har vid flera tillfällen tidigare behandlat och
avstyrkt bifall till motionsyrkanden med krav på avskaffande av
företagsbot, som är en särskild rättsverkan av brott. Detta
skedde senast våren 1990 (se 1989/90:JuU29 s. 28 f) då utskottet
uttalade att utskottet i sina tidigare av riksdagen godkända
betänkanden funnit bl.a. att behovet av den ifrågavarande
regleringen var dokumenterad i samband med bestämmelsernas
tillkomst år 1986, och att inga omständigheter tillkommit som
föranleder invändningar i rättssäkerhetshänseende.
Utskottet vidhåller sin tidigare intagna ståndpunkt och
avstyrker bifall till motionerna.

Hemställan

Utskottet hemställer
1. beträffande riktlinjer för resursanvändningen inom
polisväsendet
att riksdagen med avslag på motion 1990/91:Ju824 yrkande 5
lämnar utan erinran vad civilministern anfört om riktlinjer för
resursanvändningen inom polisväsendet,
res. 1 (m)
2. beträffande brottsförebyggande arbete m.m.
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju225 yrkande 3,
1990/91:Ju802 yrkande 1 och 1990/91:Ju821 yrkandena 1 och 40,
res. 2 (m, c)
3. beträffande åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju618,
1990/91:Ju619, 1990/91:Ju623, 1990/91:Ju638, 1990/91:Ju641,
1990/91:Ju816 yrkande 1, 1990/91:Ju820 yrkandena 1, 2, 4 och 5
samt  1990/91:Ju824 yrkande 6 som sin mening ger regeringen till
känna vad utskottet anfört,
4. beträffande kvarterspoliser
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju203 yrkandena 5 och
6, 1990/91:Ju221 och 1990/91:Ju225 yrkande 2,
5. beträffande översyn av polisväsendet
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju821 yrkande 45 och
1990/91:Ju828 yrkandena 1, 2, 3 och 5,
res. 3 (fp, c)
6. beträffande åtgärder mot ungdomsbrottsligheten
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju823 yrkande 1,
7. beträffande polishus i Uddevalla
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju201,
8. beträffande polishus i Vänersborg
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju210,
9. beträffande polishus i Gällivare
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju212,
10. beträffande polishus i Huddinge
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju806 yrkande 1 i denna
del,
11. beträffande polishus i Solna
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju806 yrkande 1 i denna
del,
12. beträffande Södermalmspolisen i Stockholm
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju806 yrkande 1 i denna
del,
13. beträffande kvarteret Kronoberg i Stockholm
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju806 yrkande 1 i denna
del,
14. beträffande polishus i Handen
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju806 yrkande 1 i
denna del och 1990/91:Ju843 yrkande 1 i denna del,
15. beträffande polishus i Nacka
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju806 yrkande 1 i
denna del och 1990/91:Ju843 yrkande 1 i denna del,
16. beträffande polishus i Södertälje
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju806 yrkande 1 i
denna del och 1990/91:Ju843 yrkande 1 i denna del,
17. beträffande antagning av polisaspiranter
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju802 yrkande 5,
1990/91:Ju821 yrkande 41, 1990/91:Ju822 yrkande 1 och
1990/91:Ju839 yrkande 1,
res. 4 (m, c)
18. beträffande korrigeringar
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju828 yrkandena 6 och 7,
res. 5 (fp)
19. beträffande anslag till Rikspolisstyrelsen
att riksdagen med avslag på motionerna 1990/91:Ju203 yrkande
1,  1990/91:Ju816 yrkande 2, 1990/91:Ju817, 1990/91:Ju821
yrkande 42 och 1990/91:Ju824 yrkande 3 till
Rikspolisstyrelsen för budgetåret 1991/92 anvisar ett
förslagsanslag på 906 214 000 kr.,
res. 6 (m, c)
res. 7 (v)
20. beträffande anslag till Statens kriminaltekniska
laboratorium
att riksdagen till Statens kriminaltekniska laboratorium
för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 34 244 000
kr.,
21. beträffande nya polistjänster
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju202 yrkande 1 och
1990/91:Ju203 yrkande 4,
res. 8 (c)
22. beträffande nya administrativa tjänster
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju203 yrkande 3,
1990/91:Ju802 yrkande 6, 1990/91:Ju822 yrkande 2 och
1990/91:Ju826 yrkande 6,
res. 9 (m)
23. beträffande anslag till Lokala polisorganisationen
att riksdagen med avslag på motionerna 1990/91:Ju202 yrkande
2, 1990/91:Ju203 yrkande 2, 1990/91:Ju225 yrkande 1,
1990/91:Ju821 yrkande 44 och 1990/91:Ju824 yrkande 4 till
Lokala polisorganisationen för budgetåret 1991/92 anvisar
ett förslagsanslag på 7 381 700 000 kr.,
res. 10 (m, c)
24. beträffande anslag till Utrustning m.m. för
polisväsendet
att riksdagen med avslag på motion 1990/91:Ju832 yrkande 3,
till Utrustning m.m. för polisväsendet för budgetåret
1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 243 500 000 kr.,
res. 11 (fp, c)
25. beträffande anslag till Underhåll och drift av
motorfordon m.m.
att riksdagen till Underhåll och drift av motorfordon m.m.
för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 164 048 000
kr.,
26. beträffande anslag till Gemensam kontorsdrift m.m. inom
kvarteret Kronoberg
att riksdagen till Gemensam kontorsdrift m.m. inom kvarteret
Kronoberg för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på
1000 kr.,
27. beträffande anslag till Diverse utgifter
att riksdagen till Diverse utgifter för budgetåret 1991/92
anvisar ett förslagsanslag på 7 349 000 kr.,
28. beträffande fördelning av polisresurser
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju204, 1990/91:Ju213
yrkande 1 och 1990/91:Ju821 yrkande 43,
res. 12 (fp)
res. 13 (c)
29. beträffande samordning med högskoleutbildning
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju225 yrkande 4,
res. 14 (v)
30. beträffande decentralisering av polisutbildningen
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju208 och
1990/91:Ju828 yrkande 8,
res. 15 (fp)
31. beträffande utbildning beträffande vålds- och
sexualbrott
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju226 och
1990/91:Ju832 yrkande 6,
res. 16 (m, fp)
32. beträffande trafikövervakning
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju206, 1990/91:Ju213
yrkande 2, 1990/91:Ju214 yrkandena 1 och 2, 1990/91:Ju215,
1990/91:Ju219 och 1990/91:Ju808 yrkande 1,
res. 17 (m)
res. 18 (mp)
33. beträffande sjöpolisverksamhet
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju211 och
1990/91:Ju216,
34. beträffande hastighetsövervakning till sjöss
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju220,
res. 19 (m)
35. beträffande polisregister
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju217,
36. beträffande polisen i storstad
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju218, 1990/91:Ju227,
och 1990/91:Ju843 yrkande 2,
res. 20 (m, c)
37. beträffande polisens radiotrafik
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju222,
res. 21 (m)
38. beträffande medborgarkommission
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju224,
res. 22 (mp)
39. beträffande medborgarinflytande
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju225 yrkandena 5, 6 och
7,
res. 23 (v)
40. beträffande brott av polis
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju225 yrkande 8,
res. 24 (v)
41. beträffande falsk polisanmälan
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju646,
42. beträffande husrannsakan
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju712,
43. beträffande kvarhållande i polisarrest
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju715,
44. beträffande kyrkofrid m.m.
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju718 och
1990/91:Ju722,
res. 25 (mp)
45. beträffande information till brottsoffer
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju804 yrkande 1,
1990/91:Ju821 yrkande 18 och 1990/91:Ju825 yrkandena 7 och 8,
res. 26 (m, fp, c)
46. beträffande kostnader för brott mot enskilda
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju825 yrkande 10,
res. 27 (m)
47. beträffande pensionerade polismän
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju825 yrkande 3,
res. 28 (m)
48. beträffande taxisamverkan mot brott
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju818,
49. beträffande bevakningsföretag
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju821 yrkande 46,
res. 29 (c)
50. beträffande sjukvårdssekretess i polisarrest
att riksdagen avslår motion 1990/91:Ju821 yrkande 53,
res. 30 (c)
51. beträffande företagsbot
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Ju622 och
1990/91:Ju810 yrkande 1.
res. 31 (m, fp, c)
Stockholm den 9 april 1991
På justitieutskottets vägnar
Lars-Erik Lövdén
Närvarande: Lars-Erik Lövdén (s), Ulla-Britt Åbark (s),
Birthe Sörestedt (s), Bengt-Ola Ryttar (s), Göthe Knutson (m),
Eva Johansson (s), Björn Ericson (s), Göran Ericsson (m), Lars
Sundin (fp), Anders Svärd (c), Berith Eriksson (v), Krister
Skånberg (mp), Sigrid Bolkéus (s), Barbro Andersson (s),
Kjell-Arne Welin (fp), Kjell Ericsson (c) och Birgit Henriksson
(m).

Reservationer

1. Riktlinjer för resursanvändningen inom polisväsendet
(mom. 1)
Göthe Knutson, Göran Ericsson och Birgit Henriksson (alla m)
anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 11 som
börjar med "Utskottet kan" och slutar med "behandlade delar"
bort ha följande lydelse:
Utskottet kan i stort ansluta sig till civilministerns
uttalande beträffande prioriteringar inom polisväsendet.
Emellertid anser utskottet -- i ett läge då polisens resurser är
hårt pressade och då allmänheten upplever en klar brist på
poliser -- att det inte är godtagbart att i detta sammanhang
prioritera utredningar om ekonomisk brottslighet på sätt som
civilministern förordar. Enligt utskottet går det nämligen inte
att bortse från att sådan brottslighet i första hand drabbar det
allmänna, medan stölder, rån och våldsbrott för det mesta
drabbar enskilda personer, och utskottet anser att det är brott
mot enskilda som skall prioriteras framför brott mot staten. Om
inte annat så talar starka humanitära skäl härför. En annan sak
är att ekonomisk brottslighet, inte minst i dess nyare former,
också äventyrar mycket viktiga intressen. Polisens åtgärder mot
den måste därför också prioriteras, men inte på bekostnad av de
intressen som utskottet nyss satt främst.
Vad utskottet nu uttalat bör beaktas i planerings- och
budgetarbetet inom polisen på alla nivåer. Regeringen bör vidta
de åtgäder som detta föranleder. Detta bör ges regeringen till
känna.
dels att utskottets hemställan under moment 1 bort ha
följande lydelse:
1. beträffande riktlinjer för resursanvändningen inom
polisväsendet
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju824 yrkande 5
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
2. Brottsförebyggande arbete m.m. (mom. 2)
Göthe Knutson (m), Göran Ericsson (m), Anders Svärd (c), Kjell
Ericsson (c) och Birgit Henriksson (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 11 som
börjar med "Önskemålen i" och slutar med "anses tillgodosedda"
bort ha följande lydelse:
I motionerna Ju225, Ju802 och Ju821 betonas vikten av bl.a.
polisens brottsförebyggande arbete. Utskottet kan i denna del
ställa sig bakom civilminsterns uttalande om en satsning på den
preventiva verksamheten. Emellertid bör betonas även polisens
betydelsefulla roll att skydda medborgarna mot brott. För detta
ändamål är det nödvändigt att tillföra polisen sådana resurser
att den rent faktiskt kan fullgöra denna uppgift. Regeringen bör
mot bakgrund av vad som anförs i de nu aktuella motionerna göra
en översyn av polisens brottsförebyggande arbete. Vad utskottet
nu anfört bör riksdagen ge regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 2 bort ha
följande lydelse:
2. beträffande brottsförebyggande arbete m.m.
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju225
yrkande 3, 1990/91:Ju802 yrkande 1 samt 1990/91:Ju821 yrkandena
1 och 40 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet
anfört.
3. Översyn av polisväsendet (mom. 5)
Lars Sundin (fp), Anders Svärd (c), Kjell-Arne Welin (fp) och
Kjell Ericsson (c) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 15 som
börjar med "Utöver utskottets" och slutar med "anses
tillgodosedda" bort ha följande lydelse:
Utöver utskottets nu redovisade uttalanden kan utskottet
konstatera att det inom civildepartementet inletts ett projekt
översyn av organisationsstrukturen inom polisväsendet som
har  till uppgift att göra en översyn av organisationen på alla
nivåer inom polisen. Utskotten ser med tillfredsställelse på att
en sådan översyn kommer till stånd. Inom ramen härför bör
beaktas särskilt sådana synpunkter som framförs i motionerna
Ju821 och Ju828. Översynsarbete bör bedrivas med största
skyndsamhet. Detta bör -- för vidtagande av erforderliga
åtgärder -- ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 5 bort ha
följande lydelse:
5. beträffande översyn av polisväsendet
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju821
yrkande 45 och 1990/91:Ju828 yrkandena 1, 2, 3 och 5 som sin
mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
4. Antagning av polisaspiranter (mom. 17)
Göthe Knutson (m), Göran Ericsson (m), Anders Svärd (c), Kjell
Ericsson (c) och Birgit Henriksson (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 18 som
börjar med "Som civilministern" och slutar med "i fråga" bort ha
följande lydelse:
Som civilminstern anför är det angeläget att en fortsatt hög
antagning till polishögskolan sker även framdeles så att
personalsituationen inte återigen vänder i negativ riktning.
Utskottet kan inte ställa sig bakom den bedömning civilministern
gör beträffande antagningen till polishögskolan. Med hänsyn till
det bekymmersamma personalläge som för närvarande råder inom
polisväsendet är det angeläget att antagningen av
polisaspiranter inte minskar under det kommande budgetåret.
Riksdagen bör därför besluta att 800 polisaspiranter  skall
antas för utbildning under budgetåret 1991/92 i stället för 600
som regeringen föreslagit.
dels att utskottets hemställan under moment 17 bort ha
följande lydelse:
17. beträffande antagning av polisaspiranter
att riksdagen med bifall till motionerna 1990/91:Ju802 yrkande
5, 1990/91:Ju821 yrkande 41, 1990/91:Ju822 yrkande 1 och med
anledning av 1990/91:Ju839 yrkande 1 beslutar att 800
polisaspiranter skall antas för utbildning under budgetåret
1991/92.
5. Korrigeringar (mom.  18)
Lars Sundin och Kjell-Arne Welin (båda fp) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 18 som
börjar med "Önskemålen i" och slutar med "behandlade delar" bort
ha följande lydelse:
I motion Ju828 framförs önskemål om åtgärder för att
möjliggöra nödvändiga korrigeringar av antagningen av
polisaspiranter inför vårterminen 1992. Motionärerna vill att
regeringen skall redovisa vilket underlag som ligger till grund
för bedömningen av behovet av nyrekrytering av poliser.
Utskottet kan konstatera att civilministern i
budgetpropositionen (s. 61) anfört att han kommer att hösten
1991 pröva frågan om behovet av en ökad aspirantantagning med
hänsyn till den personalutveckling som skett. Att en sådan
prövning kommer till stånd är, som utskottet i det föregående
anfört, angeläget. Även om så sker saknar riksdagen för sitt
ställningstagande till frågan om behovet av rekrytering av
polisaspiranter det underlag som regeringen grundar sina beslut
på. Detta underlag bör regeringen redovisa för riksdagen.
Utskottet vill samtidigt understryka vikten av att den av
civilministern förutskickade prövningen kommer till stånd. Vad
utskottet nu anfört bör riksdagen som sin mening ge regeringen
till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 18 bort ha
följande lydelse:
18. beträffande korrigeringar
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju828 yrkandena
6 och 7 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet
anfört.
6. Anslag till Rikspolisstyrelsen (mom. 19)
Göthe Knutson (m), Göran Ericsson (m), Anders Svärd (c), Kjell
Ericsson (c) och Birgit Henriksson (m) anser
dels att den del av utskottet yttrande på s. 18 som börjar
med "Utskottet har" och slutar med "till medelsanvisning" bort
ha följande lydelse:
Riksdagen bör, i linje med vad som anförts i annat sammanhang,
anvisa ytterligare 40 milj.kr. till rikspolisstyrelsen för en
ökning av antalet polisaspiranter utöver vad regeringen
föreslagit med anledning av motionerna Ju203, Ju821 och Ju824.
Förutsättningar saknas enligt utskottet att tillstyrka de nu
aktuella önskemålen i motionerna Ju816 och Ju817.
dels att utskottets hemställan under moment 19 bort ha
följande lydelse:
19. beträffande anslag till Rikspolisstyrelsen
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju203
yrkande 1, 1990/91:Ju821 yrkande 42 och 1990/91:Ju824 yrkande 3
och med avslag på motionerna 1990/91:Ju816 yrkande 2 och
1990/91:Ju817 till Rikspolisstyrelsen för budgetåret 1991/92
anvisar ett förslagsanslag på 946 214 000 kr.
7. Anslag till Rikspolisstyrelsen (mom. 19)
 Berith Eriksson (v) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 18 som
börjar med "Som utskottet" och slutar med "till medelsanvisning"
bort ha följande lydelse:
Som utskottet på s. 12 i detta betänkande uttalar under
rubriken Åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten är en
översyn av samhällets åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten
nödvändig. Även om denna översyn skall ske med skyndsamhet är
det i avvaktan på resultatet nödvändigt att redan nu vidta
åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten. Enligt utskottets
mening bör, som föreslås i motion Ju816, detta ske genom att,
utöver vad regeringen föreslagit, 8 milj.kr. anvisas till
rikspolisstyrelsen för att förstärka rikskriminalens
utredningsresurser. Genom detta ställningstagande får önskemålet
i motion Ju817 anses tillgodosett.
dels att utskottets hemställan under moment 19 bort ha
följande lydelse:
19. beträffande anslag till Rikspolisstyrelsen
att riksdagen med bifall till motion 1990/91:Ju816 yrkande 2
och med avslag på motionerna 1990/91:Ju203 yrkande 1,
1990/91:Ju817, 1990/91:Ju821 yrkande 42 samt 1990/91:Ju824
yrkande 3 till Rikspolisstyrelsen för budgetåret 1991/92
anvisar ett förslagsanslag på 914 214 000 kr.
8. Nya polistjänster (mom. 21)
Anders Svärd och Kjell Ericsson (båda c) anser
dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s.
19 med "Utskottet kan" och slutar på s. 20 med "behandlade
delar" bort ha följande lydelse:
Utskottet kan instämma i uppfattningen att satsningar måste
ske på att fylla de vakanta polistjänster som finns i dag.
Emellertid måste även vissa andra angelägna behov tillgodoses.
Ett sådant att är inrätta ytterligare polistjänster inom
glesbygdsdistrikt. Detta med hänsyn till att medelåldern bland
poliserna i många sådana distrikt är hög. Ett annat behov är att
inrätta fler polistjänster för att kompensera bortfallet av
tjänstetid vid deltidspensioneringar. Det bör ankomma på
regeringen att vid bedömning av behovet av nyantagning av
polisaspiranter beakta de synpunkter som utskottet nu gett till
känna. Vad utskottet nu anfört bör riksdagen som sin mening ge
regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 21 bort ha
följande lydelse:
21. beträffande nya polistjänster
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju202
yrkande 1 och 1990/91:Ju203 yrkande 4 som sin mening ger
regeringen till känna vad utskottet anfört.
9. Nya administrativa tjänster (mom. 22)
Göthe Knutson, Göran Ericsson och Birgit Henriksson (alla m)
anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 20 som
börjar med "Liksom civilministern" och slutar med "behandlade
delar" bort ha följande lydelse:
Liksom civilministern anser utskottet att en väl så viktig
faktor när det gäller att förbättra personalsituationen inom
polisen är att utvecklingen fortsätter mot att administrativ
personal avlastar polispersonalen arbetsuppgifter i de fall det
är möjligt och lämpligt. Enligt utskottet bör de rent polisiära
resurserna koncentreras på sådana uppgifter som fordrar den
särskilda kompetens som följer med polisutbildningen, medan
andra arbetsuppgifter bör utföras av annan personal. Enligt
utskottet behöver polisen omgående ökade resurser bl.a. för att
kunna besätta fler kvarterspolistjänster och för att inrätta
fler gatulangningsgrupper. Många polismän utför i dag
administrativa uppgifter. Polisens resurser att ingripa mot
brott skulle -- som tidigare nämnts -- kunna öka om sådana
arbetsuppgifter i stället utfördes av administrativ personal.
Utskottet delar den bedömning som gjorts i de nu aktuella
motionerna beträffande inrättandet av ytterligare administrativa
tjänster. 600 nya sådana tjänster bör alltså inrättas. Detta bör
ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 22 bort ha
följande lydelse:
22. beträffande nya administrativa tjänster
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju802
yrkande 6, 1990/91:Ju822 yrkande 2, 1990/91:Ju203 yrkande 3 och
1990/91:Ju826 yrkande 6 som sin mening ger regering till känna
vad utskottet anfört.
10. Anslag till Lokala polisorganisationen (mom. 23)
Göthe Knutson (m), Göran Ericsson (m), Anders Svärd (c), Kjell
Ericsson (c) och Birgit Henriksson (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 20 som
börjar med "I motionerna" och slutar med "till medelsanvisning"
bort ha följande lydelse:
Som anförts i andra sammanhang bör riksdagen till anslaget
Lokala polisorganisationen anvisa ytterligare medel dels för
inrättandet av nya polistjänster, dels för inrättandet av nya
administrativa tjänster. Det ökade medelsbehovet kan uppskattas
till 30 milj.kr.
dels att utskottets hemställan under moment 23 bort ha
följande hemställan:
23. beträffande anslag till Lokala polisorganisationen
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju202
yrkande 2, 1990/91:Ju203 yrkande 2, 1990/91:Ju821 yrkande 44 och
1990/91:Ju824 yrkande 4 samt med avslag på motion 1990/91:Ju225
yrkande 1 till Lokala polisorganisationen för budgetåret
1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 7 411 700 000 kr.
11. Anslag till Utrustning m.m. för polisväsendet (mom. 24)
Lars Sundin (fp), Anders Svärd (c), Kjell-Arne Welin (fp) och
Kjell Ericsson (c) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 21 som
börjar med "Som framgår" och slutar med "till medelsanvisning"
bort ha följande lydelse:
Som framgår av den lämnade redovisningen har som ett utflöde
av polisens trygghetsskapande funktioner åtgärder vidtagits.
För tillgodoseende av behovet av akut skydd mot olika former av
våldsbrott för utsatta kvinnor har 5 milj.kr. avsatts för
anskaffning av larm m.m. Utskottet ser med tillfresställelse på
att regeringen nu visat sig beredd av vidta åtgärder för att
hjälpa de kvinnor som ständigt riskerar att utsättas för
våldsbrott. Det av regeringen föreslagna beloppet är emellertid
inte tillräckligt. Enligt utskottets uppfattning bör, i enlighet
med vad som anförts i motion Ju832, 10 milj.kr. anvisas för
ändamålet. Anslaget till utrustning m.m. för polisväsendet bör
därför höjas med 5 milj.kr.
dels att utskottets hemställan under moment 24 bort ha
följande lydelse:
24. beträffande anslag till Utrustning m.m. för
polisväsendet
att riksdagen med bifall till motion 1990/91:Ju832 yrkande 3
till Utrustning m.m. för polisväsendet för budgetåret
1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 248 500 000 kr.
12. Fördelning av polisresurser (mom. 28)
Kjell-Arne Welin (fp) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 22 som
börjar med "I denna" och slutar med "aktuella delar" bort ha
följande lydelse:
I denna fråga vill utskottet först -- i detta fall med
anledning av motionerna Ju213 och Ju821, vilka avstyrks --
erinra om att det i och för sig ankommer på rikspolisstyrelsen
att fortlöpande göra överväganden rörande resursfördelningen
mellan polismyndigheterna och på regeringen att besluta därom.
Emellertid vill utskottet betona vikten av att det vid den
resursfördelning som sålunda sker beaktas de särskilda
förhållanden som i enlighet med vad som beskrivs i motion Ju204
råder i Helsingborgs polisdistrikt.
dels att utskottets hemställan under moment 28 bort ha
följande lydelse:
28. beträffande fördelning av polisresurser
att riksdagen med avslag på motionerna 1990/91:Ju213 yrkande 1
och 1990/91:Ju821 yrkande 43 samt med anledning av motion
1990/91:Ju204 som sin mening ger regeringen till känna vad
utskottet anfört.
13. Fördelning av polisresurser (mom. 28)
Anders Svärd och Kjell Ericsson (båda c) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 22 som
börjar med "I denna" och slutar med "aktuella delar" bort ha
följande lydelse:
I denna fråga vill utskottet först -- i detta fall med
anledning av motion Ju204 och Ju213, vilka avstyrks -- erinra om
att det i och för sig ankommer på rikspolisstyrelsen att
fortlöpande göra överväganden rörande resursfördelningen mellan
polismyndigheterna och på regeringen att besluta därom.
Emellertid vill utskottet betona vikten av att det vid den
resursfördelning som sålunda sker beaktas de speciella
förhållanden beträffande personalläget i de mindre
polisdistrikten i glesbygd som beskrivs i motion Ju821. Vad
utskottet nu uttalat bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 28 bort ha
följande lydelse:
28. beträffande fördelning av polisresurser
att riksdagen med avslag på motionerna 1990/91:Ju204 och
1990/91:Ju213 yrkande 1 samt med anledning av motion 1990/91:821
yrkande 43 som sin mening ger regeringen till känna vad
utskottet anfört.
14. Samordning med högskoleutbildning (mom. 29)
Berith Eriksson (v) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 23 som
börjar med "Utskottet vidhåller" och slutar med "till
motionsyrkandet" bort ha följande lydelse:
Utskottet anser att de samordningssträvanden som
civilministern givit uttryck för och som utskottet ställt sig
bakom måste drivas längre samt bör preciseras och genomföras i
praktiken. Härvidlag bör beaktas att utskottet inte kan ställa
sig bakom civilministerns uppfattning att förutsättningarna för
samordning är begränsade. Eventuella svårigheter på grund av
s.k. yrkesspecifika krav måste övervinnas. Vad utskottet anfört
bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 29 bort ha
följande lydelse:
29. beträffande samordning med högskoleutbildning
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju225 yrkande 4
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
15. Decentralisering av polisutbildningen (mom. 30)
Lars Sundin och Kjell-Arne Welin (båda fp) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 23 som
börjar med "Utskottet behandlade" och slutar med "anses
tillgodosedda" bort ha följande lydelse:
Utskottet behandlade denna fråga hösten 1990 (1990/91:JuU1 s.
22). I det ärendet redovisade utskottet civilministerns
uppfattning (se prop. 1989/90:155) att den reguljära
vidareutbildningen av poliser i ökad utsträckning bör kunna
förläggas till regional eller lokal nivå. Uttalandena från
civilministerns sida ligger i linje med yrkandena i motionerna.
Med hänsyn inte minst till att en utflyttning av utbildningen
till andra orter än Stockholm  kan underlätta rekryteringen av
polisaspiranter är det emellertid enligt utskottets mening
viktigt att de möjligheter som finns till decentralisering av
utbildningen inom polisen, beträffande såväl  grundutbildningen
som vidareutbildningen, verkligen tas till vara. Angelägenheten
härav bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 30 bort ha
följande lydelse:
30. beträffande decentralisering av polisutbildningen
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju208 och
1990/91:Ju828 yrkande 8 som sin mening ger regeringen till känna
vad utskottet anfört.
16. Utbildning beträffande vålds- och sexualbrott (mom. 31)
Göthe Knutson (m), Göran Ericsson (m), Lars Sundin (fp),
Kjell-Arne Welin (fp) och Birgit Henriksson (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 24 som
börjar med "Som framgår" och slutar med "aktuella motionerna"
bort ha följande lydelse:
Som framgår av det anförda pågår ett omfattande arbete med
sådana frågor som aktualiserats genom motionerna. Detta är
enligt utskottets mening viktigt och angeläget. Vid
ställningstagande till motionsönskemålen bör emellertid noteras
att vålds- och sexualbrott mot kvinnor och barn är av sådan
natur att det är särskilt påkallat att de yrkesutövare inom
rättsväsendet som tar befattning därmed besitter och
vidmakthåller goda kunskaper inom ämnesområdet. Det är därför
särskilt angeläget att erforderliga utbildningsinsatser äger rum
kontinuerligt. Regeringen bör ta initiativ till att så sker. Vad
utskottet nu uttalat bör riksdagen som sin mening ge regeringen
till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 31 bort ha
följande lydelse:
31. beträffande utbildning beträffande vålds- och
sexualbrott
att rikdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju226 och
1990/91:Ju832 yrkande 6 som sin mening ger regeringen till känna
vad utskottet anfört.
17. Trafikövervakning (mom. 32)
Göthe Knutson, Göran Ericsson och Birgit Henriksson (alla m)
anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 25 som
börjar med "Som framhålls" och slutar med "avstyrks
motionsönskemålen" bort ha följande lydelse:
Som framhålls i utskottets betänkande 1990/91:JuU1 s. 24
kommer frågor om bl.a. organisation och arbetsmetoder vid
trafikövervakning att bli föremål för en särskild utredning.
Enligt uppgifter som utskottet under ärendets beredning inhämtat
från civildepartementet pågår arbetet med att utarbeta direktiv
för den aviserade utredningen. Utskottet utgår från att sådana
frågor som tas upp i de nyss behandlade motionerna kommer att
beröras under utredningsarbetet.
Utskottet vill i detta sammanhang -- dock i linje med
uttalandena i motionerna Ju206, Ju214 och Ju219 -- slå fast
angelägenheten av att en kraftig prioritering sker av
trafikövervakningen, särskilt i fråga om efterlevnaden av
hastighetsreglerna. Här måste ske en kraftig resursförstärkning
på sikt. Som framhållits i motionerna måste metoderna inriktas
på att polisen i allt större utsträckning uppträder synligt i
trafikövervakningen. Detta är av avgörande betydelse för att
trafikanterna skall visa förståelse för polisens arbete och
därigenom regelefterlevnaden öka. Med bl.a. denna bakgrund
ställer sig utskottet avvisande till olika former av dold
övervakning.
Vad utskottet här med anledning av de nyss nämnda motionerna
anfört bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.
Övriga här behandlade motioner avstyrks.
dels att utskottets hemställan under moment 32 bort ha
följande lydelse:
32. beträffande trafikövervakning
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju206,
1990/91:Ju214 yrkandena 1 och 2 och 1990/91:Ju219 samt med
avslag på motionerna 1990/91:Ju213 yrkande 2, 1990/91:215 och
1990/91:Ju808 yrkande 1 som sin mening ger regeringen till känna
vad utskottet anfört.
18. Trafikövervakning (mom. 32)
Krister Skånberg (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 25 som
börjar med "Som framhålls" och slutar med "avstyrks
motionsönskemålen" bort har följande lydelse:
Som framhålls i utskottets betänkande 1990/91:JuU1 s. 24
kommer frågor om bl.a. organisation och arbetsmetoder vid
trafikövervakning att bli föremål för en särskild utredning.
Enligt uppgifter som utskottet under ärendets beredning inhämtat
från civildepartementet pågår arbetet med att utarbeta direktiv
för den aviserade utredningen. Utskottet anser sig kunna utgå
från att sådana frågor som tas upp i de nyss behandlade
motionerna kommer att beröras under utredningsarbetet. Dock vill
utskottet i enlighet med vad som framhålls i motion Ju808
särskilt betona vikten av att skärpta åtgärder vidtas i fråga om
fordonshastigheter. Enligt utskottets mening måste
hastighetsövervakningen skärpas bl.a. på det sättet att
automatisk övervakning införs över hela landet så snart den
pågående försöksverksamheten är tillfredsställande prövad och
befunnen acceptabel från rättssäkerhetssynpunkt. Detta bör
riksdagen med anledning av motion Ju808 som sin mening ge
regeringen till känna. Övriga här behandlade motioner avstyrks.
dels att utskottets hemställan under moment 32 bort ha
följande lydelse:
32. beträffande trafikövervakning
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju808 yrkande 1
och med avslag på motionerna 1990/91:Ju206, 1990/91:Ju213
yrkande 2, 1990/91:Ju214 yrkandena 1 och 2, 1990/91:Ju215 och
1990/91:Ju219 som sin mening ger regeringen till känna vad
utskottet anfört.
19. Hastighetsövervakning till sjöss (mom. 34)
Göthe Knutson, Göran Ericsson och Birgit Henriksson (alla m)
anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 26 som
börjar med "Beträffande önskemålet" och slutar med "anses
tillgodosedd" bort ha följande lydelse:
Beträffande önskemålet i motion Ju220 om hastighetsövervakning
med radarkontroll kan utskottet ställa sig bakom motionärernas
farhågor om ökade olycksrisker på grund av att båtar och fartyg
framförs med allt högre hastigheter. Denna utveckling medför att
åtgärder måste vidtas för att komma till rätta med detta. Enligt
utskottet bör radarfartkontroller arrangeras där
fartbegränsningar råder i hamnar och farleder samt i
naturskyddsområden där det många gånger känsliga fågellivet ofta
saboteras av bl.a. vrålande motorljud och svallvågor från
buskörning. Effektiva åtgärder i enlighet med det anförda måste
vidtas. Det bör ankomma på regeringen att för riksdagen
presentera ett förslag till lösning i enlighet med vad som
skisserats ovan. Detta bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 34 bort har
följande lydelse:
34. beträffande hastighetsövervakning till sjöss
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju220 som sin
mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
20. Polisen i storstad (mom. 36)
Göthe Knutson (m), Göran Ericsson (m), Anders Svärd (c), Kjell
Ericsson (c) och Birgit Henriksson (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s.
26 med "Frågor om" och slutar på s. 27 med "behandlade delar"
bort ha följande lydelse:
Den besvärliga situation som råder för polisen i
Stockholmsregionen och andra storstadsområden gör att kraftfulla
insatser måste vidtas. Utskottet kan konstatera att frågan är
föremål för fortlöpande uppmärksamhet från bl.a. regeringens och
rikspolisstyrelsens sida. Enligt utskottets mening är det
nödvändigt att regeringen och andra berörda myndigheter också
fortsättningsvis noga följer utvecklingen beträffande
polisverksamheten i storstadsområden och därvid vidtar de
ytterligare åtgärder som kan bli erforderliga. Emellertid är
situationen på flera håll sådan att omedelbara åtgärder krävs,
vilket måste beaktas av regeringen i det pågående arbetet inför
nästa budgetår. Bl.a. krävs det betydande resursförstärkningar i
storstadsområdena. Vad utskottet här anfört bör ges regeringen
till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 36 bort ha
följande lydelse:
36. beträffande polisen i storstad
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju218,
1990/91:Ju227 och 1990/91:Ju843 yrkande 2 som sin mening ger
regeringen till känna vad utskottet anfört.
21. Polisens radiotrafik (mom. 37)
Göthe Knutson, Göran Ericsson och Birgit Henriksson (alla m)
anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 27 som
börjar med "Utskottet kan" och slutar med "i frågan" bort ha
följande lydelse:
Utskottet instämmer i motionärens uppfattning att det innebär
ett stort problem för polisens operativa verksamhet att polisens
radiotrafik i huvudsak fritt kan avlyssnas. Utskottet finner det
angeläget att åtgärder vidtas för att komma till rätta med
detta. Som framgår av de uppgifter rikspolisstyrelsen lämnat har
vissa åtgärder vidtagits och ytterligare andra är planerade.
Åtgärder måste snarast vidtagas för att väsentligen
tidigarelägga införandet av en godtagbar ordning. Det får
ankomma på regeringen att initiera erforderliga åtgärder. Detta
bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 37 bort ha
följande lydelse:
37. beträffande polisens radiotrafik
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju222 som sin
mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
22. Medborgarkommission (mom. 38)
Krister Skånberg (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s.
27 med "Ett flertal" och slutar på s. 28 med "till motionen"
bort ha följande lydelse:
Mordet på statsminister Olof Palme har varit föremål för
omfattande spekulationer såväl beträffande de närmare
omständigheterna kring själva gärningen som beträffande frågan
om förövarens identitet. Frågorna kring mordet är många hos
allmänheten. Teorier och påståenden om själva mordet och
utredningen därav har fått stå i stort sett oemotsagda. Den s.k.
Palmegruppens arbete har fått utstå en massiv kritik och
tilltron till polisens arbete har sjunkit på grund av påståenden
om oegentligheter. Vilken kritik som är berättigad mot
regeringen och, framför allt, polisen är svår att bedöma utan en
ordentlig insyn i det sekretessbelagda materialet. Med hänsyn
till det anförda bör en genomgång ske av det utredningsmaterial
som föreligger med anledning av mordutredningen. Denna genomgång
bör göras av en medborgarkommission bestående av fristående och
erkänt självständiga medborgare. Utredningsmandatet måste vara
obegränsat. Det bör ankomma på regeringen att vidta erforderliga
åtgärder så att den skisserade översynen kommer till stånd.
dels att utskottets hemställan under moment 38 bort ha
följande lydelse:
38. beträffande medborgarkommission
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju224 som sin
mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
23. Medborgarinflytande (mom. 39)
Berith Eriksson (v) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 28 som
börjar med "Utskottet behandlade" och slutar med "denna del"
bort ha följande lydelse:
Enligt utskottets mening är egentligen den enda möjligheten
att åstadkomma ett reellt lokalt inflytande att kommunalisera
polisverksamheten. Detta är emellertid inte, åtminstone inte för
närvarande, en framkomlig väg med hänsyn till de många uppgifter
som redan ankommer på kommunerna och på grund av den ekonomiska
situationen för kommunerna. Däremot bör ett ökat lokalt
inflytande enligt utskottets mening åstadkommas genom en
förstärkning av polisstyrelsernas och polisnämndernas ställning
genom en inriktning mot större lekmannainflytande. Polislagen
bör således ändras så att de förtroendevalda ges en starkare
ställning och så att besluten kan anpassas mindre efter centrala
direktiv och mer efter lokala förhållanden. Polischef eller
biträdande polischef bör därför inte vara ledamöter i
polisstyrelsen eller polisnämnden.
För att det lokala inflytandet inte skall tunnas ut är det
vidare utskottets mening att undantag inte bör göras för
polisstyrelserna eller nämnderna att besluta om "polisledning i
särskilda fall". Polislagen bör preciseras på denna punkt.
Preciseringar bör också ske i de författningar som styr det
kommunala arbetet i syfte att skapa regler för motions- och
interpellationsrätt i lokala polisfrågor.
Vidare anser utskottet att sådana utländska medborgare som har
rösträtt och är valbara till kommunala uppdrag bör kunna väljas
till ledamöter i en polisstyrelse eller polisnämnd.
Det bör ankomma på regeringen att initiera de åtgärder som
behövs för att åstadkomma den ordning utskottet nu förordat. Vad
utskottet sålunda har anfört med anledning av motion Ju225 bör
ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 39 bort ha
följande lydelse:
39. beträffande medborgarinflytande
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju225 yrkandena
5, 6 och 7 som sin mening ger regeringen till känna vad
utskottet anfört.
24. Brott av polis (mom. 40)
Berith Eriksson (v) anser
dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s.
28 med "Liknande motionsyrkanden" och slutar på s. 29 med "del
avstyrks" bort ha följande lydelse:
Frågor om ordningen för utredande av brott begångna av
polismän har behandlats av utskottet vid tidigare tillfällen.
Enligt utskottets mening är nu tiden mogen att införa en annan
ordning, eftersom den nuvarande måste anses utgöra ett hot mot
rättssäkerheten. Det är från sådana utgångspunkter närmast
självklart att brott som begåtts av poliser inte får utredas av
polisen själv; i stället bör, som utskottet ser det,
utredningsansvaret ligga på en opartisk myndighet. Regeringen
bör få i uppdrag att till riksdagen inkomma med förslag i den av
utskottet angivna riktningen. Detta bör ges regeringen till
känna.
dels att utskottets hemställan under moment 40 bort ha
följande lydelse:
40. beträffande brott av polis
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju225 yrkande 8
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
25. Kyrkofrid m.m. (mom. 44)
Krister Skånberg (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s.
30 med "Utskottet behandlade" och slutar på s. 31 med "aktuella
motionerna" bort ha följande lydelse:
Utskottet kan konstatera att ett straffrättsligt skydd för
mötesfriheten i kyrka och för kyrkolokaler finns i brottsbalken.
Enligt utskottets uppfattning är detta emellertid inte
tillräckligt. En särskild lagreglering om kyrkofrid behövs.
Bland svenska medborgare finns av hävd en allmänt spridd
uppfattning att det skall råda kyrkofrid och att kyrkorummet
inte får kränkas. Den som är förföljd har enligt detta synsätt,
som utskottet ansluter sig till, rätt att få skydd i kyrkan
undan förföljelse. Undantag från den principen bör endast kunna
göras i de fall där det klart kan bevisas att den som sökt sin
tillflykt till ett kyrkorum eller motsvarande nyligen har begått
ett allvarligt våldsbrott eller enligt tjänstgörande prästs och
polismans gemensamma bedömning utgör ett omedelbart och
överhängande hot mot medmänniskors liv. Att detta kräver en
särskild reglering inte endast i polislagen utan även i
brottsbalken och rättegångsbalken är uppenbart. Regeringen bör
få i uppdrag att snarast återkomma till riksdagen med förslag
till erforderliga lagändringar. Motion Ju718 avstyrks.
dels att utskottets hemställan under moment 44 bort ha
följande lydelse:
44. beträffande kyrkofrid m.m.
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju722 och med
avslag på motion 1990/91:Ju718 som sin mening ger regeringen
till känna vad utskottet anfört.
26. Information till brottsoffer (mom. 45)
Göthe Knutson (m), Göran Ericsson (m), Lars Sundin (fp),
Anders Svärd (c), Kjell-Arne Welin (fp), Kjell Ericsson (c) och
Birgit Henriksson (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 31 som
börjar med "Liknande motionsyrkanden" och slutar med "delar
avstyrks" bort ha följande lydelse:
Under senare år har vissa åtgärder vidtagits för att förbättra
informationen om utredningsförfarandet till en person som
drabbats av brott. Åtgärderna är emellertid enligt utskottets
mening långt ifrån tillräckliga. Ytterligare åtgärder är således
erforderliga. Vidare bör polisen få det övergripande ansvaret
för att information lämnas till brottsoffer. Regeringen bör
vidta erforderliga åtgärder.
När det gäller yrkandet om målsägandens rätt till information
om t.ex. polisutredningen, beslut om åtal och tidpunkt för
rättegången har åklagarna och domstolarna i och för sig i
princip skyldighet att hålla målsäganden informerad om han eller
hon begär det. Utskottet ställer sig dock tveksamt till om
berörda myndigheter tillämpar reglerna i praktiken. Mycket tyder
på att så inte skulle vara fallet. Lämpliga åtgärder för att
åstadkomma en tillfredsställande ordning bör initieras av
regeringen.
Vad utskottet nu med anledning av motionerna Ju804, Ju821 och
Ju825 anfört bör riksdagen som sin mening ge regeringen till
känna.
dels att utskottets hemställan under moment 45 bort ha
följande lydelse:
45. beträffande information till brottsoffer
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju804
yrkande 1, 1990/91:Ju821 yrkande 18 och 1990/91:Ju825 yrkandena
7 och 8 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet
anfört.
27. Kostnader för brott mot enskilda (mom. 46)
Göthe Knutson, Göran Ericsson och Birgit Henriksson (alla m)
anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 31 som
börjar med "En utredning" och slutar med "del avstyrks" bort ha
följande lydelse:
En utredning om samhällets totala kostnader för brott mot
enskilda efterlyses i motion Ju825. Denna fråga har utskottet
återkommande behandlat; under föregående riksmöte vid två
tillfällen (se 1989/90:JuU16 s. 5 och 1989/90:JuU28 s. 11).
Utskottet anser att en förutsättning för ett effektivt
utformat stöd till brottsoffren är kunskap om hur brott drabbar
de enskilda människorna -- inte minst i ekonomiskt hänseende.
Utskottet vill i sammanhanget peka på att utredningar har gjorts
som belyser kostnaderna för den s.k. ekonomiska brottsligheten
medan motsvarande undersökning när det gäller de "vanliga"
brotten saknas. Utskottet är mot den bakgrunden nu berett att
tillstyrka det här aktuella utredningskravet. Utskottet vill
tillägga att en positiv sidoeffekt av utredningsarbetet blir
ökad kunskap om brottsligheten i stort. Detta kommer att öka
effektiviteten i kampen mot brottsligheten. Arbetet med en
utredning om den totala kostnaden för brott mot enskilda bör
sålunda snarast inledas. Detta bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 46 bort ha
följande lydelse:
46. beträffande kostnader för brott mot enskilda
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju825 yrkande 10
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
28. Pensionerade polismän (mom. 47)
Göthe Knutson, Göran Ericsson och Birgit Henriksson (alla m)
anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 31 som
börjar med "Utskottet behandlade" och slutar med "till
motionsyrkandet" bort ha följande lydelse:
Utskottet delar motionärernas uppfattning att ett påtagligt
sätt att öka polisens möjlighet att stödja brottsoffer vore att
dra nytta av pensionerade polismäns kapacitet och erfarenheter.
Med hänsyn härtill anser utskottet att regeringen snarast bör
överlägga med rikspolisstyrelsen om hur en utveckling av en
sådan verksamhet med seniorpoliser kan organiseras. Detta bör
ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 47 bort ha
följande lydelse:
47. beträffande pensionerade polismän
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju825 yrkande 3
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
29. Bevakningsföretag (mom. 49)
Anders Svärd och Kjell Ericsson (båda c) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 32 som
börjar med "Utskottet, som" och slutar med "del, avstyrks" bort
ha följande lydelse:
Enligt utskottets mening finns det nu anledning att närmare
dra upp gränserna för polisens uppgifter i förhållande till
bevakningsföretagen. På grund av den ansträngda
arbetssituationen inom polisen har bevakningsföretagen fått ökad
betydelse och vidgade arbetsuppgifter. Som utskottet ser det kan
denna expansion inte godtas i längden, eftersom polisarbete är
en sådan grunduppgift som det bör ankomma på det allmänna att ha
ansvaret för. Polisiära uppgifter bör således som utskottet i
olika sammanhang tidigare understrukit i första hand fullgöras
av polisen. Vad utskottet anfört bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 49 bort ha
följande lydelse:
49. beträffande bevakningsföretag
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju821 yrkande 46
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
30. Sjukvårdssekretess i polisarrest (mom. 50)
Anders Svärd och Kjell Ericsson (båda c) anser
dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s.
32 med "Utskottet behandlade" och slutar på s. 33 med "till
motionen" bort ha följande lydelse:
Enligt utskottets uppfattning bör en sådan reglering som
föreslås i motionen utredas, och regeringen bör snarast vidta
åtgärder härför och därefter skyndsamt återkomma med förslag
till riksdagen så att frågan om uppgiftsskyldigheten för
hälso- och sjukvårdspersonal även vid polisarrester får sin
lösning. Utskottet vill för sin del understryka att det här
mindre är fråga om ett lagstiftningstekniskt problem -- som
tidigare hävdats -- än om att söka praktiska lösningar. Vad
utskottet nu med anledning av motion Ju821 anfört bör riksdagen
som sin mening ge regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 50 bort ha
följande lydelse:
50. beträffande sjukvårdssekretess i polisarrest
att riksdagen med anledning av motion 1990/91:Ju821 yrkande 53
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
31. Företagsbot (mom. 51)
Göthe Knutson (m), Göran Ericsson (m), Lars Sundin (fp),
Anders Svärd (c), Kjell-Arne Welin (fp), Kjell Ericsson (c) och
Birgit Henriksson (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 33 som
börjar med "Utskottet har" och slutar med "till motionerna" bort
ha följande lydelse:
Förslaget till bestämmelserna om företagsbot utsattes för
mycket hård kritik vid lagrådsgranskningen år 1985. Kritiken
riktade in sig på lagtextens oklara och alltför öppna
formuleringar, som mer eller mindre gav den karaktär av
ramlagstiftning. Enligt utskottets mening togs inte tillräcklig
hänsyn till lagrådets synpunkter vid riksdagsbehandlingen, och
lagstiftningen är präglad av en teknik som inte är godtagbar på
straffrättens område. Det var redan vid förslagets antagande
möjligt att förutse betydande svårigheter vid regeltillämpningen
beträffande såväl gränserna för tillämpningsområdet som de
skönsmässiga bedömningar som domstolen i varje enskilt fall
måste göra.
Utskottet anser med hänvisning till vad som anförts att
lagstiftningen om företagsbot inte kan anses fylla elementära
rättssäkerhetskrav och förordar att den upphävs. Ett förslag
härom bör snarast läggas fram för riksdagen. Detta bör ges
regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under moment 51 bort ha
följande lydelse:
51. beträffande företagsbot
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Ju622 och
1990/91:Ju810 yrkande 1 som sin mening ger regeringen till känna
vad utskottet anfört.

Särskilda yttranden
1. Brottsförebyggande arbete m.m. (mom. 2)
Berith Eriksson (v) anför:
Vänsterpartiet hälsar med tillfredsställelse civilministerns
uttalande om en prioritering av brottsförebyggande och
brottsförhindrande åtgärder. Som framgår av motion Ju225 är det
angeläget att detta arbete ute i polisdistrikten noga följs upp.
För den händelse statsmakternas prioriteringsbeslut beträffande
de brottsförebyggande och brottsförhindrande åtgärderna inte
följs avser vi att återkomma i denna sak.
2. Kvarterspoliser (mom. 4)
Göthe Knutson (m), Göran Ericsson (m), Lars Sundin (fp),
Anders Svärd (c), Berith Eriksson (v), Krister Skånberg (mp),
Kjell-Arne Welin (fp), Kjell Ericsson (c) och Birgit Henriksson
(m) anför:
Som utskottet anför gav riksdagen hösten 1990 regeringen till
känna vikten av en intensifierad verksamhet med kvarters- och
områdespoliser. Utskottet redovisar i betänkandet vad regeringen
vidtagit med anledning av riksdagens uttalande. Om inte
verkningsfulla fortsatta åtgärder vidtas utan dröjsmål avser vi
att återkomma i denna sak.
3. Nya polistjänster (mom. 21)
Göthe Knutson, Göran Ericsson och Birgit Henriksson (alla m)
anför:
Moderata samlingspartiet har i annat sammanhang yrkat en ökad
antagning till polishögskolan med 200 aspiranter utöver vad
regeringen föreslagit samt beräknat medel härför. Dessutom har
vi, även detta i annat sammanhang, begärt inrättandet av 600 nya
administrativa tjänster och även beräknat medel härför. Även
moderata samlingspartiet anser, i likhet med vad som framförs i
motion Ju202, det angeläget att fler poliser kommer
glesbygdsdistrikten till del och att rikspolisstyrelsens
framställning om ytterligare 100 poliser till sådana distrikt
bifalls. Det är dock vår uppfattning att den prioritering som
skall ske för att uppnå detta mål ankommer på regeringen inom
ramen för dess normala verksamhet såvitt avser fördelning av
resurser inom polisväsendet.
4. Sjöpolisverksamhet (mom. 34)
Göthe Knutson, Göran Ericsson och Birgit Henriksson (alla m)
anför:
Vi anser i enlighet med motion Ju216 att behovet av en
förstärkt polisiär övervakning till sjöss är stor. Behovet av en
förstärkning har också gång på gång slagits fast av utskottet,
som samtidigt understrukit att utbyggnaden av
sjöpolisverksamheten inte får hindras av utredningsarbete i
årtionden. Vi vill understryka att den nu aviserade utredningen
måste bedrivas med största skyndsamhet.
Justitieutskottets utfrågning den 12 mars 1991 om ekonomisk
brottslighet
Bilaga 1
Inbjudna:
Torsten Jonsson, riksåklagare
Gunnel Lindberg, byråchef, riksåklagaren
Uno Hagelberg, överåklagare, Stockholms åklagardistrikt
Björn Eriksson, rikspolischef
Rolf Nilsson, kriminalkommissarie, rikspolisstyrelsen
Lars Berg, polisöverintendent, polismyndigheten i Göteborg
Rolf B. Åbjörnsson, advokat, konkursförvaltarkollegiernas
förening
Lars Bentelius, generalsekreterare, Sveriges Advokatsamfund
Suzanne Ahlner, advokat, Sveriges Advokatsamfund
Från justitieutskottet deltog:
Britta Bjelle (fp), ordförande
Lars-Erik Lövdén (s), vice ordförande
Ulla-Britt Åbark (s)
Jerry Martinger (m)
Birthe Sörestedt (s)
Ingbritt Irhammar (c)
Bengt-Ola Ryttar (s)
Göthe Knutson (m)
Göran Magnusson (s)
Eva Johansson (s)
Björn Ericson (s)
Göran Ericsson (m)
Lars Sundin (fp)
Anders Svärd (c)
Berith Eriksson (v)
Krister Skånberg (mp)
Sigrid Bolkéus (s)
Jan Andersson (s)
Birgit Henriksson (m)
Bengt Harding Olson (fp)
Inger Schörling (mp)

Referat från justitieutskottets utfrågning den 12 mars 1991
om ekonomisk brottslighet
Bilaga 2
Till grund för referatet ligger en bandupptagning som gjordes
vid utfrågningen. Endast viss språklig redigering av texten har
skett. Endast inledningsanförandena redovisas i betänkandet.
De personer som medverkade i utfrågningen finns angivna i
bilaga 1.

Utskottets ordförande, Britta Bjelle: Jag vill börja med
att hälsa er alla, och framför allt våra gäster, varmt välkomna.
Skälen till att utskottet har bestämt sig för att ha en
utfrågning om ekonomisk brottslighet är flera. Bl.a. har såväl
regeringen som utskottet i flera år sagt att man prioriterar
ekonomisk brottslighet, men vi har mer och mer förstått att
utfallet inte har blivit det önskade. Dessutom har utskottet i
år fått betydligt fler motioner om ekonomisk brottslighet än
tidigare. Därför tyckte vi i utskottet att det skulle vara
intressant att från er som arbetar med dessa frågor få höra
litet grand om hur verkligheten ser ut.
Till denna utfrågning har vi inbjudit riksåklagare Torsten
Jonsson, byråchef Gunnel Lindberg, överåklagare Uno Hagelberg,
rikspolischef Björn Eriksson, kriminalkommissarie Rolf Nilsson,
polisöverintendent Lars Berg, advokat Rolf B. Åbjörnsson,
generalsekreterare Lars Bentelius och advokat Suzanne Ahlner.
Vi har ganska kort tid till vårt förfogande för detta stora
ämne, men vi får försöka få ut så mycket som möjligt av denna
tid. Jag föreslår att vi först lyssnar på de inbjudna gästerna i
den ordning som framgår av programmet. Och när de har hållit
sina anföranden får utskottets ledamöter ställa frågor.
Torsten Jonsson: Jag kan inledningsvis säga att det som
har gjort att vi under den allra senaste tiden mer på allvar har
fått ögonen på det här problemet är de allt fler rapporterna
från fältet om att det har stått illa till när det gäller
bekämpningen av ekobrott.
Vi har i samband med tillsynsbesök på olika platser, framför
allt gäller detta storstäderna, fått uppgifter om att
bekämpandet av ekobrotten på vissa områden kanske inte står helt
stilla, men det går i alla fall mycket långsamt. Vi har hört
rapporter om att missmodet sprider sig alltmer bland
konkursförvaltare och skattefolk, som ju är de som oftast
initierar våra utredningar genom anmälningar till oss om
iakttagelser som de har gjort om ekonomisk brottslighet eller
misstankar om sådan.
Vi har också fått anledning att känna oro när vi har
konstaterat att det på sina håll har skett prioriteringar som
har varit synnerligen långtgående. Vi har, framför allt från
Stockholm, exempel på prioriteringsregler som är så hårda att en
stor del av de brott som anmäls -- även om de inte direkt
definitionsmässigt hör hemma hos den ekonomiska brottsligheten
ändå hör hemma på samma plan, och det är fråga om
förmögenhetsbrott och bedrägerier -- lämnas därhän.
Det har uppstått en situation där de s.k. lägsta typerna av
brottslighet utreds och beivras med kraft och kläm. Kommer man
litet högre upp på skalan kommer man till den gråzon som jag
talade om där prioriteringsreglerna gör att man knappast gör
något alls åt denna brottslighet. Kommer man sedan till den
allra grövsta typen av brottslighet med mycket stora
utredningar, t.ex. utredningen om Nyckelnaffären, glider dessa
mål vidare i vad man kan kalla juridikens gräddfil. Dessa mål är
av så oerhört stor vikt att man lägger allt annat åt sidan för
att ta itu med dessa.
Detta har lett fram till den nästan löjeväckande situationen
att om man begår små brott så åker man fast. Det lönar sig
bättre att begå litet allvarligare brott, eftersom man då har
betydligt större möjligheter att klara sig helt och hållet.
Jag vill i detta sammanhang också säga att vi har fått
alarmerande rapporter framför allt från storstäderna. Det gav
oss anledning att höra oss för litet närmare. Och vi har skaffat
sifferuppgifter som ger belägg för den uppfattning som vi här
kan redovisa, och den undersökningen kommer Gunnel Lindberg att
redovisa.
Gunnel Lindberg: Vi gick först ut och frågade hur det stod
till i Storstockholmsområdet, eftersom det var det som närmast
intresserade oss. Vi frågade Stockholmsmyndigheten,
regionåklagarmyndigheten och statsåklagarmyndigheten för
speciella mål. Vi intresserade oss mest för frågan om vilka mål
som låg i utredningsbalans hos polisen. Vi trodde att det var
där som problemet låg. Och vi räknade alltså bort instämda mål
eller mål som låg i balans hos åklagaren och som var
färdigredovisade med utredning och allt.
Vi har alltså koncentrerat oss på mål som alltjämt är under
utredning, och vi har också begärt att få allmänna synpunkter på
hur man ser på detta.
När det gäller det som redovisats från Storstockholmsområdet
kan man säga att den allmänna bilden är dyster. Man säger att
utredningsresurserna inte räcker till. Målen blir gamla, och
därmed blir de också svårutredda. Bevisläget försämras, och
påföljden påverkas också av att det har förflutit lång tid sedan
brottet begicks. Nya konkurser och ny brottslighet följer inte
sällan i spåren, och det kan man inte göra något åt. Som nämndes
tidigare avsätts resurser för de mest kvalificerade målen, även
om det i vissa fall kan ta tid innan man sätter i gång och
utreder, men i fråga om dessa mål kommer det fram resurser. Det
innebär att det i första hand är mellankategorin av ekomålen som
kommer i kläm. Det innebär också att statsåklagarmyndigheten för
speciella mål, som bara tar mycket stora mål, egentligen inte
har några svårigheter med sina utredningsresurser. Där får man
vad man vill ha. Det är framför allt ekoroteln på rikskrim som
ställer upp.
Däremot är läget ett annat när det gäller
regionåklagarmyndigheten i Stockholm och även åklagarmyndigheten
i Stockholm, som faktiskt har det sämsta läget. Jag hoppar
emellertid över det eftersom Uno Hagelberg kommer att redovisa
detta.
Vi vände oss också till de andra storstäderna och konstaterade
att läget även där är bekymmersamt -- många mål i balans hos
polisen, vakanser på polissidan, det tar lång tid att få fram
resurser, man har inte den utredningspersonal som man vill ha,
och framför allt räknar man med att ett ökande antal
konkursärenden skall ramla in hos åklagaren, och ärendena blir
generellt sett gamla innan de redovisas även där.
När det gäller regionåklagarmyndigheterna i övrigt kan man
säga att läget är något bättre, utom för dem som ligger i
närheten av storstadsområdena och som har problem som liknar
storstadsdistriktens problem. Regionåklagarmyndigheterna
redovisar i dag en balans på totalt knappt 400 ärenden som
ligger hos polisen. Och man ger även där generellt bilden av att
utredningsresurserna inte räcker till. Det finns någon enstaka
som betecknar läget som bra, men de flesta anser att det är
bekymmersamt och oroväckande och hyser stor oro för att inte få
fram utredningarna i tid.
Ett problem som man på åklagarsidan pekar på är att de olika
myndigheterna konkurrerar om samma utredningspersonal.
Ekorotlarna skall ibland räcka till för både storstadsdistrikten
och landsorten omkring. Det innebär att om en myndighet får
igenom sina krav på utredningsresurser så får i praktiken någon
annan myndighet stå tillbaka, trots att målen i och för sig
kanske är lika angelägna.
Frågan om polisens organisation och det nya systemet med fria
resurser tas också upp av flera överåklagare. De ser en fara i
att tjänster som tidigare har räknats som specialdestinerade för
just dessa uppgifter i dag kan tas i anspråk även för andra
ändamål. De tar också upp frågan om vad som händer om polisen
skulle kunna öka sin avverkningstakt, sin produktionstakt,
väsentligt i förhållande till vad som är fallet i dag. Om man
räknar med normal produktionstakt från polisen verkar det som om
åklagarsidan klarar av det. Men om det blir en väsentlig ökning
tror man på sina håll att det blir bekymmer även på
åklagarsidan, och då kommer balansen att på sikt flyttas över
dit.
Jag skall sammanfatta några praktiska konsekvenser av
dagsläget. Dagens situation innebär att bl.a. önskemål från
skattemyndigheter och konkursförvaltare om att man snabbt skall
kunna sätta i gång med en viss angelägen utredning sällan kan
tillgodoses. Därmed gnisslar samarbetet något, och benägenheten
att anmäla skattebrott kan på sikt bli mindre. Förutsättningarna
för att gå in bl.a. med yrkande om näringsförbud blir också
mycket sämre, vilket åklagarna pekar på. Och möjligheterna att
bryta pågående brottslighet försämras självfallet också.
Realistiskt sett, säger man, kommer framför allt från
storstadsdistrikten åtskilliga brott aldrig att hinna utredas
och inte heller att lagföras.
Torsten Jonsson: Jag vill tillägga att de uppgifter som
har kommit till har gett oss anledning att lämna information om
läget till justitiedepartementet -- det gjorde vi i förra veckan
-- och nu till justitieutskottet. Vi har också talat med
rikspolischefen vid ett sammanträffande tidigare och berättat
vad detta i stort går ut på. Vi kommer även att ta upp frågan
vid ett åklagarmöte som äger rum i början av nästa vecka, då
samtliga chefsåklagare, statsåklagare och överåklagare i riket
skall samlas. Efter det tror jag att vi kommer att kunna avgöra
om det kommer att erfordras några åtgärder från vår sida eller
inte, om vi över huvud taget skall göra någonting och i så fall
vilka former detta skall ske i.
Björn Eriksson: Jag skall inte tala så mycket om
utvecklingen under 80-talets andra hälft. Den beskrivning som
har gjorts är i stort sett riktig, nämligen att vi klarar
småbrotten och ett fåtal av de allra allvarligaste brotten. Jag
skall inte heller gå in på statistik, det lär andra göra. Jag
tänker koncentrera mig på några väsentliga förklaringsfaktorer
som ligger bakom detta.
Jag tror att regeringen, riksdagen och även rikspolisstyrelsen
har avhänt sig styrmöjligheter. Den decentralisering som vi har
är korrekt i kanske 90--95 % av allt polisarbete. Men det finns
ett fåtal fall där den ställer till problem. Jag tror att
ekosidan och trafiksidan är exempel på det. Det har att göra med
att man regionalt och lokalt helt enkelt gör andra
prioriteringar än Sveriges riksdag. Då använder man resurserna
på det sätt som de lokala och regionala politikerna tycker är
bäst. Det betyder att man alltså inte följer viljeinriktningarna
från riksdagen.
Jag tror att vi för tre fyra år sedan från rikspolisstyrelsens
sida har nämnt det här. Och vi saknar i dag de styrmedel som
behövs för att med gammaldags styrteknik tillse att det här får
ett genomslag i den praktiska polisverksamheten. Jag tror alltså
att man får göra en avvägning mellan om man vill acceptera
decentraliseringens yttersta konsekvenser, som är en lokal och
regional frihet i dessa avseenden, eller om man bedömer det här
som så pass viktigt att man bör ge särskilda styrmedel på det
här området. Polisverksamheten har ju det på vissa områden som
upplevs som centrala.
Det andra problemet torde sammanhänga med utvecklingen inom
polisväsendet och dess struktur. De fria resurserna nämndes här.
De har inneburit att man i mycket hög grad har slagit samman
bedrägerirotlar, ekorotlar och annat. Detta har ökat under det
gångna året, eftersom man via riksdagsbeslut, regeringsbeslut
och beslut på rikspolisstyrelsen har gett en rätt för de
regionala och lokala polismyndigheterna att omorganisera efter
eget skön. Då har man valt att slå ihop dessa resurser. Det
innebär samtidigt att man har flyttat bort en del poliser ner
till ordningsverksamheten för att öka synligheten. Som mycket
riktigt konstaterades på åklagarsidan uppstår på sikt en
situation där det å ena sidan finns ett intresse för
utredningsresurser och å andra sidan ett intresse för
patrullerande poliser. Och det är fråga om var denna balanspunkt
skall ligga.
Ett dilemma är också att många tror att för en del av den här
typen av brottslighet kanske länsmodellen inte alltid är den
bästa, dvs. att man så att säga skapar 25 kopior. Det innebär
att man ofta klarar småbrotten, och en centralresurs,
rikskriminalen, klarar ett fåtal av de verkligen svåra. Kanske
måste vi ha en högre koncentration i framtiden om man skall
klara den här typen av ärenden.
Ytterligare ett problem som vi sannolikt har haft är att vi
inte i så hög grad har använt extern specialistkunskap. Vi
utreder väldigt mycket själva. Frågan är i vilken utsträckning
vi kan öka det. Troligen har den lokala polisen ute i
organisationerna omprioriterat när man noterat den långa
utredningstiden och låga påföljden för den här typen av brott.
Då har man sett på hur straffsatserna skall prioriteras. Det är
min gissning att sådana resonemang har förts på många platser i
landet.
Jag tror vidare att det på åklagarsidan är så att det, utom de
som har specialkompetens på det här området, funnits ganska
ringa intresse för just sådana här litet halvsvåra brott, de har
så att säga kommit i kläm. Det finns tre faktorer, tycker jag,
som talar för att situationen på det här området delvis ter sig
annorlunda än vad den har gjort tidigare.
Den första är att vi har noterat att företagssektorn har en
mera positiv inställning till våra insatser på det här området
än tidigare, av det enkla skälet att systematiska
falsarieverksamheter drabbar seriös affärsverksamhet. Man ser
antagligen annorlunda i dag på att vi på den polisiära sidan
klarar av renhållningen mot upprepade systematiska
felaktigheter.
Den andra är den FN-konvention som har antagits i Wien om att
poliser världen över i ökad grad bör inrikta sig på att jaga
mervärdet av narkotikapengarna, att helt enkelt försöka förverka
det. Skall vi klara det måste vi ha kapacitet att jobba på den
finansiella marknaden.
Den tredje effekten är sannolikt den att många människor har
upplevt turbulensen inom de finansiella systemen som så att det
inneburit att enskilda individer kunnat plocka ut ganska stora
värden på ett felaktigt sätt, och vanligt folk har blivit ganska
upprörda över det. Vi känner ett slags stöd att just på det
området göra någonting.
Detta ledde till att vi för ungefär fem sex veckor sedan
lämnade i uppdrag åt polismyndigheten i Malmö, tidigare chefen
för rikskriminalen där och chefen för kriminalavdelningen
Bengt-Åke Jonsson och länspolismästaren att fundera igenom vad
vi skulle kunna göra på den polisiära sidan för att få en bättre
tingens ordning. Två saker har jag nämnt. En är sannolikt ökade
direktivmöjligheter på dessa områden. En annan är koncentration
till den svaga del som tidigare talare här har talat om. Om vi
vill gå fram på den bogen så tror vi att man måste välja att
punktvis förstärka på rikskriminalsidan och inom storstäderna,
för det går inte att skapa en massiv resursutbyggnad i alla led.
Vi kommer inte att kunna hålla den kapaciteten.
För egen del har vi anledning att titta på rikskriminalen. Där
noterar jag att vi har haft en nedgång av vår egen
resursförbrukning. Det hänger samman med två saker. Den ena har
att göra med vakanser som inte har återbesatts i avvaktan på den
utredning som pågått angående rikskriminalen. Det här har vi
bestämt oss för att åtgärda. Den andra handlar om de resurser
som har flyttats från rikskriminalens ekosida till s.k.
förspaning, det är alltså de som inte utreder utan som har till
uppgift att spana fram brotten. Vi tänker nu återföra dessa
resurser. Beslut om denna resursflyttning fattades en gång i
tiden därför att man var orolig för att det bara skulle bli
utredning och ingen spaning. Det är alltså vad vi tänker göra
för egen del.
Vi har för några veckor sedan fattat ett beslut som vi hoppas
skall verka åtminstone åt rätt håll, och det är alternativet att
sätta in resurser. Väldigt ofta möts vi på rikspolisstyrelsen av
trycket att sätta in rikskriminalens resurser. De är som bekant
begränsade. Ett alternativ i dessa sammanhang är ofta att
finansiellt stödja regionalt kompetenta människor som helt
enkelt inte har råd att resa på det sätt som vore önskvärt,
eftersom den här typen av brott ofta spänner över flera större
städer, ofta inkluderande Stockholm. Vi har sagt på
rikspolisstyrelsen att vi i vissa sådana här fall via
rikskriminalen bör kunna ställa de ekonomiska resurser till
förfogande som krävs för att utredningsarbetet skall kunna
drivas framgångsrikt.
Det här är några av de saker som vi själva tycker är viktiga
att ta tag i: för det första att skapa ett slags finansiell
polisiär kompetens, för det andra att ta ställning till om vi
skall eller inte skall styra resurserna till dessa områden. Det
är alltså fråga om balans mellan decentralisering och styrning.
Rolf Nilsson: Det kan vara av intresse att få klart för
sig ungefär hur stor den ekonomiska brottsligheten är. Det har
vi inte talat om. Det är väldigt svårt att ur
anmälningsstatistik få fram korrekta uppgifter, men 1983 fann
jag det lämpligt av annan anledning att se hur mycket pengar det
ungefärligen rörde sig om när det gäller den ekonomiska skadan i
anledning av ekobrott. Jag kom fram till att det kretsar kring
14 miljarder kronor varje år. Egendomsskadorna i anledning av
traditionella brott uppgick till 700 milj. kr. Hur stor den
ekonomiska skadan i dag är har jag tyvärr ingen möjlighet att få
fram, men jag kan säga så pass mycket att vi i dag har omkring
100 000 anmälda brott när det gäller brottsbalkens 9, 10 och 11
kapitel. Det görs ungefär 7 000 anmälningar om skattebrott.
Konkursbrottsanmälningarna ligger strax under 3 000 varje år.
Det är alltså detta vi talar om.
Jag har också tittat på hur många poliser vi har enligt de
förordnanden som finns. Jag har tagit fram siffror på hur många
som i dag är verksamma. Då har jag inte enbart tittat på
ekorotlarna, utan jag har också tagit med Stockholms
polisdistrikt, för det är väldigt viktigt i sammanhanget.
Ekonomisk brottslighet är en storstadsföreteelse. Är det så att
Stockholms polisdistrikt fungerar, så fungerar det bättre ute i
landet. Det är egentligen förskräckande siffror över
situationen.
Vidare har jag litet statistik på hur
skattebrottsutredningarna ligger i dag och också när det gäller
konkursbrott. Vi vet att det är väldigt många konkurser årligen.
1988 hade vi 6 400 konkurser -- det är de sista siffror jag har
kunnat ta fram. Där var skadan för enskilda 10 miljarder kronor,
medan skatteskulden var drygt 1 miljard. 1990 hade vi alltså
10 700 bolag i konkurs.
Det är viktigt att markera att man inte kan sätta
likhetstecken mellan konkursbrott. Det finns många naturliga
förklaringar till konkurs, men vi vet genom en tidigare
BRÅ-utredning att ända upp till 70--75 % av konkurser har
samband med brott. Låt oss då titta på 1990 och säga att vi är
snälla i vår bedömning -- då kan vi utgå från 40--50 % när det
gäller konkursbrott. Då hamnar vi i alla fall på ca 5000
konkursbrott. Vi vet att polisen i dag i bästa fall kan bemästra
att klara av 1 000 konkursutredningar varje år. Hur många
anmälningar det kan vara vet vi inte, men låt oss säga att det
ligger någonstans kring 3000. Då har vi alltså en balans varje
år eftersläpande med 2000 konkurser.
Jag har sysslat i det här gamet sedan 1987 och vet att det
finns väldigt många brott i konkurser och följdbrott i form av
skattebrott och annat. Jag ser det som att bekämpandet av
ekonomisk brottslighet i dag är eftersatt och att samhället står
inför ett akut och mycket viktigt val av inriktning.
Brottsanmälningarna ökar, och antalet polismän tillåts minska.
Jag tycker att vi poliser skummar på ytan, går ut i
punktaktioner nästan för att skrämmas bara -- utan möjlighet att
sedan fullfölja aktionerna -- och för att kunna hoppa på nästa
komplex. Tyvärr är det så i dag -- och det tycker jag inte är
bra -- att enskilda och underordnade polismän, t.ex. jag som
arbetsledare på rikskriminalen, kan styra vilka ärenden som
skall utredas och gå till åtal.
Jag har med mig några bilder som jag vill visa och som kommer
att illustrera situationen.
Som det har antytts tidigare klarar vi ungefär 40 % av anmälda
brott i dag. 10 % gäller den grova och uppmärksammade
brottsligheten. De övriga 30 % gäller lättutredda ärenden,
sådana där man mer eller mindre blivit gripen på bar gärning.
Sedan har vi ett stort fält som inte lett till åtal. Det är
nedlagda ärenden eller ärenden som över huvud taget inte har
tagits upp. Där skall vi ha klart för oss att där ligger väldigt
mycket grov brottslighet i form av skattebrott och konkursbrott.
Situationen är med andra ord icke särskilt ljus i dag.
När det gäller situationen för skattebrottsutredningar är det
en förskräckande läsning. Där ser man att anmälningarna ligger
på ungefär 6 500--7 000 varje år, och vi har ungefär 2 500
brottsmisstänkta personer. Resultatet har vi i slutändan,
antalet dömda. Där är det inte särskilt lustigt att se att under
ett mindre antal år har det sjunkit till 388 dömda.
Vi vet att det är lönsamt att utreda skattebrott. Jag fick
belägg för det senast i förra veckan. Resultatet av de
revisioner som sker via riksskatteverket har räknats ut.
Ekobrottsrevisionerna är knutna till förundersökningar. I och
för sig rör det sig inte om så mycket mer pengar än vid
revisioner i stora företag, men 5 000 till 7 000 kr. om dagen är
också pengar.
Vidare har vi arbetskraften på ekorotlarna. Dels har vi
antalet förordnanden, dels de som är verksamma med
ekobrottsutredningar. Totalt har det varit 311 förordnanden fram
till 1985. Men i dag är det 211 verksamma. Det är ett stort
bortfall av polismanstjänster.
Jag tycker att Stockholms polisdistrikt är viktigt. Där har
det tidigare varit så att ekobrott inte bara har bekämpats på
ekoroteln utan också på skatteroteln och bedrägeriroteln.
Omständigheternas makt har gjort att vi på rikskriminalen har
arbetat relativt mycket med storstadsbrott, även om det inte har
varit avsikten. I Stockholm var vi tidigare 172 poliser, och i
dag är det 90 poliser som bekämpar samma mängd brott. Det
innebär 92 färre polismän i dag än 1985.
När det gäller landet i stort finns det i dag ett bortfall på
155 polismanstjänster jämfört med 1985. Stockholm har alltså 92
färre polismän, Göteborg och Malmö har färre polismän, och för
hela landet är det 155. Det är då inte så svårt att förklara att
uppklarningsprocenten har sjunkit.
Hur kommer vi till rätta med detta?
Från min utsiktspunkt i polisorganisationen bedömer jag att vi
har små möjligheter att påverka situationen själva inom
organisationen. Ett beslut från kanslihuset torde vara
nödvändigt för att få till stånd en positiv förändring mot hur
det är i dag. Jag anser också att det bör kunna tillskapas en
fristående utredningsorganisation för ekobrottsbekämpande. Något
som också är viktigt är att verksamheten ges egna medel.
Eventuellt skulle antalet ekorotlar kunna begränsas så att några
rotlar betjänar flera län. Då kan man t.ex. tänka sig att välja
ut de industristarka länen. Men då måste en förstärkning ske
personalmässigt. En förstärkning med ett fåtal tjänster är inte
till fyllest för att vända den negativa trenden. Jag sade
tidigare att det finns 155 färre polismanstjänster i dag än
1985.
Det är klart att det är bra att vara optimist, och vi hörde
rikspolischefen säga att han har för avsikt att göra en
förstärkning med s.k. finanspoliser. Men jag är rädd för att 20
poliser tyvärr inte gör situationen bättre i dag eftersom
bortfallet är så stort i storstäderna.
Lars Berg: Det är en ganska nattsvart bild som har målats
upp när det gäller Stockholm. Jag får göra er litet besvikna.
Göteborg har inte riktigt de problem som har målats upp här. Vi
har visserligen personalbekymmer, liksom Stockholm och Malmö,
men inte riktigt i samma omfattning som har redovisats här.
Ekosektionen i Göteborg, som ingår i kriminalavdelningen, har
tre rotlar, en ekorotel, en bedrägerirotel och en skatte- och
gäldenärsrotel.
Ekoroteln har en personalstat enligt den gamla tjänstetablån,
som vi egentligen inte skall räkna med, på 36 poliser. Skatte-
och gäldenärsroteln har 16 polismän, och bedrägeriroteln har 23
polismän. Vi har lyckats att rimligt nå upp till dessa siffror,
men vi lyckas inte riktigt när det gäller ekoroteln. Där har vi
32,5 polismän i stället för de 36 som skall finnas. Jag räknar
då resurstimmar.
Ärendebalanserna är inte anmärkningsvärda. Vi har ungefär 250
ärenden i balans. Det är en rimlig summa med tanke på storleken
på roteln. Vid bedrägeriroteln är dock ärendebalansen uppe i 2
000 ärenden. Där har vi vidtagit åtgärder för att minska
balansen -- vilket sker med övertidsuttag. Vi räknar med att få
ner balansen till en dräglig nivå inom ett par månader.
Typen av ärenden är densamma i de tre storstäderna. Bl.a.
finns det skalbolag. Vi har haft ett stort skalbolagsärende med
tre huvudmän. Det rör sig om 700 olika bolag. Brottsbeloppen är
uppe i 87 milj.kr. Det går åt fyra helårsarbetskrafter enbart
för att syssla med dessa ärenden.
Där finns vidare miljöbrott. Vi har handlagt ett antal
miljöärenden, varav ett har lett till fällande dom i hovrätten
med 4,5 år för huvudmannen.
Det finns ganska många skattebedrägeriärenden. Det rör sig om
stora undanhållna belopp. I ett ärende är det 12,5 milj.kr. Det
finns skattebedrägerier vid import av bilar från Tyskland och
USA.
Konkurserna är ett annat bekymmer. De handläggs såväl vid
ekoroteln som vid skatte- och gäldenärsroteln.
Vidare har vi andra bedrägerier. Det totala brottsbeloppet
uppgår till 11 milj.kr. i ett ärende. Det är det s.k. Grek-målet
där huvudmännen har använt sig av skalbolagsaffärer för att med
hjälp av de tömda skalbolagen skaffa sig varuleveranser på
kredit som de aldrig betalat. När firmorna har velat få betalt
har de utsatts för hot.
Vi har stödjande verksamhet i Göteborgs och Bohus län. Det
gäller fyra polisdistrikt, Mölndal, Kungälv, Uddevalla och
Strömstad. Där har vi haft 12 ärenden av större beskaffenhet det
senaste året plus ett antal mindre ärenden.
Vi har i liten utsträckning egen spaningsverksamhet -- endast
två man. Vi avser att se över verksamheten. En sådan översyn
pågår som förmodligen kommer att resultera i att vi slår samman
ekoroteln och skatte- och gäldenärsroteln. På så sätt utökar vi
till en personalstat på 40 utredare och tre i rotelledningen.
Där kommer att vara två ekonomer och fyra administrativa
tjänster. Vissa av polismännen skall syssla med riktad
spaningsverksamhet på sådant som är angeläget att komma till
rätta med. Jag har en känsla av att det vi ser i dag av den
ekonomiska brottsligheten bara är toppen av ett isberg.
Hur kommer det att se ut i framtiden? Vi har försökt att se
litet framåt. Något som är påtagligt är de s.k.
momsbedrägerierna, miljöbrotten och gäldenärsbrotten som har
uppkommit i den s.k. starta-själv-vågen. Många tog sig vatten
över huvudet och hamnade i beråd med brottslighet som följd.
Den tidigare ganska slappt godkända kreditgivningen ger nu
bekymmer.
Vi ligger långt efter den privata sidan av näringslivet när
det gäller utrustning. Vi har ett stort behov av persondatorer i
vår verksamhet. Vi har redan ett antal, men inte tillräckligt
många.
Utbildningsmässigt är vi ganska väl utrustade. Vi har utbildat
i stort sett hela personalstyrkan, både på ekoroteln och på
skatte- och gäldenärsroteln.
Vi har ett väl utbyggt samrådsförfarande med
skattemyndigheter, kronofogdemyndigheten och åklagarmyndigheten.
Samarbetet fungerar väl.
Åklagarna fungerar bra, förutom att vi upplever det som en
litet trång sektor när det gäller skatte- och gäldenärsmålen.
Dessa får i dag ligga på kö hos åklagarna eftersom det där inte
finns tillräckligt med folk att handlägga målen. Kön uppstår
inte hos oss utan hos åklagarna.
Uno Hagelberg: Jag skall återgå till den kanske ännu
dystrare situationen i Stockholm. Jag vill först mycket kort och
konkret redovisa arbetssituationen där för närvarande.
Vi gjorde en viss inventering vid det senaste årsskiftet och
fann att Stockholmspolisens ekorotel den 1 januari hade en
balans om 630 mål. Jag bortser då från uppbördsbrotten, vilka
som regel är enklare att utreda. Där finns en balans om
ytterligare några hundra mål. Det låg alltså 630 ekobrottmål för
utredning hos polisen. Den siffran kan jämföras med antalet
under hela 1990 färdigutredda mål, som var 58.
Redan av detta kan vi dra den slutsatsen att det med den
arbetstakt som man för närvarande har skulle vara ett
tioårsprojekt att arbeta bort de nuvarande balanserna. Det är
naturligtvis helt verklighetsfrämmande. Jag tycker att man
realistiskt måste dra den slutsatsen, som det ser ut i dag, att
av de brottmål som ligger för utredning kommer den övervägande
delen aldrig att bli utredd.
Dessutom växer balansen för närvarande ganska snabbt. Det kan
man konstatera genom att jämföra inströmningen av mål med den
avverkning som sker. De 630 målen kommer av allt att döma att
bli betydligt fler litet längre fram.
För att klara den här situationen finns i Stockholm 14
åklagare på den s.k. ekokammaren. De samarbetar med ett knappt
trettiotal utredare på ekoroteln, för dagen 27. Man skall ha
klart för sig att Stockholmsåklagarna i viss mån konkurrerar med
åklagarna på regionåklagarmyndigheten i Stockholm liksom, om
också i mindre mån, med stadsåklagarmyndigheten för speciella
mål, som någon gång anlitar dessa utredare.
Det är en personalmässigt ganska hopplös situation. Som Rolf
Nilsson nämnde har man minskat antalet utredare. Den tidigare
ekoroteln har slagits ihop med den tidigare skatteroteln, varvid
åtminstone på papperet 25 personer i stort sett helt försvunnit.
När man ser på personalminskningen skall man dock minnas att
en stor del av de personer som har flyttats bort från ekoroteln
var spaningspersonal, som har förts över till våldsroteln. Jag
tycker att detta är bra. Det är visserligen inte bra att man tar
bort folk från ekoroteln, men jag har aldrig kunnat förstå
varför en mängd människor skall spana upp ytterligare
ekobrottslighet samtidigt som man inte klarar att utreda ens en
mindre del av den som man redan känner till.
Jag ser alltså inte med beklagande att man flyttat över dessa
personer till en annan rotel, med ännu mera högprioriterade mål
att arbeta med. Det lär för övrigt också ha fallit mycket väl
ut. De tycker att de nu har en meningsfullare sysselsättning,
och de gör faktiskt stor nytta. Man hade nog tidigare på
åklagarsidan en känsla av att man inte fick ut så mycket av den
spanande personalen på ekosidan.
Jag skall också säga något om vad man nu försöker göra åt det
rådande läget. Man försöker naturligtvis prioritera. Jag drar
mig för att mera konkret gå in på hur man har gjort det t.ex. på
bedrägeriroteln. Låt mig bara kort nämna att man där har
prioriteringsgrupper -- nr 1, 2 och 3.
Bara i grupp 1 sätts någon utredningsåtgärd i gång någorlunda
snabbt. Grupp 2 är en mellangrupp. Grupp 3 är en stor grupp, där
ärendena läggs åt sidan med uppgift om när de kommer att
preskriberas. Sedan gör man helt enkelt inte något mer åt dem, i
varje fall inte för närvarande. Såvitt kan bedömas kommer det
knappast heller att bli möjligt att göra det i framtiden.
Jag känner naturligtvis en viss tveksamhet inför att ställa
mig bakom dessa prioriteringsregler, men jag har gjort det med
det resonemanget att det är bättre att det görs en övervägd
prioritering än att ärendena slumpmässigt blir liggande utan
någon styrning.
Flaskhalsen när det gäller resurserna ligger för närvarande
helt klart inom polisen. Det finns visserligen inte stor
kapacitet på åklagarsidan för att öka arbetsinsatsen, men man
skulle säkerligen om polisen fick bättre resurser kunna använda
åklagarna mera effektivt. I dag tvingas åklagarna i viss
utsträckning göra saker som man egentligen borde få biträde med
av polisen. Det är naturligtvis rätt ineffektivt att använda en
dyrare arbetskraft än vad som vore nödvändigt.
Det finns alltså kanske en viss marginal för att effektivisera
åklagarinsatserna, men jag tycker att vi när det gäller resurser
måste ha klart för oss att det är en sammanhängande
produktionskedja. Man kan inte avsevärt förstärka polisen utan
att se på effekten härav hos åklagarna och hos domstolen. Skulle
man få en stor förstärkning av polisens resurser kommer man
mycket snabbt att få en ny flaskhals hos åklagarna. Förstärker
man där kan vi redan genom att se på situationen i dag
konstatera att tingsrätten kommer att få akuta svårigheter. Man
måste alltså se på hela kedjan.
Det är naturligtvis möjligt att prioritera, och det gör vi
rätt hårdhänt. Vi efterlyser i det sammanhanget anvisningar från
statsmakterna om vad vi kan lägga åt sidan. Något stort utrymme
för att utöver vad som redan har skett prioritera handläggningen
av ekobrottsligheten från åklagarnas sida kan jag inte se, med
tanke på de övriga områden som vi har att arbeta med. Det räcker
med att peka på trafiksituationen i Stockholm och den allt sämre
trafikmoralen, ungdomsbrottsligheten, gatuvåld och annan
våldsbrottslighet, sexuella övergrepp, narkotikabrott,
bostadsinbrott och sådana saker för att förstå att vi har så
många brottskategorier som var och en kräver prioritering att
det inte blir mycket kvar. En del prioriteras, som jag nämnde,
bort ganska hårdhänt, bl.a. ordinära bedrägeribrott.
För att göra några reflexioner om hur man skall komma till
rätta med detta tror jag att det naturligtvis vore bra med ett
resurstillskott, om det är fråga om ett rent sådant, som inte
behöver tas från någon annan verksamhet. Vi har inte så mycket
kvar som vi kan låta bli att arbeta med, om vi skall undvika att
vissa områden blir helt eftersatta. Det är alltså mycket litet
utrymme för en omfördelning.
Ett rent resurstillskott vore naturligtvis bra, men jag tror
ändå att man skall ha klart för sig att effekten av en
resursförstärkning blir mycket marginell. Detta visas av de
siffror som vi har. Det innebär naturligtvis inte att man inte
skall förstärka resurserna, men man skall inte tro att det
kommer att lösa problemet. Sådana resurstillskott kommer vi
aldrig att kunna få.
Man får i stället se på andra lösningar, och jag tror för min
del att man borde sträva efter att få till stånd en strängare
påföljdspraxis. När det gäller ekobrottsligheten tror jag att
det mer än på något annat område är fråga om en realistisk
riskbedömning. Man väger de ekonomiska vinstmöjligheterna mot
riskerna för det fall att man skulle åka fast. De riskerna är ju
i dag statistiskt sett mycket små. Blir man föremål för
utredning och åtal får man ofta en påföljd som ändå inte känns
så särskilt drastisk.
Jag tror därför att man skulle kunna vinna litet genom en
något mera avskräckande påföljdspraxis. Det är inte
strafflatituderna som inte räcker till -- de är nog över lag
tillräckliga -- utan domstolarnas praxis. Jag vet att det kan
vara svårt för lagstiftarna att direkt påverka den, men jag tror
att man skulle kunna göra någonting på den punkten.
Man bör också sträva efter att förenkla det materiella
regelsystemet. Man ser kanske tydligast på skattebrottssidan
vilka svårigheter vi har att komma till rätta med
inkomstskattebedrägerier. Man måste ofta vänta på utgången i
förvaltningsdomstolarna eller i varje fall göra ganska
komplicerade skattejuridiska överväganden.
Detta kan jämföras med den enkelhet med vilken man många
gånger kommer åt momsbedrägerier, där man slipper hela det
invecklade utredningsförfarandet. Möjligen kan skattereformen på
denna punkt verka underlättande, genom att man nu lägger moms på
fler saker än tidigare och måhända kan komma åt ekonomisk
brottslighet på den sidan i stället för att behöva arbeta med
utgångspunkt i inkomstskattebedrägerierna.
En förenkling av de materiella regelsystemen, så att det både
blir lättare att hantera dessa för dem som skall göra det och
lättare att utreda eventuella överträdelser, skulle kunna bidra
till en förbättring.
Jag tror också att vi behöver utbildning. Riksåklagaren har nu
satt i gång ytterligare ekoutbildningskurser för åklagare. Detta
är mycket efterlängtat, eftersom de som utbildades i de tidigare
omgångarna i stor utsträckning har sökt sig till annan
verksamhet än handläggning av ekobrott. Det beror bl.a. på att
en del har befordrats till chefstjänster. Jag vet att det är
likadant hos polisen. Duktiga utredare befordras till poster där
de inte längre utreder det som de är skickliga på.
Jag skulle alltså vilja se mera av  utbildning, men också ett
lönesystem som innebär att den som är utbildad och kvalificerad
på ett område i större utsträckning kan göra karriär där än vad
som är fallet i dag. Då skulle man slippa det förhållandet att,
som det ibland skämtsamt sägs inom polisen, en duktig
ekobrottsutredare oftast blir kommissarie på trafikavdelningen
eller något sådant, när han har fått några år på nacken. Det är
likadant på åklagarsidan. De duktiga ekobrottsåklagarna blir i
stor utsträckning chefstjänstemän, som åtminstone i många fall
sysslar med annat än ekobrottmål.
Jag tror att det vore bra om man kunde tillskapa tjänster som
blir bra sluttjänster inom resp. specialområden, där man
verkligen får utbyte av att man t.ex. är en duktig
ekobrottsåklagare.
Man bör nog också satsa mera på specialister. Vi tycker ibland
att man på polissidan skulle behöva revisorer. Vi har på
åklagarmyndigheten i Stockholm nu äntligen fått våra två
revisorstjänster besatta. Det kan möjligen ha sitt intresse att
här nämna att vi för tre år sedan anställde en revisor, medan
den andra tjänsten förblev vakant. Den kommer nu att tillträdas
den 2 april. Löneläget har varit sådant att vi inte haft några
möjligheter att konkurrera med den privata sektorn. Vi har
utlyst tjänsten tre gånger, vid varje tillfälle för 60 000 --
70 000 kr., och vi har inte lyckats tillsätta den förrän nu, när
vi själva har gått ut och rekryterat en ekonom litet vid sidan
om. Jag skulle önska att löneläget hade varit sådant att vi hade
kunnat tillsätta tjänsten och använda annonskostnaderna som
lönemedel i stället.
Rolf B. Åbjörnsson: Jag kan som praktiskt verksam
konkursförvaltare bara konstatera att vi numera från
myndigheternas sida har fått ett öppet erkännande av den
verklighet som vi lever i. Den är oerhört dyster, och man har
givit uttryck för det elände som man brottas med.
Vad vi har hört här stämmer mycket väl överens med
verkligheten. Det är kanske formulerat på ett litet byråkratiskt
sätt, men jag hoppas att alla känner att det här finns något som
inte har fångats upp i vårt rättssamhälle.
Vad jag tycker är viktigast är möjligen det som
rikspolischefen sade, nämligen att den här brottsligheten har
ändrat karaktär. Man har ibland undrat varför det inte blev
något av den satsning som tidigare gjordes på att motarbeta
ekobrottsligheten. Det blev bara ett slag i luften, och nu
återstår liksom ingenting. Jag tror att det är så enkelt att man
på den tiden jagade personer som i det allmänna rättsmedvetandet
inte riktigt sågs som skattesmitare.
I dag är det dock inte fråga om skattesmitare i vanlig mening,
utan vi har i botten ett systemfel, där affärsmän har som
affärsidé att utnyttja ett sönderfallande rättssystem. Detta gör
att det hela enligt min uppfattning är oerhört mycket
allvarligare än tidigare. Vi kommer inte att kunna hålla stånd
om man inte på något vis rätar upp förhållandena på detta
område. Det är då inte så mycket en fråga om prioritering utan
om något mera övergripande. Det finns samband med
skattebrottsligheten, narkotikabrott och allmänt elände. Detta
måste ses som något som hänger samman, ett samhälle vid sidan om
-- ett samhälle som kanske i många stycken är starkare än det
öppna samhället. Det är det som är så kusligt.
Det är naturligtvis oerhört svårt att veta hur man skall
hantera det här, och det kan vara förmätet att över huvud taget
ha synpunkter på detta, men man får inte bli handlingsförlamad.
Låt mig provocera genom att säga att jag tycker att det även
inom åklagarväsendet finns utrymme för att vitalisera helt
enkelt genom att privatisera.
Att föra talan inför domstol är en profession som advokater är
utbildade för. Jag skulle inte dra mig för att t.ex. ge
riksåklagaren i uppdrag att i enskilda ekobrottmål förordna
processvana advokater att utföra åtalet.
Jag skulle inte heller dra mig för att fördela allmänna medel
så att man utnyttjar de utredningsresurser och den kapacitet som
finns hos konkursförvaltare och med dem samarbetande
auktoriserade revisorer. Det är möjligt att den utredningsdelen
kompletterad med polisiär kompetens tillsammans kan leda till
ett utredningsresultat som en processvan advokat kan få ut
någonting av hos en domstol.
Det behöver över huvud taget röras om i grytan på den där
kanten. Och detta inte så mycket sagt i egen sak, även om jag
sitter mitt uppe i det hela, utan jag försöker att se det här
utifrån. Det är väldigt svårt att se att bara ökade resurser,
ytterligare tjänster med x antal miljoner på den ena eller andra
kanten kommer att medföra någon som helst förändring i sak. Det
kommer att ligga och puttra på precis samma sätt som det har
gjort tidigare, det är min absoluta övertygelse. Man måste på
något sätt skapa incitament, precis som man gör i privat
näringslivsverksamhet. Det går inte att få fart på människor om
de inte har någonting som så att säga stimulerar dem. Det
behöver inte vara pengar, det kan vara andra moment, men det
måste finnas incitament för folk att göra någonting. Och det gör
det inte i dag som jag ser det utan jag uppfattar det som en
väldig uppgivenhet och hopplöshet och närmast som att hela
apparaten har stannat upp. Konkret också uppenbara ting,
förenkla lagstiftningen, revidera elfte kapitlet, rensa upp alla
krångliga bestämmelser och se också till att man har möjlighet
att kraftsamla omkring det som är allvarligt och angeläget och
låt annat ligga, lämna det därhän.
Och sedan kan man naturligtvis titta på organisatoriska
förhållanden och sådant. Men det är alltså ungefär det konkreta
som jag vill lämna ifrån mig här och nu.
Lars Bentelius: Ja, advokater får inblick i det område vi
pratar om här i dag, inte bara som försvarare utan även som
ombud för skadelidande på grund av ekonomisk brottslighet och
som konkursförvaltare. Den bild som har målats upp här av
företrädare för riksåklagare och åklagare tycker jag är inte
bara, för att ta deras eget uttryck, dyster -- det är en mycket
allvarlig bild på gränsen till det skandalösa. Jag tycker att
vad vi skall observera är också att de siffror som har
redovisats avser bara de anmälda misstankarna om ekonomisk
brottslighet. Mörkertalet i spaningssidan på den här
verksamheten ligger ju helt utanför vad vi hittills har fått
redovisat.
Om jag sedan tittar litet grand på vad den här hearingen
egentligen skall ta sikte på, nämligen åtgärder mot ekonomisk
brottslighet -- jag har läst de motioner i ämnet som har lämnats
från de olika politiska partierna och jag har självfallet också
följt med i den  debatt som äger rum i massmedia -- så vill jag
gärna börja med att redovisa vad jag tycker att man inte bör
göra. Jag tycker inte att man skall nöja sig med att prioritera
det här om prioriteringen bara stannar på papperet. Den
redovisning vi har fått i dag tycker jag snarast tyder på att
brottsbekämpningen inom det här området är stadd under
avveckling. Jag tror heller inte att det räcker att omfördela
pengar från ett område till ett annat. Det leder bara till en
uttunning och är uppenbart otillräckligt. Jag tror heller inte
att strängare straff är en lösning som i varje fall på kort sikt
skulle ge någon bättring.
Jag tror heller inte som det står i någon motion att det
skulle bli bättre om vi får fler lagar, men däremot tror jag på
att bättre lagar vore någonting att sträva efter.
Definitivt tror jag inte heller på att det är en lösning som
har förts fram från polishåll att man skulle sänka beviskraven.
Det vänder jag mig mycket bestämt emot. Då är vi snart där den
förra BRÅ-utredningen havererade, nämligen när man uttalade att
det var lika farligt att en skyldig fick gå fri som att en
oskyldig dömdes.
Jag tror heller inte på happeningliknande utspel om att man
skall göra det ena eller andra som man kunde läsa om i dag i
tidningen men som vi inte har hört någonting om ännu. Vad man
bör göra tror jag helt enkelt är att tillföra mer resurser. Det
är den enkla lösningen och någon annan lösning tror jag inte
finns. Fler och bättre poliser och åklagare och till följd därav
en förstärkning av domstolarna. Jag tror att det kanske inom den
ramen vore ändamålsenligt att bilda en egen organisation för den
här bekämpningen och några andra patenterade åtgärder tror jag
knappast går att utvinna utav detta.

Innehållsförteckning
Trettonde huvudtiteln 1
Sammanfattning 1
Propositionen 2
Motioner 2
Utskottet 10
Riktlinjer för resursanvändningen 10
Grundläggande prioriteringsfrågor 10
Åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten 12
Inledning 12
Utskottsutfrågning 12
Motionerna 12
Överväganden 12
Kvarterspoliser 14
Översyn av polisväsendet 15
Åtgärder mot ungdomsbrottsligheten 16
Lokalförsörjningen för polisväsendet m.m. 16
Rikspolisstyrelsen 17
Antagning av polisaspiranter 17
Medelsanvisningen 18
Statens kriminaltekniska laboratorium 19
Medelsanvisningen 19
Lokala polisorganisationen 19
Ökade personalresurser 19
Nya polistjänster 19
Nya administrativa tjänster 20
Medelsanvisningen 20
Utrustning m.m. för polisväsendet 21
Medelsanvisningen 21
Underhåll och drift av motorfordon m.m. 21
Medelanvisningen 21
Gemensam kontorsdrift m.m. inom kvarteret Kronoberg 22
Medelsanvisningen 22
Diverse utgifter 22
Medelsanvisningen 22
Övriga frågor 22
Fördelning av polisresurser 22
Utbildning av poliser 22
Samordning med högskoleutbildning 22
Decentralisering av polisutbildningen 23
Utbildning beträffande vålds- och sexualbrott 23
Trafikövervakning 24
Sjöpolisverksamhet 25
Polisregister 26
Polisen i storstad 26
Polisens radiotrafik 27
Medborgarkommission 27
Medborgarinflytande 28
Brott av polis 28
Falsk polisanmälan 29
Tvångsmedel 29
Kyrkofrid m.m. 30
Brottsoffer 31
Taxisamverkan mot brott 32
Bevakningsföretag 32
Sjukvårdssekretess i polisarrest 32
Företagsbot 33
Hemställan 33
Reservationer 37
Särskilda yttranden 54
Bilaga 1 Medverkande vid utskottets utfrågning den 12 mars
1991 om ekonomisk brottslighet 56
Bilaga 2 Anföranden vid utfrågningen 57


Tillbaka till dokumentetTill toppen