Handel med skogsfrö och skogsplantor

Betänkande 2001/02:MJU21

  1. 1, Förslag, Genomförd
  2. 2, Beredning, Genomförd
  3. 3, Debatt, Genomförd
  4. 4, Beslut, Genomförd

Ärendet är avslutat

Beslutat
31 maj 2002

Utskottens betänkanden

Betänkanden innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden.

DOC
PDF

Beslut

Handel med skogsfrö och skogsplantor (MJU21)

Reglerna om handel med skogsfrö och skogsplantor ändras med anledning av ett EG-direktiv (frö- och plantdirektivet). Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får möjlighet att meddela föreskrifter om produktion av, handel med och införsel av skogsodlingsmaterial. Det införs bestämmelser om register över leverantörer av skogsodlingsmaterial samt över godkända frökällor. Tillsynsmyndighetens kontrollverksamhet utökas. Lagändringarna träder i kraft den 1 januari 2003.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag

Ärendets gång

Förslag, Genomförd

Motioner: 1
Propositioner: 1

Beredning, Genomförd

Senaste beredning i utskottet: 2002-04-18
Justering: 2002-05-14
Trycklov: 2002-05-17
Reservationer: 1
Betänkande 2001/02:MJU21

Alla beredningar i utskottet

2002-04-18

Handel med skogsfrö och skogsplantor (MJU21)

Miljö- och jordbruksutskottet föreslår att riksdagen godkänner regeringens förslag om handel med skogsfrö och skogsplantor med anledning av ett EG-direktiv (frö- och plantdirektivet). Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får möjlighet att meddela föreskrifter om produktion av, handel med och införsel av skogsodlingsmaterial. Det införs bestämmelser om register över leverantörer av skogsodlingsmaterial samt över godkända frökällor. Tillsynsmyndighetens kontrollverksamhet utökas. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2003.

Beslut är fattat. Se steg 4 för fullständiga förslagspunkter.

Debatt, Genomförd

Debatt i kammaren: 2002-05-30
Stillbild från Debatt om förslag 2001/02:MJU21, Handel med skogsfrö och skogsplantor

Debatt om förslag 2001/02:MJU21

Webb-tv: Handel med skogsfrö och skogsplantor

Dokument från debatten

Protokoll från debatten

Anf. 208 Göte Jonsson (M)
Herr talman! Jag ber att få yrka bifall till reserva- tionen. Vi kan konstatera att här skiftar frågorna i dignitet ungefär på samma sätt som vårvädret i april månad. Vi går från det tunga konstitutionsutskottets gransk- ningsbetänkande till att diskutera fröer. Nu ska man väl i och för sig inte underskatta fröerna som sådana. Det stod ju redan i skriften att i senapskornet fanns väldigt mycket kraft, om man utgår ifrån den liknel- sen. Men nu handlar det ju, herr talman, inte om se- napskorn utan om skogsfröer. Det finns en delad uppfattning i utskottet där vi moderater har en reservation. Det gäller inte huvud- delen av betänkandet. Vi är alla överens om att vi ska följa de EU-direktiv som gäller på området. Vi är också överens om att det är nödvändigt att till- synsmyndigheten får möjlighet till kontroll när det gäller olika faktorer i den här verksamheten. Till- synsmyndigheten ska också i vissa sammanhang, om så behövs, kunna begära handräckning för att kunna genomföra den formen av kontroller. Det som skiljer oss åt gäller frågan om huruvida den ansvarige ska kunna vara med vid de här kon- trollerna eller inte. Där skriver utskottet att det inte föreligger något hinder för att den som är ansvarig för verksamheten ska kunna vara med i samband med den här formen myndighetskontroller. Vi vill gå ett steg längre. Vi säger att den som är ansvarig för verk- samheten ska beredas möjlighet att närvara. Vi har således en aktiv skrivning under det att majoriteten har en passiv skrivning på den här punkten. Det här tycker vi i Moderaterna är en viktig skillnad. Vi me- nar att det från myndighetshåll är angeläget att man har med sig dem som är ansvariga för verksamheten vid den här formen av kontroller. Vi kan få ett bättre utbyte av kontrollverksamheten om vi bedriver verk- samheten på det här sättet. Vi får också en bättre verksamhet generellt sett om vi utgår ifrån att alltid ha med oss de ansvariga vid kontroller i de här sam- manhangen. Det är på denna punkt vi skiljer oss. Under det att utskottsmajoriteten skriver utifrån en passiv uppfatt- ning vill vi ha en aktiv medverkan ifrån de ansvariga vid den här formen av kontrollverksamhet. Herr talman! Jag ber än en gång att få yrka bifall till reservationen i betänkandet.

Anf. 209 Alf Eriksson (S)
Herr talman! Jag kan hålla med om att det är snabba kast. Vi går från granskning av regeringen till kontroll av skogsfrö och skogsplantor. Bakgrunden till betänkandet är att Sverige har ett undantag från EU när det gäller plantfrågorna fram tills EU:s nya direktiv träder i kraft. Det gör det vid årsskiftet nästa år. Då ska vi anpassa vår lagstiftning till EU:s nya direktiv. Det innebär att det ska införas regler om minimi- krav på kvalitet, och det ska göras ett register så att plantmaterialet kan identifieras genom hela produk- tionskedjan fram till det vuxna trädet. Det ska också införas ett register över leverantörer och godkända frökällor. Den reservation som Göte Jonsson och Moderata samlingspartiet har tycker jag är något överilad. Un- der den kontroll som ska kunna ske är det naturligtvis inget hinder för plantägaren att medverka. Jag ser inte det som passivt. Om vi läser litet längre ned i betän- kandet säger utskottet att regleringen tvärtom förut- sätter en sådan medverkan. Nu strider vi verkligen om påvens skägg. Jag tycker att den frågeställningen är väl tillgodosedd i utskottsbetänkandet. Jag yrkar bifall till utskottets betänkande och av- slag på reservationen.

Anf. 210 Göte Jonsson (M)
Herr talman! Jag ser det inte som en strid om nå- got skägg. Här är det fråga om vilken dignitet vi vill ge den som är ansvarig för verksamheten. Från mode- rat sida menar vi att det är angeläget ur såväl ansvars- synpunkt som ägarsynpunkt att de som är ansvariga får en aktiv möjlighet att delta. Det ska inte vara så att myndigheterna oanmälda kommer och kontrollerar verksamheten, utan man ska aktivt bidra till att de som är ansvariga ska kunna följa med i samband med kontrollerna, såvida inte en sådan aktiv medverkan medför att kontrollen blir negativ. Det kan finnas olika former av kontroll där en medverkan från den ansvarige inte är lämplig. Men så är det inte i de här fallen, utan här är det sna- rare lämpligt att den som är ansvarig också har möj- lighet att närvara i samband med i princip samtliga kontroller. Därför håller vi fast vid vår skrivning i reservationen.

Anf. 211 Alf Eriksson (S)
Herr talman! Jag är övertygad om att de allra flesta kommer att sköta detta alldeles utmärkt och att det inte kommer att vara några problem vid de här kontrollerna. Man föranmäler inte besök vid de tillfällen där det finns behov av att inte föranmäla. Även vid inspek- tioner som man inte har talat om att man ämnar göra kan den det gäller medverka. Jag ser inga bekymmer med detta. Det är ingen förändring från nuvarande regler. Det är ett regelsystem som vi har redan i dag och har haft under lång tid.

Beslut, Genomförd

Beslut: 2002-05-31
Förslagspunkter: 2, Voteringar: 2

Protokoll med beslut

Förslagspunkter och beslut i kammaren

  1. Ändring i skogsvårdslagen

    Kammaren biföll utskottets förslag

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslag

    Utskottets förslag:
    Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i skogsvårdslagen (1979:429) såvitt avser 34 a §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2001/02:137 i denna del. 2. lag om ändring i skogsvårdslagen (1979:429) i övriga delar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2001/02:137 i återstående del.
    Ledamöternas röster
  2. Myndighetskontroll

    Kammaren biföll utskottets förslag

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslag

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2001/02:MJ33.
    • Reservation 1 (m, c, kd)
    Ledamöternas röster