Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Hyresrätt m.m.

Betänkande 2002/03:BOU7

Bostadsutskottets betänkande2002/03:BOU7

Hyresrätt m.m.

Sammanfattning

I    detta   betänkande   behandlar   utskottet   de
motionsförslag  om  hyreslagstiftningen  som  väckts
under     allmänna    motionstiden    2002.    Vissa
bostadsförsörjningsfrågor behandlas också.

Utskottet avstyrker samtliga motionsyrkanden.
Till betänkandet har fogats 17 reservationer.

Utskottets förslag till riksdagsbeslut



1. Hyressättningen – den allmänna
lagregleringen

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Bo219
yrkandena  1  och  2,  2002/03:Bo238 yrkande  12,
2002/03:Bo239 yrkande 1,  2002/03:Bo267 yrkandena
13 och 15 samt 2002/03:Bo291 yrkande 13.
Reservation 1 (m, fp, kd, c)

2. Hyressättningen – regleringen för
nyproduktion

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Bo239
yrkande 2, 2002/03:Bo254,  2002/03:Bo267  yrkande
14,  2002/03:Bo290  yrkande  6 och 2002/03: Bo291
yrkande 12.
Reservation 2 (m, fp, kd, c)

3. Individuell debitering för vatten m.m.

Riksdagen avslår motion 2002/03:Bo305.

4. Andrahandsuthyrning – otillåtna avtal

Riksdagen avslår motion 2002/03:Bo211.

5. Andrahandsuthyrning – besittningsskydd
m.m.

Riksdagen  avslår motion 2002/03:So363  yrkande
7.
Reservation 3 (v)

6. Förutsättningarna för vräkning –
samrådsförfarande

Riksdagen avslår  motion  2002/03:Bo266 yrkande
4.
Reservation 4 (kd, v, c)

7. Förutsättningarna för vräkning –
betalningsförsummelse

Riksdagen  avslår motion 2002/03:So363  yrkande
5.
Reservation 5 (v)

8. Svarthandel

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Bo227
yrkande  2,  2002/03:Bo252  och  2002/03:Bo262  i
denna del.
Reservation 6 (m, fp) – motiv.
Reservation 7 (v)
Reservation 8 (c) – motiv.
Reservation 9 (mp)

9. Föreningsmonopol

Riksdagen avslår  motion  2002/03:L319  yrkande
19.
Reservation 10 (m, fp, kd, c)

10. Självförvaltning

Riksdagen  avslår  motion 2002/03:Bo267 yrkande
25.

11. Hyran för mindre serviceföretag

Riksdagen avslår motion  2002/03:Bo267  yrkande
26.
Reservation 11 (c)

12. Kommunalt inflytande över allmännyttiga
föreningar m.m.

Riksdagen avslår motion 2002/03:Bo313.

13. Rätten att hyra

Riksdagen  avslår motionerna 2002/03:Bo273  och
2002/03:So363 yrkande 6.
Reservation 12 (v)

14. Bostadsanvisning

Riksdagen  avslår  motionerna  2002/03:Bo262  i
denna del, 2002/03:  Bo274, 2002/03:Sf336 yrkande
20 och 2002/03:So363 yrkande 9.
Reservation 13 (m, fp) – motiv.
Reservation 14 (v, mp)

15. Kommunal förmedling av
andrahandslägenheter m.m.

Riksdagen avslår motion  2002/03:Bo227  yrkande
1.
Reservation 15 (v)

16. Förmedling av hyresrätter

Riksdagen  avslår  motion 2002/03:Bo227 yrkande
3.
Reservation 16 (c)

17. Förmedlingsersättning

Riksdagen avslår motion  2002/03:Bo227  yrkande
4.
Reservation 17 (v)

18. Kommunens rätt att överlåta en
hyresrätt

Riksdagen avslår motion 2002/03:Bo248.

Stockholm den 1 april 2003

På bostadsutskottets vägnar


Owe Hellberg


Följande  ledamöter  har  deltagit  i  beslutet: Owe
Hellberg (v), Anders Ygeman (s), Lilian  Virgin (s),
Marietta  de  Pourbaix-Lundin  (m),  Nina  Lundström
(fp), Siw Wittgren-Ahl (s), Hans Unander (s),  Maria
Öberg  (s),  Margareta  Pålsson  (m),  Lars Tysklind
(fp),  Rigmor  Stenmark  (c),  Gunnar Sandberg  (s),
Peter  Danielsson  (m), Sten Lundström  (v),  Helena
Hillar Rosenqvist (mp),  Leif  Jakobsson (s) och Dan
Kihlström (kd).

2002/03

BoU7


Redogörelse för ärendet


Ärendet och dess beredning

I     detta     betänkande    behandlar    utskottet
motionsförslag  som   väckts   under   den  allmänna
motionstiden  2002  (fristående  motioner)  och  som
gäller   lagstiftningen   om   hyra,  framför   allt
utformningen av bestämmelserna i hyreslagen (12 kap.
jordabalken).      Även     vissa     frågor      om
bostadsförsörjningen  behandlas.  Det  gäller främst
förmedling      av      andrahandslägenheter     och
bostadsanvisning.
Utskottets överväganden


Hyresrätt

Hyressättning

Utskottets förslag i korthet

Riksdagen   bör  avslå  motionsförslagen   om
bruksvärdessystemet gällande
-   den   allmänna    lagregleringen,   jämför
reservation 1 (m, fp, kd, c) och
-
   regleringen   för   nyproduktion,   jämför
reservation 2 (m, fp, kd, c).
Den allmänna lagregleringen

I  motion  2002/03:Bo219  (m)   yrkandena  1  och  2
föreslås ett avskaffande av bruksvärdessystemet  och
införandet  av en fri, marknadsbaserad hyressättning
(förslag om tillkännagivande).  Förslaget  i  motion
2002/03:Bo238  (m) yrkande 12 avser att de kommunala
bostadsföretagens  hyresnormerande  ställning  skall
avskaffas.  Bruksvärdesregeln skall därigenom återfå
i allt väsentligt  samma  roll  som den hade när den
infördes  (riksdagsbeslut om lagändring).  I  motion
2002/03:Bo239  (m)  yrkande  1 lämnas förslag om att
marknadshyror  på sikt skall införas  genom  att  de
skall tillåtas vid varje nytt hyresavtal (förslag om
tillkännagivande).

I  motion  2002/03:Bo291   (kd)  –  yrkande  13  –
förespråkas  en  översyn av bruksvärdessystemet  med
syfte att lägenhetens  läge  och  beskaffenhet skall
bli  mer styrande vid hyressättningen.  Motionärerna
vill   återgå    till   bruksvärdesregeln   i   dess
ursprungliga skick  och  föreslår  att  de kommunala
bostadsföretagens   hyresledande   roll   avskaffas.
Motionärerna  vill  värna  ett gott besittningsskydd
för hyresgästerna och skapa  större  förutsättningar
för  hyresgästen  att  stå  utanför  det  kollektiva
förhandlingssystemet  samt  öka  möjligheterna   att
framförhandla individuella hyreskontrakt (förslag om
tillkännagivande).
I    motion    2002/03:Bo267    (c)   yrkande   13
(partimotion)  lämnas  också  förslag   om   att  de
kommunala bostadsföretagens hyresledande roll  skall
avskaffas.   Motionärerna   önskar  att  de  privata
fastighetsföretagen och deras organisation görs till
en  reell  och  fullvärdig  förhandlingspart  i  det
kollektiva  förhandlingssystemet.  Systemet  bör  ge
utrymme  för  de   lokala   hyreskommittéerna,   med
företrädare       från      hyresgästorganisationen,
fastighetsägarföretagen     och     de     kommunala
bostadsföretagen att påverka bruksvärdesbestämningen
(riksdagsbeslut  om lagändring). Förslaget i  motion
2002/03:Bo267 (c) yrkande 15 (partimotion) avser att
hyressättningssystemet    skall   ge   utrymme   för
individuell hyressättning med  syfte att hyresgästen
skall kunna påverka boendekostnaden  beroende på val
av utrustning, nivå på underhåll och förbrukning  av
värme, vatten m.m. (riksdagsbeslut om lagändring).
Hyreslagens bruksvärdesreglering innebär att hyran
skall  fastställas  till  skäligt belopp. En hyra är
inte att anse som skälig om  den  är påtagligt högre
än   hyran  för  lägenheter  som  med  hänsyn   till
bruksvärdet  är  likvärdiga.  Vid  prövningen  skall
främst  beaktas  hyran  för lägenheter i hus som ägs
och förvaltas av kommunala  bostadsföretag. Tidigare
angav     bruksvärdesregeln     de     allmännyttiga
bostadsföretagen som hyresledande (förstahandsnorm).
Från  den  1  april 2002 utpekas som hyresledande  i
stället sådana  kommunala bostadsföretag som avses i
1  kap.  2  §  lagen   (2002:102)  om  allmännyttiga
bostadsföretag.   Ändringen    innebär   i   sakligt
hänseende endast en mindre justering.  Avsikten  har
inte    varit   att   förändra   den   påverkan   på
hyresutvecklingen  som de kommunala bostadsföretagen
redan förut hade.
Utskottet har tidigare  (bet.  1998/99:BoU3) givit
uttryck för att det finns anledning att uppmärksamma
bruksvärdesregelns tillämpning och  utformning, dock
utan  annat  syfte än att bruksvärdesregeln  på  ett
effektivt sätt skall garantera hyresgästerna skäliga
hyresnivåer och  därmed  även fortsättningsvis kunna
upprätthålla    hyresgästernas     besittningsskydd.
Utskottet  förutsatte att regeringen  skulle  ta  de
initiativ som behövdes.
I en skrivelse  ställd  till bostadsminister Lars-
Erik Lövdén undertecknad den  10  januari  2003  har
Hyresgästföreningen,  Fastighetsägarna  Sverige  och
Sveriges   Allmännyttiga  Bostadsföretag  (SABO)  på
grundval av  en  gemensam  överenskommelse hemställt
att  regeringen  skyndsamt  fattar   beslut  om  att
tillsätta  en utredning med uppdrag att  lägga  fram
förslag om en reformerad bostadshyressättning.
Regeringen   avser  att  inom  kort  tillsätta  en
utredning  om utformningen  av  bruksvärdessystemet.
Utredningsdirektiven  kommer att ha sin utgångspunkt
i  den  nyss  nämnda s.k.  trepartsöverenskommelsen.
Denna innebär förslag  bl.a.  om  att  nyproducerade
lägenheter   skall   särbehandlas  inom  ramen   för
bruksvärdessystemet.  Enligt   förslagen  skall  vid
hyresförhandlingar    som    gäller    nyproducerade
lägenheter  hänsyn  tas  till  produktionskostnaden.
Överenskommelsen       behandlar      –      förutom
frågeställningarna  om  hyror   i  nyproduktion  och
hyresförändringar  i  beståndet  –  även  frågor  om
tillval   och  frånval,  möjligheterna  att   teckna
bindande     flerårsavtal      i     samband     med
hyresgästanpassningar   samt  möjligheten   att   få
skäligheten  i  begärda  villkor   bekräftad   genom
förhandsbesked  från  hyresnämnden. Den berör vidare
möjligheterna  att  införa  individuell  mätning  av
vatten- och värmeförbrukning  som  kan  påverka  den
enskilde hyresgästens utgående hyra.
Med  hänsyn  till  den  beredning  som  pågår inom
Regeringskansliet finns det enligt utskottets mening
inte  skäl  för  riksdagen att nu i sak ta ställning
till   de   motioner   som    rör    systemet    för
hyressättningen av bostäder. Utskottet avstyrker med
hänvisning till detta m-, kd- och c-motionerna.

Regleringen för nyproduktion

I flera motioner tas frågan upp om en särskild lagreglering  av
hyran vid nyproduktion.

I   motion  2002/03:Bo254  (m,  kd)  föreslås  att
inflyttningshyran  i  nyproduktion  inte skall kunna
omförhandlas under fyra år. Enligt motionen beskrivs
förslaget      gälla     fyraåriga     marknadshyror
(riksdagsbeslut om lagändring).
Även motion 2002/03:Bo239 (m) yrkande 2 innehåller
förslag   om   införande    av   marknadshyror   vid
nyproduktion   av  hyresbostäder,   dock   utan   en
tidsbegränsning   som   det   förstnämnda  förslaget
(förslag om tillkännagivande).
Förslaget i motion 2002/03:Bo290  (fp)  yrkande  6
(partimotion)   avser   införande   av   en   friare
hyressättning i nyproduktionen omfattande bl.a.  att
de   kommunala   bostadsföretagen  inte  skall  vara
hyresledande. Hyressättningssystemet  bör  i stället
bygga på att hyrorna i ett större utbud av bostäder,
oavsett  ägare,  leder fram till ett bruksvärde.  En
viktig förändring  bör  vara  att hyresnämnden skall
kunna avgöra hyresnivån före byggstart  (förslag  om
tillkännagivande).
Genomförandet  av förslaget i motion 2002/03:Bo291
(kd)  yrkande  12  innebär  att  ett  undantag  från
hyreslagens    bruksvärdesregel     i    fråga    om
nyproducerade lägenheter skall gälla  i  form  av en
ömsesidig   s.k.   karenstid   under  vilken  varken
hyresvärden    eller    hyresgästen    kan    begära
hyreshöjning respektive villkorsändring  (förslag om
tillkännagivande).
I    motion    2002/03:Bo267    (c)   yrkande   14
(partimotion)   föreslås   att  ett  undantag   från
bruksvärdessystemet    görs    för     nyproducerade
lägenheter.   Enligt  detta  skall  hyresavtal   som
tecknas  för  nyproducerade  lägenheter  inte  kunna
omprövas  i  efterhand.   Enligt   motionen  innebär
förslaget,  med grund i ett starkt besittningsskydd,
ett reformerat bruksvärdessystem, inte införandet av
marknadshyror (förslag om riksdagsbeslut).
En hyresgäst har möjlighet att vid hyresnämnden få
sina   hyresvillkor   prövade.   För   tidsobestämda
hyresavtal,  som är det mest vanliga, gäller att ett
avtalat villkor  måste  gälla i sex månader innan en
ändring får träda i kraft.  Ikraftträdandet är också
beroende av bl.a. när hyresgästen  gör  ansökan till
hyresnämnden.
Enligt utskottets mening bör riksdagen  inte nu ta
ställning  i sak till de framförda förslagen  om  en
friare hyressättning vid nyproduktion m.m. Som redan
framgått pågår  mot  bakgrund av den överenskommelse
som     träffats     mellan     Hyresgästföreningen,
Fastighetsägarna    Sverige    och    SABO,     inom
Regeringskansliet överväganden om utredningsdirektiv
om  en reformering av bruksvärdessystemet. Utskottet
avstyrker därför m-, fp-, kd- och c-motionerna.

Individuell debitering för vatten m.m.


Utskottets förslag i korthet

Riksdagen   bör   avslå  motionsförslaget  om
individuell debitering för vatten m.m.

I motion 2002/03:Bo305  (s)  föreslås  en översyn av
hyreslagstiftningen     jämte     eventuell    annan
lagstiftning    för   att   underlätta   individuell
debitering av vatten  och  värme  m.m.  (förslag  om
tillkännagivande).  Enligt motionen talar mycket för
ett  fortsatt frivilligt  införande  av  individuell
mätning  och debitering. Motionsförslaget tar därför
främst sikte  på en reglering av hur kostnaderna för
värme m.m. skall  fördelas  på hyresgästerna. Enligt
motionärerna     har     förhandlingarna      mellan
hyresgästorganisationerna    och    fastighetsägarna
resulterat  i olika debiteringsprinciper,  på  vilka
man kan ha rättvisesynpunkter.

Hyresbeloppet  (bostäder)  skall  enligt  lagen  i
princip   alltid   vara   till  beloppet  bestämt  i
hyresavtalet eller i en förhandlingsöverenskommelse.
Detta krav gäller dock inte ersättning för kostnader
som   hänför   sig  till  lägenhetens   uppvärmning,
förseende med varmvatten eller elektrisk ström eller
avgifter för vatten  och  avlopp om kostnaden påförs
hyresgästen efter individuell  mätning.  Kravet  kan
också frångås om beräkningsgrunden för ersättningens
storlek  fastställts enligt de regler som gäller för
det   kollektiva    förhandlingssystemet    (19    §
hyreslagen).
Med  hänsyn  till  den  väntade utredningen om ett
reformerat bruksvärdessystem  som berörts ovan finns
det  inte  skäl  för  riksdagen  att  nu  i  sak  ta
ställning   till   motionsförslaget.  Det   avstyrks
således.

Andrahandsuthyrning


Utskottets förslag i korthet

Riksdagen bör avslå motionsförslagen om
- otillåtna andrahandsavtal och
-
   besittningsskydd          m.m.         för
andrahandshyresgäster, jämför  reservation
3 (v).

Otillåtna avtal

I motion 2002/03:Bo211 (s) föreslås, såsom utskottet
förstår       förslaget,      att      avtal      om
andrahandsupplåtelser  som  ingås  utan hyresvärdens
eller  hyresnämndens  samtycke respektive  tillstånd
skall vara ogiltiga med  följd  att hyresgästen inte
skall vara förpliktad att betala någon hyra (förslag
om tillkännagivande). Motionären  har  som  skäl för
sitt   förslag  till  att  på  detta  sätt  motverka
andrahandsuthyrningar    anfört    olika    negativa
konsekvenser  som  sådana  upplåtelser  för med sig.
Därutöver  har  han  pekat  på  att  den  föreslagna
ordningen skulle ge socialtjänsten en möjlighet  att
utan  vidare  neka ekonomiskt bistånd till hyran när
någon   hyrt   en   lägenhet    utan    erforderligt
godkännande.  Bakgrunden  till  påpekandet  förmodar
utskottet  vara  att  oriktiga  andrahandsavtal  har
åberopats vid bidragsbedrägerier.

Visserligen     kan     lätt    konstateras    att
andrahandsuthyrning  som  sker   utan   hyresvärdens
godkännande   eller   hyresnämndens  tillstånd   kan
föranleda en hel del problem. En otillåten uthyrning
är  emellertid något som  fastighetsägaren  –  eller
annan  hyresvärd  som hyr ut i första hand – bör och
kan   ingripa  emot.  Hyreslagen   ger   honom   ett
kraftfullt  instrument  genom  den  bestämmelse  som
innebär  att  hyresrätten kan förverkas i ett sådant
fall. Enligt utskottets  mening  finns  inte skäl av
tillräcklig  tyngd som motiverar att lagen  dessutom
skall   göra   avtalet    mellan    upplåtaren   och
andrahandshyresgästen ogiltigt. Utskottet  avstyrker
därför       motionsförslaget      om      otillåtna
andrahandshyresavtal.

Besittningsskydd m.m.

I motion 2002/03:So363  (v)  yrkande 7 (partimotion)
föreslås  att  en översyn genomförs  med  syfte  att
skärpa   reglerna   kring   besittningsskyddet   för
innehavare av ”sociala/kommunala” andrahandskontrakt
(hyresgäster  på den sekundära bostadsmarknaden) med
krav  som  rör  vård   och   tillsyn   (förslag   om
tillkännagivande).  Ofta handlar det om krav som det
skulle  vara  omöjligt   att   ställa   på   vanliga
hyresgäster    bl.a.    från    integritetssynpunkt.
Förslaget  syftar också till att en  ordning  skapas
för att en andrahandshyresgäst  skall  ges möjlighet
till ett förstahandsboende.

Kommunen har rätt att utan hyresvärdens medgivande
eller  hyresnämndens tillstånd i andra hand  upplåta
en lägenhet den hyr (39 § andra stycket hyreslagen).
En    andrahandshyresgäst     har     inte     något
besittningsskydd,  om hyresförhållandet upphör innan
det varat två år i följd  (45  §  första  stycket  1
hyreslagen). Iakttar hyresvärden gällande hyres- och
uppsägningstid dessförinnan är andrahandshyresgästen
skyldig  att  flytta,  oavsett hyresvärdens skäl för
uppsägningen.
Vid längre hyresförhållanden  kan  hyresgästen  ha
avstått från sitt besittningsskydd. Har hyresnämnden
godkänt ett avstående av besittningsskydd föreligger
inte  något  skydd  vad  gäller  en  uppsägning  som
grundas   på   de   omständigheter   som   föranlett
avståendet.
Även   om   ett  andrahandsavtal  är  förenat  med
besittningsskydd  är  det i allmänhet svagare än när
det gäller ett förstahandskontrakt.  Det  ligger  så
att  säga  i  sakens  natur att andrahandsavtal inte
skall gälla på samma sätt  som  avtal i första hand.
En andrahandshyresgästs rätt till  lägenheten faller
i och med att förstahandshyresgästens  avtal upphör,
t.ex. på grund av att denne säger upp avtalet.
Hyreslagen har nyligen ändrats så att en hyresgäst
som hyr en bostad i andra hand av en hyresvärd som i
sin tur har hyrt den tillsammans med minst två andra
lägenheter   för  att  hyra  ut  dem  i  andra  hand
(blockhyra) skall  ha  samma besittningsskydd som en
förstahandshyresgäst      (bet.       2001/02:BoU3).
Lagändringen  berör  en  del  av de hyresgäster  som
motionen  avser  men  torde inte innebära  en  reell
förändring  av de förhållanden  motionärerna  avser.
Skälet     till     detta      är      bl.a.     att
andrahandshyresgästens     avstående     av     sitt
besittningsskydd  kan  göras  till förutsättning för
förhyrningen.
Enligt      nu     gällande     regler     skyddas
andrahandshyresgäster  under  de  två första åren av
hyresförhållandet  i  sin besittning  endast  av  de
regler som gäller om hyres- och uppsägningstider. Är
hyrestiden mycket kort  betyder  det att hyresgästen
snabbt  kan  förlora sin lägenhet. Hans  möjligheter
att få sina hyresvillkor  ändrade  påverkas  på  ett
praktiskt plan av att han kan sägas upp utan att han
har några lagliga möjligheter att få sitt hyresavtal
förlängt.  De  hyreskontrakt  som  avses  i motionen
utgör  vanligen  tillsammans med andra åtgärder  ett
led i samhällets insatser för att den enskilde skall
få det stöd, den vård eller annan hjälp han behöver.
Hur samhällets insatser  närmare  skall  utformas är
och  bör  naturligtvis  vara individuellt betingade.
Enligt socialtjänstlagen  skall  den  verksamhet som
bedrivs  som socialtjänst i samtliga fall  bygga  på
respekt  för   människors  självbestämmanderätt  och
integritet.    Vanligen     torde     hyresrättsliga
överväganden  av gängse slag inte utan vidare  kunna
appliceras på de  hyreskontrakt  det  är  fråga  om.
Ibland  reagerar  en  hyresgäst  mot  de villkor som
gäller   för   hans   fortsatta  boende  eller   mot
tillämpningen av dessa.  Det  har  framgått  att det
ofta   saknas   möjligheter  för  honom  att  enligt
hyreslagen  ta  strid   i  frågan.  I  övrigt  torde
hyresgästen   i   allt   väsentligt   endast   genom
Riksdagens ombudsmäns verksamhet  och  annan tillsyn
över  socialtjänsten  och  annan  myndighetsutövning
kunna  få  till  stånd  ett  ingripande  mot  sådana
uppställda villkor för ett fortsatt  boende som inte
är godtagbara.
Kommittén för hemlösa (SOU 2000:14)  har behandlat
förhållandena på den sekundära bostadsmarknaden  och
uttalat   att   det  är  väsentligt  att  kommunerna
tillsammans  med  berörda  bostadsföretag  ingår  en
överenskommelse  där   formerna  och  villkoren  för
andrahandskontrakt  klargörs.   Det   bedömdes   som
oacceptabelt  att hyresgäster med andrahandskontrakt
hos socialtjänsten vilka har skött sig klanderfritt,
skall  nekas förstahandskontrakt  och  därmed  under
obegränsad   tid  tvingas  underkasta  sig  onormala
hyresvillkor.  Kommittén  för  hemlösa  har  i  sitt
slutbetänkande    återigen   behandlat   kommunernas
andrahandsuthyrning  (SOU  2001:95)  och  framhållit
bl.a.  att det är väsentligt att öka tryggheten  och
självständigheten        i        boendet        för
andrahandshyresgästen  och  därvid påtalat vikten av
att   långa   kontraktstider   tillämpas   och   att
eventuellt vidhängande hyresvillkor inte strider mot
hyreslagen   samt   lämnat  en  uppmaning   om   att
förstahandskontrakt   skall   tillämpas   i   större
utsträckning. Kommittén anser att det finns skäl för
socialnämnderna   att   aktivt    verka    för   att
andrahandsuthyrningen reduceras.
Utskottet  kan ställa sig bakom de ovan refererade
uttalanden som  kommittén gjort. Förhoppningsvis kan
de  till  kommunerna  och  bostadsföretagen  ställda
förslagen   leda    till   förbättringar   varigenom
motionsförslaget  åtminstone   delvis   skulle   bli
tillgodosett.   Utskottet  är  nu  inte  berett  att
föreslå  utredningsinsatser   om   förändringar   av
hyreslagen   i  anledning  av  motionen.  V-motionen
avstyrks därför.

Förutsättningarna för vräkning


Utskottets förslag i korthet

Riksdagen bör avslå motionsförslagen om
   obligatoriskt   samrådsförfarande,  jämför
reservation 4 (kd, v, c) och
·  betalningsförsummelse, jämför reservation 5
(v).
·
Samrådsförfarande och betalningsförsummelse

I motion 2002/03:Bo266 (kd) yrkande 4 lämnas förslag
om en översyn med sikte på att ett samrådsförfarande
mellan  fastighetsägaren   och   socialnämnden  blir
obligatoriskt  inför  hot om vräkning  på  grund  av
förverkande   (förslag   om   tillkännagivande).   I
reservationen till förmån  för  ett liknande förslag
som lades fram under föregående riksmöte  (res. nr 3
till  bet.  2001/02:BoU13)  utvecklades  tanken   om
samråd  så att det skall ställas krav på hyresvärden
att medverka i ett samråd och att detta skall utgöra
en  förutsättning  för  att  en  vräkning  skall  få
beslutas.  I  det  fall  att  hyresgästen  inte vill
medverka  skall  ett  uteblivet  samråd  inte hindra
vräkning.

Förslaget  i  motion  2002/03:So363 (v) yrkande  5
(partimotion) avser förändringar  av 46 § hyreslagen
i   fråga   om  betalningsförsening.  Hyresgästernas
besittningsskydd   bör   stärkas  genom  förbättrade
förutsättningar  för  dem  att  kunna  behålla  sina
kontrakt. Ingen borde kunna  avhysas enbart på grund
av   försenade   hyresinbetalningar.   Den   normala
konsekvensen bör vara  –  som  på andra områden – en
betalningspåminnelse  och  därefter  någon  form  av
straffavgift (förslag om tillkännagivande).
Kommittén för hemlösa har  i  sitt  slutbetänkande
framfört  att  ett gemensamt uppsökande arbete  från
hyresvärdar och  socialtjänst  bör bedrivas gentemot
hushåll  med  hyresskulder. Arbetet  skall  ske  med
beaktande av socialtjänstens  uppgifter  och ansvar.
Kommittén anser att hyresvärdar och socialtjänst bör
sträva  efter att utveckla en gemensam strategi  för
att så långt  det  är  möjligt  förhindra  vräkning.
Vidare  föreslår  kommittén  att  vissa lagändringar
skall genomföras. Förslagen innebär  att hyreslagens
krav   på   underrättelse  till  socialnämnden   och
rättelseanmaning  till  hyresgästen skall utvidgas i
förhållande  till  gällande   rätt  när  det  gäller
uppsägning      på     grund     av     hyresgästens
betalningsförsummelse  eller  störningar  i boendet.
Dessa    förslag   till   lagändring   återfinns   i
beskrivande   form   i   kommitténs  betänkande  Att
motverka hemlöshet (SOU 2001:95  avsnitt  12.3.3 och
12.3.4).   Förslagen   i   de  delarna  bereds  inom
Justitiedepartementet.
Vissa förändringar av hyreslagens  bestämmelser är
nu  föremål  för  beredning  inom Regeringskansliet.
Enligt  utskottets mening bör riksdagen  nu  inte  i
sakligt     hänseende      ta     ställning     till
motionsförslagen.   Resultatet   av   den   pågående
beredningen  bör  i  stället   avvaktas.  Motionerna
avstyrks därför.

Svarthandel


Utskottets förslag i korthet

Riksdagen   bör  avslå  motionsförslagen   om
svarthandel.  Jämför reservation 6 (m, fp), 7
(v), 8 (c) och 9 (mp).

I motion 2002/03:Bo252  (s)  föreslås att en översyn
görs   beträffande   bostadshyresgästens   bytesrätt
beträffande sin lägenhet,  främst i förhållande till
andra  upplåtelseformer,  med   syfte   att   minska
svarthandeln (förslag om tillkännagivande).

Förslaget  i  motion  2002/03:Bo227 (v) yrkande  2
avser att en utredning skall  göras om möjligheterna
att använda det kommande lägenhetsregistret  för att
bekämpa   svarthandel  med  hyreslägenheter,  främst
genom att uppdaga och motverka skenbyten (förslag om
tillkännagivande).
I motion  2002/03:Bo262  (mp) i denna del föreslås
en ”Lex Stockholm” enligt vilken  lag  påföljden för
svarthandlande fastighetsägare i form av böter skall
bestämmas motsvara de hyresbelopp som dragits in för
feluthyrda lägenheter (förslag om tillkännagivande).
Hyreslagen stadgar straff för den som  uppsåtligen
uppställer   villkor  om  särskild  ersättning   för
upplåtelse eller  överlåtelse av hyresrätten till en
bostadslägenhet.  För   normalgraden  stadgas  böter
eller fängelse i maximalt  sex  månader. Brottet kan
bedömas  som  grovt  om det utgjort  ett  led  i  en
verksamhet som bedrivits yrkesmässigt eller i större
omfattning eller om gärningsmannen eljest i avsevärd
mån har missbrukat sin  ställning  som  ägare  eller
förvaltare  av  fastighet.  Ett grovt brott straffas
med  fängelse,  högst  två år. Ett  ringa  brott  är
straffritt. Ersättning som  utgivits  skall  betalas
tillbaka (65 § hyreslagen).
Tidigare    svartförsäljningar   kan   läggas   en
fastighetsköpare      till      last      vid     en
förvärvstillståndsprövning  enligt lagen (1975:1132)
om förvärv av hyresfastighet m.m.
En hyresgästs rätt att använda  sin  lägenhet  som
bytesobjekt  gäller  oavsett  om  hyresgästen önskar
byta till en villa eller en bostadsrätt (eller annan
upplåtelseform). Det förekommer att  en villa (eller
annan  ägd  bostad) säljs till ett mer eller  mindre
rabatterat pris  mot  att  en hyreslägenhet lämnas i
byte  eller  att  bytet  på  annat   sätt  har  haft
prispåverkan. Se om gränsdragningen av  området  för
straffbarhet när det gäller de s.k. villabytesfallen
i   1989   års   hyreslagskommittés  betänkande  SOU
1991:86.
Svarta pengar vid  ett  byte  mot  annan hyresrätt
eller  villa utgör skäl för hyresnämnden  att  vägra
tillstånd till bytet.
Riksdagen  beslutade år 1995 att det i stället för
de traditionella  folk- och bostadsräkningarna skall
genomföras      registerbaserade      folk-      och
bostadsräkningar.         Förutsättningen        för
registerbaserade folk- och  bostadsräkningar  är att
Lantmäteriverket  bygger  upp  ett lägenhetsregister
och att Riksskatteverket genomför  folkbokföring  på
lägenhet.     Riksdagsbeslutet     innefattade    en
försöksverksamhet   i  Gävle  kommun  och   Högalids
församling  i  Stockholm   för   att  närmare  pröva
möjligheterna   och  beräkna  kostnaderna   för   en
riksuppläggning.  Frågan  om lägenhetsregister har i
olika  avseenden  utretts  av   berörda  myndigheter
(Lantmäteriet,  SCB  och RSV) och bereds  nu  vidare
inom Regeringskansliet.
Riksdagens  revisorer   har   efter  förslag  från
bostadsutskottet   om   granskning   av   i   vilken
utsträckning      dagens     lagstiftning     liksom
myndigheternas insatser  bidrar till att motverka en
olaglig försäljning av hyreslägenheter  anfört bl.a.
följande (PM dagtecknat 2002-11-19):
Det är förenat med betydande problem att  granska
ett    område    som   olaglig   försäljning   av
hyreslägenheter. Uppgifterna  om  omfattningen är
mycket  osäkra  och  det  är många gånger  mycket
svårt att bevisa att brott föreligger.
Bristen  på  ingripanden  från   polisen  beror
sannolikt inte på bristande effektivitet, utan på
regelsystemet.  Om  inte  någon  av de inblandade
vill anmäla brottet och lämna vittnesmål  är  det
närmast  omöjligt  att  styrka brott. Polisen får
dessutom inte bedriva spaning  genom  att  låtsas
vara köpare. Det är inte lagligt för polisen  att
provocera  fram  brott  som annars inte skulle ha
blivit begångna.
Eftersom olaglig försäljning av bostäder ligger
i utkanten av revisorernas  granskningsmandat och
eftersom  det  är  tekniskt  svårt   att  granska
olaglig verksamhet beslutar revisorerna  att inte
gå vidare med en granskning av denna fråga.

Polisens  arbetsmetoder  är föremål för överväganden
inom   Beredningen  för  rättsväsendets   utveckling
(BRU). Arbetet omfattar frågan om en lagreglering av
provokativa          utredningsåtgärder.         Ett
utredningsförslag är att  vänta  under  hösten (dir.
2000:90).

De svarta lägenhetsaffärerna utgör i varje enskilt
fall och sammanlagt en brutal marknadsanpassning  av
hyresmarknaden   med   oacceptabla   verkningar  för
bostadsförsörjningen.    Bruksvärdessystemet    blir
åsidosatt med särskilt allvarliga  konsekvenser  för
de  mindre  resursstarka hushållen som inte på samma
sätt som andra  kan  hävda  sig  när  det gäller att
finna  en  bostad.  För  samhället  gäller dels  att
motverka    förutsättningarna    för    de    svarta
försäljningarna,  dvs.  bristen  på lägenheter, dels
att  bekämpa  de  brott  dessa försäljningar  utgör.
Naturligtvis   är   polisens  utredningsmetoder   av
intresse   i  detta  sammanhang   och   därmed   det
utredningsarbete som nu pågår om dem. Kampen mot och
lagföringen  av dem som begår brotten är dock i stor
utsträckning beroende  av  om  de  svarta  affärerna
enligt  det allmänna rättsmedvetandet uppfattas  som
verkligt  brottsliga med det avståndstagande och den
beredvillighet  att  anmäla  sådana  handlingar  som
följer av en sådan värdering. Det är således ytterst
fråga  om  gemene mans inställning, som i sin tur är
beroende av  den  uppmärksamhet problematiken med de
svarta  lägenhetsaffärerna   ges   genom   mediernas
bevakning  men  även genom debatter och diskussioner
som förs, inte minst politiskt.
Utskottet är mot  denna bakgrund inte tillräckligt
övertygat  om  att  ett  genomförande  av  något  av
motionsförslagen  skulle  innebära  någon  väsentlig
förändring    av   brottsbekämpningen.    Motionerna
avstyrks därför.

Det kollektiva förhandlingssystemet


Utskottets förslag i korthet

Riksdagen  bör  avslå   motionsförslaget   om
föreningsmonopol.  Jämför  reservation 10 (m,
fp, kd, c).

Föreningsmonopol

I motion 2002/03:L319 (fp) yrkande  19 (partimotion)
lämnas förslag om en översyn av konsumentskyddet vid
hyra     av     bostad,    särskilt    vad    gäller
Hyresgästföreningens   monopol   på   att  företräda
hyresgästerna,  vilket  måste  brytas  så  att   den
enskilde  hyresgästens möjlighet att påverka boendet
stärks (förslag om tillkännagivande).

Enligt  hyresförhandlingslagen  har  den  enskilde
hyresgästen  sedan  en viss karenstid förflutit rätt
att stå utanför det kollektiva  förhandlingssystemet
och  därmed inte omfattas av de överenskommelser  om
hyror  och  andra  hyresvillkor  som  träffas mellan
hyresvärden och hyresgästorganisationen.  Ett  avtal
om  att  hyresgästen inte skall omfattas av systemet
får träffas  först sedan hyresförhållandet varat tre
månader.     Motsvarande      begränsning     gäller
hyresnämndens möjligheter att fatta  beslut i frågan
(se 2 och 3 §§ hyresförhandlingslagen (1978:304).
Sedan  1997  är  det inte längre möjligt  att  två
eller fler hyresgästorganisationer på grundval av en
med hyresvärden avtalad  eller hyresnämnden beslutad
förhandlingsordning förhandlar  för  hyresgästerna i
ett visst hus. Frågan regleras genom ett  förbud mot
flera   samtidiga  förhandlingsordningar  (se  4   §
hyresförhandlingslagen).  Förbudet hindrar dock inte
att   en   konkurrerande   organisation   tar   över
förhandlingsrätten för hyresgästerna i ett visst hus
(eller för en grupp hus), förutsatt  bl.a. att denna
organisation åtnjuter hyresgästernas förtroende  och
har  tillräckliga  kvalifikationer för att sköta ett
regelbundet förhandlingsarbete med hyresvärden.
Utskottet kan konstatera  att det inte råder någon
monopolsituation    för    en   viss    förhandlande
hyresgästorganisation,     varken     vad     gäller
förhandlingsrätten  för  de  enskilda  hyresgästerna
eller  i  förhållande  till  en annan  konkurrerande
hyresgästorganisation. Fp-motionen avstyrks därför.

Självförvaltning


Utskottets förslag i korthet

Riksdagen   bör  avslå  motionsförslaget   om
självförvaltning.

Förslaget  i motion  2002/03:Bo267  (c)  yrkande  25
(partimotion)     avser     att     de     kommunala
bostadsföretagen    i   högre   utsträckning   skall
stimulera de boende till  självförvaltning  av  sina
bostadshus (förslag om tillkännagivande).

Den  1 juli 1997 infördes i hyresförhandlingslagen
bestämmelser  avseende  kollektiva  avtal  om  öppna
system  för självförvaltning. Samtidigt gjordes viss
mindre  ersättning   till  hyresgästerna  för  deras
deltagande  skattefri  (prop.   1996/97:119,   yttr.
1996/97:BoU8y).
Sedan   den  1  april  2002  gäller  en  permanent
lagstiftning  om  kooperativ  hyresrätt.  Kooperativ
hyresrätt förekommer i två former, ägarmodellen  och
hyresmodellen.  Den  förstnämnda  formen innebär att
hyresgästerna  själva äger det hus i  vilket  de  är
hyresgäster. Den sistnämnda upplåtelseformen innebär
att hyresgästerna  genom  en  kooperativ  förening i
stället  hyr  huset  och sedan upplåter lägenheterna
med hyresrätt till sig själva. Hyresmodellen innebär
att praktiskt taget hela fastighetsförvaltningen kan
föras  över från ett kommunalt  bostadsföretag  till
hyresgästerna  utan  att  för den skull äganderätten
övergår till dem. Utskottet  vill i detta sammanhang
också  erinra  om  den särskilda  utredare  som  har
tillkallats för att utreda förutsättningarna för att
förbättra möjligheterna  för  de  boende i kommunala
bostadsföretag att förvärva sina hus  för ombildning
till kooperativ hyresrätt (dir. 2002:21).
Utskottet  ser  gärna  att  självförvaltning   som
förvaltningsform  utvecklas både till omfattning och
innehåll.  Ett stort  ansvar  för  detta  ligger  på
kommunerna  i  deras  egenskap  av  fastighetsägare.
Hyresmarknadens  parter  kan  genom överenskommelser
anpassa  självförvaltningsverksamheten  så  att  den
tillgodoser   önskemålen   hos  de  boende  i  olika
bostadsområden eller hus. Utskottet  är  inte berett
att  nu  förorda  ytterligare  utredningsinsatser  i
fråga  om  självförvaltning  utan anser  att  större
erfarenheter  bör  vinnas  av den  lagstiftning  som
finns. Utskottet avstyrker med  hänvisning  till det
sagda c-motionen.

Lokalhyra


Utskottets förslag i korthet

Riksdagen bör avslå motionsförslaget om hyran
för mindre serviceföretag. Jämför reservation
11 (c).

Hyran för mindre serviceföretag

I  motion 2002/03:Bo267 (c) yrkande 26 (partimotion)
föreslås   en   översyn   med   syfte   att   mindre
serviceföretag   inte   skall  drabbas  av  oskäliga
hyreshöjningar som medför  att tillgången på service
går    förlorad   (förslag   om   tillkännagivande).
Förslaget  får  närmast  anses  avse att hyreslagens
bestämmelser om lokalhyra skall utformas på ett sätt
som innebär en särlösning för mindre serviceföretag.

Utskottet   behandlade   under   förra   riksmötet
liknande   motionsförslag   (bet.  2001/02:BoU3)   i
samband  med  vissa regeringsförslag  om  att  ändra
lokalhyresbestämmelserna.  Utskottet  intar nu samma
ståndpunkt som då och anför följande.
Beträffande  skäligheten  av en hyreshöjning  vill
utskottet framhålla att ingen  av  remissinstanserna
som  hörts  om  det  till  grund  för  propositionen
liggande  förslaget  har  ifrågasatt  att en  lokals
marknadshyra,   dvs.   den  hyra  som  lokalen   vid
hyrestidens utgång kan antas  betinga  på  den öppna
marknaden, skall utgöra norm för vad som skall anses
som   skälig   hyra   (se  57  a  §  första  stycket
hyreslagen). Inte heller  regeringen  ansåg vid sina
överväganden  att det fanns anledning att  ändra  på
denna ordning (se prop. 2001/02:41).
Bostadsutskottet  ansluter  sig  till  regeringens
bedömning och vill för sin del inte ställa sig bakom
särlösningar  av det slag som förslaget i c-motionen
innebär. Bostadsutskottet avstyrker motionen.

Kooperativ hyresrätt


Utskottets förslag i korthet

Riksdagen  bör  avslå   motionsförslaget   om
kommunalt   inflytande   över   allmännyttiga
föreningar m.m.

Kommunalt inflytande över allmännyttiga
föreningar m.m.

Förslaget  i  motion  2002/03:Bo313  (s)  avser  ett
tydliggörande   i  lagstiftningen   om   kommunernas
inflytande  i kooperativa  hyresrättsföreningar  som
utgör ett allmännyttigt  bostadsföretag  och  därmed
medverkar  till  den kommunala bostadsförsörjningen.
Förtydligandet avser  frågor bl.a. om kommunens stöd
till  en  sådan förening  och  de  villkor  som  kan
ställas, t.ex.  om  anvisningsrätt och rätt till del
av     föreningens     utdelning     (förslag     om
tillkännagivande).

En särskild utredare har  utrett förutsättningarna
för   att   i   ett  antal  pilotprojekt   genomföra
ombildning  av  vanlig   hyresrätt  till  kooperativ
hyresrätt enligt ägarmodellen.  Avsikten  har  varit
att  inom ramen för pilotprojekten skapa kooperativa
hyresrättsföreningar     som    kan    bidra    till
bostadsförsörjningen på orten och därmed även ha ett
allmännyttigt  syfte.  Vidare   avsågs   bl.a.   att
lagstiftningen  skulle  prövas  och  att  man snabbt
skulle kunna finna och rätta till eventuella brister
som    framkommer    först    vid    den   praktiska
tillämpningen.  Projekten avsågs även kunna  visa  i
vilken  mån  kooperativa   hyresrättsföreningar  kan
fungera  som  alternativ eller  komplement  till  de
kommunala bostadsföretagen.  I  uppdraget har ingått
att utarbeta förslag till stadgar  som  bl.a.  skall
bygga    på   en   analys   av   hur   de   enskilda
hyresrättsföreningarna skall kunna bidra till att de
bostadspolitiska   målen  i  kommunen  uppnås  (dir.
2001:97). I uppdraget  har även ingått att utreda de
juridiska   förutsättningarna    för   statens   och
kommunernas   medlemskap   och   möjligheten    till
utdelning  när initiativet till föreningens bildande
har tagits av sådana som inte själva är hyresgäster.
Projekten kommer  att pågå under flera år. Uppdraget
vad gäller igångsättning  m.m.  har  redovisats  för
regeringen (ej publicerat). Redovisningen har blivit
ofullständig  bl.a.  på  grund av sjukdom. De frågor
som    utredningen   omfattat   bereds    nu    inom
Finansdepartementet.  De  har  ett visst samband med
den  utredning som har tillkallats  för  att  utreda
förutsättningarna  för  att  förbättra möjligheterna
för   de  boende  i  kommunala  bostadsföretag   att
förvärva  sina  hus  för  ombildning till kooperativ
hyresrätt  (dir.  2002:21).  Detta   uppdrag   skall
redovisas senast den 30 april 2003.
Utskottet  anser  att det mot den givna bakgrunden
inte finns anledning  för  riksdagen att nu i sak ta
ställning till s-motionen. Den avstyrks därför.

Vissa bostadsförsörjningsfrågor


Utskottets förslag i korthet

Riksdagen bör avslå motionsförslagen om
   rätten  att  hyra,  jämför reservation  12
(v),
   bostadsanvisning,  jämför  reservation  13
(m, fp) och 14 (v, mp),
   kommunal           förmedling           av
andrahandslägenheter      m.m.,     jämför
reservation 15 (v),
   förmedling    av    hyresrätter,    jämför
reservation 16 (c),
   förmedlingsersättning,  jämför reservation
17 (v), och
   kommunernas    rätt   att   överlåta    en
hyresrätt.

Rätten att hyra


I motion 2002/03:Bo273  (s)  lämnas  förslag  om  en
översyn  av  reglerna  om  borgen vid hyresavtal med
syfte att minska kraven på borgensmän vid förhyrning
av   lägenheter   i   allmännyttan    (förslag    om
tillkännagivande).

Förslaget  i  motion  2002/03:So363  (v) yrkande 6
(partimotion) är mer vittomfattande och  gäller  att
en  inventering  och  kartläggning skall göras av de
krav som ställs upp för  hyreskontrakt  (förslag  om
uppdrag till Boverket).
Inledningsvis  skall  nämnas  att  om  pant  eller
borgen  är  ställd  till säkerhet för ett hyresavtal
får pantsättaren eller  borgensmannen  säga upp sitt
åtagande  att  upphöra  vid  det  månadsskifte   som
inträffar    närmast    efter   nio   månader   från
uppsägningen, dock tidigast  till  en  tidpunkt  som
infaller  två  år  från det åtagandet började gälla.
Ett  villkor  som  inskränker   pantsättarens  eller
borgensmannens  rätt  i detta avseende  är  ogiltigt
(28 a § hyreslagen; denna bestämmelse infördes den 1
juni 1998, prop. 1997/98:46, bet. 1997/98:BoU7).
Den grundläggande frågeställning  som motionärerna
bakom de båda motionerna tar upp har hög aktualitet.
Framför   allt   på   orter   där   tillgången    på
hyresbostäder   inte   är   tillräcklig   finns  det
förutsättningar   för   hyresvärdarna   att   ställa
allehanda krav och villkor för förhyrning.
När  det  handlar  om  villkor i hyresavtalet vill
utskottet erinra om hyresgästens möjligheter att vid
hyresnämnden  få  villkorens  skälighet  prövad  mot
hyreslagens bestämmelser.  I  de fall det handlar om
att  en hyressökande nekas avtal  på  grund  av  att
denne inte kan eller vill uppfylla hyresvärdens krav
kan dock  som  motionärerna bakom v-motionen påpekar
frågan inte komma under rättslig prövning.
V-motionärerna  förespråkar  vidare, dock utan ett
förslag om tillkännagivande i denna del, att det bör
införas en rätt att överpröva hyresvärdens  skäl att
neka  en  bostadssökande ett hyreskontrakt. Det  får
antas  att  motionärerna  anser  att  överprövningen
skall göras av  en  myndighet  och  att  denna skall
kunna   besluta   att   hyresgästen   skall  erhålla
hyreskontrakt.
En  sådan  överprövning  skulle i sig innebära  en
inskränkning i fastighetsägares  rätt  att  bestämma
över    sin    egendom.    Överprövningsrätten   kan
ifrågasättas  även  av  andra  skäl.  Utskottet  har
tidigare   (bet.   1999/2000:BoU3)  pekat   på   att
lägenheten i de allra  flesta  fall inte skulle vara
ledig  när ett avgörande av tvisten  föreligger.  Om
hyresvärden  då  i  stället  skulle  bli tvungen att
tillhandahålla  en annan lägenhet kan det  visa  sig
vara omöjligt. I  andra  fall torde det kunna bli en
vansklig  uppgift  att  avgöra  om  hyresvärden  som
alternativ erbjuder en tillräckligt bra lägenhet. Om
avsikten i stället är att  hyresvärden inte skall få
hyra   ut  lägenheten  innan  tvisten   är   avgjord
föreligger en risk för att lägenheten under lång tid
skulle komma  att  stå  tom.  Om myndighetens beslut
skulle   vara   överklagningsbart,    vilket   synes
naturligt  då  det handlar om enskildas rättigheter,
skulle tidsutdräkten  bli än längre. Det skulle vara
kostsamt om lägenheter  på detta sätt stod tomma men
också ur andra perspektiv  mindre  lämpligt.  I vart
fall uppkommer frågan om vem som skall stå för denna
kostnad, särskilt om hyresgästen förlorar sin talan.
Det  kan påpekas att man inom arbetsrättens område
valt att  inte  ge arbetssökande möjlighet att genom
myndighetsbeslut  erhålla  en  sökt  privat  tjänst.
Diskrimineringslagstiftningen  innehåller  i stället
skadeståndssanktioner. Även sådana sanktioner  torde
föra  med sig tillämpningsproblem. Det kan förväntas
bli    betydande     bevissvårigheter     för    den
bostadssökande som gör gällande att han bland  flera
andra  sökande  blivit förbigången av osakliga skäl,
bl.a. om det mot  honom görs gällande att den person
som  fått  teckna  kontrakt   för  lägenheten  tagit
kontakt med hyresvärden före honom.
Enligt   bostadsutskottets   mening    måste   det
beträffande   alla   förslag  om  utredningsinsatser
ställas frågan om syftet med utredningen och vad den
i  förlängningen skulle  kunna  leda  till.  Det  v-
motionärerna  anför  i  denna  del  är att det borde
ligga i regeringens intresse att få en  samlad  bild
av   alla   de   krav   och   regler  som  finns  på
bostadssektorn avseende rätten  till  hyreskontrakt.
Det  ligger  även  nära till hands att anta  att  v-
motionärerna ser utredningsuppdraget som ett försteg
till den önskade överprövningsrätten.
Om   regeringen   vill   få   tillgång   till   de
efterfrågade  uppgifterna   så   kan   den  på  eget
initiativ  ge Boverket, eller annan, detta  uppdrag.
Beträffande  det  begränsade  antalet  fall  där  en
hyresvärd  avvisar  en hyressökande som har anvisats
en lägenhet får det förutsättas  att regeringen utan
något  särskilt  tillkännagivande  i  frågan  följer
utvecklingen  på  området  och tar de initiativ  som
behövs.
Ett tillkännagivande enligt förslaget i v-motionen
är  på  de  av  motionärerna  anförda   skälen  inte
behövligt. Utskottet finner inte heller tillräckliga
skäl  för  att  med hänvisning till den förespråkade
överprövningsrätten eller något annat skäl nu gå dem
till mötes beträffande  den önskade utredningen. Det
finns   inte   heller  tillräcklig   anledning   att
genomföra den översyn  som  föreslås  med  syfte att
minska   kraven  på  borgensmän  vid  förhyrning  av
lägenheter  i  det  allmännyttiga  beståndet.  Denna
fråga  kan  i  allt  väsentligt  i stället drivas på
kommunal nivå. Utskottet avstyrker  således  de båda
motionerna.

Bostadsanvisning


I  motion  2002/03:Bo274  (s)  föreslås  en ny lag om  kommunal
bostadsanvisning  som  åter  gör  det  möjligt   för
kommunen  att  anvisa lägenheter också i det privata
beståndet.   Lagens    huvudalternativ    bör   avse
frivilliga  avtal  med  fastighetsägarna  men  i  en
situation med allvarliga bostadssociala problem  och
stor  bostadsbrist  bör  möjligheten  till tvingande
beslut via t.ex. hyresnämnden också finnas  (förslag
om tillkännagivande).

I  motionerna  2002/03:So363  (v)  yrkande  9  och
2002/03:Sf336  (v)  yrkande  20 (båda partimotioner)
lämnas förslag om att en bostadsanvisningslag  skall
återinföras (förslag om tillkännagivande).
Förslaget i motion 2002/03:Bo262 (mp) i denna  del
avser  införandet  av en ”Lex Stockholm” som innebär
att de privata fastighetsägarna  skall  tvingas låta
tre fjärdedelar av de lägenheter som blir  lediga gå
genom    den    kommunala   hyreskön   (förslag   om
tillkännagivande).
Den 1 juli 1993  upphävdes  lagen  (1987:1274)  om
kommunal  bostadsanvisningsrätt. Lagen gav en kommun
möjlighet   att    ansöka    hos   hyresnämnden   om
anvisningsrätt   till   lägenheterna   i   en   viss
fastighet. Hyresnämnden hade  att  göra en avvägning
mellan kommunens och fastighetsägarens intressen och
gav kommunen anvisningsrätt om detta  inte  framstod
som oskäligt. Lagen förutsatte dock att kommunen och
fastighetsägaren i första hand skulle sluta avtal om
anvisningsrätt.  Den 1 juli 1993 upphörde också  att
gälla lagen (1947:523)  om  kommunala  åtgärder till
bostadsförsörjningens främjande m.m.
Lagen       (2000:1383)       om       kommunernas
bostadsförsörjningsansvar     infördes    som    ett
bostadspolitiskt instrument och  har  varit  i kraft
endast  i  drygt två år. Det är i nuläget för tidigt
att dra några slutsatser om lagens effektivitet.
När  antalet  bostäder  har  blivit  otillräckligt
drabbas  de  svaga  hushållen  värst eftersom de får
svårare att konkurrera om bostäderna. En stor del av
den bostadspolitiska debatten handlar  om  att komma
till  rätta  med  detta  problem  på  de  orter  som
drabbats  av  bostadsbrist.  Det är också ett sådant
syfte som ligger bakom motionsförslagen.  Att minska
bostadsbristen genom ett ökat byggande är dock det i
särklass    viktigaste   medlet   när   det   gäller
bostadsförsörjningen.  Ett instrument som tillkommit
i syfte att öka bostadsproduktionen av hyresbostäder
är det investeringsbidrag  som  infördes under 2001.
Ett  ytterligare  instrument har regeringen  nyligen
presenterat i sin proposition  om  åtgärder  för att
främja   byggande   av   minde  hyreslägenheter  och
studentbostäder     (prop.    2002/03:98).     Denna
proposition kommer riksdagen  senare under våren att
ta ställning till.
Enligt   förordningen   (2001:531)   om   statligt
investeringsbidrag  för nybyggnad  av  bostäder  som
upplåts med hyresrätt  i  områden  med  bostadsbrist
gäller som förutsättning för att bidrag skall lämnas
att   mottagaren  av  bidraget  förbinder  sig   att
bostäderna  som byggs med stödet skall förmedlas via
den kommunala  bostadsförmedlingen eller i samarbete
med   kommunen.  Motsvarande   förutsättning   anser
regeringen  skall  gälla för stöd enligt förslaget i
den nyss nämnda propositionen.
Kommunernas  ansvar  för  bostadsförsörjningen  är
grundläggande. Lagstiftaren måste kontinuerligt vara
lyhörd gentemot  kommunerna  om  deras  behov av att
anpassa befintliga styrmedel liksom deras  behov  av
ytterligare  sådana.  Det  gäller  bl.a.  i fråga om
kommunernas möjligheter att upprätthålla sitt ansvar
för  bostadsförsörjningen  för  svaga  hushåll  utan
någon lagstödd möjlighet att nå anvisningsrätt.
Utskottet är mot den givna bakgrunden  inte berett
att nu på grundval av motionsförslagen föreslå några
ytterligare åtgärder. Motionerna avstyrks.

Bostadsförmedling


Kommunal förmedling av andrahandslägenheter
m.m.

Förslaget i motion 2002/03:Bo227 (v) yrkande 1 avser
att en utredning av förutsättningarna och  villkoren
för  förmedling och uthyrning av lägenheter i  andra
hand    skall     göras.     Bland    annat    avses
bostadsförsörjningslagens   bestämmelser    om   den
kommunala   skyldigheten   att  anordna  förmedling,
frågan   om  kommunerna  skall  anordna   avgiftsfri
förmedling,   sådan   förmedlings   skyldighet   att
kontrollera     hyrornas     överensstämmelse    med
bruksvärdesnivån jämte fastighetsägarnas  ansvar för
kontroll    av    hyrans    storlek    (förslag   om
tillkännagivande).

Även utskottet anser det vara av stor betydelse att
de  hyror  som  betalas  inte är oskäliga samt  att
regelsystemet är ordnat så att det motverkar försök
att kräva oskäliga hyror.  Frågan  är  på  vem  det
skall ankomma att övervaka detta.
Enligt     nu     gällande     regler    har    den
andrahandshyresgäst  som  erlägger   för  hög  hyra
möjlighet att vid hyresnämnden begära  prövning  av
hyrans     skälighet.     Detsamma    gäller    för
förstahandshyresgäster.  Andrahandshyresgäster  har
dessutom   tillagts  särskilda   möjligheter   till
återbetalning  av för hög hyra för förfluten tid. I
detta hänseende  har alltså andrahandshyresgästerna
getts       en       bättre      ställning       än
förstahandshyresgäster.
Vad motionärerna förespråkar  om  obligatorium  och
avgifter  skulle innebära att andrahandshyresgäster
även i detta hänseende behandlades förmånligare.
Enligt  utskottets   mening   föreligger  det  inte
tillräckliga  skäl att gå motionärerna  till  mötes
varför utskottet avstyrker förslaget.

Förmedling av hyresrätter

Förslaget i motion 2002/03:Bo227 (v) yrkande 3 avser
att fastighetsmäklarlagens  bestämmelser  bör  gälla
för   den   som  enbart  ägnar  sig  åt  yrkesmässig
förmedling    av     hyresrätter     (förslag     om
tillkännagivande).

Fastighetsmäklarlagen  (1995:400)  syftar i första
hand  till  att  förstärka skyddet för enskilda  som
anlitar  fastighetsmäklare  och  är  tvingande  till
förmån   för    konsumenter.   Fastighetsmäklarlagen
innehåller flera civilrättsliga regler som tar sikte
på    hur    en   mäklare    skall    utföra    sina
förmedlingsuppdrag.   Lagen   innehåller   också  en
näringsrättslig  reglering i syfte att effektivisera
registrerings- och tillsynsfunktionerna.
Med      fastighetsmäklare       avses      enligt
fastighetsmäklarlagen    fysiska    personer     som
yrkesmässigt   förmedlar   fastigheter,   delar   av
fastigheter,  byggnader  på annans mark, tomträtter,
bostadsrätter,   andelsrätter   avseende   lägenhet,
arrenderätter     eller      hyresrätter.      Varje
fastighetsmäklare   skall   vara   registrerad   hos
Fastighetsmäklarnämnden.  Kravet gäller inte den som
enbart  förmedlar  hyresrätter.   För   registrering
ställs   vissa   krav   bl.a.   på   utbildning  och
försäkring.
Regeringen   har   i  en  nyligen  till  riksdagen
avlämnad proposition lämnat  förslag som syftar till
att  åstadkomma  en  ökad samhällskontroll  och  ett
förbättrat konsumentskydd vid yrkesmässig förmedling
av  hyresrätter (prop.  2002/03:71  Registrering  av
hyresförmedlare).   Förslaget   avser   ändringar  i
fastighetsmäklarlagen och omfattar bl.a.  att  det –
med   några   särskilt   angivna   undantag  –  blir
obligatoriskt  även  för  de  fastighetsmäklare  som
förmedlar enbart hyresrätter att  registrera sig hos
Fastighetsmäklarnämnden. Genom att fastighetsmäklare
som  förmedlar  enbart  hyresrätter registrerar  sig
ställs de precis som övriga  fastighetsmäklare under
nämndens tillsyn.
Eftersom     den     av    motionärerna     väckta
frågeställningen inom kort  kommer  att behandlas av
riksdagen finns det inte nu anledning  för riksdagen
att  i  sak ta ställning till  motionsförslaget.  V-
motionen avstyrks.

Förmedlingsersättning

I motion  2002/03:Bo227  (v)  yrkande  4 föreslås en
utredning    om   ersättning   för   förmedling   av
hyresrätter    omfattande     bl.a.     nivån     på
förmedlingsavgiften  och möjligheten att ta ut denna
i förskott (förslag om tillkännagivande).

I den ovan nämnda propositionen om registrering av
hyresförmedlare behandlas också frågan om ersättning
vid bostadsförmedling.  Enligt regeringens bedömning
bör  nivån  på  den  ersättning   som   tas  ut  vid
yrkesmässig förmedling av hyresrätter höjas.  Enligt
regeringen   bör   ersättningen  regleras  direkt  i
förordning.   I   dag   fastställs    en   taxa   av
Kammarkollegiet. Regeringen avser att efter  det att
riksdagen   tagit   ställning   till  propositionens
lagförslag utfärda en förordning.
Det  kan  erinras  om att utskottet  tidigare  har
ansett att möjligheten  att kräva förskottsbetalning
inte  bör  förbjudas  (se  bet.   2000/01:BoU2   och
2001/02: BoU13).
Enligt  utskottets mening bör riksdagen med hänsyn
till den nära  förestående  riksdagsbehandlingen  av
propositionen  inte  nu  i  sak  ta  ställning  till
motionsförslaget. V-motionen avstyrks därför.

Kommunens rätt att överlåta en hyresrätt

I  motion  2002/03:Bo248  (s) föreslås att det skall
utredas  varför kommunernas  överlåtelserätt  enligt
35 §  hyreslagen   inte   utnyttjas  i  samband  med
bostadsförmedling (förslag om tillkännagivande).

En bostadshyresgäst får –  med  vissa  undantag  –
överlåta hyresrätten till sin lägenhet för att genom
byte  få  en  annan  bostad,  om hyresnämnden lämnar
tillstånd till överlåtelsen. Tillstånd  skall lämnas
om hyresgästen har beaktans-värda skäl för bytet och
detta  kan  äga  rum  utan  påtaglig  olägenhet  för
hyresvärden  samt  inte heller andra särskilda  skäl
talar  emot  bytet.  Tillståndet   kan  förenas  med
villkor.  Medverkar  en kommun till att  hyresgästen
får en annan bostad genom  att  förmedla  denna, får
kommunen ansöka hos hyresnämnden om tillstånd  (35 §
hyreslagen).
Lagstiftaren   har  genom  35 §  hyreslagen  givit
kommunerna  ett instrument  för  att  fullgöra  sitt
ansvar när det gäller bostadsförsörjningen. Frågorna
om kommunerna  inte  använder sig av sin rättighet i
detta avseende och skälen  till detta torde i första
hand  få ställas på det kommunala  planet.  Frågorna
synes  inte   ha  sådan  angelägenhetsgrad  att  det
därutöver    skulle    fordras    en    rikstäckande
undersökning  för  att  få  svar  på  dessa  frågor.
Motionen avstyrks.

Reservationer



Utskottets   förslag    till    riksdagsbeslut   och
ställningstaganden     har    föranlett     följande
reservationer. I rubriken anges inom parentes vilken
punkt i utskottets förslag  till  riksdagsbeslut som
behandlas i avsnittet.


1. Hyressättningen – den allmänna
lagregleringen (punkt 1) (m, fp, kd, c)

av   Marietta   de   Pourbaix-Lundin  (m),   Nina
Lundström  (fp),  Margareta   Pålsson  (m),  Lars
Tysklind   (fp),  Rigmor  Stenmark   (c),   Peter
Danielsson (m) och Dan Kihlström (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets  förslag under punkt 1 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som framförs i reservationen.  Därmed  bifaller
riksdagen   motionerna   2002/03:Bo238  yrkande  12,
2002/03:Bo267 yrkandena 13  och 15 och 2002/03:Bo291
yrkande  13  samt  avslår  motionerna  2002/03:Bo219
yrkandena 1 och 2 samt 2002/03: Bo239 yrkande 1.

Ställningstagande

När bruksvärdessystemet tillkom  var  dess  yttersta
syfte  att  skapa ett hållbart besittningsskydd  för
hyresgästerna   och   motverka   hyreshöjningar   på
bostadsmarknader  med  brist på lägenheter. Systemet
skulle återspegla värderingarna på bostadsmarknaden.
Bruksvärdessystemet  har   i  praktiken  kommit  att
användas  för  att  styra  all  hyressättning  efter
resultaten av hyresförhandlingarna  för de kommunala
bostadsföretagens lägenheter. I en del  fall får det
ett rent orimligt resultat.

Dagens tillämpning av bruksvärdessystemet,  där de
kommunala  bostadsföretagen är hyresledande, innebär
att många hyresgäster  upplever  hyressättningen som
orättvis. I storstaden kan hyran för  en  lägenhet i
stadens  ytterkanter t.o.m. vara högre än hyran  för
en attraktiv lägenhet i stadskärnan. Omsättningen av
lägenheter   har  blivit  liten  med  en  omfattande
svarthandel och en stor andrahandsmarknad som följd.
Överprissättningen  i  mindre  attraktiva  områden i
våra  städer  drabbar  de boende hårt. Ett billigare
boende i sådana områden skulle utan vidare öka deras
attraktivitet och bidra  till en större integration.
Dagens  bruksvärdessystem  innebär   också   att  en
överprissättning    sker    när    hyrorna   utanför
storstadsområdena bestäms. Det är en  följd  dels av
att  systemet  motverkar konkurrens, dels av att  på
hyran – direkt eller  indirekt  –  läggs kostnaderna
för de lägenheter de kommunala företagen inte lyckas
hyra  ut.  Lägre  hyror på sådana orter  skulle  öka
deras attraktivitet. Det kapital som finns nedlagt i
dessa bostäder skulle  åter  komma  att utnyttjas på
ett samhällsekonomiskt riktigt sätt.  Det  skulle ge
många  delar av landet en ny chans att överleva  och
utvecklas.
Vi     anser     att     ursprungstankarna     med
bruksvärdessystemet   bör  vara  vägledande  för  de
förändringar av hyreslagstiftningen  som nu framstår
som mer än nödvändiga.
De   kommunala  bostadsföretagens  hyresnormerande
roll skall  avskaffas. Därmed skapas förutsättningar
för en hyressättning  som  tar  större  hänsyn  till
hyresgästernas och de bostadssökandes önskemål. Alla
likvärdiga  lägenheter  bör  –  oavsett vem som äger
fastigheten  –  få  ingå i jämförelseunderlaget  med
samma vikt när hyran  för  en lägenhet skall prövas.
Först  då  får  man det omfattande  och  rättvisande
jämförelseunderlag        som       avsågs       när
bruksvärdessystemet infördes.
De kommunala bostadsföretagens  hyresledande  roll
motverkar  i  sig  bruksvärdessystemets  grundtanke,
dvs. att hyressättningen skall spegla vad  de  olika
lägenheterna  från hyresgästsynpunkt kan anses värda
i förhållande till varandra.
Hyresgästernas    intresse    av    trygghet   och
framförhållning i boendet skall förbli  säkrat genom
ett  fortsättningsvis  starkt  besittningsskydd.  En
fastighetsägare skall inte kunna kringgå detta skydd
genom  oskäligt  höga  hyreskrav. Vid  tvist  mellan
hyresvärd och hyresgäst  bör  rimligheten  av  en av
hyresvärden krävd hyreshöjning även fortsättningsvis
kunna prövas.
Vi   anser   att   de  utredningsdirektiv  som  nu
förbereds inom Regeringskansliet  även  bör  omfatta
att de kommunala bostadsföretagens hyror inte  skall
utgöra    förstahandsnorm   vid   tillämpningen   av
bruksvärdesregeln   utan   att   deras   hyror   vid
jämförelseprövningen   skall  likställas  med  andra
fastighetsägares.
Vi   föreslår  att  riksdagen   tillkännager   för
regeringen  som  sin  mening  vad vi framför. Därmed
bifaller  riksdagen  motionerna  2002/03:Bo238   (m)
yrkande  12,  2002/03:Bo267  (c) yrkandena 13 och 15
och  2002/03:Bo291  (kd)  yrkande   13  samt  avslår
motionerna 2002/03:Bo219 (m) yrkandena  1 och 2 samt
2002/03:Bo239 (m) yrkande 1.

2. Hyressättningen – regleringen för
nyproduktion (punkt 2) (m, fp, kd, c)

av   Marietta   de   Pourbaix-Lundin   (m),  Nina
Lundström   (fp),  Margareta  Pålsson  (m),  Lars
Tysklind  (fp),   Rigmor   Stenmark   (c),  Peter
Danielsson (m) och Dan Kihlström (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt  2 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  framförs  i reservationen. Därmed bifaller
riksdagen  motionerna   2002/03:Bo267   yrkande  14,
2002/03:Bo290  yrkande  6 och 2002/03:Bo291  yrkande
12, bifaller delvis motion  2002/03:Bo239  yrkande 2
samt avslår motion 2002/03:Bo254.

Ställningstagande

Det  är uppenbart att den nuvarande hyreslagstiftningen
försvårar  nyproduktion  av  hyreslägenheter.  Även  på
orter  med  betydande  bostadsbrist är bostadsbyggandet
lågt,   och   då   i  huvudsak   endast   inriktat   på
bostadsrätter. En viktig  åtgärd  för  att  få  fart på
bostadsbyggandet   är   att   avskaffa   de   kommunala
bostadsföretagens   hyresledande  roll.  Den  nuvarande
ordningen öppnar möjligheter  till  en  politiskt styrd
hyressättning.  Det  skapar i sin tur osäkerhet  om  de
ekonomiska  förutsättningarna   för   att  investera  i
hyresfastigheter  och motverkar därmed nybyggnation  av
hyreslägenheter.

Om nyproduktionen  av  hyresrätter  skall  komma i
gång behöver emellertid ytterligare åtgärder vidtas.
Den  trepartsöverenskommelse  som har ingåtts mellan
Hyresgästföreningen,  Fastighetsägarna  Sverige  och
SABO om en reformerad hyressättning  är  ett  steg i
rätt  riktning.  Särskilt angeläget är det att öppna
möjligheter   till   en   friare   hyressättning   i
nyproduktionen. Med dagens  ordning  är  det möjligt
att  fritt  avtala om en inflyttningshyra men  redan
efter    sex    månaders     hyrestid     kan     en
bruksvärdesprövning påkallas. Detta är inte rimligt.
Regeringen  måste  därför  skyndsamt återkomma med
förslag till riksdagen om en friare  hyressättning i
nyproduktionen. Detta bör riksdagen med  bifall till
motionerna    2002/03:Bo290    (fp)    yrkande    6,
2002/03:Bo291  (kd) yrkande 12 och 2002/03:Bo267 (c)
yrkande  14  ge  regeringen   till   känna.   Därmed
tillgodoses också övriga motioner.

3. Andrahandsuthyrning – besittningsskydd m.m.
(punkt 5) (v)

av Owe Hellberg (v) och Sten Lundström (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi  anser att utskottets förslag under punkt 5 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som  framförs  i  reservationen. Därmed bifaller
riksdagen motion 2002/03:So363 yrkande 7.

Ställningstagande

Samtidigt med att hemlösheten har ökat har också den
sekundära bostadsmarknaden  blivit större. En del av
denna    består    av    hyresgäster    med     s.k.
sociala/kommunala   kontrakt.   För   den  sekundära
marknaden  gäller  att  de  boende  har  en  svagare
ställning  än de hyresgäster som har kontrakt direkt
med fastighetsägaren.

Det  ställs   ibland   krav   på  hyresgäster  med
sociala/kommunala  kontrakt  som inte  skulle  kunna
ställas  vid  uthyrning  till  vanliga  hyresgäster.
Kraven  kan variera från urinprovstagning  till  att
hyresvärden (kommunen) skall ha möjligheter att göra
inspektioner  vid  tidpunkt som den själv bestämmer.
Hyres-  och  uppsägningstiderna   är  korta,  vilket
innebär   att   hyresvärden   snabbt   kan   avsluta
hyresförhållandet. Hyresgästen har i praktiken  inte
någon   möjlighet   att   få   skäligheten  av  sina
hyresvillkor prövade eftersom han  riskerar  att bli
uppsagd.  Han  har  under  de  två  första  åren  av
hyresförhållandet  heller  ingen  möjlighet  att  få
hyresvärdens skäl för en uppsägning prövade eftersom
han enligt lagen då saknar besittningsskydd.
Det   är  naturligtvis  nödvändigt  att  samhället
underlättar för olika utsatta grupper att komma in i
ett  boende   och  att  då  vissa  villkor  för  ett
hyreskontrakt utgör  en  del av vård och tillsyn. Vi
vänder  oss naturligtvis inte  mot  detta.  Å  andra
sidan får  det  inte  leda  till rättslöshet för den
hyresgäst som är föremål för samhällets bistånd. Det
är inte ovanligt att man bor  kvar  med  ett socialt
kontrakt i mer än två år.
Reglerna   om  besittningsskyddet,  eller  snarare
reglerna om när sådant skydd saknas, måste ändras så
att de redan från  början  utsatta  kategorierna  av
hyresgäster  erhåller  en god trygghet i sin bostad.
Syftet   måste  vara  att  de   skall   ha   rimliga
möjligheter   att   komma   in   på   den  reguljära
bostadsmarknaden.  En tänkbar ordning är  att  lagen
gör det möjligt att  omforma  ett andrahandskontrakt
till  ett  förstahandskontrakt.  Det   framstår  som
utomordentligt  viktigt  att  det  närmare  övervägs
vilka  lagändringar  som  behövs för att uppnå dessa
mål. Enligt vår mening bör  regeringen  på  lämpligt
sätt se till att en sådan översyn genomförs.
Vi   föreslår   att   riksdagen  tillkännager  för
regeringen som sin mening  vad  vi  framför.  Därmed
bifaller  riksdagen motion 2002/03:So363 (v) yrkande
7.

4. Förutsättningarna för vräkning –
samrådsförfarande (punkt 6) (kd, v, c)

av Owe Hellberg  (v),  Rigmor  Stenmark (c), Sten
Lundström (v) och Dan Kihlström (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under  punkt 6 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  framförs i reservationen. Därmed  bifaller
riksdagen motion 2002/03:Bo266 yrkande 4.

Ställningstagande

De bestämmelser  i  42–44  §§  hyreslagen  som anger
förutsättningarna för vräkning är mycket restriktiva
för    den    enskilde   hyresgästen.   Hyresgästens
möjligheter blir  i  många  fall ytterst beroende av
kommunens förhållande till fastighetsägaren. I flera
kommuner finns det visserligen  ett  gott  samarbete
där  socialtjänsten går in som stöd för den enskilde
och fastighetsägaren.  Det  finns  dock ett behov av
att     utveckla     ett    samrådsförfarande    för
vräkningssituationer.

Enligt vår mening bör  det  i  samtliga  fall  där
frågan  om vräkning blir aktuell ställas krav på att
hyresvärden  medverkar  i  ett samrådsförfarande som
syftar till att göra det möjligt för hyresgästen att
behålla sin bostad.
Det kan regleras i hyreslagen  på  det  viset  att
hyresvärdens  medverkan  i  ett  samråd görs till en
förutsättning för att en vräkning skall få beslutas.
I   den   meningen   bör   samrådsförfarandet   vara
obligatoriskt. I de fall en  hyresgäst inte deltar i
samrådet  eller förklarar att han  inte  önskar  att
samråd  skall   ske  skall  detta  inte  hindra  att
hyresgästen vräks.
Samrådsförfarandet   skulle   kunna  innebära  att
hyresvärden och hyresgästen samt  en företrädare för
kommunen, t.ex. socialförvaltningen, träffas för att
diskutera   om   och   under  vilka  förutsättningar
hyresavtalet  skulle  kunna  förlängas.  Parterna  i
hyresförhållandet skulle  i  samband med detta kunna
träffa avtal om att hyresavtalet  under  en prövotid
(t.ex.  ett  år) skall gälla för en kortare  bestämd
tid  (t.ex. en  månad)  med  rätt  till  en  kortare
förlängning   (t.ex.   en   månad)   vid   utebliven
uppsägning.   Tanken   är   att   avtalet  efter  en
problemfri prövotid skall förlängas på obestämd tid,
vilket  är  det  normala.  Vidare  skulle   det  med
kommunen     kunna     träffas     avtal    angående
hyresbetalningen m.m. Samrådsförfarandet skulle även
kunna  innehålla andra moment. Beroende  på  grunden
för uppsägningen  kan vitt skilda lösningar vara att
föredra.
Vi    är    av   den   uppfattningen    att    ett
samrådsförfarande  tveklöst  skulle  leda till färre
vräkningar   och   anser   att   det   nu   skissade
samrådsförfarandet  förtjänar  en närmare utredning.
Det  bör  ankomma på regeringen att  skyndsamt  låta
utföra en sådan  utredning  och  därefter  återkomma
till  riksdagen  med de lagförslag m.m. som kan  bli
aktuella.
Vi  föreslår  att   riksdagen   tillkännager   för
regeringen  som  sin  mening  vad vi framför. Därmed
bifaller riksdagen motion 2002/03:Bo266 (kd) yrkande
4.

5. Förutsättningarna för vräkning –
betalningsförsummelse (punkt 7) (v)

av Owe Hellberg (v) och Sten Lundström (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag  under punkt 7 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som framförs i reservationen.  Därmed  bifaller
riksdagen motion 2002/03:So363 yrkande 5.

Ställningstagande

Vi   konstaterar    att    hyreslagens   regler   om
betalningsdröjsmål  medverkar   till   att   antalet
avhysningar  ligger  på  en nivå som inte är rimlig.
Hyresgästernas  skydd  behöver   därför  förbättras.
Sedan   en   översyn   av   hyreslagens  regler   om
betalningsdröjsmål genomfördes  för  några  år sedan
valde regeringen att inte föreslå några förändringar
av   dessa.   Vi  anser  däremot  att  reglerna  bör
förändras. Vräkningar  sker  ofta för skulder som är
små   i   relation  till  kostnaderna   för   själva
vräkningen.  Sedda  i förhållande till den mänskliga
kostnad  den  vräkte  ofta  får  betala  i  form  av
familjesplittring  eller   ett  marginaliserat  liv,
kanske t.o.m. som uteliggare, framstår skuldbeloppen
som obetydliga.

I   v-motionen   föreslås   en   översyn   av   de
bestämmelser      som      reglerar     hyresgästens
besittningsskydd när hyresgästen  gjort  sig skyldig
till    betalningsdröjsmål.   Bostaden   utgör   för
flertalet  människor  den grundläggande tryggheten i
tillvaron. Det framstår  därför  som  i det närmaste
obegripligt att en hyresgäst kan förlora  sin bostad
med anledning av sådant dröjsmål från hans  sida. Vi
vill  på  intet  sätt  förringa de syften som ligger
bakom hyreslagens bestämmelser.  Men  dessa når inte
ända  fram  till  den  rättvisa  som  bör gälla.  En
hyresgäst kan på ett oskäligt sätt mista  sin bostad
på  grund  av  en  försummelse som i det stora  hela
framstår som rätt obetydlig  och  där hans fortsatta
rätt till förhyrning är lätt försvarbar.  En  rimlig
utgångspunkt för besittningsskyddsbestämmelserna bör
vara   att  en  hyresgäst  inte  skall  förlora  sin
hyresrätt    enbart    på    grund    av   försenade
hyresbetalningar. En hyresgäst som betalat  sin hyra
för     sent    bör    i    stället    erhålla    en
betalningspåminnelse  och  därefter  någon  form  av
sanktionsavgift.
Enligt  vår  mening bör genom en särskild utredare
en översyn göras  av hyreslagens bestämmelser med de
utgångspunkter vi angivit.
Vi har även lämnat  förslag  om att i alla de fall
en  hyresgäst  ställs  inför ett vräkningsförfarande
bör ett samråd med socialtjänsten vara obligatoriskt
i förhållande till hyresvärden.  Det  bör  klargöras
att   vi   även  avser  de  fall  när  en  hyresrätt
förverkats    och     oavsett    anledningen    till
förverkandet.
Vi   föreslår  att  riksdagen   tillkännager   för
regeringen  som  sin  mening  vad vi framför. Därmed
bifaller riksdagen motion 2002/03:So363  (v) yrkande
5.

6. Svarthandel (punkt 8, motiveringen) (m, fp)

av   Marietta   de   Pourbaix-Lundin   (m),  Nina
Lundström   (fp),  Margareta  Pålsson  (m),  Lars
Tysklind (fp) och Peter Danielsson (m).

Ställningstagande

Svarthandeln med  lägenheter  är ett direkt resultat
av dagens näst intill obefintliga  byggande  av  nya
hyresrätter  och  de faktorer som är bestämmande för
detta, i synnerhet  hyressättningssystemet.  Handeln
är  också  ett  uttryck för att människor är beredda
att  betala  i proportion  till  det  värde  de  som
brukare har av en viss lägenhet.

Dagens   bruksvärdessystem    upplevs   inte   som
rättvist. Det finns en vilja att  betala  mer  t.ex.
för   en  centralt  belägen  hyreslägenhet,  med  de
fördelar  en  sådan  lägenhet  upplevs  ha,  än  den
vanligen   kollektivt   framförhandlade  hyran  vars
storlek många gånger t.o.m. kan vara lägre än för en
motsvarande lägenhet i en  förort. Människor betalar
faktiskt   ofta   mer   för   en  centralt   belägen
hyreslägenhet   än   en   mindre  centralt   belägen
bostadsrätt. Det är alltså  ofta  i första hand inte
en fråga om att bara skaffa sig tak över huvudet.
Vi  har  lagt  fram  förslag  till ett  reformerat
hyressättningssystem.  Detta system  kommer  att  ha
positiva     effekter    för    nyproduktion     och
fastighetsförvaltning.    Målsättningen    är    att
samhället  – inte bara stat och kommun – skall kunna
tillgodose  vad  invånarna  önskar  i  form  av  god
tillgång  på  bostäder  av  det  slag  och  med  den
utformning som  efterfrågas.  I  takt  med att detta
förverkligas kommer svarthandeln att minska eftersom
denna är ett symptom på ett systemfel.
De  motionsförslag som lagts fram kan ifrågasättas
av flera  skäl.  Vi  tror inte på deras effektivitet
när det gäller att bekämpa  den  brottslighet det är
fråga  om.  Vi  avstyrker  således s-,  v-  och  mp-
motionerna.

7. Svarthandel (punkt 8) (v)

av Owe Hellberg (v) och Sten Lundström (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag  under punkt 8 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som framförs i reservationen.  Därmed  bifaller
riksdagen motion 2002/03:Bo227 yrkande 2 samt avslår
motionerna  2002/03:Bo252  och 2002/03:Bo262 i denna
del.

Ställningstagande

Fastighetsägareföreningen uppskattar att svarthandel
med hyreslägenheter omsätter  ca 600 miljoner kronor
per år. Det är osäkra uppgifter,  men  de  utgör  en
indikation på omfattningen. De former av spekulation
och   ekonomisk  exploatering  som  förekommer  inom
boendet  skapar stora orättvisor och skall bekämpas.
Svarthandel    med    förstahandskontrakt,    liksom
ockerhyror  vid andrahandsuthyrning, handlar om  att
resurser överförs  på  orättfärdiga  grunder  mellan
parter   som   befinner   sig  i  ett  icke  jämlikt
maktförhållande.  Boendet  skall   vara   en  social
rättighet och inte en marknadsvara som utnyttjas för
ekonomisk vinning.

Lantmäteriverket  håller  på  att  bygga  upp  ett
lägenhetsregister. Huvudsyftet med registret  är att
få  en  effektivare  folk-  och  bostadsräkning. När
registret  är färdigt kommer det dessutom  att  vara
ett utmärkt verktyg för att motverka svarthandel med
hyreslägenheter.  Det  vanligaste sättet att köpa en
lägenhet  svart  är  att  arrangera   ett  skenbyte.
Köparen  skriver  sig  då  vanligtvis  på en  fiktiv
adress  med  ett falskt kontrakt på en lägenhet  som
sedan  används   som  bytesobjekt.  Genom  att  söka
historiskt   i   registret   kan   hyresvärd   eller
hyresnämnd enkelt  kontrollera hur en byteskedja ser
ut och om vissa lägenheter förekommer mer frekvent i
byteskedjorna. Regeringen  bör se över möjligheterna
att använda det kommande lägenhetsregistret  i syfte
att bekämpa svarthandeln med hyreslägenheter.
Vi   föreslår   att   riksdagen  tillkännager  för
regeringen som sin mening  vad  vi  framför.  Därmed
bifaller  riksdagen motion 2002/03:Bo227 (v) yrkande
2  samt  avslår  motionerna  2002/03:Bo252  (s)  och
2002/03:Bo262 (mp) i denna del.

8. Svarthandel (punkt 8, motiveringen) (c)

av Rigmor Stenmark (c).

Ställningstagande

Allra värst  är bostadsbristen i och kring Stockholm
och Göteborg.  Kötiden  för  att  få en lägenhet via
bostadsförmedlingen torde i Stockholm vara bortåt 15
år. De bostadssökande får allt svårare  att  få  tak
över  huvudet,  vilket  tvingar  många att acceptera
allt sämre villkor för sitt boende.  Många människor
tvingas  att  betala svart för att få en  hyresrätt.
Det gör samtidigt  att  det  finns  allt  färre vita
lägenheter på marknaden.

Den    kraftiga   ökningen   av   antalet   svarta
lägenhetsförsäljningar,  liksom  det  stora  antalet
andrahandsuthyrningar,  är  en tydlig signal om  att
hyresmarknaden  i  våra storstäder  är  i  allvarlig
obalans. På grund av  att  utbudet  av  bostäder  på
marknaden  styrs  av  regleringar,  resulterar  inte
efterfrågan  i  att det görs investeringar och byggs
nya hyreslägenheter. Betalningsviljan syns i stället
på marknaden för  svarthandel  med hyreskontrakt och
andrahandsuthyrningar.
Svarthandeln med hyreskontrakt  frodas.  Det  vill
jag göra någonting åt. För att fler lägenheter skall
komma ut på den reguljära, öppna marknaden behövs en
ordentlig översyn av svarthandeln med hyreskontrakt.
De  förslag till åtgärder som utskottet nu behandlar
kommer  inte  att lösa problemen med svarthandel. De
kan bedömas som otillräckliga. Jag vill i stället ta
ett  vittomfattande  grepp  genom  att  en  särskild
utredare      tillkallas     med     uppdrag     att
förutsättningslöst  överväga åtgärder av vad slag de
vara   må   för   att  motverka   svarthandeln   med
lägenhetskontrakt.  Det  vore  därför  fel  att yrka
bifall till de nu behandlade motionsförslagen.
Jag avser att återkomma med förslag till riksdagen
i  frågan  om  svarthandel med lägenheter i enlighet
med vad jag ovan anför. Jag avstyrker s-, v- och mp-
motionerna.

9. Svarthandel (punkt 8) (mp)

av Helena Hillar Rosenqvist (mp).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 8 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som framförs  i  reservationen.  Därmed bifaller
riksdagen  motion  2002/03:Bo262  i denna  del  samt
bifaller   delvis   motionerna   2002/03:Bo252   och
2002/03:Bo227 yrkande 2.

Ställningstagande

Den  svarta marknaden växer lavinartat  i  de  stora
städerna,  priserna  skjuter  i höjden och det är en
omöjlighet för den som saknar rätt  kontakter  eller
mycket  pengar  att  få  en hyreslägenhet centralt i
någon av de svenska storstäderna.  Särskilt  illa är
det  i  Stockholm,  där  man  med  fog kan hävda att
innerstaden  håller  på  att  förvandlas   till  ett
rikemansgetto. Givetvis är inte detta hållbart.

Människor från andra delar av unionen som  flyttar
till   Stockholm   blir  chockade  över  hur  dåligt
bostadsmarknaden  fungerar.  Människor  pressas  där
till rent kränkande  saker för att få någonstans att
bo.  Unga  som  vill  flytta   hemifrån  finner  det
omöjligt  på grund av bostadssituationen.  Studenter
som fått plats på universitetet i huvudstaden tackar
nej mot bakgrund av problem med boendet. Medan andra
städer i Europa  medvetet satsar för att innerstaden
skall rymma olika sorters människor blir innerstaden
i främst Stockholm  helt  homogen. För ett decennium
sedan kunde man flytta in till  Stockholm därför att
man var rik nog att köpa en bostadsrätt,  hade  rätt
vänner eller ställde sig i bostadskön. Med tanke  på
den  70 000 personer långa kön och att den kommunala
bostadsförmedlingen i Stockholm i dag bara förmedlar
några tusen lägenheter per år blir det uppenbart att
det tredje  alternativet inte längre existerar. Bara
den med pengar  eller  kontakter  får  möjlighet att
flytta till storstadsområdena.
Situationen  är  nu sådan att det behövs  krafttag
mot  svarthandeln.  Fastighetsägaren   bör  ges  ett
större  ansvar.  Dagens  regler mot svarthandel  med
lägenheter   framstår   som   rätt    verkningslösa.
Regelsystemet   behöver   skärpas.   Om  svarthandel
uppdagas bör därför fastighetsägaren tvingas böta de
hyresbelopp som dragits in på feluthyrda lägenheter.
Situationen i Stockholm är så akut just nu att det
behövs  en  särskild  lag  för  att bemöta  särskilt
huvudstadens unika bostadsproblem, en lex Stockholm.
En utredning bör ges i uppdrag att utarbeta den av
mig  förordade lagstiftningen. Denna  utredning  bör
också överväga de förslag som förts fram i s- och v-
motionerna.
Jag   föreslår   att  riksdagen  tillkännager  för
regeringen som sin mening  vad  jag  framför. Därmed
bifaller riksdagen motion 2002/03:Bo262 (mp) i denna
del  samt  bifaller  delvis motionerna 2002/03:Bo227
(v) yrkande 2  och 2002/03:Bo252 (s).

10. Föreningsmonopol (punkt 9) (m, fp, kd, c)

av   Marietta   de  Pourbaix-Lundin   (m),   Nina
Lundström  (fp),  Margareta   Pålsson  (m),  Lars
Tysklind   (fp),  Rigmor  Stenmark   (c),   Peter
Danielsson (m) och Dan Kihlström (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets  förslag under punkt 9 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som framförs i reservationen.  Därmed  bifaller
riksdagen motion 2002/03:L319 yrkande 19.

Ställningstagande

Boendet  utgör  ofta  en  mycket  stor  del  av våra
utgifter. Att konsumera boende är något som vi  alla
gör.  Det  är därför viktigt att konsumentpolitikens
aktörer i större  utsträckning  än i dag tar itu med
frågor angående bostadskonsumtion,  köp av bostäder,
hyresgästernas  intressen som konsumenter  och  över
huvud     taget     konsumentens     position     på
bostadsmarknaden.

I   dag   har   Hyresgästföreningen,    dvs.   den
organiserade hyresgäströrelsen, i stort sett monopol
på att företräda hyresgästerna. För att få igenom en
förändring eller förbättring av sitt hyresboende  är
man  ofta  tvingad att gå med i Hyresgästföreningen.
Detta     är     förstås      inte      acceptabelt.
Hyresgästföreningens ”monopol” måste brytas  och den
enskilda  hyresgästens möjlighet att påverka boendet
stärkas.
En     översyn     av     konsumentskyddet     vid
hyresförhållanden  behövs  för  att  öka de enskilda
hyresgästernas makt över sitt boende.  Översynen bör
bl.a.  vara  inriktad  på  att  förbudet  mot  flera
samtidiga   förhandlingsordningar  skall  tas  bort.
Därigenom öppnas  möjligheter för fler konkurrerande
hyresgästorganisationer  att vara verksamma inom ett
bostadsområde. Vidare bör  en överenskommelse om att
en hyresgäst inte skall omfattas  av  de  kollektiva
förhandlingar  som  bedrivs  i  hans hus gälla  från
hyresförhållandets första dag tas  bort, dvs. lagens
bestämmelse om karenstid, vilken tvingar hyresgästen
och hyresvärden till kollektiva förhandlingar  under
hyresförhållandets tre första månader.
Vi   föreslår   att   riksdagen  tillkännager  för
regeringen som sin mening  vad  vi  framför.  Därmed
bifaller  riksdagen motion 2002/03:L319 (fp) yrkande
19.

11. Hyran för mindre serviceföretag (punkt 11)
(c)

av Rigmor Stenmark (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att  utskottets  förslag  under  punkt  11
borde ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  framförs  i reservationen. Därmed bifaller
riksdagen motion 2002/03:Bo267 yrkande 26.

Ställningstagande

Vissa områden saknar  post,  bank och apotek. Detta gör
den vardagliga servicen svårtillgänglig för dem som bor
i  området.  De statliga bolagen  har  ett  ansvar  att
upprätthålla   och    utveckla   servicen   i   utsatta
bostadsområden.  Om  boendeformer   och   bostadsägande
tillåts bli mer varierade skulle också den  privata och
den  offentliga servicen få ett större underlag.  Många
områden  saknar ofta också småföretagare. Även detta är
en viktig orsak till det dåliga serviceutbudet.

För att den  lokala  utvecklingskraften  skall  få
fäste  krävs bra och billiga lokaler. När den lokala
hyresmarknaden  är  överhettad  riskerar  de  mindre
företagen att slås ut. Lokalhyreslagstiftningen  bör
därför  ses  över  så att mindre serviceföretag inte
drabbas av oskäliga  hyreshöjningar  som  i  sin tur
medför att tillgång till service går förlorad.
Riksdagen bör hos regeringen begära förslag  om en
översyn  av  lokalhyreslagstiftningen  så att mindre
serviceföretag     inte    drabbas    av    oskäliga
hyreshöjningar.
Jag  föreslår  att  riksdagen   tillkännager   för
regeringen  som  sin  mening vad jag framför. Därmed
bifaller riksdagen motion  2002/03:Bo267 (c) yrkande
26.

12. Rätten att hyra (punkt 13) (v)

av Owe Hellberg (v) och Sten Lundström (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt 13 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som framförs i reservationen.  Därmed  bifaller
riksdagen motionerna 2002/03:Bo273 och 2002/03:So363
yrkande 6.

Ställningstagande

Många  hyresgäster som begär att få hyra en lägenhet
vägras på  osakliga  grunder  ett hyreskontrakt. Det
kan  gälla  rent diskriminerande  ställningstaganden
från  hyresvärdens  sida  som  grundar  sig  på  den
bostadssökandes      etniska      eller      sociala
grupptillhörighet.  En hyresgäst bör ha en möjlighet
att i sådana fall få  hyresvärdens ställningstagande
prövat.  Den  hyresvärd  som  på  felaktiga  grunder
vägrat att hyra ut en lägenhet  bör  drabbas  av  en
sanktion.

Ett  alternativ  är att hyresvärden förpliktas att
hyra ut lägenheten,  om den alltjämt är outhyrd. Ett
annat alternativ är att han blir skyldig att hyra ut
en likvärdig lägenhet. Skadestånd skulle också kunna
vara ett alternativ.
Även  den  hyresgäst  som   inte  vill  eller  kan
uppfylla oskäliga avtalsvillkor  som ställs på honom
för  att han skall få ett hyreskontrakt  och  därför
tackar  nej  till  detta  bör  ha  möjlighet  att få
upprättelse.
Innan  den  av oss efterlysta prövningsmöjligheten
närmare  övervägs   bör   emellertid   det  aktuella
problemets omfattning undersökas.
Vi föreslår därför att Boverket skall få i uppdrag
att  genomföra  en  inventering och kartläggning  av
vilka krav och villkor  som  hyresvärdar ställer upp
för den som önskar hyra en lägenhet. Utredningen bör
få i uppdrag att bedöma i vilken  utsträckning dessa
krav kan anses vara motiverade mot  bakgrund  av att
hyresvärdens  sakliga  intresse  inte  sträcker  sig
längre  än  att  han  hyr  ut  sina  lägenheter till
normalt skötsamma personer.
Vi   föreslår   att  riksdagen  tillkännager   för
regeringen som sin  mening  vad  vi  framför. Därmed
bifaller  riksdagen  motionerna  2002/03:So363   (v)
yrkande 6 och 2002/03:Bo273 (s).

13. Bostadsanvisning (punkt 14,
motiveringen) (m, fp)

av   Marietta   de   Pourbaix-Lundin   (m),  Nina
Lundström   (fp),  Margareta  Pålsson  (m),  Lars
Tysklind (fp) och Peter Danielsson (m).

Ställningstagande

Den del av bostadspolitiken  som gäller skapandet av
eller  förändringar  av givna styrinstrument  och  -
medel  i  form  av lagstiftning  om  anvisningsrätt,
obligatorisk kommunal bostadsförmedling och kösystem
av  olika  slag  m.m.   är   ett   felspår.  Antalet
lägenheter blir inte fler. Bostadsbristen försvinner
inte.  Samhällets resurser tas i anspråk  genom  den
byråkrati dessa system med nödvändighet förutsätter.
Därutöver  snedvrids  den  politiska  debatten, bort
från den verkliga frågan. Det gäller nämligen att få
utbudet av och efterfrågan på bostäder att mötas. På
bristorterna  gäller  att  det  skall  byggas   fler
bostäder i snabb takt. Det är på byggområdet vi vill
sätta  in  de bostadspolitiska krafterna. Det gäller
allt från skattepolitik  till  fysisk planering. För
det  är  endast  med  sådana insatser  vi  kan  möta
invånarnas krav på och  förväntningar  om  att ingen
skall behöva vara utan den bostad han eller  hon har
behov av. Vi ställer oss därför inte bakom kraven på
att    kösamhället   skall   kompletteras   med   en
bostadsanvisningsrättslagstiftning.


14. Bostadsanvisning (punkt 14) (v, mp)

av Owe  Hellberg  (v),  Sten  Lundström  (v)  och
Helena Hillar Rosenqvist (mp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt 14 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  framförs  i reservationen. Därmed bifaller
riksdagen   motion  2002/03:Bo262   i   denna   del,
2002/03:Bo274,    2002/03:Sf336   yrkande   20   och
2002/03:So363 yrkande 9.

Ställningstagande

Det har aldrig blivit  utrett  vad  borttagandet  av
bostadsförsörjningslagen  och bostadsanvisningslagen
har inneburit för hushåll med  en  svag  position på
bostadsmarknaden,    men    det   är   tydligt   att
borttagandet  av  dessa  lagar  kraftigt   försvårat
förhållandet    för    dessa    grupper.   Den   nya
bostadsförsörjningslagen ger staten  rätt att ålägga
en  kommun att inrätta bostadsförmedling.  Detta  är
ett steg i rätt riktning.

En förmedling kan bara fungera om det finns lediga
lägenheter  att förmedla. Bostadsanvisningslagen som
gav kommunerna  rätt att fördela lediga lägenheter i
både det privata och det kommunala beståndet var ett
kraftfullt     redskap     för     att     garantera
kommunmedborgarna en möjlighet till bostad. Givetvis
bör  i  första  hand  överenskommelser  träffas  med
fastighetsägare om  att  dessa  skall  lämna  lediga
lägenheter  till förmedling. När detta inte fungerar
skall det finnas  lagstiftad  möjlighet för kommunen
att    anvisa   lediga   lägenheter.   Därför    bör
bostadsanvisningslagen  återinföras.  Hur stor andel
av  de  lediga  lägenheterna  som skall omfattas  av
anvisningsrätten   är   naturligtvis   beroende   av
förhållandena   på   orten.  På   orter   med   stor
bostadsbrist    bör   anvisningsrätten    bli    mer
omfattande. Den skall  om  förhållandena  kräver det
utan  vidare  kunna  omfatta  tre fjärdedelar av  de
lägenheter som blir lediga.
Vi   föreslår   att  riksdagen  tillkännager   för
regeringen som sin  mening  vad  vi  framför. Därmed
bifaller riksdagen motionerna 2002/03:Bo262  (mp)  i
denna  del,  2002/03:Bo274  (s),  2002/03:Sf336  (v)
yrkande 20 och 2002/03:So363 (v) yrkande 9.

15. Kommunal förmedling av andrahandslägenheter
m.m. (punkt 15) (v)

av Owe Hellberg (v) och Sten Lundström (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt 15 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  framförs  i reservationen. Därmed bifaller
riksdagen motion 2002/03:Bo227 (v) yrkande 1.

Ställningstagande

En översyn i fråga om  förmedlingen av lägenheter är
nödvändig för att skapa rättvisa villkor för dem som
söker bostad i regioner  med bostadsbrist. Översynen
skall  omfatta  frågan  om  obligatorisk  avgiftsfri
förmedling  av  andrahandslägenheter   i   kommunala
bostadsförmedlingar.  Den  typen  av  förmedling  är
önskvärd  för  att  minska  riskerna  för att  redan
utsatta  människor  drabbas  av  ocker  i  form   av
oskäliga hyror och orimliga förmedlingsavgifter. Det
är   befogat   att   i   dessa   avseenden  behandla
andrahandshyresgäster            bättre           än
förstahandshyresgäster.

Kommunala  förmedlingar  bör  ges  uppdraget   att
kontrollera   att  hyrorna  sätts  på  en  nivå  som
motsvarar   bruksvärdet.   Man   bör   även   utreda
möjligheterna    att    ge   fastighetsägare   ökade
skyldigheter att kontrollera att oskäliga hyror inte
tas ut av andrahandshyresgäster.
Mot  bakgrund  av  detta  bör   regeringen  utreda
förutsättningarna och villkoren för  förmedling  och
uthyrning av lägenheter i andra hand.
Vi   föreslår   att   riksdagen  tillkännager  för
regeringen som sin mening  vad  vi  framför.  Därmed
bifaller  riksdagen motion 2002/03:Bo227 (v) yrkande
1.

16. Förmedling av hyresrätter (punkt 16) (c)

av Rigmor Stenmark (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att  utskottets  förslag  under  punkt  16
borde ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  framförs  i reservationen. Därmed bifaller
riksdagen motion 2002/03:Bo227 yrkande 3.

Ställningstagande

Mäklare   som   enbart  förmedlar   hyresrätter   är
undantagna från fastighetsmäklarlagens  tillämpning.
Erfarenheterna   av  sådana  förmedlares  verksamhet
motiverar inte detta  undantag.  Flera  av  dem  har
visat sig vara oseriösa. I dag får en bostadssökande
betala  ett  högt  pris för en genomförd förmedling,
upp till 2 000 kr. Avgiften  tas  ut i förskott. Det
innebär att en bostadssökande tvingas  ligga ute med
åtskilliga  tusenlappar om han eller hon  genom  att
anlita flera  förmedlare  försöker  öka sina chanser
att    få   tag   i   en   lägenhet.   En   del   av
förmedlingsföretagen  tar  in  förskottsbeloppen och
avslutar sedan sin verksamhet, genom  konkurs  eller
på    annat    sätt,   utan   möjligheter   för   de
bostadssökande att återfå förskottsbeloppen.

Bostadsbristen   ökar   hela  tiden.  De  oseriösa
förmedlingsföretagen kan antas  öka  i  takt med att
bostadsbristen  förvärras.  Detta  har  påvisats  av
bl.a.  Boendesociala  beredningen  i  delbetänkandet
Oseriösa     bostadsförmedlare     (SOU    1999:71).
Betänkandet  innehåller  ett  förslag  med  krav  på
registrering       av       sådana      yrkesmässiga
bostadsförmedlare som enbart förmedlar hyreskontrakt
i första eller andra hand. Förslaget  har legat till
grund   för   en  proposition  som  avlämnats   till
riksdagen. Jag  anser  att  riksdagen  redan  nu bör
uttala sitt stöd för förslaget.
Jag   föreslår   att  riksdagen  tillkännager  för
regeringen som sin mening  vad  jag  framför. Därmed
bifaller riksdagen motion 2002/03:Bo227  (v) yrkande
3.

17. Förmedlingsersättning (punkt 17) (v)

av Owe Hellberg (v) och Sten Lundström (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt 17 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  framförs  i reservationen. Därmed bifaller
riksdagen motion 2002/03:Bo227 yrkande 4.

Ställningstagande

De  yrkesmässiga  bostadsförmedlingarna  finansierar
sin verksamhet genom  att ta ut förmedlingsavgift av
dem som söker och tilldelas lägenheter. Denna avgift
har sedan år 1992 varit begränsad till 1 200 kr, men
höjdes år 2000 av Kammarkollegiet  till  maximalt  2
000  kr.  Det  är  en  förhållandevis hög avgift som
bostadssökande  tvingas  betala  för  att  hitta  en
lägenhet i andra hand. Under  1990-talet  har en del
av   dessa   företag   agerat   oseriöst  och  lurat
bostadssökande genom att ta ut avgiften  i  förskott
och   sedan   driva   företaget   i  konkurs.  Någon
återbetalning av förmedlingsavgiften  har det aldrig
blivit  tal  om.  Grundläggande  för  sådan  oseriös
verksamhet är att avgiften tas ut i förskott, vilket
leder  till  frågan om det verkligen är riktigt  att
förskott tillåts.

Boendesociala     beredningen     genomförde    en
kartläggning  som  visade att avgifter  överstigande
det tillåtna beloppet  ofta  tas  ut.  Det  är  även
vanligt  med  avgifter för registrering, information
och andra kringtjänster.  En  översyn  av  taxan och
andra ersättningsregler är nödvändig för att  främja
seriös  bostadsförmedling.  Översynen  skall omfatta
frågan om vilken nivå på förmedlingsavgiften som kan
anses skälig samt rimligheten i att ta ut avgiften i
förskott. Mot bakgrund av detta bör regeringen  låta
utreda  villkoren  för  ersättning för förmedling av
hyresbostäder.
Vad vi nu framför bör riksdagen  som sin mening ge
regeringen  till  känna.  Därmed bifaller  riksdagen
delvis motion 2002/03:Bo227 (v) yrkande 4.
Bilaga  Förteckning över behandlade
förslag


Motioner från allmänna motionstiden
(fristående motioner)

2002/03:Bo211 av Yilmaz Kerimo och Tommy Waidelich
(s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  i  motionen anförs om andrahandsuthyrning  utan
godkänt kontrakt.

2002/03:Bo219 av Lars Lindblad och Henrik von Sydow
(m):

1. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad  i motionen anförs om avskaffandet  av
bruksvärdessystemet.

2. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening   vad   i   motionen   anförs  om  en  fri,
marknadsbaserad hyressättning.

2002/03:Bo227 av Owe Hellberg och Sten Lundström
(v):

1.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen   anförs  om  att  utreda
förutsättningarna och villkoren för förmedling och
uthyrning av lägenheter i andra hand.

2.  Riksdagen tillkännager för  regeringen  som  sin
mening   vad  i  motionen  anförs  om  att  utreda
möjligheterna  att använda ett lägenhetsregister i
syfte att bekämpa svarthandel med hyreslägenheter.

3. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening   vad   i   motionen  anförs  om  att  även
yrkesmässiga bostadsförmedlare  skall  omfattas av
registreringsskyldighet                        hos
fastighetsmäklarnämnden  och  att  en  översyn  av
fastighetsmäklarlagen därför bör göras.

4.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om  att   utreda
ersättningen för förmedling av hyresbostäder.

2002/03:Bo238 av Marietta de Pourbaix-Lundin m.fl.
(m):

12.  Riksdagen  beslutar  att avskaffa allmännyttans
hyresnormerande ställning.

2002/03:Bo239 av Karin Enström (m):

1.  Riksdagen tillkännager för  regeringen  som  sin
mening vad i motionen anförs om att på sikt införa
marknadshyror.

2.  Riksdagen   begär  att  regeringen  lägger  fram
förslag  till  ändring   av   hyreslagen  för  att
möjliggöra   marknadshyror  vid  nyproduktion   av
hyresbostäder.

2002/03:Bo248 av Carina Hägg (s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs  om  behovet av en uppföljning
för   att   ta   reda   på  anledningen   till   att
överlåtelserätten av bostadslägenhet  enligt 12 kap.
35 § jordabalken inte utnyttjas.

2002/03:Bo252 av Ronny Olander (s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om rätten till lägenhetsbyten.

2002/03:Bo254 av Mikael Odenberg och Stefan Attefall
(m, kd):

Riksdagen beslutar om ändring av 12 kap. jordabalken
i enlighet med vad i motionen anförs.

2002/03:Bo262 av Gustav Fridolin (mp):

Riksdagen  begär att regeringen lämnar förslag  till
lagstiftning  enligt  vad  i  motionen  anförs om ny
lagstiftning för hyresmarknaden.

2002/03:Bo266 av Dan Kihlström m.fl. (kd):

4.  Riksdagen  begär  att  regeringen  lägger   fram
förslag   till  ändring  av  lagstiftningen  kring
vräkningsförfarande.

2002/03:Bo267 av Maud Olofsson m.fl. (c):

13.  Riksdagen   beslutar  att  slopa  allmännyttans
hyresledande   roll    och    göra    de   privata
fastighetsföretagen och deras organisation till en
reell   och  fullvärdig  förhandlingspart  i   det
kollektiva förhandlingssystemet.

14. Riksdagen  beslutar  att  undanta  nyproducerade
lägenheter från bruksvärdessystemet.

15.  Riksdagen  beslutar  att skapa ett utrymme  för
individuell hyressättning  i  enlighet  med  vad i
motionen anförs.

25.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om ökad stimulans för
självförvaltning i boendet.

26.  Riksdagen begär hos regeringen  en  översyn  av
lokalhyreslagstiftningen  i  enlighet  med vad som
anförs motionen.

2002/03:Bo273 av Carina Hägg (s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  i  motionen anförs om att se över tillämpningen
vad gäller borgen vid hyresavtal.

2002/03:Bo274 av Marie Granlund och Anders Karlsson
(s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen  anförs  om  behovet  av en ny lag om
kommunal bostadsanvisning.

2002/03:Bo290 av Lars Leijonborg m.fl. (fp):

6.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening   vad   i   motionen   anförs   om   friare
hyressättning i nyproduktion.

2002/03:Bo291 av Göran Hägglund m.fl. (kd):

12. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om  att  undanta
nyproducerade     lägenheter     från     gällande
bruksvärdesregler i hyreslagen.

13.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som  sin
mening vad i motionen anförs om behovet av översyn
av   bruksvärdessystemet    och    upphävande   av
allmännyttans hyresledande ställning.

2002/03:Bo305 av Anita Johansson m.fl. (s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   i   motionen   anförs   om   en   översyn   av
hyreslagstiftningen    i    syfte   att   underlätta
individuell mätning och debitering av värme etc.

2002/03:Bo313 av Eva Arvidsson m.fl. (s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att  möjliggöra kommunernas
aktiva   deltagande   i  allmännyttiga   kooperativa
hyresrättsföreningar.

2002/03:L319 av Lars Leijonborg m.fl. (fp):

19. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening vad i motionen anförs om konsumentskydd vid
hyra av bostad.

2002/03:Sf336 av Gudrun Schyman m.fl. (v):

20.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som  sin
mening   vad   i   motionen    anförs    om    att
anvisningslagstiftningen bör återinföras.

2002/03:So363 av Gudrun Schyman m.fl. (v):

5.   Riksdagen  begär  att  regeringen  lägger  fram
förslag till ändring av 12 kap. 46 § jordabalken i
enlighet med vad i motionen anförs.

6. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen  som sin
mening vad i motionen anförs om att ge Boverket  i
uppgift  att  inventera  och  kartlägga kraven och
villkoren för att få en bostad.

7.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening  vad  i motionen  anförs  om  reglerna  för
besittningsskydd       för      innehavare      av
andrahandskontrakt.

9. Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om att  införa  en
bostadsanvisningslag.
Tillbaka till dokumentetTill toppen