Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Internationella miljöfrågor

Betänkande 2003/04:UU12

Utrikesutskottets betänkande2003/04:UU12

Internationella miljöfrågor

Sammanfattning

Utrikesutskottet  behandlar  i  detta betänkande ett
antal motionsförslag om internationella  miljöfrågor
och   betonar   därvid   vikten   av  att  göra  nya
ansträngningar      för      att      uppnå     FN:s
millennieutvecklingsmål.  Utskottet  framhåller  att
miljöfrågorna  är  av fundamental betydelse  för  en
hållbar utveckling.  De är av största vikt också för
möjligheterna att åstadkomma  en långsiktigt hållbar
ekonomisk  tillväxt  och  för  att   kunna   bekämpa
fattigdomen   i   världen.  Detta  ställningstagande
knyter an till politiken  för  global utveckling som
nyligen fastslagits av riksdagen.

De  miljöfrågor  som behandlas i  betänkandet  har
stor  spännvidd  och  handlar   bl.a.   om  mål  och
inriktning  på  den  internationella miljöpolitiken,
det globala miljöarbetets  organisation, finansiella
institutioner och finansieringsfrågor  samt  samband
mellan   miljö   och  handel  respektive  miljö  och
säkerhet.  Utöver miljöfrågor  av  mer  övergripande
karaktär tas  i  betänkandet också upp ett antal mer
specifika   globala    miljöfrågor    liksom   vissa
miljöfrågor  i  EU  och  övriga  Europa. De  globala
miljöfrågor   som  behandlas  avser  bl.a.   vatten,
klimat,   energi,   skog   och   katastrofer   medan
motsvarande  frågor  rörande  vårt svenska närområde
exempelvis  avser  forskningsprioriteringar   i  EU,
kärnavfall    på    Kolahalvön,    omställning    av
energisystem   i   Central-   och   Östeuropa   samt
reningsverk   och   övervakning   av   genteknik   i
Östersjöregionen.
Sammantaget  visar  betänkandet  att  det finns en
bred    samsyn    om   vikten   av   internationellt
miljöarbete.
Utskottet   föreslår   att   riksdagen   avstyrker
samtliga motionsyrkanden.
Till betänkandet har fogats tolv reservationer och
tre särskilda yttranden.
Utskottets förslag till riksdagsbeslut


1. Mål och inriktning beträffande
internationella miljöfrågor
Riksdagen    avslår   motionerna   2002/03:U201
yrkande 3, 2002/03:U284 yrkande 25, 2002/03:MJ428
yrkande 53 och 2003/04:U254  yrkandena  1,  5 och
13–17.
Reservation 1 (c)

2. FN:s miljöprogram UNEP

Riksdagen  avslår  motion  2003/04:U335 yrkande
12.
Reservation 2 (mp)

3. En internationell miljödomstol

Riksdagen   avslår   motionerna    2003/04:U254
yrkande 6 och 2003/04:U335 yrkandena 14 och 15.
Reservation 3 (fp, kd, mp)

4. Vissa frågor om finansiella
institutioner och finansieringsfrågor

Riksdagen    avslår   motionerna   2003/04:U254
yrkande 19 och 2003/04:U308 yrkandena 6, 8, 9 och
16.
Reservation 4 (c)

5. Globala miljöfonden

Riksdagen avslår  motion 2003/04:U308 yrkandena
17 och 18.

6. Miljökonventioner och WTO-regler

Riksdagen  avslår motion  2003/04:N340  yrkande
12.
Reservation 5 (mp)

7. Vissa frågor om handel och miljö

Riksdagen avslår  motion 2003/04:N340 yrkandena
18 och 19.
Reservation 6 (mp)

8. Vissa frågor om handel med
jordbruksprodukter

Riksdagen avslår motion  2003/04:N340 yrkandena
14, 15 och 17.

9. Privatisering av vatten m.m.

Riksdagen  avslår motionerna  2003/04:U326  och
2003/04:U336 yrkande 2.
Reservation 7 (v)
Reservation 8 (mp)

10. Vissa vattenfrågor

Riksdagen   avslår    motionerna   2003/04:U261
yrkande 7 och 2003/04:U336 yrkandena 3 och 4.

11. Klimat och energi

Riksdagen   avslår   motionerna    2002/03:U239
yrkande    1,   2003/04:U254   yrkande   12   och
2003/04:U266 yrkandena 1 och 2.
Reservation 9 (kd)

12. Skog och miljö, katastrofer

Riksdagen    avslår   motionerna   2002/03:U201
yrkandena   4–6,   2002/03:U313    yrkande    18,
2003/04:U308 yrkande 15 och 2003/04:U345.
Reservation 10 (c)

13. Miljö och säkerhet

Riksdagen    avslår   motionerna   2002/03:U217
yrkande   2,   2002/03:U283    yrkande    4   och
2003/04:U242 yrkande 2.

14. Forskningsprioriteringar

Riksdagen    avslår   motionerna   2002/03:U239
yrkande 4 och 2003/04:U254  yrkandena 2 och 4.

15. Vissa miljöfrågor i Sveriges
närområde

Riksdagen   avslår    motionerna   2002/03:U237
yrkande 12, 2002/03:U291,  2002/03:MJ428  yrkande
44 och 2003/04:MJ400 yrkande 2.
Reservation 11 (m)
Reservation 12 (c)

Stockholm den 1 april 2004

På utrikesutskottets vägnar


Urban Ahlin

Följande ledamöter har deltagit i beslutet:  Urban
Ahlin  (s), Berndt Ekholm (s), Carl B Hamilton (fp),
Birgitta  Ahlqvist  (s),  Göran Lindblad (m), Anders
Sundström (s), Agne Hansson  (c),  Ewa Björling (m),
Veronica  Palm  (s),  Lotta N Hedström  (mp),  Anita
Johansson  (s),  Birgitta   Ohlsson   (fp),   Rosita
Runegrund  (kd),  Sermin  Özürküt (v), Ronny Olander
(s) och Nils Oskar Nilsson (m).
2003/04

UU12


Redogörelse för ärendet


I  detta  betänkande behandlar  utrikesutskottet  52
motionsförslag   från   allmänna  motionstiden  2002
respektive 2003 som rör internationella miljöfrågor,
och då främst sådana aspekter  som  sammanhänger med
global utveckling och fattigdomsbekämpning.
Utskottet   utarbetade   senast  våren  2001   ett
särskilt  betänkande  inriktat   på  internationella
miljöfrågor,  betänkande  2000/01:UU11.  Våren  2003
behandlade  ett  sammansatt  utrikes-,   miljö-  och
jordbruksutskott  i betänkande 2002/03:UMJU1  frågor
som   sammanhängde   med    resultaten   från   FN:s
världstoppmöte i Johannesburg om hållbar utveckling.
Spörsmål   med  anknytning  till   internationella
miljöfrågor  behandlas  även  i  andra  betänkanden,
såväl från utrikesutskottet  som från andra utskott.
Ett  par  exempel  från  innevarande   riksmöte   är
utrikesutskottets  betänkande  2003/04:UU3  Sveriges
politik för global utveckling respektive miljö-  och
jordbruksutskottets   betänkande   2003/04:MJU8  EU-
prioriteringar för att nå miljömålen.

Utrikesutskottet  och  miljö- och jordbruksutskottet
gjorde den 18 november 2003  ett gemensamt besök vid
Stockholm  Environment  Institute   (SEI)  och  fick
information om institutets verksamhet.


Utskottets överväganden


1 Mål och inriktning

Utskottets beslut i korthet

I detta avsnitt behandlas motioner om mål och
inriktning      på      politiken     rörande
internationella     miljöfrågor.     Samtliga
motioner avstyrks. Jämför reservation 1 (c).

Motioner


I motion 2003/04:U254  (kd)  yrkande  1  betonas att
Sverige  måste  driva  på  för  ett starkare globalt
samarbete kring hållbarhetsfrågorna  och  för att de
fattiga  ländernas  villkor  och  problem beaktas  i
sammanhanget.   I   yrkande  5  förespråkas   global
integrering av EU:s strategi  för hållbar utveckling
och klimathandlingsprogrammet,  med  betoning  på en
förankring i den fattiga världen.

Fem  övergripande  mål  måste  enligt motionärerna
prioriteras    i    det   framtida   internationella
miljösamarbetet för hållbar utveckling: första målet
avser skydd av naturresurser  som  ligger till grund
för ekonomisk utveckling (yrkande 13),  andra  målet
avser    ökad   integration   av   miljöaspekter   i
fattigdomsbekämpningen   (yrkande  14),  tredje  och
fjärde  målen  avser  främjande   av  en  ekologiskt
hållbar   globalisering,  god  förvaltningssed   och
större engagemang (yrkande 15) och femte målet avser
konkret genomförande  på  global  nivå  av ett antal
internationella     miljökonventioner     med    ett
förfaringssätt av motsvarande karaktär som  inom  EU
(yrkande 16).
Enligt  yrkande  17 bör Sveriges goda erfarenheter
av  miljöhänsyn inom  biståndspolitiken  och  större
hänsyn  till miljöaspekter i biståndsprojekt spridas
till EU:s  biståndsinsatser.  I  motion 2002/03:U284
(kd) yrkande 25 förespråkas en översyn  av biståndet
så  att  det  i  större  utsträckning  inriktas   på
miljövänliga   alternativ  för  hållbar  tillväxt  i
utvecklingsländerna.

I motion 2002/03:MJ428  (c) yrkande 53 efterlyses en
tydlig   koppling  till  mänskliga   rättigheter   i
miljöbiståndet.  Motionärerna  anser  att  människan
alltmer  skall  sättas  i centrum för miljöfrågorna.
För att uppnå hållbar utveckling  är  det  samtidigt
viktigt   att   betona   ekonomiska,   sociala   och
kulturella rättigheter.

I  motion  2002/03:U201  (m) yrkande 3 framhålls att
naturkatastrofer beror på mänskligt beteende där den
allt överskuggande förklaringsfaktorn  är fattigdom.
Biståndet      bör      därför      inriktas      på
fattigdomsbekämpning.


Bakgrund


Miljöfrågorna     återfinns    bland    FN:s    s.k.
millenniemål, en rad  mätbara  mål  för  att  minska
fattigdomen  i  världen.  Dessa  mål,  som  världens
ledare  enades  om  på  FN:s millennietoppmöte 2000,
skall vara uppnådda senast  2015.  Det  övergripande
målet  är  att  avskaffa  fattigdom  och  hunger   i
världen.  Ett  delmål  (Millennium Development Goal,
MDG) är att halvera fattigdomen  fram till 2015. Ett
annat  delmål  är att säkra en miljömässigt  hållbar
utveckling. Andelen  människor  som  saknar tillgång
till   rent   vatten   skall   halveras  före  2015.
Livsvillkoren för minst 100 miljoner  människor  som
lever i slumområden skall signifikant ha förbättrats
före 2020.

Sverige  och  146  andra  länder har skrivit under
millenniedeklarationen och har därmed åtagit sig att
arbeta     för    att    förverkliga    målen.     I
millenniedeklarationen    som    antogs    av   FN:s
generalförsamling den 18 september 2000 gjordes  ett
antal     mer    preciserade    åtaganden    utifrån
millenniemålen,    däribland   om   utveckling   och
fattigdomsbekämpning  samt  skydd  av vår gemensamma
miljö.
Ett uppfyllande av millenniemålet  om att säkra en
miljövänlig   och   hållbar   utveckling  har   stor
betydelse   för   möjligheterna   att    nå   övriga
millenniemål,  konstaterar  FN:s  utvecklingsprogram
UNDP i sin Human Development
Report 2003.
Några av de samband UNDP pekar på  är i sammandrag
följande.  När  det  gäller  millenniemålet  om  att
utplåna extrem fattigdom och hunger  menar  man  att
människors levnadsförhållanden och tillgång till mat
ofta  är  beroende av ekosystemen. Fattiga människor
har genom den osäkra situation de lever i begränsade
möjligheter  att  skydda  miljön  och  förbättra sin
livssituation.
Millenniemålet     om     att     uppnå     allmän
grundskoleutbildning har ett samband med miljöfrågan
bl.a.  genom  att  den  tid som unga människor måste
ägna åt att samla vatten  och ved minskar den tid de
kan  ägna åt skolarbete. Dessutom  medför  brist  på
energi,  vatten  och  sanitära  förhållanden att det
blir svårare att rekrytera kvalificerade lärare till
landsbygdsområden.
Ett  annat  millenniemål  handlar  om  att  främja
jämställdhet  och  ökade  möjligheter  för  kvinnor.
Detta motverkas av att kvinnor  och  flickor har ett
särskilt stort ansvar för att samla vatten  och ved,
vilket  reducerar  den tid de kan ägna åt utbildning
och  att  tjäna  pengar.  Kvinnor  har  ofta  mindre
rättigheter än män och osäker tillgång till land och
andra   naturresurser,    vilket   begränsar   deras
möjligheter.
Också målet om att minska barnadödligheten har ett
samband  med miljöfrågan. Sjukdomar  som  exempelvis
diarré hänger  ihop  med  förorenat  vatten.  Dåliga
hygieniska  förhållanden och luftrörsinfektioner  på
grund   av  föroreningar   är   bland   de   främsta
dödsorsakerna bland barn under fem år.
När det  gäller  sambandet  mellan miljöfrågor och
millenniemålet om att förbättra  mödrars hälsa pekar
UNDP  bl.a. på negativa hälsoeffekter  av  förorenad
inomhusluft  och  tunga  bördor  av  vatten och ved.
Detta leder till ökad förekomst av komplikationer  i
samband med graviditet och barnafödande.
Beträffande  målet  om  att  bekämpa  hiv/aids,
malaria  och  andra  sjukdomar framhålls att uppemot
20 % av sjukdomarna i  utvecklingsländer kan bero på
riskfaktorer i miljön.
I fråga om det åttonde  och  sista millenniemålet,
att utveckla ett globalt partnerskap för utveckling,
framhåller  UNDP  att  många  globala  miljöproblem,
exempelvis  klimatfrågan,  endast  kan  lösas  genom
partnerskap mellan rika och fattiga länder.

Vid  FN:s  världstoppmöte  om hållbar  utveckling  i
Johannesburg 2002 antogs en politisk deklaration och
en genomförandeplan som anger  rekommendationer  för
det  fortsatta  arbetet  med att genomföra Agenda 21
och övriga åtaganden från Riokonferensen 1992.

I genomförandeplanen åtog  sig medlemsländerna att
bl.a.  utveckla integrerade vattenhushållningsplaner
och planera  för effektivare vattenanvändning senast
2005, halvera  andelen människor som saknar tillgång
till grundläggande sanitet 2015 och återuppbygga och
avsevärt minska förlusten av biologisk mångfald till
2010. Rekommendationer  antogs  om att skyndsamt öka
andelen förnybar energi. Med utgångspunkt  i förslag
som Danmark, Finland och Sverige utarbetat inom  EU,
antogs  en  skrivning  om  att  lansera ett tioårigt
ramverk  av  program  till  stöd för  initiativ  som
påskyndar  övergången  till hållbar  konsumtion  och
produktion. Bland övriga  frågor  som  behandlas kan
exempelvis  nämnas  företagens  roll  och  ansvar  i
arbetet för hållbar utveckling.

Ställningstagande


Utskottet    anser    att    genomförandet   av   de
internationella åtaganden som gjorts på miljöområdet
under  tolvårsperioden  sedan Riokonferensen  lämnar
mycket   i  övrigt  att  önska.   Trycket   på   att
förverkliga  de  målsättningar som satts upp och att
genomföra de åtgärder  som beslutats har fram till i
dag varit otillräckligt.  Nya  ansträngningar  måste
göras  och  tempot  måste vara högt om det skall bli
möjligt att uppfylla  millennieutvecklingsmålen  och
FN:s  millenniedeklaration.  Den  svenska  politiken
skall bidra till detta.

Toppmötet   i   Johannesburg   bidrog   till   att
definitivt  erkänna begreppet hållbar utveckling som
en  överordnad   princip   för  FN:s  arbete.  Detta
konstaterade regeringen i sin  skrivelse  2002/03:29
om   toppmötet.   Utskottet   vill   framhålla   att
miljöfrågorna  är  av  fundamental  betydelse för en
hållbar utveckling. De är av största  vikt också för
möjligheterna att åstadkomma en långsiktigt  hållbar
ekonomisk   tillväxt   och  för  att  kunna  bekämpa
fattigdomen i världen.
Riksdagen har nyligen  slagit  fast  att målet för
Sveriges  politik  för global utveckling skall  vara
att  bidra  till  en  rättvis   och  hållbar  global
utveckling. Vid sidan av detta mål,  som  gäller för
alla   politikområden,   skall  målet  för  Sveriges
internationella utvecklingssamarbete  vara att bidra
till att skapa förutsättningar för fattiga människor
att förbättra sina levnadsvillkor (bet. 2003/04:UU3,
rskr.  2003/04:112).  Ställningstagandet  gjordes  i
anslutning   till   behandlingen    av   proposition
2002/03:122 Gemensamt ansvar – Sveriges  politik för
global utveckling.
Riksdagen slog fast att politiken skall präglas av
ett   rättighetsperspektiv,   vilket   innebär   att
människors  rättigheter  skall  utgöra  grund för de
åtgärder  som  vidtas  för  en  rättvis  och hållbar
utveckling. Vidare skall politiken också präglas  av
de  fattigas  perspektiv, vilket innebär att fattiga
människors  behov,   intressen  och  förutsättningar
skall vara utgångspunkt i strävandena mot en rättvis
och hållbar utveckling. Utskottet vill här framhålla
att  det  rättighetsperspektiv   som   skall  prägla
politiken  för  global  utveckling innefattar  såväl
mänskliga    rättigheter    som     demokrati    och
jämställdhet.  Dessa  tre  variabler  är  ömsesidigt
beroende och utgör varandras förutsättningar.  De är
också   grundläggande   villkor   för   en   hållbar
utveckling.
Hållbar       utveckling       innefattar      tre
huvudkomponenter,  enligt den nya svenska  politiken
för global utveckling.  Dessa  är hållbar användning
av  naturresurser  och  omsorg om miljön,  ekonomisk
tillväxt samt social utveckling  och trygghet. En av
de  största  utmaningarna för att uppnå  en  hållbar
global utveckling  är  att  bryta  sambandet  mellan
ekonomisk  tillväxt  och  negativ påverkan på miljö,
naturresurser och människors hälsa.
Sverige har goda förutsättningar  att  fungera som
ett  föredöme  i fråga om hållbar utveckling,  ansåg
det     sammansatta     utrikes-,     miljö-     och
jordbruksutskottet    i   betänkande   2002/03:UMJU1
Johannesburg  –  FN:s  världstoppmöte   om   hållbar
utveckling.   Utskottet  konstaterade  att  Sverige,
förutom att utveckla  en egen nationell strategi för
hållbar  utveckling,  även  aktivt  verkar  för  att
stärka   FN:s   arbete   med   hållbar   utveckling,
fattigdomsbekämpning   och  för   att   stärka   den
internationella miljöförvaltningen.
I den regeringsskrivelse (skr. 2002/03:29) som låg
till   grund   för  betänkande   UMJU1   deklarerade
regeringen att Sverige  aktivt skulle bidra till att
integrera resultaten från  Johannesburg  i arbetet i
hela   FN-systemet,   Världsbanken,  Internationella
valutafonden (IMF) och WTO. Hållbar utveckling skall
uppnås   genom  ökad  samstämmighet   mellan   olika
politikområden,   genom  ökad  samordning  och  ökat
samarbete. Detta måste  ske  såväl  i fält som i det
internationella   policyarbetet.   Det   sammansatta
utskottet slog därutöver fast att hållbar utveckling
behöver   genomsyra  all  politik  på  alla  nivåer.
Utskottet betonade  att ett framgångsrikt arbete för
hållbar  utveckling endast  kan  uppnås  genom  ökad
samstämmighet, samordning och samarbete mellan olika
politikområden   och  mellan  olika  institutionella
nivåer lokalt, nationellt och internationellt.
Utrikesutskottet  anser  att betydelsefulla steg i
denna   riktning   tagits  också   efter   att   det
sammansatta utskottet  våren 2003 redovisade sin syn
på resultaten från FN-toppmötet i Johannesburg.
På det miljöpolitiska  området agerar Sverige i en
rad internationella forum.  Flera  exempel  på detta
återfinns senare i detta betänkande. Sverige  fäster
stor  vikt vid att konstruktivt påverka EU:s politik
för hållbar  utveckling  eftersom  EU på det globala
planet   är   en   viktig   aktör   när  det  gäller
miljöfrågor. Unionen är också mycket  aktiv  när det
gäller  insatser  för  att  uppnå  målet  om hållbar
utveckling.  Det  kan  konstateras  att  EU:s sjätte
miljöhandlingsprogram     fokuserar    på    hållbar
utveckling    och   skall   utgöra    grunden    för
miljödimensionen   i   EU:s   strategi  för  hållbar
utveckling. EU framhåller i olika  sammanhang, bl.a.
i anslutning till verksamheten inom  FN:s kommission
för   hållbar   utveckling   (CSD,   Commission   on
Sustainable Development), också vikten av nationella
strategier för hållbar utveckling. Kommissionens nya
tvååriga  arbetsprogram är inriktat på  översyn  och
beslut med sikte på genomförande på landnivå.
Det starka  sambandet  mellan fattigdomsbekämpning
och miljöfrågor har framhållits  av utrikesutskottet
bl.a.  i betänkande 2003/04:UU3. Utskottet  noterade
där att Sverige i det internationella och nationella
arbetet,        och       i       enlighet       med
Johannesburgsdeklarationen,  understrukit  vikten av
en integrerad syn på den hållbara utvecklingens  tre
dimensioner:  den  sociala,  den  ekonomiska och den
miljömässiga. Hållbart nyttjande av  naturresurserna
och   omsorg  om  miljön  skall  genomsyra  Sveriges
politik  för  global utveckling. Därmed skapas också
förutsättningar  för  att bidra till arbetet med att
uppnå  FN:s samtliga millenniemål.  Sambandet  måste
brytas mellan  å  ena sidan ekonomisk tillväxt och å
den    andra    negativ    påverkan    på    miljön,
naturresurserna och människans  hälsa. Sverige skall
fortsätta  att  vara drivande såväl  internationellt
som nationellt när  det gäller hållbara konsumtions-
och produktionsmönster.
Även miljö- och jordbruksutskottet betonade i sitt
betänkande 2003/04:MJU8  att fattigdomsbekämpning är
nödvändig för att uppnå en  hållbar utveckling, inte
minst för de minst utvecklade länderna. En betydande
samsyn råder, anförde utskottet,  om  att kampen mot
fattigdomen är en gemensam internationell  utmaning.
EU är tillsammans med medlemsstaterna för närvarande
världens största finansiär av utvecklingssamarbete.
Utskottet vill framhålla att den nya politiken för
global  utveckling  på  ett  helt  nytt sätt betonar
behovet   av   kontinuerlig  och  ökad  dialog   med
samarbetsparter    på    såväl    landnivå   som   i
multilaterala sammanhang. Det finns  också anledning
att   kraftfullt   understryka   att   denna  dialog
innefattar  att miljömässig hållbarhet i  väsentligt
större utsträckning  än hittills beaktas i tillväxt-
och utvecklingsstrategier på alla nivåer.
Genom  arbetet  för  hållbara   produktions-   och
konsumtionsmönster  kan  Sverige  och  andra  länder
bidra  till  en  utveckling  av  ny  teknik  och nya
ekonomiska   och  politiska  styrmedel.  Länder  som
Sverige samarbetar med bör själva ta ett långsiktigt
nationellt    ansvar     och     säkerställa     att
hållbarhetsperspektivet  tydliggörs  i  lagstiftning
och  strategier. Sveriges uppgift är att stödja  och
komplettera dessa ansträngningar.
Frågor   om   gott   styrelseskick   och  hållbara
konsumtions-   och  produktionsmönster  ingick   som
centrala delar i den genomförandeplan som antogs vid
toppmötet i Johannesburg.  I det svenska arbetet med
att följa upp handlingsplanen  ingår  anordnandet av
en   internationell  konferens  om  utbildning   för
hållbar  utveckling. Den äger rum i Göteborg i maj i
år med deltagande  av  ca  350  deltagare  från hela
världen, med det gemensamt att de arbetar med frågor
rörande   hållbar   utveckling  och  någon  form  av
lärande.    Utskottet   ser    positivt    på    att
uppföljningsarbetet  utmynnar  i  konkreta initiativ
också av denna art.
Sverige har hört till initiativtagarna  och agerat
aktivt  för att få till stånd en rad internationella
miljökonventioner,     bl.a.     i    samband    med
Riokonferensen  1992.  Ända sedan dess  har  Sverige
verkat  pådrivande  för  att   dessutom   stödja  u-
ländernas    eget    arbete    med   att   genomföra
konventionerna.  Detta  sker internationellt,  bl.a.
inom   EU   och   OECD   liksom   inom   ramen   för
kapacitetsuppbyggnad och teknologiöverföring till u-
länderna via exempelvis Globala miljöfonden, GEF.
Utrikesutskottet ser positivt på  att Sverige inom
EU  agerar  pådrivande  för  en politik för  hållbar
utveckling. Utskottet konstaterar, bl.a. på grundval
av  kommissionens  nyligen  publicerade  rapport  om
genomförandet av åtagandena från  Johannesburg  (KOM
(2003)  829), att en hel del åstadkommits av unionen
under  de   ca   18   månader  som  förflutit  sedan
toppmötet. Mycket återstår  dock  att  göra,  vilket
också   redovisas  i  kommissionens  avrapportering.
Kraftfulla insatser behövs för att fattigdomen skall
utplånas,  produktions-  och konsumtionsmönstren bli
hållbara och skyddet gott  för  de naturresurser som
skall  ligga  till grund för kommande  generationers
ekonomi    och    sociala     utveckling.    Viktiga
utgångspunkter  för  insatserna  är   EU:s  allmänna
strategi  för  hållbar  utveckling,  som  antogs  av
Europeiska    rådet    i    Göteborg    2001,   samt
miljödimensionen i Lissabonstrategin.
Enligt kommissionens planering skall en översyn av
strategin för hållbar utveckling äga rum  under  den
första  delen av den nya kommissionens mandatperiod.
Avsikten  är  att den externa dimensionen av hållbar
utveckling  då  skall   integreras   med  strategin.
Viktiga externa aspekter är exempelvis  utrotning av
fattigdom,  vatten-,  energi-  och  skogsfrågor  med
anknytning    till   hållbar   utveckling,   hållbar
världshandel och  globala styrelseformer för hållbar
utveckling.
Utrikesutskottet  vill  framhålla  vikten  av  att
Sverige  i  den planerade översynen av EU:s strategi
för hållbar utveckling  kraftfullt  förespråkar  det
synsätt  som  kommit till uttryck bl.a. i riksdagens
ställningstagande  till  en  ny  svensk  politik för
global  utveckling  respektive  politik  för hållbar
utveckling. Utskottet betonar vikten av att  öka den
politiska  samstämmigheten  i frågor som rör hållbar
utveckling  såväl inom EU som  i  unionens  agerande
gentemot   exempelvis    andra    länder   eller   i
internationella  samarbetsstrukturer.   Risken   för
motsägelsefulla   eller  motverkande  agendor  måste
undvikas. Millenniemålen  och millenniedeklarationen
måste uppfyllas.

När det gäller motionsförslaget om miljöbistånd och
mänskliga rättigheter vill  utskottet  framhålla att
riksdagen  nyligen  slagit  fast att målet  för  den
svenska politiken för global  utveckling  skall vara
att   bidra  till  en  rättvis  och  hållbar  global
utveckling, som skall gälla för alla politikområden,
dvs. även  miljöpolitiken  (prop.  2002/03:122, bet.
2003/04:UU3,       rskr.      2003/04:112).      Ett
rättighetsperspektiv skall genomsyra hela politiken.
Utskottet konstaterade  i  betänkande  UU3 att det i
rättighetsperspektivet    ingår    såväl   mänskliga
rättigheter som demokrati och jämställdhet.

Utskottet framhöll i betänkandet att de mänskliga
rättigheterna  är universella, odelbara,  ömsesidigt
beroende och relaterar  till  varandra.  Ett  liv  i
värdighet förutsätter att alla mänskliga rättigheter
respekteras,   inklusive   ekonomiska,  sociala  och
kulturella rättigheter.
Regeringen  har nyligen till  riksdagen  redovisat
sin  syn  på  mänskliga   rättigheter   i  skrivelse
2003/04:20    Mänskliga    rättigheter    i   svensk
utrikespolitik,       vilken      behandlats      av
utrikesutskottet   i  betänkande   2003/04:UU9.   Av
skrivelsen framgår tydligt  att  Sverige  kommer att
verka för att sambanden mellan skyddet av miljön och
respekten  för  de mänskliga rättigheterna framhålls
och tydliggörs i  de  olika  forum  där dessa frågor
behandlas,  inte minst inom arbetet för  en  hållbar
utveckling.
Här kan också nämnas att det under 2003 inrättades
en  arbetsgrupp   under   FN:s   kommission  för  de
mänskliga  rättigheterna  för  att överväga  förslag
till  ett  tilläggsprotokoll  till  konventionen  om
ekonomiska,  sociala  och  kulturella   rättigheter.
Sverige    kommer   enligt   regeringens   skrivelse
2003/04:20  att   aktivt   delta   i  arbetsgruppens
diskussioner  om  ett  tilläggsprotokoll,   även  om
regeringen  inte  är  övertygad  om  att  ett sådant
protokoll  är  det  bästa  sättet  att  främja dessa
rättigheter.    Dessutom   kommer   Sverige   enligt
skrivelsen att verka  för att de ekonomiska, sociala
och kulturella rättigheterna  på  ett effektivt sätt
drivs inom övriga delar av FN-systemet,  inte  minst
på utvecklingssidan.
Utrikesutskottet   anser   sammanfattningsvis  att
motionsförslagen om mål och inriktning  ligger väl i
linje med den politik som Sverige förespråkar  såväl
i   EU-samarbetet   som   i   andra  internationella
sammanhang.
Med vad som ovan anförts anser  utskottet  att  de
frågor   som   motionerna  väckt  är  besvarade  och
avstyrker därmed motionerna 2002/03:U201 (m) yrkande
3, 2002/03:U284  (kd)  yrkande 25, 2002/03:MJ428 (c)
yrkande 53 och 2003/04:U254  (kd) yrkandena 1, 5 och
13–17.

2 Det globala miljöarbetets organisation


Utskottets beslut i korthet

I  detta avsnitt behandlas motioner  om  FN:s
miljöprogram   UNEP   och  inrättande  av  en
internationell     miljödomstol.     Samtliga
motioner avstyrks. Jämför  reservationerna  2
(mp) och 3 (fp, kd, mp).

Motioner


FN:s miljöprogram UNEP

I  motion  2003/04:U335  (mp) yrkande 12 förespråkas
att Sverige skall verka för  att  FN:s  miljöprogram
UNEP    (United    Nations    Environment   Program)
uppgraderas  till att bli en världsmiljöorganisation
med mandat till  verklig  förändring.  Därmed skulle
miljöfrågorna  få  en  starkare  ställning inom  FN-
strukturen.

Internationell miljödomstol

Sverige bör enligt motion 2003/04:U254  (kd) yrkande
6   verka   för   inrättande  av  en  internationell
miljödomstol,  exempelvis   inom   ramen   för   EU-
samarbetet, och placering av denna i Sverige. Syftet
skulle vara att skapa fungerande sanktionssystem och
främja efterlevnaden av miljökonventioner.

Också   i   motion   2003/04:U335  (mp)  yrkande  15
argumenteras  för inrättande  av  en  internationell
miljödomstol     till     vilken     internationella
miljökonventioner   skall   kunna   kopplas.  Enligt
motionärerna  bör  även  frivilligorganisationer  ha
talerätt i miljödomstolen.  I  syfte  att stärka det
folkrättsliga  systemet skulle den kunna  utgöra  en
del  av  den internationella  domstolen  i  Haag.  I
yrkande 14  betonas  vikten av att miljökonventioner
och multilaterala miljöavtal  efterlevs.  Detta  kan
ske genom att bindande beslut och kontrollmekanismer
kopplas till undertecknandet.


Bakgrund


På   global   nivå  innefattar  det  institutionella
systemet för hållbar  utveckling en rad organ med FN
i  centrum.  Inom  FN-systemet   finns   bl.a.  FN:s
miljöprogram,  UNEP,  och  Kommissionen  för hållbar
utveckling  (Commission  on Sustainable Development,
CSD). I det globala institutionella  systemet  ingår
också    exempelvis    sekretariaten    till   olika
miljökonventioner. Till detta kommer alla  organ och
institutioner  som  har  att integrera miljöaspekter
inom sina respektive verksamhetsområden.

CSD tillskapades 1992 och ansvarar för uppföljning
och genomförande på olika  nivåer av resultaten från
toppmöten om hållbar utveckling.  Kommissionen,  som
sorterar  under  FN:s  ekonomiska  och  sociala  råd
(Ecosoc),  medverkade  också  i  förberedelserna för
toppmötet i Johannesburg 2002.
På  regional  nivå  är  exempelvis FN:s  regionala
kommissioner och EU samt OECD  viktiga  aktörer  när
det gäller miljöfrågor och hållbar utveckling.

FN:s miljöprogram UNEP

FN:s  miljöprogram  UNEP bär det övergripande och
samordnande  ansvaret   för  miljödimensionen  av
hållbar utveckling inom FN-systemet. UNEP arbetar
bl.a. med att fastställa  normer  för  exempelvis
miljöutvärdering och miljöinformation och med att
utveckla    aktionsplaner    för    det   globala
miljöarbetet.  Man  söker  också  synergieffekter
mellan   olika  miljökonventioner,  arbetar   med
frågor kring  teknologiöverföring,  sötvatten och
stöd   till  afrikanska  miljöinsatser.  Sveriges
bidrag  till  UNEP  för  2004  är  totalt  ca  40
miljoner kronor.

En reformering  av  FN  inleddes  1997  och syftar
bl.a.   till   en  mer  integrerad  och  systematisk
hantering av miljö  och hållbar utveckling inom FN:s
samtliga   utvecklingsområden.   Som   ett   led   i
reformarbetet har FN:s miljöprogram UNEP förnyats.

Internationell miljödomstol

Det   finns  i   dag   inte   någon   internationell
miljödomstol.  Den  internationella domstolen i Haag
har dock en särskild miljökammare.

Inom  den internationella  miljörätten  finns  ett
stort   antal    konventioner.    Dessa   innefattar
tvistelösningsmekanismer    som   kan   ha    starkt
varierande utformning.

Ställningstagande


FN:s miljöprogram UNEP

Genom  Johannesburgprocessen  förtydligades   UNEP:s
roll   som  huvudansvarig  för  miljödimensionen  av
hållbar    utveckling   inom   FN-systemet.   UNEP:s
samverkan  med  andra  FN-organ  har  stärkts  under
devisen ”miljö för utveckling”. De senaste fyra åren
har antalet  medlemsländer  som betalar en frivillig
årsavgift till UNEP fördubblats.

EU   har   vid  ett  flertal  tillfällen   antagit
rådsslutsatser   med   syftet   att  ”förstärka  den
internationella  miljöstyrningen  som  skulle  kunna
leda  till  en uppgradering av miljöprogrammet  UNEP
till ett specialiserat FN-organ med ett brett mandat
i  miljöfrågor”.   Kommissionen  har  i  en  nyligen
publicerad uppföljningsrapport  om  genomförandet av
åtagandena  vid Johannesburgstoppmötet  aktualiserat
denna ståndpunkt  (KOM  (2003)  829). Specialiserade
FN-organ, som exempelvis ILO och WHO, har ett större
oberoende  än  program  av  den  karaktär  som  UNEP
representerar.
I    linje    med   det   nordiska   FN-projektets
rekommendationer  verkar  Sverige  inom  UNEP för en
effektiv styrning och för att samtidigt ta till vara
FN:s   viktiga   roll   att   erbjuda  medlemsländer
mötesplatser.    I    projektets    rekommendationer
betonades  också vikten av att förbättra  styrformer
inom  FN-systemet   genom   att   skapa   en  bättre
arbetsfördelning    vad    gäller    policyskapande,
fastställande    av    verksamhetsinriktning     och
genomförande.  Mot  bakgrund  av  det  nordiska  FN-
projektet   genomför  Sverige  en  studie  över  hur
styrformerna inom UNEP skulle kunna förbättras.
Frankrike har  tagit initiativ till en arbetsgrupp
med 24 länder som  skall  diskutera en omformning av
UNEP till ett fackorgan för miljöfrågor. Företrädare
för den svenska regeringen deltar förutsättningslöst
i dessa diskussioner.
Utrikesutskottet  vill  för  sin  del  understryka
vikten av tydliga och klara  ansvarsförhållanden när
det gäller den internationella  miljöstyrningen.  En
stark  och  effektiv  styrning  måste  eftersträvas.
Utskottet  anser att mycket talar för att  man  inte
bör bygga upp  ytterligare  organ  för detta ändamål
utan  att  UNEP skulle kunna ha förutsättningar  att
axla en sådan roll.
Med vad som  ovan  anförts  anser utskottet att de
frågor som motionen väckt är besvarade och avstyrker
därmed motion 2003/04:U335 (mp) yrkande 12.

Internationell miljödomstol

Förslag   om  en  internationell  miljödomstol   har
behandlats av riksdagen vid flera tillfällen, senast
i  betänkande   2002/03:UMJU1.   Där   erinrade  det
sammansatta  utrikes-, miljö- och jordbruksutskottet
om de argument  som  framförts  mot inrättande av en
internationell miljödomstol. Argumenten  var att ett
genomförande  av en enhetlig praxis inom miljörätten
genom ett enhetligt  tvistelösningssystem  i form av
en   miljödomstol,  torde  vara  förenat  med  flera
problem  med  anledning  av  att den internationella
miljörätten  innehåller en stor  mängd  konventioner
och  ett  stort   antal   sinsemellan  mycket  olika
instrument  för  att  se  till  att  förpliktelserna
efterlevs.  Därtill kommer det  politiska  problemet
att många stater  är  ovilliga  att  låta  domstolar
slita      deras      tvister.      En      enhetlig
tvistelösningsmekanism  skulle  sannolikt förutsätta
att  det  infördes bestämmelser därom  i  ett  stort
antal redan  befintliga  miljörättskonventioner.  Om
tvistelösningsklausulerna  i befintliga konventioner
inte revideras kan det innebära  att parterna får en
valmöjlighet               mellan              flera
tvistelösningsinstitutioner,    vilket   ytterligare
skulle    undergräva    enheten    i    miljörättens
tillämpning.   Sådana   nödvändiga   omförhandlingar
skulle  leda  till  att  konventionerna  öppnas  för
omförhandling även i andra avseenden.

Det  sammansatta  utskottet  påminde  i betänkande
UMJU1 om att det redan finns en domstol med generell
kompetens, nämligen den internationella domstolen  i
Haag,  vilken  har en särskild miljökammare. Även om
det inte finns någon  instansordning inom folkrätten
ger den internationella  domstolens  auktoritet dess
domar en särskild tyngd, poängterade det sammansatta
utskottet.
De  nuvarande  miljöavtalen innehåller  emellertid
ofta tvistelösningsmekanismer  som  bedöms  vara för
svaga eftersom de i flertalet fall bygger på en s.k.
opt  in-lösning,  vilket innebär att parterna själva
avgör om de vill acceptera  tvistelösningsmekanismen
eller  ej.  Företrädare  för de  nordiska  ländernas
regeringar överenskom i september  2003  om att vara
pådrivare  för  att  nya  miljöavtal skall innehålla
formuleringar  som stärker både  Haagdomstolens  och
skiljedomstolarnas roll under avtalen.
De nordiska länderna  är  också eniga om vikten av
att     komplettera     existerande    traditionella
tvistelösningsmekanismer     i     miljöavtal    med
efterlevnadsordningar,  eller,  förenklat  uttryckt,
klarlägganden  av  på  vilket  sätt  avtalen   skall
efterlevas eller förverkligas.
De   nordiska   länderna   stöder   därför  sådana
efterlevnadsordningar   som   inte  erbjuder   några
möjligheter för en part till s.k.  opt out, dvs. att
frånträda bestämmelserna om efterlevnad.  I  de fall
en sådan möjlighet ändå måste finnas i ett avtal bör
den, enligt de nordiska ländernas uppfattning,  vara
begränsad i tid och omfattning. De nordiska länderna
är   också   eniga   om   vikten   av   öppenhet   i
efterlevnadsprocessen.  Det  skall  vara möjligt för
exempelvis   allmänheten   att  följa  och   granska
staternas agerande.
Utrikesutskottet finner inte  anledning  att  göra
något annat ställningstagande i frågan om inrättande
av  en internationell miljödomstol än vad som senast
gjordes  i  betänkande  2002/03:UMJU1. Samtidigt ser
utskottet  positivt  på  att   en  gemensam  nordisk
hållning enligt här redovisade principer kommit till
stånd.
Med vad som ovan anförts anser  utskottet  att  de
frågor   som   motionerna  väckt  är  besvarade  och
avstyrker  därmed   motionerna   2003/04:U254   (kd)
yrkande 6 och 2003/04:U335 (mp) yrkandena 14 och 15.

3 Finansiella institutioner och
finansieringsfrågor


Utskottets beslut i korthet

I   detta   avsnitt   behandlas  motioner  om
finansiella         institutioner         och
finansieringsfrågor,       däribland       om
Världsbanken  och  Globala  miljöfonden, GEF.
Samtliga     motioner     avstyrks.    Jämför
reservation 4 (c).

Motioner


Sverige bör enligt motion 2003/04:U254  (kd) yrkande
19    vara   pådrivande   för   att   utveckla   nya
finansieringsmekanismer  för globala miljöinsatser i
enlighet med idéer som presenterades vid konferensen
Finansiering för utveckling 2002.

I motion 2003/04:U308 (c)  yrkande  6  framhålls att
det   bör   finnas   en   övergripande   policy  för
Världsbanken   och   dess   verksamhet.   Av   denna
övergripande  policy skall tydligt framgå att man  i
alla projekt och program skall sträva mot en hållbar
utveckling med  innebörden att social utveckling och
ekologisk  hänsyn  ges  samma  tyngd  som  ekonomisk
utveckling.  Enligt yrkande 8 borde Världsbanken och
Internationella   valutafonden,  IMF  (International
Monetary Fund), göra  en  översyn  av sin policy för
att se att den ligger i linje med Agenda  21 och den
genomförandeplan  som antogs vid FN:s världstoppmöte
om hållbar utveckling  2002.  I  yrkande 9 framhålls
att  Världsbankens  policy  måste  innefatta   också
materiella  rättigheter,  däribland rätten till rent
dricksvatten. När det gäller  Världsbankens utlåning
till dammprojekt framhålls i yrkande  16  att  sådan
måste  utgå  från slutsatserna från World Commission
on Dams.

Enligt yrkande 17 bör huvudinriktningen på Globala
miljöfonden, GEF  (Global  Environmental  Facility),
vara  att  arbeta  mot  klimatförändringar inklusive
ökenutbredning  och  annan  markförstöring.  Sverige
föreslås i yrkande 18  fortsätta  att stödja GEF och
verka för att övriga EU-medlemsstater gör detsamma.

Bakgrund


Världsbanken,      Globala      miljöfonden      och
Internationella  valutafonden (IMF) utgör exempel på
centrala  aktörer på  global  nivå  när  det  gäller
frågor   med   anknytning   till   finansiering   av
miljöförbättrande  åtgärder och insatser för hållbar
utveckling. Härutöver  finns  ett  antal  fonder  av
olika karaktär.

På   regional   nivå   finns  bl.a.  de  regionala
utvecklingsbankerna          och          Europeiska
investeringsbanken,   EIB.   Den  sistnämnda  banken
beviljar lån till projekt i EU:s  medlemsländer  och
anslutningsländer   men  har  också  medverkat  till
finansiering  av  miljörelaterade   projekt  utanför
dessa, bl.a. i nordafrikanska länder  samt  i  Sankt
Petersburg och Kaliningrad.
För  att  uppfylla  millenniemålen krävs att varje
utvecklingsland   har   möjlighet   att   mobilisera
tillräckligt med offentliga och privata resurser och
att  resurserna  används  effektivt.  Detta  ställer
ökade  krav  på samstämmighet  inom  politikområdena
ekonomi,   handel    och    utveckling    samt   ett
internationellt  system som fungerar och svarar  mot
globaliseringens    utmaningar.     Dessa     frågor
behandlades  vid den internationella konferensen  om
utvecklingsfinansiering  in Monterrey, Mexiko, 2002.
Huvudsyftet    var   att   diskutera    hur    olika
finansieringskällor  – inhemska och internationella,
privata och offentliga  –  tillsammans kan verka för
att  uppnå  de  mål och åtaganden  som  uppställs  i
millenniedeklarationen och vid större FN-konferenser
och möten under 1990-talet.
Världsbanken  slog   2001   fast  en  övergripande
strategi   för   fattigdomsbekämpning.    I    denna
identifierade man två huvudområden för verksamheten:
att  skapa  ett klimat för investeringar, arbete och
hållbar  utveckling  och  att  investera  i  fattiga
människor  och  göra det möjligt för dem att delta i
utveckling.  I  dokumentet   World   Bank   Group  –
Strategic  Framework  (januari 2001) deklareras  att
Världsbanken till fullo  stöder  millenniemålen  och
att   dess   övergripande   strategi   skall  stå  i
överensstämmelse med dessa.
Världsbankens bidrag till att uppnå millenniemålen
sker genom stöd till i-länder och u-länder i form av
lån,      garantier,      analyser      och     råd,
skuldavskrivningar,   kapacitetsstärkande   åtgärder
samt global övervakning och rådgivning. I början  av
2003  pekade  Världsbankens  ledning ut sju särskilt
viktiga   insatsområden:   utbildning    för   alla,
hiv/aids,  mödra-  och  barnavård, vattenförsörjning
och  sanitet, investeringsklimat  och  finansiering,
handel och hållbar utveckling. På dessa områden vill
banken  lägga  ökad  tonvikt  under en tvåårsperiod,
bl.a. i form av mer kapacitetsstärkande insatser och
traditionell långivning samt annan finansiering.
Det  är enligt Världsbanken uppenbart  att  enbart
ekonomisk tillväxt inte nödvändigtvis medför minskad
fattigdom. Den slutsatsen bygger bl.a. på slutsatser
i studien  De fattigas röst (Voices of the Poor) som
banken publicerade  2000.  I studien försökte man få
fram orsaker till och effekter  av  fattigdom  genom
att  sammanställa  svar  från 60 000 fattiga kvinnor
och  män  i  60  länder.  Studien  visade  hur  nära
sammanlänkad  fattigdom  är med  andra  aspekter  på
mänsklig utveckling – exempelvis  hälsa,  utbildning
och  deltagande i samhället – och hur stor betydelse
korruption  och  ineffektiv  offentlig styrning har.
Studien har i sin tur påverkat senare prioriteringar
och insatser från Världsbanken  när  det  gäller att
bekämpa fattigdom.
Världsbankens  strategi  för  fattigdomsbekämpning
kompletteras   av   ett  flertal  sektorsstrategier,
däribland   avseende  skogar,   vattenresurser   och
miljöfrågor.   Sektorsstrategierna   revideras  vart
tredje år.
Bankens miljöstrategi beslutades av  dess styrelse
2001.     Strategins     mål     är    att    främja
miljöförbättringar som ett grundläggande  element  i
strategier  och  handlingsprogram för utveckling och
fattigdomsbekämpning.   Den   har   tre   ömsesidigt
beroende    delmål:    att    förbättra   människors
livskvalitet, att förbättra tillväxtens kvalitet och
att skydda kvaliteten på den regionala  och  globala
miljön.  I  maj 2003 publicerades en utvärdering  av
hur  genomförandet  av  miljöstrategin  fortskrider.
Utvärderingen  visar  att den genomförts väl och att
verksamheten   ligger   väl    i   linje   med   den
genomförandeplan  som antogs vid  världstoppmötet  i
Johannesburg.

Internationella  valutafondens,  IMF,  roll  är  att
övervaka  länders  växelkurser  och  makroekonomiska
politik. En central  del  av IMF:s verksamhet är att
stödja  länder  att  genomföra   en   makroekonomisk
politik  som syftar till en hållbar tillväxt.  IMF:s
verksamhet  omfattar rådgivning och finansiellt stöd
till   länders    reformprogram    och    innefattar
bedömningar   av   de   sociala   och   miljömässiga
konsekvenserna av olika åtgärdsförslag.

Globala   miljöfonden,   GEF   (Global   Environment
Facility),     skapades     1991.     Fonden     ger
finansieringsstöd  till utvecklingsländer och länder
med övergångsekonomier  för  program och projekt som
skall skydda den globala miljön.

Globala miljöfonden är en finansiell  mekanism för
klimatkonventionen    (UNFCCC),   konventionen    om
biologisk mångfald (CBD),  Stockholmskonventionen om
långlivade     organiska     ämnen     (POP)     och
ökenkonventionen.  Detta innebär att konventionernas
partsmöten  beslutar   om   riktlinjer   för   GEF:s
verksamhet  inom  respektive  område och att Globala
miljöfonden rapporterar till dem  om  sina insatser.
Fonden   finansierar   även   insatser  i  östländer
avseende   Montrealprotokollet  om   ozonnedbrytande
ämnen.

Ställningstagande


Näringslivets  bidrag  till  strävandena för hållbar
utveckling slogs fast vid toppmötet  i Johannesburg.
Genomförandeplanen  betonar  vikten  av  partnerskap
mellan  marknadsaktörer och den offentliga  sektorn.
Så kallade  innovativa finansieringsmekanismer, dvs.
nya finansieringsformer,  lyftes  också  fram som en
viktig del i slutsatserna från Monterreykonferensen.
Upprättandet  av  nya  separata  globala fonder  har
däremot inte självklara fördelar i  förhållande till
existerande   institutioner   och   mekanismer   för
finansiering.  Globala  miljöfonden, GEF,  har  dock
åstadkommit goda resultat  när  det  gäller  globala
miljöinsatser. Som framgår nedan prioriterar Sverige
GEF:s  insatser  som  en  viktig  del  i det globala
arbetet för hållbar utveckling.

I proposition 2002/03:122 som låg till  grund  för
utskottets ställningstagande om Sveriges politik för
global  utveckling  (bet. 2003/04:UU3) betonades att
Sverige fortsatt bör  verka för att de multilaterala
organens verksamhet effektiviseras och förstärks och
att ökat samarbete sker  mellan  olika multilaterala
organ  och  för att utvecklingsländernas  inflytande
ökar     i     de    internationella     finansiella
institutionerna.
Regeringen  konstaterade   i   prop.  122  att  de
internationella  finansiella  institutionerna  genom
sina  mandat  och sina omfattande  resurser  har  en
avgörande  betydelse  för  många  utvecklingsländer.
Deras  påverkan  är  både  direkt,  genom  lån-  och
rådgivning, och indirekt, genom att deras verksamhet
bidrar till  internationell  finansiell  stabilitet.
FN:s  arbete  för  utveckling  bör förstärkas  bl.a.
genom   långsiktiga,   stabila   finansieringsplaner
grundade  på  gemensamt  ansvarstagande,   tydligare
mandat,   inrättande  av  effektiva  styrformer  och
förbättrad       samordning.       De      regionala
utvecklingsbankernas  verksamhet bör  stärkas  genom
fortsatta  interna  reformer,   en  breddad  syn  på
fattigdomsbekämpning   och   ökad   samordning   och
harmonisering.
Världsbanken  och IMF fyller enligt  utskottet  en
viktig   funktion,    inte    minst   i   fråga   om
fattigdomsbekämpning  och internationell  finansiell
stabilitet. Detta framgick  också  vid den konferens
om  Bretton Woods-institutionerna som  anordnades  i
Riksdagshuset  den 28 januari 2004. Flera talare vid
konferensen  betonade   vikten  av  att  stärka  det
parlamentariska    inflytandet    över    de    båda
institutionerna. Statsrådet  Gunnar  Lund klargjorde
att regeringens ambition är att ha en närmare dialog
med riksdagen i dessa frågor.
Dessa frågor hade dessförinnan tagits  upp också i
betänkande UU3 där utskottet framhöll vikten  av att
den  svenska  riksdagen av regeringen informeras  om
och   kan  påverka   Världsbankens   arbete   liksom
verksamheten   i  IMF  och  de  regionala  bankerna.
Utskottet gjorde  därför ett tillkännagivande om att
regeringen med regelbundna  intervall i en skrivelse
bör   redovisa   de  svenska  prioriteringarna   för
riksdagen  vad  avser   Världsbanken,   IMF  och  de
regionala utvecklingsbankerna.
Också helt nyligen har utrikesutskottet i yttrande
2003/04:UU2y  Spelregler  för  globala  marknader  –
svensk  strategi  för ökad internationell finansiell
stabilitet, vilket  avlämnats  till finansutskottet,
tagit  upp  det  aktuella  spörsmålet   och   därvid
förutsatt att regeringen utvecklar en närmare dialog
med riksdagen kring de aktuella frågorna. Regeringen
bör ta initiativ till en diskussion om formerna  för
dialogen.  Utskottet  gjorde i yttrandet bedömningen
att  den  skrivelse  som  riksdagen  beställt  jämte
kontakterna    inför    årsmöten     skapar     goda
förutsättningar för riksdagen att få insyn och kunna
utöva  inflytande. Det ligger i regeringens intresse
att   förankra    de   ståndpunkter   som   framförs
internationellt. Det  är en styrka att kunna hänvisa
till att ståndpunkterna  är förankrade, konstaterade
utskottet. Utskottet förutsätter  att  de synpunkter
som framförs av riksdagen kommer att vägas  in  i de
svenska positionerna.
I  detta  sammanhang  kan nämnas att det finns ett
nätverk, PNoWB (Parliamentary  Network  on the World
Bank),   för   parlamentariker   med   intresse  för
utvecklings-  och  biståndsfrågor  och Världsbankens
roll    i   detta   sammanhang.   Företrädare    för
utrikesutskottet    har   deltagit   i   konferenser
arrangerade  av  nätverket.   Utskottet   återkommer
senare     i     betänkandet    till    frågan    om
parlamentarikerinflytande                          i
Världshandelsorganisationen, WTO.
I    betänkande   UU3   noterade   utskottet   att
Världsbanken  och  IMF  har förändrat sin verksamhet
väsentligt under de senaste  åren  och  anpassat den
till  en  fördjupad  förståelse  kring  vad  som  är
effektivt    utvecklingssamarbete    och   relevanta
makroekonomiska    åtgärder    i   fattiga   länder.
Verksamheten  behöver  dock  anpassas  kontinuerligt
till   nya   rön   och  förändrade  förutsättningar.
Utskottet framhöll därför  att  Världsbanken och IMF
måste  fortsätta denna förändringsprocess  och  även
möjliggöra      ett      ökat     inflytande     för
utvecklingsländerna.
Sverige   har,  vilket  utskottet   redovisade   i
betänkande UU3,  sedan  länge  drivit en politik för
att   Världsbanken   skall   ta   mer  sociala   och
miljömässiga hänsyn vid utformningen av sina projekt
och   program.   Sedan   1997   har   en  omfattande
reformprocess  genomförts  i  banken  med syfte  att
effektivisera verksamheten och fokusera tydligare på
fattigdomsbekämpning. Världsbanken gör  i  dag också
miljökonsekvensbedömningar och har som framgått ovan
även  antagit  en  miljöstrategi.  Ett annat viktigt
verktyg  i  bankens  verksamhet är enskilda  länders
nationella  fattigdomsstrategier.  Dessa  strategier
identifierar  vad  regeringarna själva anser behöver
göras för att bekämpa  fattigdom  i  sina länder och
skall   finnas   med   i   bankens  beslutsunderlag.
Världsbanken skall således inte  a priori avgöra vad
som är viktigast för berörda länder utan väga samman
de ovannämnda faktorerna.
Inom Världsbanken pågår för närvarande  ett arbete
med   att   ta   fram  en  ny  strategi  för  social
utveckling. Sverige  är  engagerat i framtagandet av
denna policy och utgår därvidlag  från  den  politik
för  global  utveckling som nyligen slagits fast  av
riksdagen  (prop.   2002/03:122,  bet.  2003/04:UU3,
rskr.   2003/04:112)  och   som   särskilt   betonar
rättighetsperspektivet.  Utskottet återkommer senare
i   betänkandet   till   frågan   om   rätten   till
dricksvatten.
I  anslutning  till  vad  som   anförts   här   om
Världsbanken  och  miljöfrågor kan nämnas att OECD:s
råd  i december 2003  antog  skärpta  riktlinjer  om
miljöhänsyn   vid   statsstödd   exportfinansiering.
Riktlinjerna, som trädde i kraft den 1 januari 2004,
innebär  bl.a.  att  vid prövning av  projekt  skall
Världsbankens miljöstandarder tillämpas när dessa är
strängare än värdlandets  standarder.  Öppenheten om
miljökonsekvenser till följd av projekt  skall  öka,
och  sådan  information skall normalt offentliggöras
före beslut.
När  det  gäller   verksamheten  inom  IMF  svarar
fonden, som framgått, för rådgivning och finansiellt
stöd  till  länders reformprogram.  Därvid  gör  man
bedömningar   av   de   sociala   och   miljömässiga
konsekvenserna   av  olika  åtgärdsförslag.  Sverige
verkar  för  att  dessa   konsekvensanalyser   skall
systematiseras ytterligare.
Med  anledning  av  ett motionsyrkande konstaterar
utskottet  att  materiella  rättigheter,  exempelvis
tillgång  till rent  dricksvatten,  kan  sägas  vara
innefattade  i Världsbankens policy. Banken har, som
framgått,  deklarerat  att  den  till  fullo  stöder
millenniemålen  och  klargjort att dess övergripande
strategi  skall  stå i överensstämmelse  med  dessa.
Vidare  har  banken,  vilket  också  framgått  ovan,
utarbetat en sektorsstrategi för vattenresurser.
Världsbankens utlåning till dammprojekt bör enligt
ett  motionsyrkande   utgå  från  slutsatserna  från
Världskommissionen om dammar  (World  Commission  on
Dams).
Innan   WCD:s   arbete   startade   fanns  det  en
djupgående misstro mellan förespråkare  och kritiker
till   dammbyggen  vilket  hindrade  en  konstruktiv
diskussion   om   hur   man   skulle   kunna   hitta
tillvägagångssätt  för att förbättra tillgången till
vatten  och  energi.  Som   en   reaktion  på  detta
medfinansierade      Världsbanken      och      IUCN
(Internationella    naturvårdsunionen)    1997   ett
seminarium  med  dammförespråkare och dammotståndare
som i sin tur lade  grunden  för vad som kom att bli
Världskommissionen   om   dammar.   Flera   faktorer
medverkade till att kommissionen  tillsattes,  bl.a.
en   intensiv  internationell  debatt  om  sambandet
mellan  dammar  och utveckling, den förändrade synen
på förhållandet mellan  stat  och medborgare och den
ökande medvetenheten om hur stora dammbyggen haft en
negativ inverkan på miljön och sociala förhållanden.
Den   oberoende   kommissionen   hade    en   bred
sammansättning  med  representanter  från industrin,
organisationer          för          urbefolkningar,
miljöorganisationer och akademiker. I WCD ingick den
tidigare  ABB-chefen  Göran  Lindahl.  Kommissionens
slutrapport  Dams  and  Development  publicerades  i
november 2000.
I   slutrapporten   fastställde   WCD  strategiska
prioriteringar  med tillhörande policyprinciper  och
slog utifrån dessa  fast  ett  antal  kriterier  och
riktlinjer  för  hur  nyckelbeslut  skall  fattas  i
planeringsfasen    och    under   genomförandet   av
dammbyggen. Vidare utarbetade kommissionen särskilda
förslag     avseende     nationella      regeringar,
frivilligorganisationer,  privat  sektor, bilaterala
hjälporganisationer        och       multinationella
utvecklingsbanker    m.fl.    Slutrapporten    finns
tillgänglig  på  World Commission  on  Dams  hemsida
http://www.dams.org/.
Världsbanken har förklarat att WCD:s rapport utgör
en viktig referensram  för  bankens  verksamhet, att
man delar de värderingar som kommer till uttryck där
och  att  man  avser  att  arbeta för att stödja  de
prioriteringar  som  görs  i  rapporten.  Rapportens
slutsatser  har  diskuterats  utförligt   i  bankens
Vattenresursstrategi    (”Water   Resources   Sector
Strategy:  Strategic  Directions   for   World  Bank
Engagement”, februari 2003). Sverige har deltagit  i
utarbetandet  av  strategin  och bl.a. bidragit till
att förtydliga skrivningar i förhållande  till  WCD-
rapporten.
Med  vad  som  ovan anförts anser utskottet att de
frågor  som  motionerna   väckt   är  besvarade  och
avstyrker   därmed   motionerna  2003/04:U254   (kd)
yrkande 19 och 2003/04:U308  (c)  yrkandena  6, 8, 9
och 16.

Verksamheten inom Globala miljöfonden, GEF, är  inriktad på sex
huvudområden:  biologisk mångfald, klimatförändring,
internationella  vatten,  uttunning  av  ozonlagret,
markförstöring och långlivade organiska föroreningar
(t.ex.   DDT).   De   två  sistnämnda  områdena  har
tillkommit efter beslut  2002.  Även  om dessa också
tidigare innefattats i GEF:s verksamhet  har  de  på
senare tid fått ökad tyngd i fondens verksamhet. Ett
uttryck   för   detta  är  att  de  lyfts  upp  till
huvudområden för fondens verksamhet. Sverige, liksom
övriga EU-länder,  står bakom fondens verksamhet och
har aktivt verkat för  den  utformning som den har i
dag.

Sverige och nästan alla EU-länder är bidragsgivare
till  GEF. Sveriges stöd till  fonden  uppgår  under
innevarande  påfyllnadsperiod  2002–2006 till ca 764
miljoner kronor, vilket motsvarar  ungefär  3  %  av
fondens   budget.  EU-länderna  svarar  under  samma
period tillsammans  för  ca  44 % av fondens budget,
vilket   innebär   att   de   är   fondens   största
bidragsgivare.
Globala   miljöfondens   projekt   utarbetas   och
genomförs  av tre organisationer: Världsbanken  (som
även är fondförvaltare), UNDP och UNEP.
Med vad som  ovan  anförts  anser utskottet att de
frågor som motionen väckt är besvarade och avstyrker
därmed motion 2003/04:U308 (c) yrkandena 17 och 18.

4 Handel och miljö


Utskottets beslut i korthet

I detta avsnitt behandlas sex motionsyrkanden
om   handel   och   miljö.   Motionsyrkandena
avstyrks. Jämför reservationerna 5 (mp) och 6
(mp).

Motion


I motion 2003/04:N340 (mp) yrkande  12  föreslås att
FN-konventioner   om   mänskliga   rättigheter   och
multilaterala  överenskommelser  på  miljöområdet  i
form  av  s.k. Multilateral Environment  Agreements,
MEA,         skall          vara         överordnade
Världshandelsorganisationens     (WTO)    regelverk.
Regeringen bör enligt yrkande 14 hårdare  driva  att
i-länderna  skall  uppfylla  ingångna jordbruksavtal
innan WTO tvingar de fattiga länderna  att skriva på
nya  avtal.  Enligt yrkande 15 bör regeringen  också
kraftfullare verka  för att stoppa de rika ländernas
dumpning av jordbruksprodukter.  I yrkande 17 begärs
att   regeringen  fortsätter  att  verka   för   att
exportsubventioner       avskaffas      och      att
industriländernas tullhinder,  särskilt systemet med
tulleskalering av jordbruksstödet,  tas bort. De två
främsta  målen  för  WTO-ländernas  jordbrukspolitik
skall   vara  en  trygg  livsmedelsförsörjning   och
ekologisk    uthållighet,    enligt    yrkande   18.
Motionärerna  anser i yrkande 19 att u-länder  skall
kunna undanta grödor  som  är viktiga för människors
försörjning från åtaganden om tullminskningar. WTO:s
handelspolitik får inte hindra  genomförande av FN:s
millenniemål.


Bakgrund


Målet  om  hållbar  utveckling och skydd  av  miljön
anges i ingressen till  avtalet  om  bildande av WTO
(Agreement  Establishing the WTO). Det  finns  inget
särskilt  WTO-avtal   som  handlar  om  miljöfrågor.
Däremot innehåller ett  antal  WTO-avtal villkor som
rör miljöfrågor. Under Uruguayrundan  fattades  1994
beslut  om  att  inrätta  en  särskild  Kommitté för
handel   och   miljö   (Committee   on   Trade   and
Environment, CTE) inom WTO.

Det      högsta      beslutande      organet     i
Världshandelsorganisationen         (WTO)         är
ministerkonferensen,  vilken  möts vartannat år. Vid
den  fjärde ministerkonferensen  i  Doha,  Qatar,  i
november  2001  enades medlemsländerna om att inleda
en    ny    bred   förhandlingsrunda,    den    s.k.
utvecklingsdagordningen   från   Doha.   Enligt  den
tidsplan  som  då  slogs  fast  skulle  rundan  vara
avslutad den 1 januari 2005.
Utvecklingsdagordningen  har, som utrikesutskottet
konstaterade  i  betänkande 2003/04:UU3,  en  tydlig
utvecklingsprofil  och reflekterar i de flesta delar
de  intressen  som  u-länder   givit   uttryck  för.
Dagordningen  var  en  grundförutsättning för  WTO:s
fortsatta legitimitet och  för u-ländernas vilja att
påbörja förhandlingar och deras förmåga att utnyttja
handeln      som      ett     utvecklingsinstrument.
Deklarationens inledningsavsnitt anger att u-länders
behov   och   intressen   skall    genomsyra   WTO:s
arbetsprogram.  Det  innebär  att  bl.a.  frågor  om
förbättrat  marknadstillträde,  balanserade   regler
liksom  långsiktig  finansiering av tekniskt bistånd
och kapacitetsuppbyggnad  är av avgörande betydelse.
Därutöver  är  det  angeläget   att   ge  stöd  till
utvecklingsländerna  att  fullt  ut  kunna  utnyttja
världshandelsorganisationens
förhandlingsmöjligheter.
Avsikten    var    att   en   halvtidsöversyn   av
förhandlingarna  om  utvecklingsdagordningen  skulle
äga rum vid WTO:s femte ministerkonferens i Cancún i
Mexiko i september 2003.  De  framsteg  som gjorts i
förhandlingarna  före Cancúnmötet var förhållandevis
små,  och det hade  inte  varit  möjligt  att  hålla
tidsgränserna för flera av de delmål som satts upp.
Förhandlingarna  i  Cancún  bröt  samman på mötets
sista   dag.  Dessförinnan  hade  ett  utkast   till
ministerdeklaration   presenterats.   Där  föreslogs
bl.a.  att  exportstöd till jordbruket i  i-länderna
skulle fasas  ut  i  två  steg där det första steget
avsåg produkter av intresse  för  u-länderna.  Detta
var  ett  av  de  mest  angelägna förslagen från den
grupp av u-länder, den s.k. G20-gruppen, vilken gått
samman i en allians inför  Cancúnmötet. En rad andra
förslag    ingick    också    i    utkastet     till
ministerdeklaration,      exempelvis     ytterligare
reduktion av i-ländernas handelssnedvridande interna
jordbruksstöd.
Sedan slutet av 1980-talet är handel och miljö ett
viktigt  område  på  den  handelspolitiska  agendan.
Arbetet bedrivs parallellt  i  bl.a. WTO, OECD, FN:s
organ för handel och utveckling  (UNCTAD) och i FN:s
miljöprogram UNEP. Handels- och miljöpolitiken skall
vara  ömsesidigt stödjande, dvs. åtgärder  inom  det
ena politikområdet  skall  även  stödja utvecklingen
inom det andra området. Åtgärder skall  utformas  så
att de kan leda till en positiv utveckling av miljön
och  samtidigt  motverka  begränsningar  i  handeln.
Miljökonsekvenser  som olika handelsåtgärder kan  få
skall beaktas. Likaså  skall stabila förutsättningar
i handelssystemet säkerställas.
Enligt den deklaration  som  antogs i Doha och som
låg  till  grund  för WTO-förhandlingarna  i  Cancún
behandlades i fråga om handel och miljö förhållandet
mellan  befintliga  WTO-regler   och   de  särskilda
handelsvillkor   som   uppställts   i  multilaterala
miljöavtal. Syftet är att klargöra relationen mellan
handelsåtgärder som vidtas på grundval av miljöavtal
och WTO-regler. Därvid skulle man behandla frågan om
hur  WTO-regler  skall  tillämpas  i  de  fall  WTO-
medlemmar ingått miljöavtal.
Det finns i dag uppskattningsvis 200 multilaterala
miljöavtal. Frågor om sambandet mellan WTO-avtal och
miljöavtal behandlas i WTO:s kommitté för handel och
miljö.  Några  exempel  på miljöavtal som innefattar
handelsvillkor är Montrealprotokollet  för  skydd av
ozonlagren, Baselkonventionen om kontroll av  handel
med  eller transport av avfall samt konventionen  om
internationell handel med utrotningshotade arter.
Enligt  uppgift  från Utrikesdepartementet finns i
dag inget klart svar  på  vad  som  gäller i de fall
miljökonventioner   kommer  i  konflikt  med   WTO:s
regelverk. Frågan diskuteras  i  olika forum där det
är EU som för gemenskapens talan.  Regeringen  anser
att  det är viktigt att nå klarhet i frågan, både  i
WTO och  i  andra  sammanhang. Generellt har Sverige
drivit   uppfattningen    att   både   multilaterala
miljöavtal (MEA) och WTO-avtal  är  viktiga  och att
ingen  är överordnad den andra utan de är ömsesidigt
stödjande.  Generellt  sett  ligger  det i MEA:s och
WTO:s  intresse  att  undvika  att konflikt  uppstår
mellan  de  båda  regelverken. Samtidigt  finns  det
redan i dag vissa möjligheter  att  ta  hänsyn  till
miljö,   liv  och  hälsa  i  förenlighet  med  WTO:s
regelverk.
Grundläggande     dokument     är     2001     års
ministerdeklaration   i  Doha  och  resultatet  från
toppmötet   år  2002  i  Johannesburg   om   hållbar
utveckling. I  Doha  enades regeringar om att handel
och  miljö  måste  vara  ömsesidigt  stödjande.  Den
senaste    utvecklingen    pekar     dock     enligt
Utrikesdepartementet på att MEA och WTO ger ett ökat
stöd för varandras verksamheter.

Ställningstagande


Frågor  om  samband  mellan  WTO:s handelsregler och
bl.a. miljöaspekter har även vid tidigare tillfällen
behandlats   av   utrikesutskottet.   I   exempelvis
betänkande 2000/01:UU11  betonade  utskottet  att de
åtaganden som världens länder gjort på miljöområdet,
bl.a.  Agenda  21,  inte får undergrävas av ett WTO-
avtal. I sammanhanget  noterade  utskottet  att FN:s
ekonomiska  kommission  för Europa (ECE) i den  s.k.
Århusdeklarationen slog fast att WTO-regler helt och
fullt måste ta hänsyn till behovet av en hög nivå på
skyddet av miljön.

Utskottet  har  nyligen i  betänkande  2003/04:UU3
redovisat sin syn på  handelspolitikens  roll  i det
globala    utvecklingsarbetet.    Därvid    framhöll
utskottet  att  eftersom hållbar utveckling redan  i
dag är ett uttalat  mål för WTO måste organisationen
engageras och bidra till  det  globala  arbetet  med
hållbar  utveckling.  Detta  är  nödvändigt  för att
förtroendet  för  organisationen skall upprätthållas
och för att förståelsen  för fördelarna med en öppen
handel skall kunna öka.
Som framgått ovan är hållbar  utveckling  redan  i
dag ett uttalat mål för WTO. Vad gäller förhållandet
mellan  olika  WTO-avtal  och  andra internationella
avtal    påpekade   utskottet   i   det   sistnämnda
betänkandet   att   EU-länderna   vid   toppmötet  i
Johannesburg    fick    igenom    kravet    på   att
internationella  miljöavtal  inte  skall underordnas
WTO:s  handelsavtal  utan  att  avtalen  skall  vara
ömsesidigt   stödjande.  Enligt  utskottets   mening
innefattar detta  konventioner  på  miljöområdet och
det   sociala   området   som   således   inte   kan
åsidosättas.    Regelverket    inom    WTO    liksom
multilaterala  konventioner på miljöområdet och  det
sociala   området    är   viktiga   delar   av   det
internationella regelverk som Sverige och EU har att
leva upp till. Dessa regler  får  inte spelas ut mot
varandra,  utan  bör  i samverkan användas  för  att
stärka  miljöhänsynen,  skyddet   för  de  mänskliga
rättigheterna  och  frihandeln i världen.  Utskottet
poängterade   i  betänkande   UU3   att   framtidens
handelsregler måste  utformas på ett sätt som bidrar
till en bättre miljö och  respekt  för  de mänskliga
rättigheterna.
I detta sammanhang vill utskottet betona att WTO:s
regelverk   inte   får   hindra,  utan  bör  stödja,
ambitionerna   på  miljöområdet   och   vad   gäller
mänskliga rättigheter. WTO-reglerna bör således inte
få     företräde    framför     de     multilaterala
miljökonventionerna  respektive FN:s konventioner om
mänskliga  rättigheter.  Utskottet  konstaterar  att
detta  synsätt  överensstämmer  med  den  linje  som
regeringen företräder i WTO-förhandlingarna.
När  det   gäller  förhållandet  mellan  mänskliga
rättigheter och  handel vill utskottet, i likhet med
i betänkande UU3 nyligen,  starkt understryka att de
grundläggande normer rörande  mänskliga  rättigheter
som  slås  fast  i  FN:s deklaration om de mänskliga
rättigheterna är absoluta. Att främja dessa utgör en
hörnsten i Sveriges politik  för  global utveckling.
Handelspolitiken   är   ett  viktigt  instrument   i
främjandet av de mänskliga rättigheterna.
Inför Cancúnmötet förespråkade  Sverige och EU att
sekretariaten  för internationella miljökonventioner
skulle få permanent  observatörsstatus när frågor om
miljö  och handel diskuteras  inom  WTO.  Enligt  de
förslag   till   skrivningar   som   förelåg   innan
sammanbrottet i förhandlingarna ägde rum i september
2003  hade  man  endast  delvis fått gehör för denna
uppfattning.
I  detta  sammanhang  kan  nämnas  att  frågan  om
observatörsstatus     för     sekretariaten      för
internationella   miljökonventioner   när  sambandet
mellan miljö och handel diskuteras inom WTO är en av
de  frågor som behandlas i en gemensam utredning  av
Kommerskollegium     och     Naturvårdsverket.     I
utredningens  nyligen  presenterade  rapport Climate
and  Trade  rules  –  harmony or conflict?  förordas
garantier för att sekretariaten  för multinationella
miljöavtal som innehåller handelsåtgärder  får  rätt
att  delta  när  förhandlingar sker i WTO:s kommitté
för   handel   och  miljö.   Utredningen   behandlar
förhållandet    mellan     FN:s    klimatkonvention,
Kyotoprotokollet    och    WTO:s   regelverk.    Den
presenteras och diskuteras i början av 2004 på flera
internationella konferenser.
Utskottet   ser  positivt  på   att   de   svenska
myndigheterna på detta sätt bidrar till en öppen och
konstruktiv   diskussion    om    sambanden   mellan
internationell   handelspolitik   och  miljöpolitik.
Sverige  och  övriga  EU-länder  förespråkar  större
intern  och  extern  öppenhet  i  WTO-systemet,   en
uppfattning  som  har  utrikesutskottets fulla stöd.
Utskottet  anser  också  att  det  är  önskvärt  att
sekretariaten för internationella  miljökonventioner
får  möjlighet att följa diskussionen  i  frågor  om
miljö och handel i WTO.

Interparlamentariska  unionen  (IPU)  har sedan 2000
organiserat  parlamentarikermöten om internationella
handelsfrågor.       Dessa      möten,      benämnda
Parlamentarikerkonferensen om WTO (The Parliamentary
Conference  on the WTO),  organiseras  i  anslutning
till       WTO:s       ministerrådsmöten.        Vid
parlamentarikermötet   i   Genève  i  februari  2003
beslutade  man att även hålla  en  årlig  konferens,
helt   skild  från   ministerrådsmötena.   IPU   och
Europaparlamentet  är  medarrangörer  till  de  båda
formerna  av  konferenser  där  deklarationer  eller
rekommendationer antas.

När det gäller det parlamentariska inslaget i  den
svenska  regeringsdelegationen  till  WTO-möten vill
utskottet  framhålla vikten av att de ledamöter  som
ingår  i  sådana  delegationer  är  verksamma  i  de
utskott  som   är   mest   berörda   av  WTO-frågor.
Betydelsen   av   parlamentarisk  representativitet,
ledamöternas   fackkunskaper   inom   området   samt
möjligheten  att  till  ansvarigt  utskott  återföra
erfarenheter från aktuellt möte är centrala faktorer
i detta sammanhang. Utskottets bedömning i denna del
ligger     i    linje     med     riksdagsstyrelsens
ställningstagande   (baserat   på  utredningsrapport
2002/03:DelUt, s. 56 f.) rörande  riksdagsledamöters
deltagande  i regeringsdelegationer.  Utskottet  har
tidigare   i   betänkandet   behandlat   frågor   om
parlamentarikerinflytande i Världsbanken, IMF och de
regionala utvecklingsbankerna.
I       betänkande      2003/04:UU3       betonade
utrikesutskottet,  mot bakgrund av sammanbrottet vid
ministermötet i Cancún  i september 2003, att det är
centralt   att   snarast  möjligt   återuppta   WTO-
förhandlingarna. Detta  skulle kunna ske på basis av
det utkast till ministerdeklaration  som  förelåg  i
Cancún.     Utskottet     anser     att    det    är
utvecklingsländerna    som    förlorar    mest    om
förhandlingar  inte  äger  rum och inte förs framåt.
Det är enligt utskottets uppfattning  angeläget  att
snarast  få till stånd öppna och rättvisa spelregler
för  världshandeln   på   jordbruksområdet   med  u-
ländernas intressen i centrum.
Utskottet  ser mot denna bakgrund positivt på  att
regeringen ända sedan förhandlingssammanbrottet 2003
aktivt  arbetat   för   att   handelsförhandlingarna
återupptas  så  snart  som  möjligt.   Den   svenska
regeringen   har   till   EU-kommissionen  och  EU:s
medlemsstater  samt ett antal  nyckelländer  i  WTO,
däribland u-länder,  framfört  att EU klart bör visa
sin  vilja att börja förhandla igen.  Det  är  också
regeringens   åsikt   att   ett   återupptagande  av
förhandlingarna  bör  ske  med  utgångspunkt   i  de
framsteg     som     trots    allt    gjordes    vid
ministerkonferensen.

I  flera motionsyrkanden  behandlas  WTO-frågor  med
anknytning      till      u-ländernas      jordbruk.
Utrikesutskottet  framhöll  i betänkande 2003/04:UU3
att jordbruket i ett lokalt,  nationellt och globalt
perspektiv  kan  ses  som nyckeln  till  utveckling.
Jordbruket måste vara såväl  ekonomiskt, socialt som
miljömässigt hållbart. Ett jordbruk  som  har  denna
inriktning  har en viktig funktion i arbetet för  en
rättvis och hållbar  global  utveckling.  Jordbruket
kan  bl.a. bidra till ökad livsmedelssäkerhet,  ökad
delaktighet   för   kvinnor   i   beslut   som   rör
landsbygdsutveckling  och  livsmedelsproduktion samt
fattigdomsbekämpning. Utvecklingsländerna  måste ges
förutsättningar     att     skapa     en     tryggad
livsmedelsförsörjning       och      en      positiv
utvecklingsprocess av uthållig  jordbruksproduktion.
Utskottet betonade att det finns  en  stor potential
för  minskad  fattigdom  genom  ökad tillväxt,  höjd
sysselsättning,    produktion    och    export    på
jordbruksområdet.

I en debatt i riksdagen den 27 november 2003 (svar
på  fråga  nr  2003/04:301)  konstaterade statsrådet
Pagrotsky att jordbruksfrågorna utgör nyckelfrågor i
WTO-handelsförhandlingarna. För att möta kraven från
den s.k. G20-gruppen anser Sverige att EU borde visa
större   flexibilitet   på   jordbruksområdet    och
exempelvis  gå  med  på  att  fasa  ut exportstöden.
Dessvärre, menade statsrådet i riksdagsdebatten,  är
vi alltför ensamma om den uppfattningen.
Sverige har ställt sig bakom och aktivt verkat för
förslag  om  att avskaffa alla produktionsrelaterade
stöd och exportstöd  till  bomullssektorn  så att u-
länderna kan konkurrera på lika villkor. Sverige har
också  föreslagit  att  EU  unilateralt  fattar  ett
beslut  med denna innebörd vilket skulle kunna bidra
till  att  öka  förtroendet  för  WTO-processen  och
medverka  till att förhandlingarna snabbare kommer i
gång igen.  Att  så  blir  fallet ser regeringen som
oerhört  angeläget.  Utrikesutskottet   delar  denna
uppfattning och menar att det är av största vikt att
avskaffa  de orättvisa handelsvillkor som  tillämpas
av     i-länderna      och      som     underminerar
levnadsförhållandena    för    miljontals    fattiga
jordbrukare i världen. I-länderna  borde  för  länge
sedan   ha  upphört  med  att  behandla  handel  med
jordbruksprodukter  på ett annat sätt än vad man gör
med produkter från alla  andra  sektorer.  Utskottet
konstaterar att det råder en samsyn mellan utskottet
och regeringen i dessa frågor.
Som  framgått  verkar  Sverige i det multilaterala
samarbetet    för    en    öppnare     handel     på
jordbruksområdet. I WTO-arbetet klargörs det tydligt
i    ministerdeklarationen    från   Doha   att   en
liberalisering av handeln på jordbruksområdet  är en
fundamental  del  av det åtagande alla WTO-medlemmar
har gjort. I praktiken  innebär  detta att betydande
marknadsöppningar   för   jordbruksprodukter   skall
skapas,  handelsstörande internstöd  skall  kraftigt
minskas och  att  olika  former  av exportstöd skall
minskas och på sikt avskaffas. Sverige  är ett av de
länder  inom  EU  som  kraftigast  driver på för  en
öppnare  och  mer rättvis handel på jordbruksområdet
och  för  en  genomgripande   reformering   av  EU:s
jordbrukspolitik.  Det  nu gällande jordbruksavtalet
har genomförts av samtliga medlemsländer.
För  att  kunna  utveckla   och  diversifiera  sin
produktion måste utvecklingsländerna  ges  möjlighet
att  förädla  sina  produkter.  Inom  ramen för WTO-
förhandlingarna  driver  Sverige  kraven på  minskad
tulleskalering. Förslaget innebär att  det  bör vara
samma tullsats för en förädlad vara som för råvaran.
Utskottet    stöder    till    fullo    de   svenska
ansträngningarna   att   få   till   stånd   minskad
tulleskalering.
Inom WTO finns en särskild skyddsklausul med syfte
att låta länder skydda sitt eget jordbruk och därmed
den  tryggade  livsmedelsförsörjningen  om  importen
hotar den egna produktionen. Sverige är månt  om att
utvecklingsländerna  ges  denna  möjlighet och anser
också att u-länder skall kunna få  flexibla  villkor
vad  avser  tullsänkningar  på produkter av särskild
vikt för den egna livsmedelsförsörjningen.
En kraftig minskning av handelsstörande internstöd
liksom en utfasning av exportstöden  skulle innebära
en marknadsanpassning av jordbruksproduktionen  i de
utvecklade  länderna. Detta skulle ha som effekt att
dumpningen  av   jordbruksprodukter   i  de  fattiga
länderna    skulle    minska.   En   avveckling   av
exportstöden   är   en   central    del   av   dessa
förhandlingar, och Sverige har verkat  för  en snabb
utfasning  av  exportsubventionerna.  Det är i detta
sammanhang   viktigt   att  understryka  att   dessa
förhandlingar   bör   omfatta    alla    typer    av
exportsubventioner,  såväl  exportbidrag  som  t.ex.
livsmedelshjälp  och  exportkrediter som används som
förtäckta  exportsubventioner.  Detta  är  också  en
fråga av särskild relevans för u-länderna.
Samtliga motionsförslag  som utskottet behandlar i
detta  sammanhang är relaterade  till  WTO-systemet.
Det finns  dock  anledning att framhålla att i stort
sett  alla WTO-medlemmar  nu  har  handelsavtal  vid
sidan av  WTO.  Enligt beräkningar som gjorts av WTO
omfattar  den  handel   som   sker  inom  ramen  för
bilaterala och regionala avtal  uppemot  hälften  av
världshandeln.    Detta   framkommer   i   rapporten
”Konsekvenser  för u-länderna  av  WTO-avtalen”  som
Kommerskollegium  publicerade  den 27 februari 2004.
Rapporten  har utarbetats på uppdrag  av  regeringen
efter  ett  tillkännagivande   av   riksdagen  (bet.
2002/03:NU5, rskr. 2002/03:127).
Enligt den nyligen publicerade rapporten  har  den
snabbt   ökande   förekomsten   av   bilaterala  och
regionala  handelsavtal  medfört  att  mest   gynnad
nationsbehandling  (anm.  vilket  är en huvudprincip
inom  WTO-systemet)  ibland är liktydigt  med  minst
gynnad nationsbehandling.  De  länder  som  inte har
sidoavtal  utanför WTO får räkna med att drabbas  av
en viss grad  av  diskriminering.  Detta  problem är
dock  enligt  Kommerskollegium  överkomligt på  lite
längre  sikt  om  de  multilaterala  förhandlingarna
framskrider enligt planerna. Diskrimineringen kommer
då  att  minska steg för steg genom att  tullar  och
andra handelshinder sänks överlag.
I  anslutning   till   vad   som   anförs  här  om
förutsättningar  för handel mellan u-länder  och  i-
länder kan nämnas  att  EU-kommissionen  i  februari
2004  offentliggjort  att  man  skall  skapa  en  ny
funktion med uppgift att underlätta för företag i u-
länder  att  exportera  sina produkter till EU. Idén
väcktes  av  Sverige  2002.   Utskottet  finner  det
glädjande att det svenska förslaget  nu förverkligas
och  att  initiativ  tas  på  olika  håll, däribland
utanför WTO-systemet, för att underlätta export från
u-länder  till  i-länder. EU-funktionen  skall  vara
utformad  som en s.k.  on-line  helpdesk  och  skall
fungera som  en  kontaktpunkt  dit  exportörer  i u-
länder  kan  vända  sig  för  att  få information om
tullar  och  regler  för import till EU.  Där  skall
företag i u-länder kunna  få  hjälp  i  samband  med
export  och  EU-länderna  få  en  bättre  bild av de
svårigheter  som finns på Europamarknaden och  vilka
förenklingar som  kan  göras. Den svenska regeringen
överväger att skapa en nationell  motsvarighet  till
EU-funktionen, något som utskottet skulle välkomna.
Utskottet  återkommer  nedan  i  betänkandet  till
vissa vattenfrågor med anknytning till WTO-avtal.
Med  vad  som  ovan anförts anser utskottet att de
frågor som motionen väckt är besvarade och avstyrker
därmed motion 2003/04:N340 (mp) yrkandena 12, 14, 15
och 17–19.

5 Globala miljöfrågor


Utskottets beslut i korthet

I detta avsnitt behandlas motioner om globala
miljöfrågor, bl.a.  rörande  privatisering av
vatten,  klimat  och  energi, skogsavverkning
och katastrofer. Samtliga  motioner avstyrks.
Jämför reservationerna 7 (v),  8 (mp), 9 (kd)
och 10 (c).

Motioner


Vatten

Frågor om privatisering av vatten  behandlas  i  två
motioner.  I motion 2003/04:U326 (v) förespråkas att
regeringen i internationella sammanhang, däribland i
WTO, verkar för att vatten inte privatiseras.

I motion 2003/04:U336  (mp)  yrkande  2  hävdas  att
tillgång  till  rent  vatten  skall vara en mänsklig
rättighet.   Därför   skall   enligt    motionärerna
vattendistribution     och     dricksvatten     inte
privatiseras,  och Sverige bör i det internationella
samarbetet      motverka       privatisering      av
vattentillgångarna i världens länder.  I  yrkande  3
pläderas  för  att  Sverige främjar utökat stöd till
FN:s miljöprogram, UNEP,  och  dess insatser för att
återställa  förödda  våtmarker  och   vattendrag.  I
yrkande 4 förespråkas kunskapsutveckling  i fråga om
bioregionala   zoner   och   utvecklat  bioregionalt
samarbete som utgår från gemensamma vatten.

I motion 2003/04:U261 (kd) yrkande  7  förordas ökat
samarbete om vattenfrågor i Afrika, exempelvis  inom
Afrikanska unionen.

Utskottet   har  tidigare  i  betänkandet  behandlat
motionsförslag  om  Världsbankens policy beträffande
vatten   och   andra  materiella   nyttigheter   och
återkommer i ett  senare  avsnitt i betänkandet till
frågor om vatten och säkerhet.


Klimatfrågan – Kyotoprotokollet – energisystem

I  motion 2003/04:U266 (c) yrkande  1  pläderas  för
svenska  ansträngningar  att  förmå Ryssland och USA
att   delta   i   arbetet   med   genomförande    av
Kyotoprotokollet.  I  yrkande  2  hävdas att Sverige
genom    en   strategisk   användning   av   svenskt
miljöbistånd kan stärka den s.k. flexibla mekanismen
i Kyotoprotokollet.

Vikten av att använda hållbara teknologier anpassade
till u-ländernas  behov,  och då i synnerhet i fråga
om energisystem, betonas i  motion 2002/03:U239 (kd)
yrkande 1. Motionärerna anser  att  detta  i största
möjliga  utsträckning  skall beaktas i Sveriges  och
EU:s bistånd. I motion 2003/04:U254  (kd) yrkande 12
förespråkas skapande av en energifond för att stärka
u-ländernas    förutsättningar    för   en   hållbar
energipolitik.

Skog

En  översyn  bör  enligt  motion  2003/04:U308   (c)
yrkande 15 göras av Världsbankens skogspolicy så att
skogar av stor ekologisk betydelse inte avverkas med
stöd av Världsbanken.

Enligt  motion  2003/04:U345 (s) bör Sverige i olika
internationella forum  verka för att undanröja hotet
mot Brasiliens regnskogar och urbefolkning.

Katastrofer

Fattigdomsbekämpning ses  enligt motion 2002/03:U201
(m)  yrkande 4 som det bästa  generella  medlet  att
undvika naturkatastrofer. I yrkande 5 förespråkas en
strategi   för   att   undvika  katastrofer,  vilken
innefattar  tre  komponenter:  akut  katastrofhjälp,
förberedd   katastrofhjälp   och   mer   långsiktiga
åtgärder för  hjälp till självhjälp. Genom förberedd
katastrofhjälp     finns     enligt     yrkande    6
förutsättningar att göra insatser inom 24 timmar när
en    katastrof    inträffat.   Katastrofhjälp   bör
förberedas i ofta drabbade områden.

I motion 2002/03:U313  (c)  yrkande  18  förespråkas
utvecklande  av tidiga varningssystem, bättre  early
warning system, för förebyggande av katastrofer.


Bakgrund


Vatten

Enligt FN:s miljöprogram  UNEP  kommer  mer än halva
jordens   befolkning   att   leva   i   områden  med
vattenbrist   2032.   Allra  värst  drabbade  kommer
människorna i Västafrika  och på Arabiska halvön att
bli, och fler än 90 % av invånarna där kommer att bo
i områden med allvarlig vattenbrist 2032.

I  FN:s  millenniemål  anges  att  det  övergripande
internationella  målet för utvecklingssamarbetet  är
att se till att de  som lever i extrem fattigdom har
minskat  med åtminstone  hälften  till  år  2015.  I
millenniedeklarationen     sägs     att    ohållbart
utnyttjande av vattenresurserna skall  minskas genom
utveckling  av  förvaltningsstrategier på  regional,
nationell och lokal  nivå.  Ett  särskilt mål är att
alla  länder  senast  2005 skall ha en  övergripande
strategi   för   genomförande   av   en   integrerad
förvaltning   av  vattenresurserna.   I   fråga   om
vattenförsörjning  fastslås i millenniedeklarationen
att antalet människor  utan  hållbar  tillgång  till
tillräckliga  mängder rent och i ekonomiskt avseende
överkomligt vatten skall minskas med hälften till år
2015.

De ovan angivna målen illustrerar att vattenfrågan
har fått ökad uppmärksamhet  på  den internationella
dagordningen.
Traditionellt har den internationella  debatten om
vattenfrågor  varit  helt  dominerad  av  frågor  om
vattenförsörjning och sanitet. På senare år  har som
framgått   insikten   ökat   om   att   den  globala
vattenfrågan måste behandlas utifrån ett synsätt som
innefattar  alla  aspekter på förvaltning av  vatten
och     alla     vattenanvändare.      En     säkrad
vattenförsörjning  på  global nivå är en nyckelfråga
för hållbar utveckling och  kräver  att  ett  sådant
vidare  betraktelsesätt anläggs på vattenfrågan.  Så
har successivt  också  blivit fallet under och efter
1980-talet,   ett   internationellt   årtionde   för
dricksvattenförsörjning  och  sanitet,  och därefter
bl.a. i diskussionerna i anslutning till  senare års
stora internationella vattenkonferenser och vid FN:s
världstoppmöte  om hållbar utveckling i Johannesburg
2002.  I  Johannesburg   slog   man   fast   hållbar
utveckling   med   dess   tre   dimensioner   –  den
ekonomiska, den sociala och den miljömässiga.
EU-kommissionen           lanserade          inför
Johannesburgstoppmötet  ett  s.k.   vatteninitiativ.
Utgångspunkten  var unionens utvecklingsmål  som  är
fastställda  i  EG-fördraget:  fattigdomsbekämpning,
hållbar  ekonomisk   och   social   utveckling  samt
utvecklingsländernas   integration  i  den   globala
ekonomin. Förutsättningarna  för  att  nå  dessa mål
förbättras  genom  en  politik  för  förvaltning  av
vatten  i  utvecklingsländerna,  menade kommissionen
när man våren 2002 presenterade vatteninitiativet  i
form  av ett kommissionsmeddelande om förvaltning av
vatten  i  utvecklingsländer  och prioriteringar för
EU:s utvecklingssamarbete (KOM (2002) 132). Därefter
har   vatteninitiativet   utvecklats.   En   aktuell
avrapportering  samt  förslag   om   dess   framtida
utformning  presenterades  av kommissionen i januari
2004 (KOM (2004) 43).

Klimatfrågan – Kyotoprotokollet – energisystem

I proposition 2003/04:31 Riktlinjer för genomförande
av  EG:s  direktiv  om  ett system  för  handel  med
utsläppsrätter  för  växthusgaser  som  överlämnades
till riksdagen i december  2003  betonar  regeringen
att  internationellt  samarbete  är  avgörande   för
möjligheterna   att   motverka   klimatförändringar.
Sverige   har  ratificerat  FN:s  ramkonvention   om
klimatförändring från 1992 (United Nations Framework
Convention on Climate Change, UNFCCC).

Konventionens  principer  betonar vikten av ansvar
gentemot   framtida  generationer,   rättvisa,   ett
gemensamt men differentierat ansvar mellan industri-
och  utvecklingsländer,   där  det  betonas  att  de
industrialiserade länderna bör ta ledningen i kampen
mot klimatförändringar, vikten av att främja hållbar
utveckling,  vikten  av  förebyggande  åtgärder  och
behovet  av  kostnadseffektivitet.   Alla  relevanta
källor i samtliga ekonomiska sektorer  bör  omfattas
av  klimatåtgärder.  Det  är  också  av stor vikt  i
sammanhanget att utnyttja möjligheterna  till upptag
via sänkor och reservoarer för växthusgaser,  vilket
framhållits  i  såväl  den nyss nämnda propositionen
som i proposition 2001/02:55.
Kyotoprotokollet     är     en      internationell
överenskommelse  under  klimatkonventionen  där  ett
flertal   industrialiserade    länder    åtar    sig
kvantitativa    begränsningar    av    utsläpp    av
växthusgaser.  Kyotoprotokollet  kan  ses som första
steget  mot klimatkonventionens mål att  stabilisera
halten av  växthusgaser  i atmosfären på en nivå som
innebär  att människans påverkan  på  klimatsystemet
inte blir farlig.
Kyotoprotokollet   upprättades  vid  konventionens
tredje   partsmöte  i  Kyoto   1997   och   slutliga
bestämmelser   om  dess  tillämpning  lades  fast  i
Marrakesh    2001.    Enligt    protokollet    skall
industriländernas   utsläpp  av  växthusgaser  under
perioden 2008–2012 minskas  med  ca 5 %, jämfört med
1990 års nivå. Protokollet träder  i kraft först när
det  ratificerats  av  minst  55  länder,  däribland
industriländer vars utsläpp motsvarar  minst 55 % av
industriländernas samlade utsläpp 1990.  I slutet av
2003  hade  119 länder ratificerat protokollet.  För
att   det   andra    villkoret    för   protokollets
ikraftträdande   skall  uppfyllas  krävs   att   det
ratificeras av endera  USA  eller  Ryssland. USA har
deklarerat    sin   avsikt   att   inte   ratificera
protokollet. Ryssland  har  ännu  inte  lämnat något
slutgiltigt besked om sin ratifikation.
Den   flexibla   mekanismen   i   Kyotoprotokollet
möjliggör   att   parterna   kan  komplettera   sina
ansträngningar för att minska utsläppen på hemmaplan
med projekt i andra länder och/eller utsläppshandel.
Därigenom    skapas   möjligheter   att    på    ett
kostnadseffektivt    sätt    minska   utsläppen   av
växthusgaser.
När  det  gäller  frågan om hållbara  energisystem
anpassade  till  u-ländernas  behov  lanserade  FN:s
miljöprogram  (UNEP)   i   oktober   2003  ett  nytt
initiativ,  SEFI  (Energy  Finance Initiative),  som
syftar    till   att   engagera   energisektorn    i
investeringar      i     förnybar     energi     och
energieffektivitet. Genom initiativet vill man bryta
den ”vänta och se”-attityd  som  i  hög grad präglat
marknaden för förnybar energi till följd  av problem
med   höga   transaktionskostnader   och  osäkerhet.
Avsikten   är   att  man  skall  söka  övertyga   de
viktigaste finansiärerna  om att förnybar energi och
energieffektivitet  är  huvudkomponenter   i   säkra
energisystem.    UNEP    ger    stöd   i   form   av
såddfinansiering,                företagsutveckling,
finansieringsstöd, garantistöd och  rådgivning kring
finansiering.
Ungefär  tre  miljarder  människor, eller  jordens
halva befolkning, får enligt  UNEP  sitt energibehov
till  matlagning och uppvärmning tillgodosett  genom
att använda  lågkvalitativa  bränslen som dynga, kol
och  fotogen.  Dessa  är  starkt förorenande,  såväl
inomhus  som  i  den  lokala  utomhusmiljön,  vilket
enligt UNDP anses ge upphov till mellan 4 och 5 % av
sjukligheten i världen.
EU   och   dess   medlemsstater   lanserade    vid
världstoppmötet om hållbar utveckling i Johannesburg
ett  ”Energiinitiativ  för  fattigdomsutrotning  och
hållbar  utveckling”  (EU:s energiinitiativ). EU har
också     medverkat     till     tillkomsten      av
Johannesburgskoalitionen    för   förnybar   energi.
Energiinitiativets   målsättning    är   att   genom
förbättrad  tillgång  till  lämpliga,  hållbara  och
rimligt  prissatta energitjänster på landsbygden,  i
stadsnära  områden  och  i  städer bidra till att de
övriga millennieutvecklingsmålen skall kunna uppnås.
De  åtgärder  som  utvecklats   inom   ramen   för
energiinitiativet    omfattar    elektrifiering   av
landsbygden,    utveckling    av    decentraliserade
energisystem, ökad användning av förnybar energi och
ökad   energieffektivitet   (inklusive  renare   och
effektivare teknik för fossila  bränslen  och teknik
för  bättre hantering och användning av traditionell
biomassa).
De tematiska  huvudområdena  inom  initiativet har
överenskommits  med medlemsstaterna, och  där  ingår
utveckling    av    energipolitik,    institutionell
kapacitetsuppbyggnad m.m.

Skog

Enligt  Världsbanken är  mer  än  90  %  av  de  1,2
miljarder  människor  som lever i extrem fattigdom i
någon  bemärkelse  beroende   av   skogen  för  sitt
levebröd. Skogen utgör också hem för  minst  80 % av
världens återstående landlevande djur och växter och
har stor betydelse för jordens klimat.

Det  internationella  samarbetet  när  det  gäller
skogspolitiska  frågor  har  ökat i omfattning under
senare  år.  Efter  FN:s  konferens   om  miljö  och
utveckling  (UNCED)  i  Rio de Janeiro 1992  och  de
konventioner och överenskommelser  som  blev följden
av  denna  konferens, har många initiativ tagits  på
såväl global som regional och nationell nivå i syfte
att åstadkomma  ett  hållbart  brukande  av världens
skogar.  Regeringen  redovisade  i  december 2003  i
skrivelse  2003/04:39  Uppföljning av skogspolitiken
genomförandet av den nationella  skogspolitiken  men
gjorde  där  också  en  exposé  över internationellt
skogssamarbete under 1990-talet och därefter.
Inom FN-systemet etablerades hösten 2000 dels FN:s
skogsforum   (UNFF),   dels   ett  partnerskap   för
samarbete bestående av FN-organisationer  och  andra
relevanta      internationella     och     regionala
organisationer inom  skogsområdet (CPF). Huvudsyftet
med  dessa  är  att stödja  skötsel,  bevarande  och
hållbar utveckling  av  alla typer av skogar och att
stärka långsiktiga politiska åtaganden. Skogsforumet
antog   en  deklaration  inför   världstoppmötet   i
Johannesburg  2002  och  i  genomförandeplanen  från
Johannesburg  anges  att  hållbart  skogsbruk  skall
göras    till    en   prioriterad   fråga   på   den
internationella  politiska  dagordningen.  Åtaganden
görs i planen att  bl.a. motverka illegal handel med
skogsprodukter    och    att     främja     hållbara
avverkningsmetoder  samt  att påskynda genomförandet
av förslagen till åtgärder  från  den mellanstatliga
skogspanelen,    IPF,    och    det   mellanstatliga
skogsforumet, IFF.

Katastrofer

Den  allt sämre miljön på jorden och  den  påtagligt
ökade   förekomsten   och   styrkan  hos  exempelvis
cykloner,  översvämningar och  torka  medför  enligt
FN:s miljöprogram  UNEP  (Global Environment Outlook
3, 2002) att människor blir alltmer sårbara eftersom
detta  leder till osäker tillgång  till  mat,  dålig
hälsa och  osäkra  livsvillkor.  Särskilt sårbara är
personer  som  är  fattiga,  sjuka och  missgynnade.
Antalet  personer  som  drabbades   av   katastrofer
uppskattas enligt UNEP ha ökat från 147 miljoner per
år under 1980-talet till 211 miljoner per  år  under
1990-talet.

UNEP   hävdar   att   medan   antalet   geofysiska
katastrofer (exempelvis jordbävningar) har förblivit
relativt  oförändrat  har  det  skett  en ökning  av
antalet  katastrofer  orsakade av vatten och  väder.
Mer än 90 % av dem som  dödades  i  naturkatastrofer
under  1990-talet  förlorade  livet  till  följd  av
torka, stormar och översvämningar.
Klimatförändring  och  klimatvariation  är  enligt
UNEP   inte  den  enda  orsaken   till   den   ökade
förekomsten  av  naturkatastrofer.  Andra orsaker är
felaktig  skogsavverkning  och  jordanvändning  till
följd  av kortsiktiga vinstintressen,  bebyggelse  i
närheten av farliga industrier på flodbankar eller i
områden  där  det  förekommer jordskred. Ytterligare
skäl  till  ökad förekomst  av  naturkatastrofer  är
omfattande befolkningsomflyttning  till stadsmiljöer
och kustområden.

Ställningstagande


Vatten

Som framgått slog FN:s världstoppmöte i Johannesburg
fast hållbar utveckling med dess tre  dimensioner  –
den  ekonomiska,  den  sociala och den miljömässiga.
Detta framhölls också av  det  sammansatta utrikes-,
miljö-    och   jordbruksutskottet   i    betänkande
2002/03:UMJU1  Johannesburg – FN:s världstoppmöte om
hållbar   utveckling.    Utskottet    betonade   att
vattenfrågorna  utan  tvekan  tillhör  de viktigaste
miljö- och utvecklingsfrågorna och framhöll att rent
vatten   är   en   förutsättning  för  livskvalitet,
ekonomisk och social  utveckling  samt  för  ett väl
fungerande ekosystem.

Frågan  om privatisering av vatten, som tas upp  i
ett  par motioner,  hänger  samman  med  den  vidare
frågan   om   förvaltning   av  vatten.  En  hållbar
förvaltning   av  vatten  och  andra   naturresurser
sammanhänger i  sin  tur med fattigdomsbekämpningen.
Denna,  i  sin  tur, är mångdimensionell.  Fattigdom
innefattar  inte  bara   avsaknad   av  inkomst  och
ekonomiska   resurser.   I  begreppet  ingår   också
utsatthet och sådana faktorer  som att i tillräcklig
utsträckning ha tillgång till livsmedel, utbildning,
hälso- och sjukvård, vatten och andra naturresurser,
mark,     sysselsättning     och    lånemöjligheter,
information och politiskt deltagande,  tjänster  och
infrastruktur.
EU-kommissionen  framhöll  i  sitt vatteninitiativ
(se  ovan)  att  fattiga  människors  tillgång  till
gemensamma resurser och tjänster  utgör en kärnpunkt
i strategierna för fattigdomsbekämpning.  Vatten och
mark    utgör    viktiga    resurser    som    många
jordbrukarfamiljer  på  landsbygden  behöver.  Såväl
landsbygdsbor  som  stadsbor behöver tjänster i form
av   säker   och  pålitlig   vattenförsörjning   och
avfallshantering.
Frågan om privatisering  av  vattentillgångar togs
upp i det tidigare nämnda betänkandet  2002/03:UMJU1
där det sammansatta utskottet uttalade uppfattningen
att  vattentillgångar  inte  bör  privatiseras   och
kommersialiseras. Utgångspunkten måste vara att alla
människor  skall ha tillgång till vatten. Vatten kan
dock inte distribueras  helt gratis och prissättning
på vatten är viktigt, inte  minst  för att förhindra
slöseri och ineffektivt utnyttjande. Det sammansatta
utskottet   ansåg  det  angeläget  att  betona   att
prissättning  på  vatten  skall  ske på ett sätt som
tillvaratar  de mest utsattas behov  och  intressen.
Utskottet uttryckte  den  bestämda uppfattningen att
prissättning på vatten inte får komma i konflikt med
fattiga människors tillgång till vatten och sanitet,
och därmed i konflikt med FN:s  millenniedeklaration
och   genomförandeplanen   från  världstoppmötet   i
Johannesburg. Utskottet ansåg att en metod för detta
kunde vara differentierad prissättning.
Vattenförsörjning och avloppssystem  har i Sverige
byggts      upp     i     kommunal     regi,     med
självkostnadsprincipen som utgångspunkt, på ett sätt
som kan fungera  som  ett föredöme i internationella
sammanhang. Det sammansatta  utskottet  konstaterade
att det i de flesta länder hittills varit  naturligt
att   ha  ett  offentligt  ansvar  för  vatten-  och
avloppsförsörjning.  Det  är dock inte i alla länder
som  man  har  klarat  av  att  bygga   upp  en  väl
fungerande   vatten-  och  avloppsförsörjning   inom
offentligt satta ramar. Befintliga offentliga system
i utvecklingsländerna  kan vara både ineffektiva och
orättvisa. Många utvecklingsländer har dessutom haft
svårigheter att klara av  en utbyggnad av befintliga
system eftersom såväl kapital som kompetens saknas.
Utrikesutskottet  anser,  i  likhet  med  vad  som
tidigare anförts av det sammansatta utrikes-, miljö-
och  jordbruksutskottet i betänkande  2002/03:UMJU1,
att det  är  positivt  att  Sverige  verkar  för att
stärka    u-länderna    på   området   vatten-   och
avloppsförsörjning, både  genom utvecklingssamarbete
och  genom  tjänstehandelsförhandlingarna   i   WTO.
Utrikesutskottet   delar   också   det   sammansatta
utskottets   uppfattning  att  privat  medverkan   i
vatten- och avloppsförsörjning,  där den kommer till
stånd,  bör  göras  inom  offentligt  satta   ramar.
Biståndsgivare   och  utvecklingsbanker  skall  inte
utöva påtryckningar på u-länder för en privatisering
av vattensektorn.
Utskottet  vill  i   detta  sammanhang  erinra  om
uttalandet  i det nämnda  betänkandet  2002/03:UMJU1
där  det  betonades  att  globala  vattenfrågor  bör
diskuteras  ur  ett  genusperspektiv.  Tillgång till
rent    vatten    och    till    god   sanitet,   en
grundförutsättning   för  fattigdomsbekämpningen   i
stort, har en särskild  påverkan på levnadsvillkoren
för utvecklingsländernas  kvinnor  och  flickor  som
ofta  är  ansvariga  för  vattenhämtning för hygien,
hälsa, matlagning, tvätt och  hushållsjordbruk.  Det
finns enligt utrikesutskottet anledning att återigen
framhålla hur viktigt det är att kvinnor medverkar i
utformning,    förvaltning    och   övervakning   av
vattenprojekt    och    att    jämställdhetsaspekter
uppmärksammas i sådana projekt.  Glädjande  nog  har
ökad  uppmärksamhet  börjat  riktas  mot genusfrågor
också   i   det   internationella  vattensamarbetet,
exempelvis vid Världsvattenkonferenserna i Haag 2000
och i Kyoto 2003.
I Sverige är utgångspunkten att det allmänna skall
tillhandahålla  vattenförsörjning   och   rening  av
avloppsvatten. I många andra länder har man valt att
ta  hjälp  av  den  privata sektorn för att leverera
rent vatten.
WTO:s avtal för handeln med tjänster (GATS) syftar
till   att   åstadkomma   icke-diskriminering    och
konkurrens   på   redan   privata  tjänstemarknader.
Offentliga  tjänster  omfattas  inte  enligt  gängse
tolkning av avtalet. Om  en tjänst skall vara privat
eller offentlig avgörs av  varje enskilt land. Varje
land bestämmer också självt  om  man, inom ramen för
GATS-avtalet,   vill   göra   åtaganden    om    att
konkurrensutsätta en redan privat tjänst.
På      vattenområdet      handlar     GATS     om
vattendistribution   och  avloppshantering,   vilket
faller under rubriken  miljötjänster.  GATS  handlar
inte om tillgång till vattentäkter eller handel  med
vatten  i  sig.  I  stället  är  det  driften av den
infrastruktur  som är nödvändig för att  distribuera
vatten  och  kunskapen   om  hur  vatten  renas  och
distribueras  som  förhandlingarna   gäller.   GATS-
avtalet innebär inte att ett land måste avreglera en
marknad.  Särskilt  på  vattenområdet är det viktigt
med  en  väl fungerande nationell  lagstiftning  som
säkerställer  rimliga  priser  och vattenförsörjning
för hela befolkningen.
EU  har  framfört  generella önskemål  till  andra
länder  i  de pågående tjänstehandelsförhandlingarna
om   att   tillåta    konkurrens   från   europeiska
tjänsteleverantörer  för   vattendistribution,  dvs.
uppumpning  av  vatten, rengöring  av  vatten  eller
leverans av vatten,  i  det  fall det redan finns en
privat marknad. EU utövar inte  påtryckningar för en
privatisering  av vattensektorn i  något  land.  Det
står uttryckligen  i  de  framförda  önskemålen  att
dessa  på  intet  sätt syftar till privatiseringar i
någon sektor.
Från  svensk  sida   välkomnas  en  reducering  av
handelshinder   på   miljöområdet,    inklusive   på
vattenområdet, eftersom det ger positiva effekter på
såväl  handel  som miljö. Ökad konkurrens  motverkar
privata  monopol,   vilket   i   sin   tur   främjar
utveckling.      Svensk      miljöteknologi     inom
vattenrengöring      har      god     internationell
konkurrenskraft. Det ligger därför  också  i svenskt
intresse   att   våra   tjänsteföretag   får   ökade
möjligheter att exportera sina tjänster.
På  marknader som redan är privata är det sett  ur
såväl Sveriges som EU:s och u-ländernas intresse att
konkurrensen  ökar men detta avgörs av varje enskilt
land. Utskottet  vill  varna  för  en  situation där
kritik mot WTO-systemet får till följd att  u-länder
undviker  konkurrensutsättning  och detta i sin  tur
leder till fler privata monopol.
Om millenniemålen skall kunna nås  kan  man enligt
utskottets  uppfattning inte utesluta insatser  från
den privata sektorn när det gäller vattenförsörjning
och  vattenrening.  Utskottet  vill  dock  framhålla
vikten   av   att  säkerställa  rimliga  priser  och
vattenförsörjning   för   hela   befolkningen  genom
offentligt satta ramar och väl fungerande  nationell
lagstiftning.

När det gäller motionsförslaget om svenskt stöd till
UNEP  och  organisationens arbete med att återställa
förödda våtmarker  och  vattendrag  anför  utskottet
följande.

Sverige   bidrar  under  2004  med  totalt  ca  40
miljoner  kronor   till   verksamheten   inom   FN:s
miljöprogram,   UNEP,  vilket  framgått  tidigare  i
betänkandet. Ett  av  de områden där Sverige är mest
aktivt gäller vattenfrågorna. Sverige är tydligt och
kontinuerligt pådrivande  för  ökat  stöd till UNEP,
såväl inom EU som i globala sammanhang.
Konventionen    om    våtmarker,    ofta   benämnd
Ramsarkonventionen, behandlar våtmarksfrågor  i  ett
internationellt       perspektiv.      Konventionens
ursprungliga syfte var  främst  att skydda våtmarker
men  har  med  åren  utvecklats  mot  att  avse  ett
förnuftigt nyttjande av våtmarker.
Till Ramsarkonventionen finns en fond (Small Grant
Fund)  kopplad. Denna finansierar projekt  i  främst
utvecklingsländerna.  Sverige  har  under de senaste
åren  bidragit till fonden med ca 2 miljoner  kronor
per år  i  form av biståndsmedel via Sida. Utskottet
konstaterar  mot denna bakgrund att Sverige är en av
de  största  bidragsgivarna  till  konventionen  och
fonden när det gäller obundna medel.

I en motion görs  en koppling mellan tillgången till
rent  vatten  och mänskliga  rättigheter.  Utskottet
erinrar om att  i  FN:s  konvention  om  ekonomiska,
sociala och kulturella rättigheter erkänns i artikel
11  ”rätten  för  envar  att  för sig och sin familj
åtnjuta   en   tillfredsställande   levnadsstandard,
däribland   att  få  tillräckligt  med  mat”.   FN:s
kommitté  för  ekonomiska,  sociala  och  kulturella
rättigheter fastslår att rätten till mat innebär att
det  skall  finnas   tillräcklig  och  lämplig  mat.
Tillgången till dricksvatten  tolkas  som  en del av
rätten  till  mat. De 145 länder som har ratificerat
den  internationella   konventionen  om  ekonomiska,
sociala  och  kulturella  rättigheter   är   således
skyldiga  att  garantera  tillgång till dricksvatten
för   befolkningen   på  ett  rättvist   och   icke-
diskriminerande sätt.

Som utskottet berört  ovan  väntas  mer  än  halva
jordens  befolkning  leva  i områden med vattenbrist
2032. Redan i dag är enligt  FN:s  miljöprogram UNEP
(Global Environment Outlook 3, 2002) ungefär hälften
av alla floder förorenade eller tömda på vatten. Två
miljarder människor, eller ungefär en  tredjedel  av
jordens  befolkning,  är  beroende  av tillgång till
grundvatten.    I    vidsträckta   områden   sjunker
grundvattennivåerna till  följd  av  överutnyttjande
och    i    kustområden    kan   detta   leda   till
saltinblandning  i  brunnar. Ungefär  1,1  miljarder
människor saknar tillgång till rent dricksvatten och
2,4 miljarder behöver  bättre sanitära förhållanden.
De största problemen finns i Afrika och Asien.
Regionalt vattensamarbete  påverkar  ofta  en  rad
gränsöverskridande     ekonomiska,    sociala    och
miljömässiga problem och är av central betydelse för
en god utveckling. Gränsöverskridande  samarbete  om
vattenresurser   kan   vara   av   stort   värde   i
utvecklingsregioner    där   befolkningsökning   och
ändrade konsumtionsmönster  skapar spänningar mellan
exempelvis användare uppströms  och  nedströms längs
flodsystem.
Vad     gäller     motionsförslaget     om    ökat
vattensamarbete  exempelvis inom Afrikanska  unionen
(AU)  finns  det  anledning   att   erinra   om  att
organisationen  är  nyupprättad  och  ännu  inte har
utarbetat  närmare  planer  för sin verksamhet.  Den
svenska ambitionen är dock att  få  till  stånd  ett
betydande    samarbete    med    AU    på   centrala
utvecklingsområden.
Tillgången  till  färskvatten  varierar  starkt  i
Afrika.  Det  gäller såväl ytvatten som grundvatten.
Minst  13  länder   i   Afrika   hade   enligt  UNEP
vattenbrist  1990  och antalet väntas bli fördubblat
till  2025. I likhet  med  i  många  andra  regioner
påverkas  vattentillgångarna  i Afrika bl.a. av ökad
inhemsk   konsumtion   av   vatten   och    sanitet,
konstbevattning  och  industrialisering. Industriell
verksamhet utgör också  en  källa  till föroreningar
som    påverkar    vattenkvaliteten.    Brister    i
distributionssystemen medför betydande förluster.
Regeringen antog 2002 en strategi för svenskt stöd
till regionalt och subregionalt utvecklingssamarbete
i Afrika söder om Sahara. Strategin anger att bättre
förvaltning    och    utveckling    av    gemensamma
naturresurser inklusive vattentillgångar skall  vara
ett  prioriterat  samarbetsområde,  vilket  stöds av
utskottet.
I   Sveriges   samarbete   med   olika  afrikanska
subregionala   organisationer,   t.ex.   ECOWAS    i
Västafrika  och  SADC  i  södra  Afrika, kan det bli
aktuellt  med  stöd till insatser på  vattenområdet.
Ett av syftena med  en  strategi  som för närvarande
utarbetas för ett omfattande stöd till  utvecklingen
av  området  kring  Victoriasjön  är att bidra  till
bättre hantering av vattenresurserna.
Vattenfrågorna kommer dessutom att  behandlas  vid
nästa   möte   med   FN:s   kommission  för  hållbar
utveckling  (CSD)  som ett led  i  uppföljningen  av
toppmötet i Johannesburg  2002.  I  detta sammanhang
verkar Sverige särskilt för att uppmärksamma Afrikas
situation    och    möjligheterna   till   regionalt
samarbete. Utskottet ser positivt på detta.
De  viktigaste  målen   för  EU:s  vatteninitiativ
(enligt  KOM  (2004(  43) är bl.a.  att  stärka  den
politiska handlingskraften  för  att  öka tillgången
till  vatten och sanitära anläggningar i  syfte  att
bekämpa  fattigdom,  att  främja  bättre metoder för
vattenförvaltning,   att   främja   samordning   och
samarbete när det gäller vattenrelaterade  åtgärder,
att   främja   regionalt   samarbete   i   fråga  om
förvaltning   av  vattenresurser  och  att  utveckla
finansiering för insatser rörande vatten.
Enligt EU-kommissionen  (KOM  (2003)  829) har man
inom  ramen  för EU:s vatteninitiativ etablerat  ett
fungerande partnerskap  med afrikanska ministerrådet
för  vatten  och det nya partnerskapet  för  Afrikas
utveckling      (NEPAD).       Verksamhet       inom
vatteninitiativet   bedrivs   i   bl.a.   Östeuropa,
Kaukasus  och  Centralasien.  Där  har man utarbetat
prioriteringar   för  såväl  vattenförsörjning   och
sanitära anläggningar som för integrerad förvaltning
av vattenresurserna.  Verksamheten i samtliga nämnda
regioner omfattar också  finansiering, forskning och
övervakning.
Utrikesutskottet vill i detta sammanhang framhålla
vikten    av    att   mottagande   regeringar    och
intressegrupper    involveras    i    arbetet    med
vattenfrågor.  Det  är   av  största  vikt  att  man
tillämpar   en  efterfrågedriven   nedifrån-och-upp-
strategi så att  även  brukarna  och företrädare för
lokalsamhället  deltar  i exempelvis  planering  och
genomförande av vatteninsatser.

I en motion förespråkas bioregionalt  samarbete  som
utgår från gemensamma vatten.

EU:s ramdirektiv för vatten (2000/60/EG) kan sägas
ligga    i    linje    med   vad   som   anförs   om
vattenförvaltning i motionen.  Syftet med direktivet
är att upprätta en ram för skyddet  av både ytvatten
och   grundvatten.  Direktivet  avser  inte   enbart
vattenkvaliteten  utan vattenmiljön i sin helhet och
innebär   en   utveckling    och    samordning    av
vattenarbetet   såväl  i  Sverige  som  i  hela  EU.
Direktivet kräver  att vatten skall förvaltas enligt
naturens egna gränser, dvs. avrinningsområden.
Insikten  om  de  gränsöverskridande  problem  som
förorening av vatten  orsakar  har  medfört  att  EU
antagit  ett  förhållandevis stort antal direktiv på
vattenområdet.  I dessa anges exempelvis gränsvärden
för utsläpp och regler  för  skyddade områden. Flera
av direktiven är inriktade på  särskilda  avgränsade
områden,   t.ex.   dricksvatten,   badvatten   eller
avloppsvatten.  På grund av det stora antalet delvis
överlappande direktiv  på vattenområdet behövdes ett
direktiv    som   anlade   ett    helhetsgrepp    på
vattenpolitiken.  Det  så  kallade ramdirektivet för
vatten utgör ett ramverk för all vattenplanering och
vattenvård  inom  EU.  Det  omfattar  både  ytvatten
(sjöar  och vattendrag, vatten  i  övergångszon  och
kustvatten)  och  grundvatten. Direktivet avser inte
enbart vattenkvalitet  utan hela vattenmiljön. Detta
innebär en ambitionshöjning  när  det gäller vatten-
arbetet  såväl  för  svensk del som för  EU  i  dess
helhet.
Ramdirektivet syftar  i  korthet  till  att  bl.a.
skydda   och   förbättra   tillståndet   i  vattnens
ekosystem    respektive    vattenmiljön,   förhindra
förorening   av  grundvatten,  främja   en   hållbar
vattenanvändning    och   reducera   effekterna   av
översvämning och torka.  Det  kan  antas  leda  till
förbättringar  av  vattenkvaliteten  i Östersjön och
Västerhavet eftersom flera andra länder  som  ligger
inom  tillrinningsområdena  också omfattas av direk-
tivets krav.
Utskottet  har  tidigare  i betänkandet  redovisat
vissa   uppgifter   om   EU:s   vatteninitiativ   om
förvaltning   av  vatten  i  utvecklingsländer   och
prioriteringar för EU:s utvecklingssamarbete. Enligt
utskottets    bedömning    kan    den    långsiktiga
målsättningen  med  vatteninitiativet  anses  stå  i
överensstämmelse med vad som förespråkas i motionen.
Grunden  i  såväl  ramdirektivet  om  vatten  som  i
vatteninitiativet            är           integrerad
vattenresursförvaltning.
Utskottet konstaterar att såväl  ramdirektivet som
vatteninitiativet    utgår    från   ett   gemensamt
holistiskt      synsätt     och     innebär      att
vattenresursförvaltningen   sker   med  hänsyn  till
vattendrags och floders naturliga gränser.

Med  vad  som  ovan anförts anser utskottet  att  de
frågor  som  motionerna   väckt   är  besvarade  och
avstyrker   därmed   motionerna  2003/04:U261   (kd)
yrkande 7, 2003/04:U326  (v)  och  2003/04:U336 (mp)
yrkandena 2–4.

Klimatfrågan – Kyotoprotokollet – energisystem

I  en motion förespråkas svenska ansträngningar  för
att   förmå   Ryssland   och   USA  att  medverka  i
genomförandet av Kyotoprotokollet.

De svenska insatserna för att  påverka Ryssland så
att landet ratificerar protokollet  redovisades till
riksdagen den 17 december 2003 av miljöminister Lena
Sommestad. Redovisningen var föranledd av en fråga i
ämnet (fråga 2003/04:410). Enligt miljöministern har
svenska   regeringsföreträdare   vid   ett   flertal
tillfällen uppmanat den ryska regeringen  att  verka
för  att  Ryssland ratificerar Kyotoprotokollet. Hon
hade personligen  diskuterat  frågan  med  den ryska
miljöministern  i  augusti  2003. I samband med  ett
bilateralt  möte  med  den ryske  finansministern  i
oktober 2003 hade statsrådet  Gunnar  Lund tagit upp
frågan.  Samma  månad  hade den också diskuterats  i
bilaterala överläggningar mellan statsminister Göran
Persson och den ryske utrikesministern.
Miljöministern bedömde  att  Ryssland så småningom
kommer att ratificera Kyotoprotokollet.  Vad Sverige
enligt miljöministern kan göra är att genom EU och i
andra   sammanhang   påminna   om   fördelarna   med
Kyotoprotokollet   vid  möten  med  ryska  kolleger.
Sverige kan också på  olika  sätt  bistå  Ryssland i
uppbyggnaden  av  de  system  som  fordras  för  att
protokollet  skall  kunna  användas fullt ut. Likaså
kommer    Sverige    att    i    samarbetet     inom
Östersjöregionen  och  inom Arktiska rådet verka för
en rysk ratificering. På  längre  sikt  är det också
viktigt att stärka det vetenskapliga samarbetet.
Vissa   frågor  om  Kyotoprotokollet  har  nyligen
behandlats   av   miljö-  och  jordbruksutskottet  i
betänkande 2003/04:MJU8 EU-prioriteringar för att nå
miljömålen  liksom  i   den  regeringsskrivelse  som
behandlades  i  betänkandet   (skr.   2003/04:9).  I
skrivelsen framhåller regeringen att EU framstår som
den   absolut   viktigaste   pådrivande   parten   i
internationella   förhandlingar   inom   ramen   för
klimatkonventionen,   delvis  som  ett  resultat  av
svenska ansträngningar.  EU:s  roll har accentuerats
bl.a.   genom  USA:s  beslut  att  inte   ratificera
Kyotoprotokollet. Fortsatta internationella insatser
efter   Kyotoprotokollets   första   åtagandeperiod,
2008–2012,   måste  komma  till  stånd  för  att  de
långsiktiga målen  skall  nås. Sådana insatser måste
enligt vad regeringen anför  i  skrivelsen involvera
såväl  USA  som viktiga u-länder. Sannolikt  är  det
endast genom  att  EU  är  aktivt och pådrivande som
detta kan ske. Bland annat bör  EU  bättre  utveckla
dialogen      med     u-länderna.     Miljö-     och
jordbruksutskottet  ställde  sig  i  betänkande MJU8
bakom regeringens uppfattning att fortsatta  svenska
insatser inom EU är nödvändiga för att nå framgång i
strävandena    mot    målen    inom   klimatområdet.
Utrikesutskottet    instämmer    i    miljö-     och
jordbruksutskottets   uppfattning.  Utrikesutskottet
noterar också att regeringen  i  den proposition som
låg  till  grund  för  beslutet  2002  om   Sveriges
klimatstrategi,  proposition  2001/22:55, förebådade
att det föreslagna delmålet för  perioden  2008–2012
kommer   att   följas   av   ytterligare   mål   för
utsläppsminskningar     efter     2012    för    att
miljökvalitetsmålet skall kunna uppnås,  och för att
möta nya internationella krav. Sverige skall  enligt
propositionen  såväl nationellt som i samarbete  med
andra länder söka göra detta.
Utrikesutskottet    har   nyligen   i   betänkande
2003/04:UU3 Sveriges politik  för  global utveckling
behandlat  vissa  frågor  rörande  miljöpolitik  och
klimatförändringar. Utskottet konstaterade  där  att
de  globala  variationerna  i  fråga  om  utsläpp av
växthusgaser   är   mycket   stora.   Den   ojämlika
fördelningen av utsläpp i kombination med att det är
fattiga  länder  som  troligen  kommer  att  drabbas
hårdast   av   klimatförändringarna  innebär  enligt
utskottet att det  är  industriländerna som skall gå
före  med  åtgärder  på  klimatområdet.   På   sikt,
framhöll  utskottet i det nämnda betänkandet, kommer
dock utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser att
behöva begränsas även i utvecklingsländerna.
Utskottet  framhöll  vidare,  i likhet med vad som
tidigare  uttalats av sammansatta  utrikes-,  miljö-
och jordbruksutskottet  i  betänkande  2002/03:UMJU1
(s.  62),  att det är angeläget att industriländerna
verkligen  uppfyller   sina   skyldigheter  gentemot
utvecklingsländerna, så som de kommer till uttryck i
klimatkonventionen,  bl.a.  i  fråga  om  stöd  till
kapacitetsuppbyggnad,     tekniköverföring      samt
anpassning till och minskad påverkan på klimatet.
I betänkande UU3 påpekade utskottet att frågan  om
utvecklingsländernas   egna  åtaganden  är  känslig.
Samtidigt som utvecklingsländerna  behöver  stöd och
en  effektiv  energiutveckling  står  det  klart att
åtminstone vissa utvecklingsländer efter den  första
åtagandeperioden  2008–2012 på något sätt också  bör
medverka med kvantitativa  åtaganden. Det behövs ett
rättvist  och samlat handlande  som  inte  äventyrar
utan  snarare   bidrar   till   utvecklingsländernas
utveckling och kamp mot fattigdom.
När det gäller klimatrelaterade insatser finns det
anledning att särskilt nämna betydelsen  av åtgärder
på energiområdet. Utskottet har nyligen i betänkande
UU3   uttryckt  sitt  stöd  för  de  initiativ  till
energisamarbete  och  utvecklande  av  förnyelsebara
energikällor som EU tog tillsammans med  likasinnade
länder  i  samband med Johannesburgstoppmötet.  EU:s
energiinitiativ, som aktivt stöds av Sverige, syftar
till att öka  u-ländernas  prioritering  av  hållbar
energiförsörjning     och    därmed    bidra    till
fattigdomsbekämpning. Utskottet framhöll att Sverige
måste bidra internationellt  för  att lösa problemen
med  smutsig  och  hälsofarlig energiproduktion  och
samtidigt  motverka  klimatförändringar   och  andra
negativa effekter på hållbar utveckling.
Utskottet   vill   erinra   om   att  den  svenska
klimatstrategin      (prop.     2001/02:55,     bet.
2001/02:MJU10, rskr. 2001/02:163)  innebär  att vårt
nationella     klimatmål    skall    uppnås    genom
utsläppsminskningar främst i Sverige. Utskottet vill
här vidare framhålla att miljöbiståndet särskilt bör
inriktas på att  bistå u-länderna att genomföra sina
åtaganden    enligt   internationella    miljöavtal.
Klimatkonventionen      och      det     tillhörande
Kyotoprotokollet  är  därvid  framträdande  exempel.
Biståndet, inklusive miljöbiståndet,  spelar en stor
roll   vad   gäller   att   stärka   kapaciteten   i
utvecklingsländerna,     vilket     också     gynnar
genomförandet   av  projekt  inom  Kyotoprotokollets
mekanism för ren  utveckling  (CDM).  Sverige deltar
aktivt i arbetet med att utveckla denna  och  verkar
för att initiera konkreta projekt.
Sverige  är  genom  Statens energimyndighet i färd
med att genomföra ett antal  CDM-projekt  inom ramen
för   energipolitiskt   motiverade   internationella
klimatinsatser. Investeringarna görs dock  med  stöd
av   medel   för  genomförande  av  klimatpolitiken.
Investeringar   i   den  rena  mekanismen  genererar
nämligen utsläppsminskningar  som kommer givarlandet
till   godo,  enligt  Kyotoprotokollets   regelverk.
Utskottet  anser att de därför inte bör bekostas med
biståndsmedel.
När  det  gäller  frågan  om  en  energifond  vill
utskottet erinra  om  vad  som  anförts  tidigare  i
betänkandet  om  finansieringsmekanismer.  Utskottet
menade  där att upprättandet av nya separata  fonder
inte har  självklara  fördelar  i  förhållande  till
existerande   institutioner   och   mekanismer   för
finansiering.
I  anslutning  till  vad  som  anförts  här vill
utskottet   –   i   likhet   med  EU-kommissionen  i
meddelandet Ett år efter världstoppmötet  om hållbar
utveckling  i  Johannesburg:  genomförande  av  våra
åtaganden  (KOM  (2003) 829) – betona vikten av  att
det  skapas  samordningseffekter   och   strategiska
allianser  mellan  EU:s  energiinitiativ  och  andra
relevanta  initiativ.  Ett exempel på det sistnämnda
är  den s.k. Johannesburgskoalitionen  för  förnybar
energi  där i dag mer än 80 länder kommit överens om
att sätta  upp mål och tidsramar för att öka andelen
förnybar energi  i  sin  övergripande  energimix,  i
syfte    att    överträffa    de    åtaganden    som
genomförandeplanen  från Johannesburg innebär. Också
den kommande världskonferensen  om förnybar energi i
Bonn 2004 bör nämnas i sammanhanget.  Sverige kommer
att   aktivt   delta  i  konferensen,  där  konkreta
internationella mål skall diskuteras.
Med vad som ovan  anförts  anser  utskottet att de
frågor   som  motionerna  väckt  är  besvarade   och
avstyrker   därmed   motionerna   2002/03:U239  (kd)
yrkande   1,  2003/04:U254  (kd)  yrkande   12   och
2003/04:U266 (c) yrkandena 1 och 2.

Skog

Mot  bakgrund  av  den  omfattande  avskogningen  på
mellan  15 och 17 miljoner hektar per år under 1990-
talet antog  Världsbanken  2002  en ny skogsstrategi
och  operationell policy. Strategin  innefattar  tre
integrerade    mål:   ianspråktagande   av   skogens
potential för att  minska  fattigdom,  inlemmande av
skogarna i en hållbar ekonomisk utveckling och skydd
av globala skogliga värden.

Alla investeringar som stöds av Världsbanken måste
stå   i   överensstämmelse   med  den  operationella
skogspolicyn liksom med den operationella policy som
slagits fast på andra områden  i bankens verksamhet,
exempelvis   när   det   gäller   miljöhänsyn    och
urbefolkningar  (Sustaining  Forests.  A  World Bank
Strategy.    Forest    Strategy    Booklet    2003).
Skogspolicyn  redovisar tydligt vilken typ av skogar
som får respektive  inte  får avverkas med stöd från
Världsbanken. Det finns en  inspektionsfunktion  hos
banken  som har till uppgift att tillse att reglerna
efterlevs.
Ovan har  vissa  uppgifter  om det internationella
skogssamarbetet redovisats, däribland  tillskapandet
av    FN:s    skogsforum    liksom   skogsfrågor   i
genomförandeplanen från Johannesburg.
Vid toppmötet om hållbar utveckling i Johannesburg
lanserade  EU  tillsammans  med  medlemsstaterna  en
särskild   handlingsplan   för  skogslagstiftningens
efterlevnad,  styrelseformer   och   handel.   Denna
innefattar    bl.a.    frivilliga    men    bindande
partnerskapsavtal  med  träproducerande  länder  och
regioner.  Genom  dessa  partnerskap  skall  EU  och
partnerländerna etablera en ordning med licenser som
skall garantera att all timmerexport till Europa  är
laglig.  Partnerskapen  kommer  också  att uppmuntra
styrelsereformer i träproducerande länder  som skall
främja  större  rättvisa och öppenhet i samband  med
skogsavverkning.
Det   kan   också  nämnas   att   det   finns   en
internationell  organisation  för  tropiskt  timmer,
ITTO,   som   samlar   länder   som  producerar  och
konsumerar tropiskt timmer i syfte  att  utveckla en
politik  kring  olika aspekter av handel med  sådant
timmer samt kring hållbart nyttjande av råvarubasen,
de   tropiska   skogarna.   För   närvarande   pågår
omförhandlingar av  gällande  avtal  från  1994  där
bl.a.  Sverige  och  andra  EU-länder medverkar. EU-
medlemsstaterna  vill  i  det  nya   avtalet  betona
sociala frågor och frågor om mänskliga rättigheter.
När det gäller den motion som behandlar  hotet mot
Brasiliens regnskogar och urbefolkning kan utskottet
konstatera  att de insatser av mer generell karaktär
som redovisats ovan ligger i linje med de synpunkter
som framförs i motionen.
Med vad som  anförts anser utskottet att de frågor
som  motionerna väckt  är  besvarade  och  avstyrker
därmed  motionerna 2003/04:U345 (s) och 2003/04:U308
(c) yrkande 15.

Katastrofer

I  en  motion  behandlas  förslag  om  att  motverka
katastrofer och deras effekter.

Ett  av  åtagandena  i  FN:s  millenniedeklaration
avser intensifierat samarbete för att minska antalet
naturkatastrofer  och  verkningarna  av  dessa  samt
katastrofer som orsakats av mänskliga aktiviteter.
Ovan  har  vissa  uppgifter från FN:s miljöprogram
UNEP  om den ökade förekomsten  av  naturkatastrofer
redovisats.  Också  FN:s utvecklingsprogram UNDP har
belyst detta problem.  I rapporten Reducing Disaster
Risk: a Challenge for Development som publicerades i
februari 2003 fastslår UNDP  att många människor som
omkom i naturkatastrofer mellan  1980  och 2000 hade
kunnat räddas om förberedelserna hade varit  bättre.
Förstörelsen  kan  reduceras  kraftigt om regeringar
vidtar rätt åtgärder för att minska  riskerna  innan
katastrofen  inträffar  i  stället  för  att försöka
mildra effekterna i efterhand.
Den   verkliga   orsaken   till  höga  dödstal  är
fattigdom, inte naturkrafter,  hävdas  det  i  UNDP-
rapporten.  Bara  11  % av alla dem som utsattes för
naturkatastrofer under  1980- och 1990-talen levde i
fattiga länder men dödsfallen  där  utgjorde  mer än
hälften av det totala antalet dödsfall till följd av
naturkatastrofer.  Framför  allt i utvecklingsländer
skulle enligt rapporten en stor  del av förstörelsen
och dödsfallen kunna undvikas genom bättre planering
och en mer systematisk riskanalys.
I  rapporten rekommenderas att bästa  tillgängliga
statistik   och   riskanalys   används   för  bättre
förberedelser  för  att  möta  en naturkatastrof.  I
politiska  processer  bör  man  beakta   risken  för
katastrofer och planera för detta, enligt rapportens
rekommendationer.  Vidare  bör analys av risken  för
katastrofer ingå i utvecklingsplaneringen,  särskilt
när  det  är  frågan  om  återuppbyggnadsfasen efter
katastrofer.
Utrikesutskottet    behandlade     i    betänkande
2001/02:UU2    frågan   om   naturkatastrofer    och
konstaterade att dessa alltmer kommit att analyseras
och  hanteras  som   ett   utvecklingsfenomen   nära
förbundet med fattigdom. I detta betänkande, och  då
inte  minst  i  dess  inledande  avsnitt  om mål och
inriktning, har utskottet pekat på sambandet  mellan
fattigdomsbekämpning och miljöfrågor.
Det  är de fattigaste som är mest sårbara och  som
drabbas  hårdast  i  samband  med  naturkatastrofer.
Utskottet  menade i det nyss nämnda betänkandet  UU2
att naturkatastrofer  uppstår  när  de  sociala  och
ekonomiska  effekterna  av  naturens  härjningar går
utöver  vad  det  lokala  samhället har förmåga  att
hantera.  Därav följer, poängterade  utskottet,  att
det är nödvändigt för analysen av naturkatastroferna
att skilja  mellan  följderna  av meteorologiska och
geologiska  fenomen  och de sociala  och  ekonomiska
effekterna  av dessa fenomen.  Kvaliteten  på  denna
analys är i sin tur avgörande för utformningen av en
eventuell insatsplanering.
Akuta  biståndsinsatser   bör   planeras   med  en
långsiktig vision redan i insatsens inledningsskede.
Det  innebär,  framhöll  utskottet i betänkande UU2,
bl.a. att detaljerad information  måste införskaffas
av målgruppen för att man dels skall  kunna  hantera
både omedelbara och långsiktiga behov, dels på bästa
sätt  ta  till  vara  de  drabbades  egna kunskaper,
resurser  och  möjligheter  att  återuppbygga   sina
samhällen.   Utskottet   anförde  också  att  svensk
insatsplanering  för  att  motverka   följderna   av
naturkatastrofer  har  ett  helhetsperspektiv som är
betydligt vidare än katastrofen  och dess omedelbara
effekter.  I  detta  helhetsperspektiv  ingår  bl.a.
institutionella,    politiska,     ekonomiska    och
ekologiska faktorer.
Utskottet  vidhåller  även i dag det  synsätt  som
redovisades i betänkande  UU2  och noterar att detta
ligger väl i linje med vad som framförts  i  berörda
motionsförslag.
När   det  gäller  frågan  om  tidig  varning  som
behandlas  i  en  annan motion, kan sådan ses som en
avgörande förutsättning  för  att man verksamt skall
kunna lindra skadeverkningar av naturkatastrofer. Om
arbetssätt och resurser är tillräckligt  goda är det
möjligt    att    förvarna   inför   exempelvis   en
översvämning eller  en cyklon. Detta, i sin tur, gör
att beredskapsinsatser kan sättas in snabbare så att
åtminstone mänskliga skador kan undvikas.
Det internationella humanitära samfundet har under
de senaste åren fortsatt  att  förbättra sitt arbete
för   tidig   varning.   FN,  med  sin  övergripande
ledningsuppgift  för samordning  av  internationella
insatser,  har utvecklat  särskilda  varningsrutiner
inom sitt kontor för humanitär samordning, OCHA. Med
stöd  i dessa  kan  OCHA  ge  snabb  information  om
stundande   katastrofer,   riktad  information  till
räddningstjänster     och    andra     insatsberedda
institutioner,  och  även   lämna  information  till
allmänheten.  Den  internationella   rödakors-   och
rödahalvmånefederationen  (IFRC),  som  är  en av de
största      internationella      aktörerna     inom
naturkatastrofhantering, har också utvecklat rutiner
för förvarning.
Det    är    angeläget   att   förvarningssystemen
förbättras ytterligare,  vilket  såväl  Sverige  och
svenska  myndigheter  som  FN  och IFRC m.fl. verkar
för. Sida stöder också varningssystem  i  länder som
är särskilt sårbara vid naturkatastrofer.
Av vad som redovisats ovan framgår att det  riktas
ökad      internationell      uppmärksamhet      mot
naturkatastrofer   och  möjligheterna  att  motverka
dessa. Ett uttryck för  detta är att en resolution i
ämnet antogs vid Interparlamentariska unionens (IPU)
konferens  i  Chile  i april  2003.  I  resolutionen
behandlas behovet av internationellt  samarbete  för
att   förhindra   och   hantera   gränsöverskridande
naturkatastrofer  och  deras  effekter  på  regional
nivå.
I detta sammanhang kan nämnas  att EU inom fyra år
skall  ha  byggt  upp ett globalt övervakningssystem
som kan hjälpa till  att  förutspå naturkatastrofer,
miljöhot och bidra till bevakningen av EU:s gränser.
Kommissionen   lade   i  februari   2004   fram   en
handlingsplan för hur systemet  skall  kunna  tas  i
bruk år 2008. Redan i dag finns data från satelliter
och jordbunden övervakning tillgänglig, men på grund
av  bristande  samordning  används  inte  resurserna
effektivt.  I  det nya systemet skall alla uppgifter
samlas  och  analyseras   av   en   central   enhet.
Utvecklingen  av systemet skall ske i samarbete  med
Europeiska rymdorganisationen (ESA).
Med vad som ovan  anförts  anser  utskottet att de
frågor   som  motionerna  väckt  är  besvarade   och
avstyrker   därmed   motionerna   2002/03:U201   (m)
yrkandena 4–6 och 2002/03:U313 (c) yrkande 18.

6 Miljö och säkerhet


Utskottets beslut i korthet

I  detta  avsnitt behandlas motioner om miljö
och säkerhet. Samtliga motioner avstyrks.

Motioner


Enligt  motion   2002/03:U283   (kd)  yrkande  4  är
vattenfrågan  en  av de viktigaste  frågorna  i  det
multiregionala samarbetet i Mellanösternregionen. EU
bör fortsätta att stödja  befintliga  multiregionala
processer   och   hårdare   driva   frågan   om  att
institutionalisera vattensamarbetet.

Enligt motionerna 2002/03:U217 (kd) yrkande  2 och
2003/04:U242 (kd) yrkande 2 bör Turkiet uppmanas att
stoppa  dammbygget  i  Ilisu  i  sydöstra  delen  av
landet,  vilket  hotar vattenflödet i floden Tigris.
Det skulle innebära  stor  risk  för  tillgången  på
vatten  i  Irak  och Syrien. Dammbygget skulle också
medföra att den 10 000  år gamla staden Hasankey med
för många folkslag ovärderliga  kulturskatter skulle
dränkas i vattenmassorna. Dammbygget skulle dessutom
göra 70 000 människor hemlösa.

Bakgrund


Sambandet mellan miljö och säkerhet  har  rönt  ökad
uppmärksamhet  under  senare  år. Till en början var
fokus  främst  riktat  mot  staters   säkerhet   och
konflikter   med   våldsinslag.  På  senare  år  har
intresset också vidgats  till att omfatta även andra
säkerhetsaspekter.

I internationell forskning och debatt används ofta
begreppet  miljösäkerhet  (environmental  security).
Innebörden av begreppet är vidsträckt och inkluderar
såväl  traditionella säkerhetsaspekter  som  staters
säkerhet,  konflikter  med  våldsinslag och militärt
hot men också andra säkerhetsaspekter  till följd av
miljöförstöring   genom   mänsklig   aktivitet   och
befolkningstillväxt samt flyktingströmmar,  politisk
instabilitet  och  etniska konflikter till följd  av
resursbrist  eller upplevd  orättvis  fördelning  av
resurser.   Det    vidare    synsättet   beträffande
miljöfrågorna förklaras med att  miljöförstöring kan
få    katastrofala   effekter,   att   traditionellt
säkerhetstänkande  inte  gör samhällen förberedda på
att hantera sådana hot och  att,  till skillnad från
traditionella  säkerhetsfrågor, nationsgränser  inte
utgör  några  hinder   för  spridning  av  miljöhot.
Exempel  på  sådana nya hot  är  klimatförändringar,
uttunning   av   ozonlagret,    markförstöring   och
vattenbrist.
Miljöhot som kan medföra säkerhetsaspekter tar sig
många uttryck. De kan, förutom ovan angivna exempel,
avse föroreningar i grundvatten,  gränsfloder, sjöar
och  andra  gemensamma  vatten  liksom   avfall  och
kemikalieföroreningar  till  luft  eller  mark  från
industrier eller andra anläggningar, t.ex.  militära
sådana.  Här  kan  också  nämnas  att skogsskövling,
kraftverk  och  dammbyggen kan ha säkerhetsaspekter.
Miljöförstöring äger rum på många håll i världen men
konsekvenserna för  dem  som drabbas varierar mycket
starkt.  Fattiga  människor  är  i  regel  som  mest
sårbara, särskilt i  samhällen  där  det  inte finns
några grundläggande trygghetssystem. De som  drabbas
allra hårdast är ofta landsbygdsbor, kvinnor,  barn,
äldre och funktionshindrade.
I     studien    Integrating    Perspectives    on
Environmental  Security (2003) som publicerats i ett
forskningsprogram  om  miljörisker och sårbarhet vid
Stockholm Environment Institute  (SEI)  tar  man upp
olika   aspekter  på  miljösäkerhet.  Resultat  från
internationella   forskningsprojekt   inriktade   på
miljöförstöring   och   konflikter  med  våldsinslag
summeras i studien. En slutsats är att konflikter om
icke-förnybara naturresurser  som olja och mineraler
inte är någon ny företeelse. Däremot  har nya former
av konflikter uppstått kring förnybara  resurser som
människor  är beroende av för sin överlevnad,  t.ex.
odlingsbar  mark   och   färskvatten,   och   sådana
konflikter   tycks   bli   allt   vanligare.   Andra
slutsatser  är  att miljöförstöring inte är den enda
eller omedelbara  orsaken till konflikter liksom att
många miljörelaterade  konflikter kommer att äga rum
i utvecklingsländer eftersom  beroendet av förnybara
resurser  är  större  där  än på många  andra  håll.
Förekomsten kan väntas vara  större  där  det  finns
spänningar   också   av   andra   skäl   än  miljön.
Ytterligare   en  slutsats  är  att  miljörelaterade
konflikter   tenderar    att   bestå   under   långa
tidsperioder och spridas över stora områden.
Effekterna av klimatförändringar  kan  väntas  bli
stora  på  en  del  håll i världen. På senare år har
många människor i Europa och på andra håll i världen
spekulerat om samband  mellan å ena sidan exempelvis
översvämningar, stormar  och  torka  och å den andra
klimatförändringar     och    global    uppvärmning.
Utvecklingen  av  fenomenet   El  Niño  under  vissa
perioder på 1980- och 1990-talen  har av många satts
i samband med de sistnämnda faktorerna.  Enligt FN:s
miljöprogram UNEP är det emellertid inte klarlagt om
klimatförändringar  och  den  globala  uppvärmningen
leder  till  ökad  förekomst  av eller förvärrar  El
Niño.
El  Niño  ingår  i  en  oregelbundet  återkommande
förändring      av      ytvattentemperatur       och
väderförhållanden    vid    Sydamerikas    västkust.
Effekterna  av  El Niño blev mycket kraftiga 1982–83
och 1997–98. Under den förstnämnda perioden beräknas
2 000 personer ha  omkommit och skador uppstått till
ett  värde  av  13  miljarder   USD,   enligt   FN:s
miljöprogram  UNEP. Enligt samma källa anses El Niño
under  1997–98  ha  orsakat  extrema  regnväder  och
översvämningar i  Ekvatorialafrika och östra Afrika,
kraftiga stormar längs Kaliforniens kust och i östra
USA,  svårartad torka  i  nordöstra  Brasilien  samt
delar  av   södra   Afrika   och  Indonesien  liksom
hungersnöd till följd av torka i Papua Nya Guinea.
I   många   scenarier   räknar   man    med    att
klimatförändringar  ger  upphov  till successiva och
förhållandevis  långsamma  skeenden  men  det  finns
också förutsägelser om mycket snabba förlopp.
Ett exempel på det senare  återfinns  i en nyligen
utgiven  Pentagonrapport  om  säkerhetspolitik   och
klimatförändringar,   An   Abrupt   Climate   Change
Scenario  and  Its  Implications  for  United States
National   Security,   October  2003.  Där  uttrycks
farhågor  för  en dramatisk  klimatförändring  under
perioden fram till  2020 med vittgående konsekvenser
av bl.a. säkerhetspolitisk art.
Scenariot  i  Pentagonrapporten  innebär  att  den
pågående klimatförändringen med en gradvis ökning av
jordens medeltemperatur  accelererar  och leder till
temperaturhöjningar  i  Australien,  Sydamerika  och
Sydafrika men sänkta temperaturer i delar  av  Asien
och  Nordamerika  och  i  än  större  utsträckning i
Nordeuropa.  Det  sistnämnda  förklaras  bl.a.   med
ändrade   havsströmmar,   avsmältning  av  Grönlands
glaciärer   och   ökad  nederbörd.   Samtidigt   med
temperaturförändringarna  blir  det enligt scenariot
utbredd torka i viktiga jordbruksområden och områden
där  stora  befolkningscentra  i  Europa  och  östra
Nordamerika  hämtar  sitt  vatten.  Förekomsten   av
stormar  ökar  i  Västeuropa och norra Stilla havet.
Snabba klimatförändringar  av  detta slag kan enligt
rapporten  leda  till livsmedelsbrist  på  grund  av
minskad    global    jordbruksproduktion,    minskad
färskvattentillgång, förhöjd  sjukdomsfrekvens, ökad
förekomst  av översvämningar och  torka  samt  ojämn
energitillförsel   bl.a.   på  grund  av  förvärrade
isförhållanden och stormar.
Också i exempelvis den tredje  rapporten  från den
internationella  klimatpanelen  IPCC  (International
Panel  on Climate Change) från 2001 räknar  man  med
betydande klimatförändringar under detta århundrade.
Koldioxidkoncentrationen   och   den  genomsnittliga
temperaturen  på jordytan och havsnivån  väntas  öka
enligt IPCC:s samtliga utsläppsscenarier.
De  säkerhetspolitiska  konsekvenserna  av  snabba
klimatförändringar   väntas  bli  betydande,  enligt
Pentagonrapporten.  Stora   befolkningsomflyttningar
förutspås äga rum, gränskonflikter  uppstå  och  nya
former  av  säkerhetsavtal  kring  energi,  mat  och
vatten  behöver  upprättas.  Scenariot  beskrivs  av
rapportförfattarna   som   kanske   inte   det  mest
sannolika,  men ändå rimligt. Därför, menar de,  bör
frågan inte längre  bara  hanteras  av vetenskapsmän
utan bör även behandlas som en fråga  som  rör USA:s
nationella säkerhet.
Att  de  hastiga förlopp som förutspås i scenarier
inte alltid  blir verklighet har historien lärt oss.
Ett   exempel  är   den   för   ca   30   år   sedan
internationellt    mycket    uppmärksammade    boken
”Tillväxtens  gränser”  från den s.k. Romklubben.  I
den  förutsågs  bl.a.  att  världens  oljetillgångar
mycket  snabbt  skulle  ta slut,  vilket  skulle  få
dramatiska     konsekvenser     i      en     vidare
säkerhetspolitisk bemärkelse.

Även om miljöhoten generellt sett inte bedöms ta sig
så    snabba    och   dramatiska   uttryck   som   i
Pentagonscenariot    ovan   så   väntas   åtminstone
vattensituationen  på  många   håll  i  världen  bli
dramatiskt  försämrad  de  närmaste   åren,   vilket
framgår på flera håll i betänkandet. Samtidigt finns
dock mer hoppingivande bedömningar. I en rapport som
publicerades  av  forskningsinstitutet  World  Watch
Institute  den  8  mars  2003  dras  slutsatsen  att
jordens  vattenresurser skulle räcka till alla trots
att förbrukningen  av vatten ökar i världen. Vad som
måste till är en bättre  förvaltning  och fördelning
av     vatten,    exempelvis    genom    effektivare
jordbruksbevattning   och  minskat  vattenslöseri  i
städerna.

En  av  många prognoser  om  allvarligt  förvärrad
vattenbrist  på många håll redovisas av OECD. Enligt
OECD Environment  Outlook  2002 beräknas år 2020 mer
än 250 miljoner människor leva med vad som betecknas
som svår vattenstress, vilket  är en ökning med 75 %
sedan  år 1995. Brist på vatten,  konstaterar  OECD,
kan ha omedelbar negativ effekt på människors hälsa,
ekonomi och miljön.
Risken  för konflikter kring delade vattenresurser
anses vara  större  om det föreligger en kombination
av      tilltagande      vattenbrist,      försämrad
vattenkvalitet,  snabb  befolkningsökning,  ensidigt
större  vattenutvinning av  någon  part  samt  ojämn
ekonomisk utveckling.
OECD räknar  med  att  17 länder i världen årligen
tar   ut   mer   vatten   än   vad   som   nybildas.
Överutnyttjande av grundvatten kan få  stor inverkan
på   miljön   i   form   av   exempelvis   sjunkande
grundvattennivåer och saltinblandning i färskvatten,
vilket   i   sin   tur   kan  påverka  jordbruket  i
kustområden. Vattenbrist och  förorenat  vatten kan,
som    också   framgått   ovan,   påverka   ekonomin
(exempelvis    genom   sämre   förutsättningar   för
jordbruk) och miljön.
Många floder,  sjöar  och underjordiska vattendrag
ligger    mellan    eller    sträcker    sig    över
nationsgränser, vilket innebär att konflikter skulle
kunna   uppstå   till  följd  av  gränsöverskridande
vattenföroreningar eller vattenbrist. Det finns dock
ett stort antal internationella färskvattenavtal. En
internationell   databas,   Transborder   Freshwater
Dispute Database, redovisar mer än 400 sådana avtal.
Under  de senaste årtiondena  har  exempelvis  OECD-
länderna gjort betydande framsteg när det gäller att
avgöra    gränsöverskridande    vattenfrågor.    För
flertalet vatten  inom OECD-området finns det enligt
organisationen  i dag  bilaterala,  regionala  eller
multilaterala vattenavtal. OECD bedömer dock att det
utanför  OECD-området   finns  en  större  risk  för
tvister    om    gränsöverskridande    vatten    när
vattenföroreningar    och    vattenbrist    ökar   i
omfattning.
Konflikthot på grund av vattenbrist finns redan på
en  rad  olika  håll  i  världen. Ett exempel gäller
Nilen, som får sitt vatten  från  Vita Nilen, vilken
rinner från Victoriasjön, och från  Blå  Nilen,  som
har  sina  källor  i  Etiopien. Uppskattningsvis 160
miljoner människor i tio länder är beroende av Nilen
och   dess   tillflöden   för    sin    försörjning.
Befolkningen i Nildalen väntas bli fördubblad  under
de   kommande   25  åren,  vilket  leder  till  ökat
vattenbehov. Nu har  en  konflikt uppstått kring det
fördrag från 1929 som reglerar Nilens vatten och som
i dag ger Egypten kontroll  över merparten av detta.
Tanzania  har planer på att bygga  en  20  mil  lång
vattenledning   från   Victoriasjön  för  att  förse
torkdrabbade områden med  vatten.  Kenya,  som också
har områden med svår torka, har deklarerat planer på
att  träda  ut ur Nilenfördraget, något som Egyptens
vattenminister    uppges   ha   beskrivit   som   en
”krigshandling”. Också  på  andra  håll  i  världen,
exempelvis   mellan   Thailand   och   Burma,  finns
allvarliga vattenkonflikter. Även i Mellanöstern (se
nedan) har vattenfrågan hög politisk dignitet.
Säkerhetsaspekter    kan    också    anläggas   på
miljöförstöring    till    följd    av    exempelvis
föroreningar  i grundvatten, gränsfloder, sjöar  och
andra  gemensamma   vatten   liksom  av  avfall  och
kemikalieföroreningar  till  luft  eller  mark  från
industrier   eller  andra  anläggningar,   däribland
militära  sådana.   Här   kan   också   nämnas   att
skogsskövling,   kraftverk  och  dammbyggen  kan  ha
säkerhetsaspekter.

Ilisudammen i sydöstra  Turkiet,  vilken behandlas i
två  motioner,  är  planerad  att  byggas  i  floden
Tigris, nära Iraks och Syriens gränser. Dammen utgör
en  komponent  i  ett  stort turkiskt projekt,  GAP-
projektet,   som  syftar  till   att   öka   landets
elproduktion genom en omfattande utbyggnad av dammar
och vattenkraftverk  i  Eufrat och Tigris. I de båda
floderna finns uppemot 29 % av Turkiets vatten.

GAP-projektet lanserades 1980 och ända sedan 1980-
talet har det funnits planer  på  turkisk  export av
vatten  till andra länder i Mellanöstern. I februari
2004 kom  Turkiet överens med Israel om att sälja 50
miljoner kubikmeter  vatten per år till Israel under
en 20-årsperiod. Vattnet  skall  hämtas  från floden
Manavgat och exporten startar troligen 2006.  Utökad
israelisk   medverkan   i  GAP-projektet  har  också
diskuterats.

Ställningstagande


Utskottet tar här inledningsvis upp åtgärder för att
förhindra vattenkonflikter  för  att  avslutningsvis
något beröra klimatfrågan liksom frågan om miljö och
säkerhet  i  vidare  bemärkelse.  I  andra delar  av
betänkandet      behandlar      utskottet     övriga
motionsförslag kring vatten, bl.a.  när  det  gäller
Världsbankens    utlåning   till   dammprojekt   och
privatisering  av  vatten,   samt   förslag  rörande
katastrofer, dammar, skogsavverkning och kärnavfall.

En  rad  uppgifter om sambandet mellan  miljö  och
vatten liksom  om  vattenkonflikter och lösningar på
sådana har redovisats  ovan. Som framgått poängteras
i  en  motion  om Mellanösternkonfliken  behovet  av
institutionaliserat    vattensamarbete.    Utskottet
noterar  för  sin del att erfarenheterna sammantaget
anses  vara  goda  av  att  lösa  gränsöverskridande
vattenproblem  genom  avtal  och institutionaliserat
samarbete.
Visserligen  finns  det,  vilket  framgår  av  den
tidigare   nämnda   SEI-studien  om   miljösäkerhet,
tydliga  historiska  exempel   på   att   brist   på
färskvatten   tillfälligt   har   medfört   politisk
instabilitet och att detta, om än i liten skala, kan
resultera  i  akut våld men samtidigt slås där  fast
att långt ifrån  alla konflikter leder till våld. En
genomgång  av  forskningen   om  ”vattenkrig”  visar
enligt studien att inga sådana  krig har ägt rum och
att bara en handfull skärmytslingar  om  vatten  ägt
rum  under  förra  århundradet,  samtidigt  som  145
vattenrelaterade  avtal  undertecknades  under samma
period.
Ändå   är   enligt   utskottet  kopplingen  mellan
vattenförsörjning och säkerhetspolitik  i dag uppen-
bar och självklar för de flesta. Detta framhöll även
det     sammansatta     utrikes-,     miljö-     och
jordbruksutskottet  i  betänkande 2002/03:UMJU1. Den
nya synen på säkerhet omfattar också hot som inte är
militära.  I  dag  ses,  framhöll   det  sammansatta
utskottet,   också   miljöhot,   ökande   fattigdom,
befolkningstillväxt,  resursknapphet, internationell
terrorism,    okontrollerad    vapenspridning    och
sårbarheten i det högteknologiska samhället som mera
eller i alla fall  lika  relevanta och påtagliga hot
som de militära.
Såväl vattenfrågorna som  andra  miljöfrågor har i
ett  modernt  säkerhetspolitiskt  perspektiv   såväl
individuella  som  regionala, nationella och globala
säkerhetsaspekter.  En   helhetssyn   på  frågor  om
miljösäkerhet  och  sårbarhet  innefattar   en   rad
faktorer   av   social,   ekologisk,  ekonomisk  och
politisk karaktär.
När  det gäller frågan om  vatten  och  säkerhet
betonade  det  sammansatta  utskottet  i  betänkande
2002/03:UMJU1  att  FN försöker skapa globala regler
för vattenhantering i  syfte  att undvika konflikter
och för att lösa vattentvister.  Utskottet  framhöll
därvid  att  Sverige,  med en lång tradition av  att
värdesätta freds- och konflikthantering,  har  varit
särskilt  aktivt  i fråga om att skapa en fungerande
reglering  och  förvaltning   av  gränsöverskridande
vattenresurser, i syfte att undvika konflikter. Även
det  svenska utvecklingssamarbetet,  framhölls  det,
syftar  till  god  vattenhållning  i  nationella och
internationella sammanhang vilket kan bidra till att
förebygga  eller  lindra  inom-  och  mellanstatliga
konflikter.
Här   kan   erinras  om  att  utrikesutskottet   i
betänkande  2000/01:UU11   redovisade   svenska  och
internationella  insatser  beträffande  Aralsjön   i
syfte  att  motverka  den  fruktansvärda  ekologiska
katastrof   med   säkerhetspolitiska   aspekter  som
drabbat strandstaterna Kazakstan och Uzbekistan  men
också   påverkat  vattenresurserna  i  Turkmenistan,
Kirgizistan och Tadzjikistan.
När det  gäller  relationerna  mellan  Syrien  och
Turkiet  har  dessa  historiskt  sett  varit  mycket
frostiga, för att inte säga fientliga. Konflikter om
vatten,  främst  kring  utbyggnaden  av  dammar  och
vattenkraftverk  i  Eufrat  och  Tigris, och om land
daterar sig långt tillbaka i tiden.
I dag har Syrien och Turkiet närmat sig varandra i
en  gemensam  strävan  mot  att  förhindra   kurdisk
kontroll  över det oljerika Kirkuk i norra Irak  och
för att man vill motverka befarad kurdisk separatism
i  Irak,  vilken   skulle   kunna  sprida  sig  till
grannländerna.    Turkiet    och    Syrien     delar
uppfattningen  att  nationell försoning mellan olika
irakiska grupper och  territoriell sammanhållning är
av   största   betydelse.  De   gamla   gräns-   och
vattenkonflikterna  har  man  gemensamt beslutat att
tills  vidare  lägga  åt  sidan.  Ilisudammen  utgör
därför   i   ett   kortare  perspektiv  inte   någon
säkerhetsfråga. Samarbete  i  frågor relaterade till
Irakkriget  har  kommit  i  förgrunden.   Det  finns
emellertid  enligt  utskottets uppfattning skäl  att
fortsätta att noga följa utvecklingen i regionen.
Sverige kommer vidare  att  inom  EU verka för att
det   från  turkisk  sida  sker  en  anpassning   av
lagstiftningen  på miljöområdet till EU:s regelverk.
Utskottet  anser  att   det   finns   anledning  att
regeringen,  bilateralt  och  inom EU, till  Turkiet
framför  sin  oro  över  att  Ilisuprojektet   skall
resultera i förstörelse av ett viktigt kulturarv och
understryker  vikten  av  att alternativa planer tas
fram. Utskottet noterar att  kritiken  mot projektet
varit  hård  och  att bl.a. brittiska och italienska
byggföretag liksom det svenska byggföretaget Skanska
dragit sig ur samarbete inom projektet.

När   det   gäller   Mellanösternregionen    noterar
utskottet  att vattenfrågorna, som spelat en central
roll i den arabisk–israeliska  konfliken  ända sedan
1948,   trots   detta  haft  en  undanskymd  roll  i
fredsförhandlingarna.  Det  finns  enligt utskottets
uppfattning anledning att framhålla  att  en lösning
på Mellanösternkonflikten måste innefatta en rättvis
fördelning  av vattenresurserna i regionen,  så  att
alla  berörda  länder  har  möjlighet  att  utnyttja
vattenresurserna där.

Mellanöstern och mer precist Jordandalen är ett av
de  områden  i  världen  där  vattenbristen  är  som
störst.  De förnybara vattenresurserna uppgår i Gaza
och Västbanken  till  mindre  än  100 kubikmeter per
person och år. Motsvarande volym i  Israel  är under
300 kubikmeter (i Sverige 20 000 kubikmeter). Israel
och  Palestina  delar vattenresurser även i form  av
underjordiska vattentäkter  som  sträcker  sig under
nationsgränser.
Vattenproblemet  försvåras  av  att  området  blir
alltmer tätbefolkat. En annan faktor som komplicerar
bilden  är  att  en  förhållandevis  stor  del av de
existerande  vattenresurserna går till de israeliska
bosättarna på  de  ockuperade  områdena.  Här  finns
också  miljöhot  till  följd av kemiska föroreningar
som  sipprar  ned  genom  marken.   Farhågorna   för
vattenrelaterade  konflikter  är  mot denna bakgrund
starka  och  det  föreligger  ett  stort   behov  av
vattensamarbete.
Särskilt   svår   är   vattensituationen   på   de
ockuperade  palestinska områdena. Vattenkonsumtionen
per person och  dygn är där i medeltal mellan 30 och
50 liter, och ibland  så  mycket som 80 liter, lägre
än        vad       som       rekommenderas       av
Världshälsoorganisationen (WHO), vilket är 100 liter
per person  och  dygn. Detta hävdas i ett betänkande
från   det   brittiska   underhusets   utskott   för
internationell utveckling (International Development
Committee: Development  Assistance  and the Occupied
Palestinian  Territories. Second Report  of  Session
2003–04).
I  det  brittiska   betänkandet   redovisas  också
uppgifter   om   dålig   vattenkvalitet   –   enligt
undersökningar  i  juli  2003  nådde  inte  69 %  av
proverna  upp  till  WHO:s norm för vattenkvalitet i
det aktuella området. En stor del av den palestinska
landsbygdsbefolkningen      är      beroende      av
vattenleveranser   via   tankbilar   och  dessa  har
försvårats  eller  förhindrats  under  ockupationen,
vilket    lett    till   såväl   ännu   allvarligare
bristsituation som kraftiga prishöjningar på vatten.
Det   finns  också  uppgifter   om   att   bosättare
avsiktligt har förorenat vattentillgångar, demolerat
infrastruktur     för    vatten    och    förhindrat
reparationsarbete  på   de   palestinska  ockuperade
områdena. Byggandet av den israeliska  barriären har
medfört   att   35 000   meter   vattenledning   har
förstörts, enligt det brittiska betänkandet.
Förhandlingar  om  vattenfrågor  ägde  rum  mellan
Israel  och  Jordanien i samband med fredsavtalet  i
oktober 1994 och  mellan  Israel och palestinierna i
samband med ingåendet av interimsavtalet  1995.  Som
en följd av dessa avtal finns en gemensam israelisk-
jordansk  vattenkommitté och en israelisk-palestinsk
sådan. Arbetet  i dessa båda kommittéer har fortsatt
att fungera trots den aktuella krisen.
Vattenfrågan utgör  en  av  de  slutstatusfrågor –
jämte   gränser,   bosättningar,   flyktingar    och
Jerusalem   –  som  de  israeliska  och  palestinska
parterna måste  enas  om inför en slutlig lösning av
konflikten.  Enligt den  s.k.  färdplanen  för  fred
(Road Map-planen)  skulle  slutstatusförhandlingarna
redan  ha inletts men till följd  av  det  politiska
läget har  så  inte  blivit  fallet. Färdplanen hade
utarbetats    av    en    kvartett   bestående    av
representanter  för USA, EU,  Ryssland  och  FN  och
presenterades våren 2003.
Beträffande  Syrien  och  Israel  har  långtgående
förhandlingar  förts   mellan   parterna  under  den
förhandlingsomgång  som  ägde rum i  Shepheardstown,
Maryland,  USA,  i  oktober  2000.   Förhandlingarna
omfattade  också vattenfrågor. Inga uppgifter  tyder
på att dessa utgjorde ett problem som förhindrade en
slutlig uppgörelse i denna förhandlingsomgång.
I fråga om Israel – Libanon inträffade i september
2002 en dispyt om vattnet i Hasbanifloden som rinner
från Libanon  in  i Israel och ned i Genesarets sjö.
Denna  tvist  har  med   internationell   förmedling
bilagts, åtminstone för tillfället.
EU:s särskilde representant för fredprocessen  har
sedan   flera   år   en   särskild  arbetsgrupp  för
vattenfrågor  under  ledning   av   den   italienske
professorn  Mazetti.  Gruppen  har  utarbetat  olika
studier  om  vattenfrågan  i  regionen.  Mazetti har
också  varit  aktiv  inom  ramen  för  den  aktuella
dispyten  mellan  Libanon och Israel om vatten  från
Hasbanifloden.
Utskottet anser att  det  av många skäl är viktigt
att  Sverige och EU stöder regionala  processer  för
samarbete    kring    vattenfrågor,    däribland   i
Mellanöstern,  och att stödet innefattar  långvariga
”processer” för vattensamarbete. I Sverige finns ett
antal institutioner  som  har kompetens inom området
och  som  kan medverka i processer  av  detta  slag,
exempelvis  Stockholm  International Water Institute
och Tema Vatten vid Linköpings universitet.
Även  om  vattenkonflikter  historiskt  sett  ofta
kunnat lösas genom förhandlingar och institutionella
lösningar   föreligger    det    enligt   utskottets
uppfattning  en  ökad  risk för att den  tilltagande
knappheten  på  vatten skall  leda  till  allvarliga
konflikter på en del håll i världen. Utskottet anser
att denna fara måste motverkas. Vattenfrågorna måste
få ökat utrymme i  den  säkerhetspolitiska debatten,
även om problemen är komplexa.  Det  är  av  största
vikt att mekanismer som kan bidra till effektiva och
snabba  lösningar på vattenkonflikter byggs upp  och
förstärks.
Utöver  det  stöd  för  långvariga ”processer” för
vattensamarbete som utskottet  pläderat  för ovan är
det,  i fråga om vattensituationen på de palestinska
ockuperade  områdena, angeläget att också åstadkomma
omedelbara  och  kortsiktiga  förbättringar.  Annars
riskerar  vattenbristen   att   medverka   till  att
ytterligare förvärra det redan allvarligt försämrade
säkerhetspolitiska  läget  där.  Mot  denna bakgrund
vill utskottet betona vikten av att Sverige  och  EU
kraftfullt   medverkar   till   att   en  acceptabel
vattensituation  snarast  kan  uppnås i de  aktuella
områdena.
När det gäller uppgifterna om  skadegörelse riktad
mot  palestinsk  vattenförsörjning  vill   utskottet
erinra   om   sitt   ställningstagande   nyligen   i
betänkande  2003/04:UU9  där  utskottet betonade att
Israel mer effektivt och systematiskt  måste  beivra
övergrepp från bosättare och rättsföra de skyldiga.
Utskottet   har   tidigare   i   detta  betänkande
behandlat  kopplingen  mellan tillgången  till  rent
vatten   och  mänskliga  rättigheter.   Därvid   har
utskottet redovisat slutsatsen att de 145 länder som
har ratificerat  den internationella konventionen om
ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter anses
skyldiga att garantera  tillgång  till  dricksvatten
för   befolkningen   på   ett   rättvist  och  icke-
diskriminerande  sätt.  Utskottet  konstaterar   att
Israel har ratificerat konventionen.

Med  vad  som  ovan  anförts  anser utskottet att de
frågor  som  motionerna  väckt  är   besvarade   och
avstyrker   därmed   motionerna   2002/03:U217  (kd)
yrkande   2,   2002/03:U283  (kd)  yrkande   4   och
2003/04:U242 (kd) yrkande 2.

Som framgått räknar  den internationella klimatpanelen IPCC med
betydande klimatförändringar under detta århundrade.
Dessa väntas leda till  ökad förekomst av exempelvis
infektionssjukdomar,       livsmedelsbrist       och
luftföroreningar. Påverkan kan  väntas  bli större i
samhällen som har små materiella resurser, brister i
sjukvårdssystem      och      andra     delar     av
samhällsstrukturen  liksom instabil  och  ineffektiv
styrning.  Klimatförändringen   i   kombination  med
socioekonomiska   faktorer   kan   komma   att    få
säkerhetspolitiska  följder,  inte minst i u-länder.
Utskottet  vill  betona vikten av  att  uppmärksamma
detta  hot  i  tid,  innan  allvarliga  konsekvenser
uppstår.     Medvetenheten     om     miljö-     och
säkerhetsaspekter  på  t.ex.  dammar,  kraftverk och
olika  typer  av föroreningar måste också  öka.  Det
gäller inte minst  när  fattiga samhällen och länder
blir drabbade av negativa effekter.

När det sedan gäller frågan  om miljö och säkerhet
i  mer  generella  termer  vill utskottet  framhålla
vikten av ökad uppmärksamhet  på sådana frågor, inte
minst  inom  EU  och i andra internationella  forum,
exempelvis FN-systemet.
Inom  EU har, som  utskottet  redovisar  senare  i
betänkandet, arbetet påbörjats för att lägga grunden
för unionens  sjunde  ramprogram  för forskning från
2006.   Utskottet  betonar  att  Sverige   i   detta
förberedelsearbete  bör  verka  för att det kommande
ramprogrammet  såvitt  avser  forskning  om  hållbar
utveckling   inriktas  på  rekommendationerna   från
Johannesburg,  och  då  inte  minst sambandet mellan
fattigdom och miljöförstöring i  tredje  världen. En
viktig  fråga  som  kan  framhållas  här är hur  man
bättre   skall   kunna   förstå   sambanden   mellan
miljöförstöring,  sårbarhet  och bristande säkerhet.
Ett annat angeläget spörsmål är  hur  man på global,
regional  och lokal nivå skall utforma institutioner
som på ett  effektivt  sätt kan hantera föränderliga
miljöproblem  som  på  olika   sätt   påverkar  våra
samhällen.  Ett  gediget  kunskapsunderlag   är   en
förutsättning för att vi skall få handlingsutrymme.
FN-systemets  utformning  har  betydelse  för  hur
frågor  om  miljö  och  säkerhet  hanteras på global
nivå. Utskottet betonade i betänkande 1995/96:UU1 FN
inför framtiden att utmaningen i dag  består  i  att
skapa  ett forum med tillräcklig tyngd för att kunna
utforma  en långsiktig och konsistent internationell
politik för  en  ekonomiskt  och  ekologiskt hållbar
utveckling för att trygga en global  välfärd.  Denna
uppfattning,  vilken  ligger  i linje med de förslag
som  framfördes  1995  av Kommissionen  för  globalt
samarbete  under  ledning  av  Ingvar  Carlsson  och
Shridath   Ramphal   i    rapporten    Det   globala
grannskapet, ser utskottet som ytterst relevant även
i dag. Utskottet anser också att Sverige  bör  verka
för   att   miljösäkerhet   och  en  ekonomiskt  och
ekologiskt  hållbar utveckling  för  att  trygga  en
global välfärd  förs högre upp på dagordningen i FN,
exempelvis  i säkerhetsrådet  och  Kommissionen  för
hållbar    utveckling    (CSD),    och    i    andra
internationella  organ  liksom  att  frågor av denna
karaktär  regelmässigt  beaktas  vid  tillkomst  och
revidering av internationella konventioner.

7 Miljöfrågor i EU och övriga Europa


Utskottets beslut i korthet

I   detta   avsnitt   behandlas  motioner  om
prioriteringar   i   bl.a.   EU   beträffande
forskning om miljöfrågor  samt  miljöinsatser
kring    Östersjön    och   Sveriges   övriga
närområde. Samtliga motioner avstyrks. Jämför
reservationerna 11 (m) och 12 (c).

Motioner


Forskningsprioriteringar

EU:s  sjätte ramprogram  för  forskning  tas  upp  i
motion  2002/03:U239  (kd)  yrkande  4. Motionärerna
anser   att   det  från  ramprogrammets  huvudområde
hållbar utveckling  bör  avdelas  betydande resurser
till tvärvetenskaplig och probleminriktad  forskning
om  sambanden  mellan  fattigdom och miljöförstöring
och   u-ländernas   förutsättningar    för   hållbar
tillväxt.

I  motion 2003/04:U254 (kd) yrkande 2 framhålls  att
Sverige    bör    främja    ökad    inriktning    på
gränsöverskridande  tvärvetenskaplig  miljöforskning
där   också   utvecklingsländernas   förutsättningar
beaktas. Dessa frågor bör drivas såväl i Sverige som
på   Europanivå   liksom   frågor  om  hur  hållbara
energisystem och ett mer effektivt  och miljömässigt
bättre  jordbruk  kan  utvecklas  i fattiga  länder,
vilket behandlas i yrkande 4.

Insatser kring Östersjön och det övriga
närområdet

Miljösituationen  på  Kolahalvön tas  upp  i  motion
2002/03:U291   (s)  där  regeringen   uppmanas   att
påskynda ett ryskt  undertecknande  av MNEPR-avtalet
så  att arbetet med sanering och omhändertagande  av
kärnavfallet på Kolahalvön kan fortsätta. Likaså bör
regeringen främja större öppenhet från rysk sida när
det gäller de aktuella problemen.

I motion  2002/03:U237  (m)  yrkande  12 förespråkas
insatser på energiområdet inom öststödet.  Projektet
Baltic Ring innebär att miljömässigt skadlig  el kan
ersättas  med  renare,  att elsystemet optimeras och
att  energiförsörjningen  blir   tryggare.   EU  bör
medverka  i omställningen av energisystem i Central-
och Östeuropa och i åtgärder för att höja säkerheten
i omoderna kärnkraftverk under återstående drifttid.

Sverige bör enligt motion 2003/04:MJ400 (kd) yrkande
2 ännu en tid  hjälpa  grannländerna öster och söder
om Östersjön med biståndsinsatser  för att få i gång
fungerande reningsverk.

I  motion  2002/03:MJ428 (c) yrkande 44  förespråkas
utvecklande    av   gemensamma   övervaknings-   och
rapporteringssystem  för  gentekniken i de ekosystem
som omger Östersjön.


Bakgrund


Insatser kring Östersjön och det övriga
närområdet

Målet  för  Sveriges miljöinsatser  i  Central-  och
Östeuropa  är   att  bevara,  skydda  och  förbättra
miljön, särskilt  i  och  omkring Östersjön samt att
stödja en hållbar utveckling.

Viktiga utgångspunkter för det svenska miljöstödet
är Helsingforskommissionens  (HELCOM) Åtgärdsprogram
för  Östersjön  och  Agenda 21 för  Östersjöområdet,
Baltic   21.  Centrala  inslag   i   samarbetet   är
förvaltningsstöd,   institutionsuppbyggnad  och  ett
omfattande    stöd    till     investeringar     för
vattenförsörjning    och    avloppsrening    i    de
prioriterade områdena.

Målet   med   det   svenska  kärnsäkerhetsprogrammet
avseende  Ryssland,  som   kanaliseras  via  Statens
kärnkraftinspektion      (SKI)      och      Statens
strålskyddsinstitut  (SSI)  är  att  så  långt   som
möjligt    minska    sannolikheten    för   att   en
kärnkraftsolycka med stora radioaktiva utsläpp skall
inträffa    vid    något    av   kärnkraftverken   i
samarbetsområdet.

Samarbetet   inriktas   på  att   komplettera   de
internationella programmen och att sätta in åtgärder
för   att   undanröja   uppenbara   säkerhets-   och
strålskyddsrisker    i   de   reaktoranläggningarna.
Samarbetet syftar också  till  att  skapa ett system
för bättre beredskap i händelse av en olycka.
De   svenska   insatserna   avser  kärnkraftverken
Sosnovyj Bor (i Leningrad) och  Kolaverket (Polarnye
Zori).  När det gäller Kolaverket  omfattar  arbetet
materialkontroll,   brandskydd,  övervakningssystem,
säkerhetsrelaterad  utrustning   och  utbildning  av
underhållspersonal.  Stödet  avser  även  den  ryska
säkerhetsmyndigheten        Gosatomnadzor        och
kärnkraftsbolaget  Rosenergoatom liksom insatser för
hantering  av  radioaktivt   avfall   i   nordvästra
Ryssland,  t.ex.  en  studie  om  hantering  av fast
avfall och ett informationsprojekt.
Sverige  är också aktivt inom den s.k. NDEP-fonden
(Northern Dimension  Environmental Partnership), som
förvaltas   av   Europeiska   återuppbyggnads-   och
utvecklingsbanken,   EBRD.   Inom  ramarna  för  det
arbetet kommer man från rysk sida  att  ta  fram  en
strategisk    plan    för   framtida   insatser   på
kärnsäkerhetsområdet.

Av budgetpropositionen  (prop. 2003/04:1 utg.omr. 7)
framgår att det bilaterala biståndet på miljöområdet
till  Central- och Östeuropa  huvudsakligen  kanali-
seras   genom    Sida,   i   samarbete   med   bl.a.
Naturvårdsverket.   Detta  bistånd  har  i  huvudsak
avsett  vatten-  och  avloppsrening   samt   energi-
effektivisering, gränsöverskridande samarbete  kring
vattenadministration,   utbildning   och  stöd  till
administrativ    uppbyggnad    samt    bidrag   till
anslutningsländerna   att  klara  EU:s  miljöregler.
Vidare bidrar Sverige i  det  nordvästra  närområdet
till multilaterala insatser.

När   det   gäller   behovet  av  övervaknings-  och
rapporteringssystem  för   genteknik  i  ekosystemen
kring Östersjön konstaterar  utskottet att frågor om
genetiskt  modifierade  organismer   (GMO)  inom  EU
regleras  genom  en gemensam lagstiftning  som  alla
medlemsländer måste följa. I och med EU-inträdet har
de nya medlemsstaterna således att följa denna.

Syftet  med  GMO-lagstiftningen  inom  EU  är  att
skydda  människors  hälsa  och  miljön,  säkerställa
konsumentens  valfrihet  samt  att etiska hänsyn tas
vid verksamheter med GMO. All verksamhet  som gäller
sådana   organismer   kräver   tillstånd   av  någon
myndighet.
I  det  följande redovisas några av huvuddragen  i
den reglering  som avser utsläppande på marknaden av
GMO och fältförsök  med sådana organismer respektive
spårbarhet och märkning  av  GMO. Därmed berörs inte
närmare andra komponenter i GMO-regleringen  på  EU-
nivå,    exempelvis   krav   på   godkännande   före
kommersiell  produktion  respektive  GMO i livsmedel
och foder.
EU:s   regelverk  vad  beträffar  utsläppande   på
marknaden (t.ex. genom odling) av GMO regleras genom
direktivet (2001/18/EG). Där anges att ett tillstånd
för utsläppande  på  marknaden  skall  följas  av en
övervakningsplan,   register  skall  upprättas  över
odlingslokaler och alla  GMO  skall  märkas  så  att
deras  ursprung  kan  spåras.  Syftet  är  bl.a. att
möjliggöra  tillbakadragande av en produkt eller  en
GMO som visar  sig  medföra större risker än vad som
var känt vid tidpunkten  för tillståndet. Direktivet
ger även möjlighet att neka  tillstånd  för  en viss
GMO  i  exempelvis  ett särskilt känsligt ekosystem.
Det  finns  enligt  direktivet  även  möjlighet  för
exempelvis   lantbrukare   inom   ett   område   att
frivilligt proklamera  en  ”GMO-fri”  zon, förutsatt
att  samtliga inom området verksamma lantbrukare  är
med på detta.
En ansökan  om verksamhet med GMO inlämnas till en
myndighet  i  en   EU-medlemsstat   och   efter   en
riskbedömning  där  behandlas  den  sedan  efter ett
särskilt förfarande där alla medlemsländer får yttra
sig.  Om  ansökan  slutligen  godkänns gäller den  i
samtliga EU-länder.
På   EU:s  gemensamma  forskningscentrums   (Joint
Research  Centre)  webbplats  (gmoinfo.jrc.it) finns
sammanfattningar   av   aktuella   ansökningar   för
utsläppande  på  marknaden  och uppgifter  om  vilka
fältförsök som är aktuella i  EU-länderna.  Där  har
också  allmänheten möjlighet att lämna synpunkter på
ansökningarna.  I  Sverige  förekommer  i dag endast
fältförsök med GMO.
Alla GMO eller produkter som kommer från GMO måste
märkas och kunna spåras bakåt i ledet. Det  regleras
av EU:s förordning om spårbarhet och märkning av GMO
(1830/2003/EG).  Den  anger  regler för hur GMO  och
produkter från/av GMO-produkter skall märkas och hur
informationen  skall överföras  i  varje  steg  från
producent (t.ex. utsäde) till butik. Dokumentationen
skall följa med  produkten.  Även produkter som inte
innehåller något som kan analyseras  som  ”GMO-rest”
(t.ex. DNA eller protein) skall märkas och  åtföljas
av  dokumentation.  Varje GMO skall ha en unik  kod.
Koder eller andra uppgifter om produkter från/av GMO
skall i olika form finnas på förpackningar eller som
skyltar vid produkter  av  GMO.  Det ger konsumenten
valfrihet men också möjlighet att  spåra  en produkt
om   den  skulle  visa  sig  inte  uppfylla  kraven.
Dokumentationen skall sparas i tio år.
Vissa    utvecklingsländer    och    länder    med
övergångsekonomier  kan sakna resurser för att fatta
välgrundade beslut om  import  eller  export av GMO;
därför   bör   EU-kommissionen  och  medlemsstaterna
hjälpa dessa med  kapacitetsuppbyggnad  på  området.
Detta   sägs  i  ingressen  till  den  EG-förordning
(1946/2003/EG)  som genomför Cartagenaprotokollet om
biosäkerhet, vilket  trädde i kraft den 11 september
2003. Cartagenaprotokollet är ett protokoll till FN-
konventionen om biologisk  mångfald som reglerar den
internationella handeln med GMO.

Ställningstagande


Forskningsprioriteringar

Den  1  januari  2001  omorganiserades  den  svenska
finansieringen av forskning vilket bl.a. innebar att
Forskningsrådet  för  miljö,  areella  näringar  och
samhällsbyggande (Formas)  bildades. Formas fick ett
samlat ansvar för forskning  om  ekologiskt  hållbar
utveckling. Forskningsrådet har också ett ansvar för
att  forskningen har ett internationellt perspektiv,
och  det  bedriver  ett  omfattande  internationellt
samarbete.   Formas   stöder   forskning  inom  sitt
ansvarsområde med drygt 500 miljoner kronor per år.

Naturvårdsverket finansierar forskning  till  stöd
för   miljökvalitetsmålen  och  för  internationellt
förhandlingsarbete.   Även  Mistra  (Stiftelsen  för
miljöstrategisk  forskning)  finansierar  omfattande
forskningsverksamhet   för   att   lösa  strategiska
miljöproblem.
Sida stöder forskning om bl.a. miljö  och  hållbar
utveckling  genom  sin  forskningsorganisation SAREC
med totalt 850 miljoner kronor  under  2004.  Stödet
går   både   till   svenska  forskare  som  bedriver
forskning om u-länder  och  till  institutioner  och
universitet  i u-länder för forskning och uppbyggnad
av forskningsresurser. Forskningen är bl.a. inriktad
mot hållbara energisystem och hållbart jordbruk.
EU:s   sjätte   ramprogram   för   forskning   och
utveckling  avser  perioden 2002–2006 och innefattar
omfattande  forskningsinsatser  avseende  miljö  och
hållbar  utveckling.  Totalt  har  ramprogrammet  en
budget  på  17,5  miljarder  euro.  Ett  av  de  sju
prioriterade tematiska områdena är helt inriktat mot
hållbar utveckling  och globala förändringar och har
en budget på 2,1 miljarder  euro. Sverige har aktivt
verkat  för  att  forskningsprogrammet   fått  denna
inriktning.
Kopplingen är stark mellan ramprogrammets insatser
avseende  å  ena  sidan miljö och hållbar utveckling
och å den andra de  internationella  miljöfrågor som
behandlades   vid   FN-toppmötet   i   Johannesburg.
Avsikten   med   programmet   är   att   stärka  det
internationella    kunskapsunderlaget    också   med
inriktning   mot  tredje  världen.  Det  finns  även
möjligheter för  forskare i u-länder att delta i det
europeiska  forskningssamarbete   som  bedrivs  inom
ramprogrammet.
I och med att sjätte ramprogrammets inriktning har
beslutats  av  ministerrådet  och  Europaparlamentet
bedöms  möjligheterna  vara små att göra  några  mer
omfattande    förändringar     under     innevarande
programperiod.  Arbetet har påbörjats för att  lägga
grunden till det  sjunde ramprogrammet för forskning
från  2006. Utskottet  anser  att  Sverige  i  detta
förberedelsearbete  bör  verka  för att det kommande
ramprogrammet  såvitt  avser  forskning  om  hållbar
utveckling   inriktas  på  rekommendationerna   från
Johannesburg.    Detta    gäller   inte   minst   de
rekommendationer   som   avser    sambandet   mellan
fattigdom och miljöförstöring i tredje världen.
Med  vad som ovan anförts anser utskottet  att  de
frågor  som   motionerna   väckt  är  besvarade  och
avstyrker   därmed  motionerna   2002/03:U239   (kd)
yrkande 4 och 2003/04:U254 (kd) yrkandena 2 och 4.

Insatser kring Östersjön och det övriga
närområdet

Med anledning  av motionen om kärnsäkerhetsfrågor på
Kolahalvön  vill  utskottet  framhålla  att  Sverige
sedan lång tid  har  ett  stort  engagemang i sådana
frågor.  De  svenska  insatserna för  att  förbättra
kärnsäkerheten  och  strålskyddet   i  Central-  och
Östeuropa har pågått sedan 1992.

Såväl de bilaterala som de multilaterala  insatser
som redovisats ovan syftar till att uppnå en  större
öppenhet    från    rysk   sida   när   det   gäller
anläggningarna och riskbilden.
Regeringen  bör  enligt   den   aktuella  motionen
påskynda  ett ryskt undertecknande av  MNEPR-avtalet
(Multilateral Nuclear Environmental Programme in the
Russian Federation).  Avtalet  undertecknades  under
svenskt  ordförandeskap  i Barentsrådet av Sveriges,
Rysslands och Frankrikes utrikesministrar den 21 maj
2003. Representanter för totalt elva länder samt EU-
kommissionen  och  Euratom  undertecknade   avtalet.
Detta   har   i  huvudsak  tre  tillämpningsområden:
hantering  av  radioaktivt  avfall,  säkerhet  kring
använt  kärnbränsle   och   reaktorsäkerhet.   Genom
avtalet     har    förutsättningar    skapats    för
internationella   stödinsatser  i  Ryssland  på  det
kärntekniska området.
I detta sammanhang  kan  nämnas att ordförandena i
utrikesutskotten  i  de fem nordiska  länderna  samt
Estland, Lettland och  Litauen nyligen i en gemensam
debattartikel behandlat frågor om bl.a. spridning av
massförstörelsevapen och omhändertagande och lagring
av kärnavfall. Artikeln  publicerades den 5 februari
2004 i The Washington Times.

Stöd  till investeringar för  vattenförsörjning  och
avloppsrening  har  utgjort  en  central  del av det
svenska  biståndet  för att förbättra miljön  i  och
kring  Östersjön.  Av budgetpropositionen  för  2004
(prop. 2003/04:1 utg.omr.  7) framgår att regeringen
fäster fortsatt stor vikt vid  att  ge  stöd i syfte
att  bevara,  skydda  och  förbättra  miljön  i  och
omkring   Östersjön.   Utskottet  har  i  betänkande
2003/04:UU3 uttryckt sin  positiva  inställning till
detta engagemang från svensk sida.

I  en  motion  framhålls  vikten  av  en  tryggare
energiförsörjning runt Östersjön. Inom ramen för det
energipolitiska Östersjösamarbetet och det  nordiska
samarbetet   genomförs   projekt   som  syftar  till
harmonisering  av  de  berörda ländernas  regelverk.
Detta syftar till att skapa  bättre  förutsättningar
för  att  genomföra  exempelvis  sådana projekt  som
Baltic Ring.
Det  energipolitiska  samarbetet  omfattar   också
insatser  som  syftar  till  en  ökad  användning av
förnybara energikällor, främst biobränsle,  och till
energieffektivisering.  Hösten  2003  undertecknades
ett   avtal   om   att   göra  Östersjöområdet  till
försöksområde för klimatprojekt.  Genom avtalet, som
Sverige  aktivt  verkat  för, skapas förutsättningar
för sådana investeringar i  energisektorn  som leder
till   minskade  utsläpp.  Också  inom  det  svenska
biståndssamarbetet       lämnas       stöd      till
energieffektivisering  och  energibesparing,   då  i
första    hand   på   fjärrvärmeområdet.   Utskottet
värdesätter   utvecklingen  av  det  energipolitiska
samarbetet.
Ovan   har   Sveriges    aktiva    engagemang    i
kärnsäkerhetsfrågor  avseende  Ryssland  redovisats.
Sverige   har   också  gjort  omfattande  bilaterala
insatser för att  höja säkerheten vid Ignalinaverket
i  Litauen. Med det  litauiska  EU-medlemskapet  tas
denna roll alltmer över av EU.
När  det gäller motionsförslag om biståndsinsatser
för reningsverk söder och öster om Östersjön noterar
utskottet  att det svenska bilaterala miljöbiståndet
till Estland, Lettland, Litauen och Polen fasas ut i
och  med  att  dessa  länder  blir  EU-medlemmar.  I
samband med  EU-inträdet  har de nya medlemsstaterna
att  följa  den  lagstiftning  på  miljöområdet  som
gäller för samtliga EU-länder.
En betydande del  av  det  svenska  biståndet till
Estland,  Lettland,  Litauen  och  Polen  har  varit
inriktat på att åtgärda utsläpp i Östersjön.  EU har
också    lämnat    finansieringsstöd    till   bl.a.
reningsverk i de baltiska länderna. När dessa länder
blivit  EU-medlemmar  kommer  EU:s  stöd i fråga  om
reningsverk     främst     att    avse    exempelvis
organisatoriska frågor (s.k. technical assistance).
Även  om  en  utfasning  sker   av   det   svenska
bilaterala   miljöbiståndet   till   de   ovannämnda
grannländerna      väntas     utbetalningar     till
vattenreningsprojekt  där  ske  även  under 2004 och
2005.  Fokus  i  de  svenska  biståndsinsatserna   i
Östersjöregionen förskjuts successivt till Ryssland,
och omfattande svenska insatser för att minska ryska
utsläpp  i  Östersjön  pågår och är under planering.
Sverige  har  gjort stora  åtaganden  om  stöd  till
reningsverken i bl.a. S:t Petersburg och Kaliningrad
genom  vårt bilaterala  biståndssamarbete.  Dessutom
lämnas  svenskt   stöd   till   vattenreningsprojekt
exempelvis  via  Nordiska  miljöfinansieringsbolaget
(NEFCO)   och   stödfonden   i  Northern   Dimension
Environmental Partnership (NDEP).

När det gäller motionsförslaget  om  utvecklande  av
gemensamma övervaknings- och rapporteringssystem för
gentekniken   i   ekosystemen  kring  Östersjön  kan
utskottet konstatera  att  det,  som  framgått ovan,
redan i dag finns en gemensam GMO-lagstiftning  inom
EU   som   samtliga  medlemsstater  har  att  följa.
Lagstiftningen   omfattar   även  gränsöverskridande
transporter av GMO till andra  länder.  Ett kommande
miljöskadedirektiv  omfattar  även  GMO.  EU  verkar
också för ett högt säkerhetstänkande kring  GMO inom
ramen   för   Cartagenaprotokollet  (protokollet  om
biosäkerhet  under   FN-konventionen   om  biologisk
mångfald).

Utskottet förutsätter att man inom ramen  för  det
etablerade  EU-samarbetet  kring  GMO (se ovan) noga
följer utvecklingen på området och  när så erfordras
uppmärksammar behovet av reviderad eller ytterligare
reglering.  Inom  ramen för EU:s regelverk  avseende
GMO i form av förordningar  och  direktiv  finns ett
flertal  arbetsgrupper  och kommittéer som har  till
uppgift  att  följa  och  bevaka   utvecklingen   på
området.
När det gäller Östersjöområdet vill utskottet peka
på  att  det  sedan början av 1990-talet bedrivs ett
multilateralt  samarbete   mellan   regeringarna   i
området   inom   Östersjöstaternas  råd.  En  viktig
komponent   i   detta    samarbete   avser   hållbar
utveckling.  Inom  ramen  för   samarbetet   har  en
regional  Agenda  21  för  Östersjöregionen antagits
under   benämningen   Baltic   21.    Det   pågående
genomförandet av Baltic 21 innefattar åtta sektorer,
däribland  jordbruk,  fiske  och  skog. I samarbetet
fastställs  gemensamma mätmetoder, konkreta  projekt
genomförs  och  avrapporteringar  om  tillståndet  i
Östersjöregionen  läggs  kontinuerligt  fram. Enligt
utskottet  kan  det förutsättas att utvecklingen  på
GMO-området följs  också  i detta sammanhang och att
frågor  om  revidering eller  ytterligare  reglering
kring GMO tas  upp  när så erfordras. I sammanhanget
kan  nämnas att diskussioner  och  erfarenhetsutbyte
äger rum  mellan  Sverige och de baltiska staterna i
GMO-frågan.
Med vad som ovan  anförts  anser  utskottet att de
frågor   som  motionerna  väckt  är  besvarade   och
avstyrker därmed motionerna 2002/03:U237 (m) yrkande
12, 2002/03:U291  (s),  2002/03:MJ428 (c) yrkande 44
och 2003/04:MJ400 (kd) yrkande 2.
Reservationer


Utskottets    förslag   till   riksdagsbeslut    och
ställningstaganden     har     föranlett    följande
reservationer. I rubriken anges inom parentes vilken
punkt i utskottets förslag till  riksdagsbeslut  som
behandlas i respektive reservation.

1. Mål och inriktning beträffande
internationella miljöfrågor (punkt 1) (c)

av Agne Hansson (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 1 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i  reservationen.  Därmed bifaller
riksdagen motion 2002/03:MJ428 yrkande 53 och avslår
motionerna   2002/03:U201  yrkande  3,  2002/03:U284
yrkande  25 och  2003/04:U254  yrkandena  1,  5  och
13–17.

Ställningstagande

Utöver vad  utskottet  i övrigt anför i avsnittet om
mål och inriktning kan beträffande  motionsförslaget
om miljöbistånd och mänskliga rättigheter framhållas
att  målet  för  den  svenska  politiken för  global
utveckling bör vara att bidra till  en  rättvis  och
hållbar  global  utveckling som skall gälla för alla
politikområden,  dvs.   även   miljöpolitiken.   Ett
rättighetsperspektiv  skall genomsyra hela politiken
och i detta skall ingå  såväl  mänskliga rättigheter
som demokrati och jämställdhet.

De   mänskliga   rättigheterna   är   universella,
odelbara,  ömsesidigt  beroende  och relaterar  till
varandra. Ett liv i värdighet förutsätter  att  alla
mänskliga    rättigheter    respekteras,   inklusive
ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter.
Sverige bör verka för att sambanden mellan skyddet
av   miljön   och   respekten   för   de   mänskliga
rättigheterna framhålls och tydliggörs  i  de  olika
forum  där  dessa  frågor  behandlas,  inte  minst i
arbetet   för  en  hållbar  utveckling.  Likaså  bör
Sverige aktivt  delta  i  den arbetsgrupp under FN:s
kommission  för  de  mänskliga   rättigheterna   som
inrättades 2003 och i arbetsgruppens diskussioner om
ett  tilläggsprotokoll.  Dessutom  bör Sverige verka
för   att  de  ekonomiska,  sociala  och  kulturella
rättigheterna  på  ett  effektivt  sätt  drivs  inom
övriga   delar   av   FN-systemet,   inte  minst  på
utvecklingssidan.
De   kanske   mest   påtagliga   sambanden  mellan
miljöfrågor och mänskliga rättigheter  finns  mellan
fattigdomsrelaterade miljöproblem och ekonomiska och
sociala  mänskliga  rättigheter.  Det  får  ses  som
självklart  att människan skall ha rätt till rimliga
livsvillkor,  t.ex.  mat,  vatten  och bostad. Denna
självklarhet  försvåras  dock  av  miljöproblem  som
vatten-   och   livsmedelsbrist,   avskogning    och
ökenspridning.   På  samma  sätt  kan  den  enskilda
människans  eller  gruppens   kamp   för  bl.a.  mat
ytterligare    förvärra    en   redan   problematisk
miljösituation.  Sambanden  mellan   brott   mot  de
ekonomiska      mänskliga      rättigheterna     och
miljöförstöring  går  ofta hand i  hand.  Ekonomiska
mänskliga   rättigheter   och   fattigdomsrelaterade
miljöproblem   måste   lyftas  in   i   den   övriga
människorättsdiskussionen  och  kan  inte  behandlas
separat.  Varje  gång  miljön  överexploateras leder
detta    till    kränkningar    av    de   mänskliga
rättigheterna.  Tydliga  exempel på detta  är  bl.a.
oljeutvinning i länder som Chad och Nigeria, där den
befolkning vars landområde  tappas på olja för många
miljarder dollar sällan har tillgång  till  rinnande
vatten,  elektricitet eller grundläggande hälsovård.
En tydligare  koppling  mellan  miljö  och mänskliga
rättigheter  innebär att människan alltmer  sätts  i
centrum för miljöfrågorna.  För  att  uppnå  hållbar
utveckling  är  det samtidigt viktigt att betona  de
ekonomiska, sociala  och  kulturella  rättigheterna.
Miljöbiståndet bör innehålla en tydlig koppling till
mänskliga rättigheter.
Jag   föreslår  att  riksdagen  tillkännager   för
regeringen  som  sin  mening  vad som ovan framförs.
Förslaget   lämnas   med   anledning    av    motion
2002/03:MJ428 (c) yrkande 53.

2. FN:s miljöprogram UNEP (punkt 2) (mp)

av Lotta N Hedström (mp).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 2 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i  reservationen.  Därmed bifaller
riksdagen motion 2003/04:U335 yrkande 12.

Ställningstagande

Ett   av   de   viktigaste   resultaten   från  FN:s
miljökonferens  i  Stockholm 1972 blev bildandet  av
FN:s miljöprogram UNEP.  I  dag  genomför  UNEP  ett
omfattande  arbete, men har trots det bara status av
program, och  inte  organ  inom FN-systemet. IAEA är
exempelvis ett FN-organ, trots  att  det  har  en så
udda   verksamhet   som   att   gynna   kärnkraftens
utbredning.

Sverige  bör  verka för att UNEP uppgraderas  till
att  bli en fullskalig  världsmiljöorganisation  med
mandat  till  verklig  förändring.  Därigenom skulle
miljöfrågornas starkare ställning inom FN-strukturen
tydligt markeras. Sverige bör i alla internationella
forum  vara  pådrivande  för  att  tidigare  fattade
beslut på miljöområdet skall leda till  handling och
att konflikter med miljömålen skall undvikas.
Jag   föreslår  att  riksdagen  tillkännager   för
regeringen  som  sin  mening  vad som ovan framförs.
Förslaget   lämnas   med   anledning    av    motion
2003/04:U335 (mp) yrkande 12.

3. En internationell miljödomstol (punkt 3)
(fp, kd, mp)

av  Carl  B Hamilton (fp), Lotta N Hedström (mp),
Birgitta Ohlsson (fp) och Rosita Runegrund (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets  förslag under punkt 3 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i reservationen.  Därmed  bifaller
riksdagen  motionerna  2003/04:U254  yrkande  6  och
2003/04:U335 yrkandena 14 och 15.

Ställningstagande

Det globala  samarbetet i miljöfrågor lider brist på
starka        institutioner.         Internationella
miljökonventioner   är   viktiga   men   det  saknas
möjligheter    att   kraftfullt   genomdriva   deras
efterlevnad. Kontrollmekanismer  och bindande beslut
bör därför kopplas till undertecknandet.  Genom  att
inrätta  en  internationell  miljödomstol skulle det
internationella  ramverket  på miljöområdet  stärkas
och ett fungerande sanktionssystem komma till stånd,
något som i sin tur skulle främja  efterlevnaden  av
internationella miljökonventioner.

Vi   föreslår   att   riksdagen  tillkännager  för
regeringen som sin mening  vad  som  ovan  framförs.
Förslaget   lämnas   med   anledning  av  motionerna
2003/04:U254 (kd) yrkande 6  och  2003/04:U335  (mp)
yrkandena 14 och 15.

4. Vissa frågor om finansiella institutioner
och finansieringsfrågor (punkt 4) (c)

av Agne Hansson (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 4 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i  reservationen.  Därmed bifaller
riksdagen motion 2003/04:U308 yrkandena  6, 8, 9 och
16 och avslår motion 2003/04:U254 yrkande 19.

Ställningstagande

Styrningen  och  öppenheten i fråga om Världsbankens
övergripande policy  bör  förbättras.  Av  denna bör
framgå att alla projekt och program skall sträva mot
en hållbar utveckling.

Som  ett  led i uppföljningen av FN:s toppmöte  om
hållbar   utveckling   i   Johannesburg   2002   bör
Världsbanken respektive Internationella valutafonden
(IMF) göra  en översyn av sin policy för att se till
att  den ligger  i  linje  med  Agenda  21  och  den
genomförandeplan  som  antogs vid världstoppmötet. I
policyn   för  Världsbanken   respektive   IMF   bör
rättighetsperspektivet förstärkas och breddas så att
det  innefattar   inte   bara   politiska  fri-  och
rättigheter utan också materiella rättigheter, såsom
exempelvis   rätten  till  rent  dricksvatten.   Det
sistnämnda bör  komma till tydligt uttryck i bankens
policy.
Världskommissionen  om dammar (World Commission on
Dams,   WCD)   hade  en  bred   sammansättning   med
företrädare för  bl.a. kraftindustri, regeringar och
folkrörelser.  Trots  att  Världsbanken  var  en  av
initiativtagarna  till  kommissionen  och  trots att
folkrörelser ställde sig bakom slutsatserna  i WCD:s
rapport valde banken att inte acceptera slutsatserna
och uttalade att man inte kände sig bunden av dessa.
En  ändring  av  denna  inställning måste komma till
stånd och kommissionens slutsatser måste i framtiden
utgöra norm för Världsbankens  krav på utlåning till
dammprojekt.
Jag   föreslår  att  riksdagen  tillkännager   för
regeringen  som  sin  mening  vad som ovan framförs.
Förslaget   lämnas   med   anledning    av    motion
2003/04:U308 (c) yrkandena 6, 8, 9 och 16.

5. Miljökonventioner och WTO-regler (punkt 6)
(mp)

av Lotta N Hedström (mp).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 6 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i  reservationen.  Därmed bifaller
riksdagen motion 2003/04:N340 yrkande 12.

Ställningstagande

Miljöpartiet   instämmer   i   att   handels-    och
miljöreglerna  idealiskt  sett  bör  vara ömsesidigt
stödjande. Utskottsmajoriteten blundar  dock för att
det   inte   förhåller   sig   så  i  dag,  eftersom
handelspolitiken  ofta har starkare  sanktionssystem
än  miljöpolitiken och  eftersom  konflikter  avgörs
inom  handelssystemet.  Därför är det för närvarande
viktigt   att  i  förväg  tydligt   slå   fast   att
internationella miljöavtal har företräde.

I  dagsläget  är  det  alltför  ofta  kommersiella
intressen    och   handelsorganisationen   som   har
tolkningsföreträde.    Kontroversen   mellan   TRIPS
patentregler och konventionen  om biologisk mångfald
(CBD) är kanske den mest kända.
Föreslagna miljöåtgärder sägs  också  ofta  strida
mot  handelsregler  och utgöra handelshinder och  EU
hävdar  ofta  att  miljöåtgärder  skall  underordnas
åtgärder som syftar  till ökad konkurrens. Ett antal
WTO-avtal innehåller villkor som rör miljöfrågor.
Vid den fjärde ministerkonferensen  i Doha, Qatar,
i  november  2001 beslutade WTO:s medlemsländer  att
inleda  en  ny  bred   förhandlingsrunda,  den  s.k.
utvecklingsdagordningen från Doha. I förhandlingarna
skulle    också    klargöras    relationen    mellan
handelsåtgärder som vidtas på grundval av miljöavtal
och WTO-regler, något som emellertid  inte  förts  i
hamn.
Generellt  kan  sägas  att  om  det  inte finns en
minimistandard     för     miljöskydd    kan    ökad
handelsliberalisering   leda   till    allt   större
miljöproblem.  Det  beror  dels  på att produktionen
flyttas  till länder med sämre miljöskydd,  dels  på
att  producenter   spelar   ut  olika  länder  eller
regioner     mot     varandra,    dels    på     att
miljöskyddsåtgärder bekämpas med motiveringen att de
minskar  konkurrenskraften.   En   lösning   är  att
liberalisera  handeln  i  takt  med att miljöskyddet
byggs   ut.  En  annan  lösning  är  att   acceptera
miljöskyddsåtgärder  även om dessa kommer i konflikt
med handelsreglerna.
Jag  föreslår  att  riksdagen   tillkännager   för
regeringen  som  sin  mening  vad som ovan framförs.
Förslaget   lämnas   med   anledning    av    motion
2003/04:N340 (mp) yrkande 12.

6. Vissa frågor om handel och miljö (punkt 7)
(mp)

av Lotta N Hedström (mp).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 7 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i  reservationen.  Därmed bifaller
riksdagen motion 2003/04:N340 yrkandena 18 och 19.

Ställningstagande

Miljöpartiet  menar  att  det måste var möjligt  för
utvecklingsländer  att vidta  de  skyddsåtgärder  de
finner nödvändiga i  handeln med utlandet, så att de
kan garantera den inhemska  matproduktionen  och kan
upprätthålla  sin  livsmedelssuveränitet  samt  sina
möjligheter  att uppfylla FN:s millenniemål. Små och
resurssvaga jordbruk i de mindre utvecklade länderna
måste i WTO:s jordbruksavtal få ett bättre skydd för
sina hemmamarknader.  Detta  skall åstadkommas genom
att   u-länder   exempelvis  skall   kunna   undanta
stapelgrödor,  som   är   viktiga   för   människors
försörjning,  från WTO-åtaganden om tullminskningar.
WTO:s handelspolitik får inte bli ett hinder för att
nå millenniemålen,  särskilt  inte  det  första  och
viktigaste, att avskaffa hunger och fattigdom.

Jag   föreslår   att  riksdagen  tillkännager  för
regeringen som sin mening  vad  som  ovan  framförs.
Förslaget    lämnas    med   anledning   av   motion
2003/04:N340 (mp) yrkandena 18 och 19.

7. Privatisering av vatten m.m. (punkt 9) (v)

av Sermin Özürküt (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 9 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i reservationen.  Därmed  bifaller
riksdagen  motion  2003/04:U326  och  avslår  motion
2003/04:U336 yrkande 2.

Ställningstagande

IMF och Världsbanken utövar påtryckningar på fattiga
länder för att de skall  sälja  ut  sina  vattenverk
till multinationella bolag. Detta görs med  argument
om  att fri konkurrens leder till ökad effektivitet.
Inför WTO-mötet i Cancún i september 2003 var frågan
om avreglering  inom  ramen  för tjänsteavtalet GATS
aktuell, bl.a. beträffande privatisering  av vatten.
EU  är  positivt  till  förslag  av  denna karaktär,
eventuellt  beroende  på  att  flera  av  de   stora
vattenföretag  som  tar över distribution runt om  i
världen är europeiska.

Tillgång till vatten  är  en  rättighet  som  alla
människor,  rika  som fattiga, har. Privatisering av
vatten  leder  till att  de  sämst  ställda  drabbas
hårdast. Regeringen  bör  därför  i  internationella
sammanhang,  däribland i EU och WTO, verka  för  att
vatten inte privatiseras.
Jag  föreslår   att   riksdagen  tillkännager  för
regeringen som sin mening  vad  som  ovan  framförs.
Förslaget    lämnas    med   anledning   av   motion
2003/04:U326 (v).

8. Privatisering av vatten m.m. (punkt 9) (mp)

av Lotta N Hedström (mp).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 9 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i reservationen.  Därmed  bifaller
riksdagen motion 2003/04:U336  yrkande  2 och avslår
motion 2003/04:U326.

Ställningstagande

I  enlighet  med Miljöpartiets motion vidhåller  jag
att  tillgången  till  rent  vatten  skall  vara  en
uttalad mänsklig rättighet och att Sverige bör verka
för  att   detta   fastställs   i   FN,   samt   att
vattendistribution  och dricksvatten inte skall vara
föremål för privatiseringar.

Utskottstexten innehåller glidande skrivningar som
GATS-avtalet.  En  fungerande  vattenförsörjning  är
bland en regerings främsta  skyldigheter,  bl.a. för
att  förhindra  kolerautbrott  och  andra sjukdomar.
Ansvaret  är  politiskt  och  skall  kunna  utkrävas
politiskt. Privatisering av vattenförsörjningen  gör
detta   ansvar   mindre   tydligt.   Det   krävs  en
utomordentligt  kompetent och hederlig administrativ
struktur för att tvinga ett privat företag att förse
de fattiga, dvs.  hushåll med låg betalningsförmåga,
med bra vattenförsörjning.  Dessa  krav lever få upp
till ens i rika länder och än mer sällan  i  fattiga
länder. Prissättning bör dessutom alltid ske utifrån
den  fattigaste  konsumentgruppens betalningsförmåga
och inte utifrån någon kostnadstäckningsprincip.
Statligt och kommunalt  ägande är inget hinder för
privata  aktörer. De kommunala  vattenföretagen  har
givetvis full  frihet att köpa den utrustning och de
konsulttjänster de vill.
Jag ställer mig också frågande till påståendet att
”kritik  mot WTO-systemet”  skulle  leda  till  fler
privata monopol.  Det som leder till privata monopol
är privatisering.
Även   om   materiella   rättigheter,   exempelvis
tillgång till rent  dricksvatten,  vid  en  godartad
tolkning som utskottsmajoriteten framför, kan  sägas
vara  innefattade  i  Världsbankens  policy, behöver
även konkreta projekt utgå ifrån ett sådant synsätt.
Därför bör utskottet klart uttala som sin mening att
tillgång  till  rent  dricksvatten  skall   vara  en
grundläggande rättighet.
Utskottets  resonemang  om  att  GATS-avtalet inte
handlar   om   vatten   utan   om  driften  av   den
infrastruktur som är nödvändig för  att  distribuera
vatten  är  en  spetsfundighet  som fungerar som  en
dimridå.  Det  är  klart  att  en  privatisering  av
distributionssystemet  för  vanliga konsumenter  får
samma  verkan  som  privatisering   av  vattnet  som
sådant.
Jag   föreslår  att  riksdagen  tillkännager   för
regeringen  som  sin  mening  vad som ovan framförs.
Förslaget   lämnas   med   anledning    av    motion
2003/04:U336 (mp) yrkande 2.

9. Klimat och energi (punkt 11) (kd)

av Rosita Runegrund (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag  anser  att  utskottets  förslag  under punkt 11
borde ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i  reservationen. Därmed  bifaller
riksdagen motion 2003/04:U254  yrkande 12 och avslår
motionerna 2002/03:U239 yrkande  1  och 2003/04:U266
yrkandena 1 och 2.

Ställningstagande

Det  är hög tid att sunda och samordnade  strategier
för   energiförsörjningen    utvecklas   för   såväl
västvärlden som för fattiga länder.  Användandet  av
förnybara  källor  är en viktig utgångspunkt för den
hållbara utvecklingen och minskade koldioxidutsläpp.
Energin måste göras  tillgänglig  för  alla, även de
som  bor  på  landsbygden. Det är välkommet  att  EU
erkänt  energiförsörjningens   stora   betydelse   i
fattigdomsbekämpningen   och   bl.a.   inrättat  ett
partnerskap   mellan   unionen,  energiföretag   och
utvecklingsländer.  Initiativet  riskerar  dock  att
blir bara vackra ord  utan  innehåll  eftersom  inga
medel  avsatts  för  ändamålet. Det är angeläget att
råda  bot  på detta problem  genom  att  inrätta  en
energifond  som   skall  användas  till  att  stärka
utvecklingsländernas  kapacitet  att föra en hållbar
energipolitik    bl.a.    genom   investeringar    i
miljöanpassad energiteknik.


Jag föreslår att riksdagen tillkännager för
regeringen som sin mening vad som ovan
framförs. Förslaget lämnas med anledning av
motion 2003/04:U254 (kd) yrkande 12.


10. Skog och miljö, katastrofer (punkt 12) (c)

av Agne Hansson (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag  anser  att utskottets förslag  under  punkt  12
borde ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som anförs  i  reservationen.  Därmed  bifaller
riksdagen  motionerna  2002/03:U313  yrkande  18 och
2003/04:U308   yrkande   15  och  avslår  motionerna
2002/03:U201 yrkandena 4–6 och 2003/04:U345.

Ställningstagande

Mot  bakgrund  av  den  omfattande  avskogningen  på
mellan 15 och 17 miljoner  hektar per år under 1990-
talet antog Världsbanken 2002  en  ny  skogsstrategi
och  operationell  policy. Strategin innefattar  tre
integrerade   mål:   ianspråktagande    av   skogens
potential  för  att minska fattigdom, inlemmande  av
skogarna i en hållbar ekonomisk utveckling och skydd
av globala skogliga värden.

Alla investeringar som stöds av Världsbanken måste
stå  i  överensstämmelse   med   den   operationella
skogspolicyn liksom med den operationella policy som
slagits fast på andra områden i bankens  verksamhet,
exempelvis    när   det   gäller   miljöhänsyn   och
urbefolkningar  (Sustaining  Forests.  A  World Bank
Strategy.    Forest    Strategy    Booklet    2003).
Skogspolicyn  redovisar tydligt vilken typ av skogar
som får respektive  inte  får avverkas med stöd från
Världsbanken. Det finns en  inspektionsfunktion  hos
banken  som har till uppgift att tillse att reglerna
efterlevs.
Den nya  skogsstrategin  och miljöpolicyn i banken
innebär   tyvärr   att  tidigare   tuffa   miljökrav
försvunnit  inte  minst   därför  att  den  tidigare
strategin hindrade stora aktörer  att göra betydande
vinster t.ex. på skogsavverkning. Den  nuvarande nya
skogsstrategin    öppnar    för   att   Världsbanken
finansiellt stöder storskalig  skogsavverkning  runt
om  i  världen.  Detta  är inte rimligt. Miljövärden
måste     stå     över    kortsiktiga     ekonomiska
exploateringsintressen.  En översyn av Världsbankens
skogspolicy måste därför göras i syfte att skogar av
stor  ekologisk betydelse och  skogsbestånd  som  är
nödvändiga    för    att    motverka   erosion   och
ökenutbredning    inte    tillåts    avverkas    med
Världsbankens  stöd.  Sverige  bör  verka   för  att
Världsbankens   skogspolicy   ändras   så   att  den
innefattar en skärpt miljöpolicy.

Ett av åtagandena i FN:s millenniedeklaration  avser
intensifierat   samarbete  för  att  minska  antalet
naturkatastrofer  och  verkningarna  av  dessa  samt
katastrofer som orsakats av mänskliga aktiviteter.

I flera FN-rapporter visas att många människor som
omkom  i  naturkatastrofer mellan 1980 och 2000 hade
kunnat räddas  om förberedelserna hade varit bättre.
Förstörelsen kan  reduceras  kraftigt  om regeringar
vidtar  rätt åtgärder för att minska riskerna  innan
katastrofen  inträffar  i  stället  för  att försöka
mildra  effekterna  i  efterhand.  Framför  allt   i
utvecklingsländer  skulle enligt rapporterna en stor
del av förstörelsen  och  dödsfallen  kunna undvikas
genom   bättre  planering  och  en  mer  systematisk
riskanalys.
I  UNDP-rapporten   Reducing   Disaster   Risk:  a
Challenge  for  Development  rekommenderas att bästa
tillgängliga  statistik och riskanalys  används  för
bättre förberedelser för att möta en naturkatastrof.
I politiska processer  bör  man  beakta  risken  för
katastrofer och planera för detta. Vidare bör analys
av     risken     för     katastrofer     ingå     i
utvecklingsplaneringen, särskilt när det är fråga om
återuppbyggnadsfasen efter katastrofer.
Det  är  de  fattigaste  människorna  som  är mest
sårbara  och  som  drabbas  hårdast  i  samband  med
naturkatastrofer.  Naturkatastrofer  uppstår  när de
sociala   och   ekonomiska  effekterna  av  naturens
härjningar går utöver  vad  det lokala samhället har
förmåga  att  hantera.  Därav  följer   att  det  är
nödvändigt  för  analysen  av  naturkatastrofer  att
skilja   mellan  följderna  av  meteorologiska   och
geologiska  fenomen  och  de  sociala och ekonomiska
effekterna  av  dessa fenomen. Kvaliteten  på  denna
analys är i sin tur avgörande för utformningen av en
eventuell insatsplanering.
Akuta  biståndsinsatser   bör   planeras   med  en
långsiktig vision redan i insatsens inledningsskede.
Det  innebär  bl.a. att detaljerad information måste
införskaffas av  målgruppen  för att man skall kunna
dels hantera både omedelbara och  långsiktiga behov,
dels  på bästa sätt ta till vara de  drabbades  egna
kunskaper, resurser och möjligheter att återuppbygga
sina  samhällen.   Svensk  insatsplanering  för  att
motverka följderna av  naturkatastrofer  bör  ha ett
helhetsperspektiv   som   är   betydligt  vidare  än
katastrofen och dess omedelbara  effekter.  I  detta
helhetsperspektiv  bör  ingå  bl.a. institutionella,
politiska, ekonomiska och ekologiska faktorer.
När det gäller frågan om tidig  varning  kan sådan
ses  som  en  avgörande  förutsättning  för  att man
verksamt   skall  kunna  lindra  skadeverkningar  av
naturkatastrofer.  Om  arbetssätt  och  resurser  är
tillräckligt  goda är det möjligt att förvarna inför
exempelvis en översvämning eller en cyklon. Detta, i
sin tur, gör att  beredskapsinsatser  kan  sättas in
snabbare  så  att  åtminstone  mänskliga skador  kan
undvikas.
Det internationella humanitära samfundet har under
de senaste åren fortsatt förbättra  sitt  arbete för
tidig    varning.    FN,    med   sin   övergripande
ledningsuppgift  för samordning  av  internationella
insatser,  har utvecklat  särskilda  varningsrutiner
inom sitt kontor för humanitär samordning, OCHA. Med
stöd  i dessa  kan  OCHA  ge  snabb  information  om
stundande   katastrofer,   riktad  information  till
räddningstjänster     och    andra     insatsberedda
institutioner  och  även   lämna   information  till
allmänheten.   Den  internationella  rödakors-   och
rödahalvmånefederationen  (IFRC),  som  är  en av de
största      internationella      aktörerna     inom
naturkatastrofhantering, har också utvecklat rutiner
för förvarning.
Det    är    angeläget   att   förvarningssystemen
förbättras ytterligare,  vilket  såväl  Sverige  och
svenska  myndigheter som FN och IFRC m.fl. bör verka
för. Sida  bör  också stödja varningssystem i länder
som är särskilt sårbara vid naturkatastrofer.
Det är viktigt att fortsätta arbetet med att rikta
ökad      internationell      uppmärksamhet      mot
naturkatastrofer  och möjligheterna att i ett tidigt
skede motverka dessa.
Jag  föreslår  att   riksdagen   tillkännager  för
regeringen  som  sin  mening vad som ovan  framförs.
Förslaget   lämnas  med  anledning   av   motionerna
2002/03:U313  (c)  yrkande  18  och 2003/04:U308 (c)
yrkande 15.

11. Vissa miljöfrågor i Sveriges närområde
(punkt 15) (m)

av Göran Lindblad (m), Ewa Björling  (m) och Nils
Oskar Nilsson (m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt 15 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i  reservationen.  Därmed bifaller
riksdagen motion 2002/03:U237 yrkande  12 och avslår
motionerna  2002/03:U291,  2002/03:MJ428 yrkande  44
och 2003/04:MJ400 yrkande 2.

Ställningstagande

Infrastrukturen på energiområdet  behöver byggas ut.
En  viktig  åtgärd  är  att  upprätta  en   gemensam
elmarknad  kring  Östersjön  genom att elnäten binds
samman. Genom projektet Baltic Ring kan miljöskadlig
elproduktion ersättas med renare  el  och elsystemet
optimeras. EU bör medverka i åtgärder för  att  höja
säkerheten  i  omoderna  kärnkraftverk  under  deras
återstående  drifttid  liksom  i  åtgärder  för  att
ställa om energisystem i Central- och Östeuropa.

De  tekniskt  och  ekonomiskt  avancerade länderna
inom  EU  bör  i  första  hand  utnyttja  avancerade
kraftsystem. I rådande läge borde  det  därför  vara
rimligt   att   i-världen   hårdare   fokuserade  på
kärnkraft  och  andra  alternativa energikällor  som
kräver tekniskt avancerade  lösningar. Användning av
befintlig effektiv energiteknik  bör  stimuleras och
utveckling   och   introduktion  främjas  av   olika
energislag  där  även  olika  former  av  kärnteknik
ingår.
Vi  föreslår  att   riksdagen   tillkännager   för
regeringen  som  sin  mening  vad som ovan framförs.
Förslaget   lämnas   med   anledning    av    motion
2002/03:U237 (m) yrkande 12.

12. Vissa miljöfrågor i Sveriges närområde
(punkt 15) (c)

av Agne Hansson (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag  anser  att  utskottets  förslag  under punkt 15
borde ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i  reservationen. Därmed  bifaller
riksdagen motion 2002/03:MJ428 yrkande 44 och avslår
motionerna 2002/03:U237 yrkande 12, 2002/03:U291 och
2003/04:MJ400 yrkande 2.

Ställningstagande

Det enda sättet att lösa  ett  problem  som beror på
att  en  gemensam resurs överutnyttjas är samarbete.
Sverige bör  medverka till att en nordisk miljöunion
skapas för att  de  nordiska länderna skall kunna gå
före  resten  av  EU  på  miljöområdet.  Ett  utökat
samarbete  mellan  de baltiska  staterna,  Ryssland,
Polen, Tyskland och länderna i en nordisk miljöunion
kan vara mycket fruktbart  när det gäller Östersjöns
miljö.   Sverige  måste  vara  drivande   och   visa
ledarskap   när  det  gäller  Östersjöns  miljö.  De
baltiska staternas  och Polens förestående inträde i
EU  måste användas konstruktivt  för  att  förbättra
situationen i Östersjön. När åtta av nio länder, som
har kust  mot Östersjön, ingår i EU är möjligheterna
att sätta press bakom gemensamma åtaganden bättre än
om Östersjösamarbetet bara är mellanstatligt. Därför
bör Sverige inom EU ta initiativ till en heltäckande
forsknings-  och  aktionsplan  för Östersjöns miljö.
Arbetet  inom  HELCOM  och  de överenskommelser  som
redan  finns inom Östersjösamarbetet  kan  utvecklas
inom ett sådant EU-program.

Samtliga  medlemsstater måste förmås att följa den
GMO-lagstiftning  som  finns inom EU. Lagstiftningen
omfattar även gränsöverskridande  transporter av GMO
till  andra  länder. Ett kommande miljöskadedirektiv
måste innefatta  även GMO. EU måste också förmås att
verka för ett högt  säkerhetstänkande kring GMO inom
ramen  för  Cartagenaprotokollet   (protokollet   om
biosäkerhet   under   FN-konventionen  om  biologisk
mångfald).
Sverige måste tillse  att  man  inom ramen för det
etablerade  EU-samarbetet  kring  GMO   noga  följer
utvecklingen på området och uppmärksammar behovet av
reviderad eller ytterligare reglering.
När det gäller Östersjöområdet bör Sverige  aktivt
medverka  i  det sedan början av 1990-talet bedrivna
multilaterala   samarbetet   mellan  regeringarna  i
området  inom  Östersjöstaternas   råd.   En  viktig
komponent    i   detta   samarbete   avser   hållbar
utveckling.  Inom   ramen   för  samarbetet  har  en
regional  Agenda  21  för Östersjöregionen  antagits
under   benämningen   Baltic    21.   Det   pågående
genomförandet av Baltic 21 innefattar åtta sektorer,
däribland  jordbruk,  fiske och skog.  I  samarbetet
fastställs gemensamma mätmetoder,  konkreta  projekt
genomförs  och  avrapporteringar  om  tillståndet  i
Östersjöregionen  läggs kontinuerligt fram.  Det  är
viktigt att utvecklingen  på  GMO-området noga följs
och  att  frågor  om  revidering  eller  ytterligare
reglering   kring   GMO   tas   upp   också  i   det
sammanhanget.
Jag   föreslår  att  riksdagen  tillkännager   för
regeringen  som  sin  mening  vad som ovan framförs.
Förslaget   lämnas   med   anledning    av    motion
2002/03:MJ428 (c) yrkande 44.

Särskilda yttranden


Utskottets   beredning   av  ärendet  har  föranlett
följande särskilda yttranden.  I rubriken anges inom
parentes  vilken  punkt  i utskottets  förslag  till
riksdagsbeslut som behandlas i respektive yttrande.

1. Mål och inriktning beträffande
internationella miljöfrågor, punkt 1 (kd)

Rosita Runegrund (kd) anför:

Kristdemokraterna vill verka  för att Sverige och EU
mer  uttryckligen  än  hittills  skall  våga  ställa
frågan   om   dagens  ekonomiska  system   verkligen
innehåller de instrument  och drivkrafter som behövs
för  att säkra ett ekologiskt  hållbart  system  för
framtiden.  Det  handlar  om  vilken  kapacitet  och
kompetens vi vill att våra samhällen skall bidra med
att  bygga  upp.  Därför  det  är  allas  ansvar att
åstadkomma  en  mer  hållbar utveckling under  2000-
talet. De internationella  miljökonventionerna måste
självfallet  följas  upp och genomföras  i  världens
alla hörn, speciellt i  västvärlden.  Men det räcker
inte.

Vi vill verka för att Sverige och EU  tar verkliga
initiativ   till   ett   förstärkt   internationellt
miljösamarbete som också tar hänsyn till de fattigas
akuta problem. För att detta arbete skall  kunna bli
effektivt  och leda till reella förbättringar  krävs
det  tydliga   prioriteringar   och   uppsatta  mål.
Kristdemokraterna vill därför formulera följande fem
övergripande  mål  för ett effektivt internationellt
samarbete på miljöområdet.

1) Skydd av de naturresurser  som  ligger till grund
för ekonomisk utveckling.

Kristdemokraterna   ser   en   effektivisering    av
material-  och  energihanteringen  i  Sverige  och i
övriga  västvärlden  som  nödvändig. Vi måste bevisa
att  det  går att bryta sambandet  mellan  ekonomisk
tillväxt och ökad miljöbelastning.

2)    Ökad   integration    av    miljöaspekter    i
fattigdomsbekämpningen.

Förståelsen  för  kopplingen  mellan  fattigdom  och
miljöförstöring   måste   bli  bättre.  Att  fattiga
människor  är  mer sårbara för  miljöförstöring  och
olika typer av föroreningar  är  klart.  Det  gäller
såväl globalt som regionalt och beror på att fattiga
människor  ofta lever direkt av naturresurser och  i
nära samspel med miljön. Miljöproblem utgör dessutom
ett hinder mot  att  minska fattigdomen. De fattigas
villkor  försämras  av  miljöproblem  och  ofta  har
fattiga  människor  mycket   små   möjligheter   att
motverka miljöförstöringens negativa effekter.

3) Främjande av en hållbar globalisering.

Kristdemokraterna   vill  aktivt  motverka  att  den
internationella   handeln    går    på   tvärs   mot
ambitionerna inom miljöområdet.

4)  Främjande  av  god  förvaltningssed  och  större
engagemang.

Kristdemokraterna   vill   verka   för   ett  större
engagemang   för   miljöfrågor  och  för  en  allmän
förstärkning   av   miljöinstitutionerna    –   både
internationellt och nationellt.

5)   Konkret   genomförande   på   global   nivå  av
internationella miljökonventioner.

Vi  vill verka för att konkreta planer tas fram  för
genomförandet  av internationella miljökonventioner.
Inom EU finns det  bra exempel på hur man lyckats nå
relativt långt i arbetet med att utveckla strategier
för hållbar utveckling,  t.ex.  integreringen av den
s.k. Cardiffprocessen, kemikaliestrategin, den inte-
grerade       produktpolitiken,      det      sjätte
miljöhandlingsprogrammet         och         klimat-
handlingsprogrammet,  även  om  det dock fortfarande
finns stora brister i genomförandet inom unionen.


2. Vissa frågor om finansiella institutioner
och finansierings-frågor, punkt 4 (mp)

Lotta N Hedström (mp) anför:

Ett  av  de  stora problemen inför FN:s  toppmöte  i
Johannesburg  var   att   i-länderna  inte  uppfyllt
åtagandena från toppmötet 1992 i Rio om överföringar
av resurser och tekniskt kunnande  till  u-länderna.
Ett annat problem är att så mycket av det  stöd  som
ändå   överförts  kanaliserats  genom  multilaterala
organ som Världsbanken, Internationella valutafonden
(IMF) och regionala banker som ADB, IDB och EBRD.

Utskottets majoritet har en glättad beskrivning av
Världsbankens  och andra internationella finansiella
institutioners verksamhet.  Den får det att låta som
om  dessa  är  fullfjädrade  miljöorganisationer.  I
stället styrs banken och liknande  institutioner  av
en  förlegad utvecklingssyn som resulterar i mängder
av   projekt   som   snedvrider   utvecklingen   mot
hållbarhet.
När    det    gäller   Världsbankens   miljöpolicy
dokumenterade  Svenska  Naturskyddsföreningen  redan
för tio år sedan i en bok hur företrädare för banken
gång på gång, med  några  års mellanrum, medgett att
den tidigare politiken varit  fel,  men  bedyrat att
man den här gången lärt sig läxan och blivit bra.
Parallellt  har också författare som Susan  George
och  bankens  förre   chefsekonom   Joseph  Stiglitz
påpekat     att    problemen    hos    banken    och
systerorganisationen   Internationella  valutafonden
varit   mer   djupgående   och    strukturella    än
institutionernas  företrädare  velat  medge. Man har
utgått  från  en  förlegad  utvecklingssyn  som  man
tillämpat med en övertro på den  egna förmågan, utan
hänsyn till de sociala, ekologiska  eller  politiska
förutsättningar som gällt i mottagarländerna.
Bidragande  till problemen är att mottagarländerna
oftast inte haft  alternativ  samt  att Världsbanken
inte är någon bank, i betydelsen att  den  inte  har
något   ekonomiskt   incitament  att  satsa  på  väl
genomtänkta projekt eftersom den alltid får tillbaka
sina pengar.
Den svenska regeringen har alltför länge fokuserat
sina resurser på att påverka bankerna på policynivå.
Gång på gång har dock  erfarenheterna  visat att den
policy  som  kommer till uttryck i konkreta  projekt
avviker från vad som beslutats på policynivå. Därför
bör riksdagen  inte  nöja  sig  med  att  regeringen
redovisar  de  svenska  prioriteringarna  vad  avser
Världsbanken,      IMF      och     de     regionala
utvecklingsbankerna. Regeringen  bör också, i likhet
med  vad  Miljöpartiet  föreslagit,  redovisa  t.ex.
vilken  andel  av utlåningen till energiprojekt  som
gått till projekt  baserade  på förnybara källor och
vilken   andel   som  gått  till  fossila   projekt.
Regeringen  bör också  redovisa  i  fråga  om  vilka
projekt man haft  en  från  bankens beslut avvikande
uppfattning.
Det  finns  mot  denna  bakgrund   anledning   att
förhålla   sig   skeptisk   mot   också  de  senaste
utfästelserna om att man nu lärt sig av sina misstag
och skall ändra kurs. När det kommer  till kritan är
det  inte  bankens (eller IMF:s) policy som  är  det
centrala, utan  deras konkreta projekt och utlåning.
Även på policynivå finns klara brister.

I fråga om WCD, Världskommissionen  om dammar (World
Commission    on    Dams),    kommer   Världsbankens
underliggande prioriteringar och utvecklingssyn till
uttryck i dess behandling av kommissionens  rapport.
Miljöpartiet anser att det bör slås fast att bankens
utlåning   till   dammprojekt  skall  utgå  från  de
slutsatser som antogs av denna oberoende kommission,
vilken    hade    en   bred    sammansättning    med
representanter       från       miljöorganisationer,
urbefolkningar och industri  samt  akademiker. WCD:s
verksamhet  föregicks av en omfattande  och  ihärdig
kritik mot stora dammar, vilka ekonomiskt stöddes av
Världsbanken,  en  kritik  som  banken  (och för den
delen    också   den   svenska   regeringen)   länge
nonchalerade eller avfärdade.

Miljöpartiet   anser  därför  att  regeringen  har
satsat fel när man  alltför  hårt betonat revidering
av bankens policydokument.
Även Världsbankens utlåning  till  gruv-, gas- och
oljeindustrin    blev   föremål   för   en   kritisk
utvärdering,  Extractive   Industries   Review,  men
rekommendationerna  avseende  befolkningsskydd   och
minskade  koldioxidutsläpp  har  inte  efterföljts i
vidare utlåning.

Miljöpartiet anser visserligen att det är  på  tiden
att  regeringen  förbättrar  sin  rapportering  till
riksdagen   –   och   att   riksdagen   ägnar   ökad
uppmärksamhet  åt  Världsbanken  och IMF och svenska
regeringsföreträdares agerande där  – men det räcker
inte  med  att allmänt beskriva sina prioriteringar.
Rapporteringen  måste  bli  mycket  mer  preciserad.
Miljöpartiet  har  gett exempel på detta: regeringen
bör i sina rapporter  till  riksdagen  tydligt  ange
t.ex.  hur stor andel av Världsbankens utlåning till
energisektorn  som  går  till  fossila projekt, till
stora  dammbyggen  och  till förnybar  elproduktion.
Regeringen bör också ange vilka godkända projekt den
haft  en  avvikande  uppfattning  om  under  senaste
perioden. Motsvarande  öppenhet om Sveriges agerande
bör   gälla   på  ytterligare   områden,   däribland
beträffande  IMF   och  de  regionala  bankerna  som
exempelvis   EBRD,   ADB    och    EIB.   Förbättrad
rapportering från regeringens sida och ökad öppenhet
i  projektredovisningen  kan  leda  till   angelägna
förbättringar för både miljö och människor.


3. Vissa frågor om handel med
jordbruksprodukter, punkt 8 (mp)

Lotta N Hedström (mp) anför:
Miljöpartiet   menar,   till   skillnad  från  vad
utskottet hävdar, att det inte är  meningsfullt  att
återuppta  de  havererade  ministerrådsmötena  i WTO
från hösten 2003 ”på basis av det utkast som förelåg
i  Cancún”.  Inte heller är vi övertygade om att det
är utvecklingsländerna  ”som  förlorar  mest” på att
inga   förhandlingar   äger  rum.  Om  inte  takten,
omfattningen   och   möjligheterna    till    reellt
inflytande   för  de  fattigaste  länderna  radikalt
revideras till  en  ny  WTO-runda, är det tvärtom så
att de fattiga tjänar mer  på  att  skapa bilaterala
avtal. Det var ju just på grund av dessa brister som
förhandlingarna bröt samman.

Bilaga

Förteckning över behandlade förslag


Motioner från allmänna motionstiden
2002/03

2002/03:U201 av Sten Tolgfors (m):

3.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening   vad   i   motionen    anförs    om    att
naturkatastrofer - dvs. effekterna av naturfenomen
- beror på mänskligt beteende.

4.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening    vad    i    motionen   anförs   om   att
fattigdomsbekämpningen   är  det  bästa  generella
medlet för att undvika naturkatastrofer.

5.  Riksdagen tillkännager för  regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen anförs om en strategi för
att undvika katastrofer.

6. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening vad i motionen anförs om att katastrofhjälp
bör  förberedas  i  förväg  i områden som ofta och
återkommande utsätts för naturkatastrofer.

2002/03:U217 av Annelie Enochson (kd):

2.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om  att  Turkiet
uppmanas att stoppa dammbygget i Ilisu.

2002/03:U237 av Göran Lennmarker m.fl. (m):

12. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om  insatser  på
energiområdet inom öststödet.

2002/03:U239 av Holger Gustafsson m.fl. (kd):

1.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att  bistånd  från
Sverige  och  EU  i  betydligt  högre  grad  måste
använda  sig  av hållbara teknologier, i synnerhet
energisystem.

4. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen anförs om att EU:s sjätte
ramprogram   för  forskning,   inom   huvudområdet
hållbar utveckling,  bör avdela betydande resurser
till    tvärvetenskaplig    och    probleminriktad
forskning   om   sambanden  mellan  fattigdom  och
miljöförstöring.

2002/03:U283 av Holger Gustafsson m.fl. (kd):

4. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om  att  EU  bör
fortsätta  att  stödja  de multilaterala processer
som  finns  och  hårdare  driva   frågan   om  att
institutionalisera vattensamarbetet.

2002/03:U284 av Alf Svensson m.fl. (kd):

25.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som  sin
mening vad i motionen  anförs  om  att biståndet i
högre utsträckning bör inriktas på en  miljövänlig
tillväxt i utvecklingsländerna.

2002/03:U291 av Lennart Klockare m.fl. (s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   i  motionen  anförs  om  miljösituationen   på
Kolahalvön.

2002/03:U313 av Agne Hansson m.fl. (c):

18. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening vad som i motionen anförs  om  utvecklandet
av  bättre ”early warning system” för förebyggande
av katastrofer.

2002/03:MJ428 av Maud Olofsson m.fl. (c):

44. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om att  utveckla
gemensamma  övervaknings-  och rapporteringssystem
för   gentekniken   i  de  ekosystem   som   omger
Östersjön.

53. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening vad i motionen anförs om att miljöbiståndet
bör  innehålla  en  tydlig koppling till mänskliga
rättigheter.


Motioner från allmänna motionstiden
2003/04


2003/04:U242 av Annelie Enochson (kd):

2. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om  att  Turkiet
uppmanas att stoppa dammbygget i Ilisu.

2003/04:U254 av Rosita Runegrund m.fl. (kd):

1.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om  att  Sverige
ytterligare   måste  driva  på  för  ett  starkare
globalt samarbete  kring hållbarhetsfrågorna, både
inom  landet  och på europeisk  nivå,  där  hänsyn
också skall tas  till de fattiga ländernas villkor
och akuta problem.

2. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen anförs om att Sverige bör
vara pådrivande för  en fortsatt utveckling av den
gränsöverskridande,              tvärvetenskapliga
miljöforskningen   inom   området   för    hållbar
utveckling på Europanivå.

4.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att Sverige och EU
bör uppmuntra forskningssatsningar på hur hållbara
energisystem  och  mer effektivt och  miljömässigt
jordbruk kan utvecklas i fattiga länder.

5. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  i motionen anförs om att verka för en
global integrering  av  EU:s  strategi för hållbar
utveckling   och  klimathandlingsprogrammet,   med
betoning på en förankring i den fattiga världen.

6. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen anförs om att Sverige bör
verka  för  inrättandet   av   en   internationell
miljödomstol samt verka för att denna  placeras  i
Sverige.

12.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin
mening  vad  i motionen anförs  om  att  skapa  en
energifond  som   bör   användas  för  att  stärka
utvecklingsländernas kapacitet att föra en hållbar
energipolitik.

13. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om att skydda de
naturresurser  som  ligger  till  grund   för   en
ekonomisk utveckling.

14.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin
mening   vad  i  motionen  anförs   om   att   öka
integrationen       av       miljöaspekter       i
fattigdomsbekämpningen.

15.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin
mening  vad i motionen anförs  om  att  främja  en
ekologiskt hållbar globalisering.

16. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad i motionen anförs om att  Sverige  bör
arbeta   för    en    global   konkretisering   av
genomförandet      av      de      internationella
miljökonventionerna, så som håller på att ske inom
EU (integreringen av hållbar utveckling i samtliga
politikområden,      kemikaliestrategin,       den
integrerade  produktpolitiken  (IPP),  det  sjätte
miljöhandlingsprogrammet,
klimatförändringsstrategin m.m.).

17.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs  om  att  Sverige bör
verka   för   att   våra   goda   erfarenheter  av
miljöhänsyn  inom biståndspolitiken  inkluderas  i
EU-biståndet  och   att  större  hänsyn  tas  till
miljöaspekter i samtliga biståndsprojekt.

19. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad  i motionen anförs om att Sverige  bör
vara    pådrivande     i    att    utveckla    nya
finansieringsmekanismer  för globala miljöinsatser
i  enlighet  med  de  idéer  som  presenterades  i
samband   med  FN-konferensen  ”Finansiering   för
utveckling” 2002.

2003/04:U261 av Rosita Runegrund m.fl. (kd):

7. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om att uppmuntra
samarbete   kring   vattenfrågan  inom  Afrikanska
unionen (AU).

2003/04:U266 av Lena Ek och Åsa Torstensson (c):

1. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening   vad   i   motionen   anförs   om  svenska
ansträngningar  för  att  få Ryssland och USA  att
delta    i    arbetet    med    genomförande    av
Kyotoprotokollet.

2.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om  hur  svenskt
miljöbistånd kan  bidra till en hållbar utveckling
genom  att  Sverige  deltar   i  Kyotoprotokollets
mekanism för en ren utveckling.

2003/04:U308 av Agne Hansson m.fl. (c):

6.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening vad i motionen anförs om att det bör finnas
en övergripande policy för att projekt och program
skall sträva mot hållbar utveckling.

8. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  i motionen anförs om att Världsbanken
och IMF borde  göra  en  översyn av sin policy för
att se att den ligger i linje  med  Agenda  21 och
Johannesburg plan of implementation.

9.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att  Världsbankens
policy måste vara att säkra människors  rätt  till
rent dricksvatten.

15.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin
mening  vad i motionen anförs  om  en  översyn  av
Världsbankens skogspolicy.

16. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening   vad  i  motionen  anförs  om  att   World
Commission  on  Dams slutsatser måste bli norm för
vilka krav Världsbanken  ställer  på utlåning till
dammprojekt.

17.  Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin
mening  vad  i motionen anförs om inriktningen för
Global Environmental Facility (GEF).

18. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om  att  Sverige
fortsätter  att  stödja  GEF  samt uppmanar övriga
länder inom EU att göra samma sak.

2003/04:U326 av Kjell-Erik Karlsson m.fl. (v):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  i  motionen  anförs  om att  regeringen  i
internationella sammanhang, däribland WTO, bör verka
för att vatten inte privatiseras.

2003/04:U335 av Peter Eriksson m.fl. (mp):

12.  Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin
mening vad i motionen anförs om att Sverige verkar
för  att  UNEP  skall  uppgraderas till att bli en
världsmiljöorganisation (WEO).

14. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening    vad    i    motionen   anförs   om   att
miljökonventionerna och  multilaterala  miljöavtal
efterlevs.

15.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som  sin
mening vad i motionen  anförs  om  att  inrätta en
internationell   miljödomstol   som   en   del  av
Internationella   domstolen   i   Haag   där  även
frivilligorganisationer har talerätt.

2003/04:U336 av Lotta N Hedström (mp):

2.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som  sin
mening    vad   i   motionen   anförs    om    att
vattendistribution  och  dricksvatten  inte  skall
vara  föremål för privatisering och att Sverige  i
allt fortsatt internationellt samarbete kraftfullt
engagerar     sig     mot     privatisering     av
vattentillgångarna i världens länder.

3.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad i motionen anförs om att  Sverige  bör
verka för  utökat stöd till FN:s miljöprogram UNEP
för  återställande   av   förödda   våtmarker  och
vattendrag.

4.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening  vad  i motionen  anförs  om  att  utveckla
kunskapen om tanken med bioregionala zoner.

2003/04:U345 av Marianne Carlström m.fl. (s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  i  motionen  anförs  om  hotet  mot  Brasiliens
regnskogar och ursprungsbefolkning  och  behovet  av
internationellt samarbete.

2003/04:MJ400 av Alf Svensson m.fl. (kd):

2.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  i motionen anförs om svenskt  bistånd
till de länder  på  andra sidan Östersjön som står
för de största utsläppen till vattnet.

2003/04:N340 av Lotta N Hedström och Ingegerd
Saarinen (mp):

12. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening   vad   i   motionen   anförs  om  att  FN-
konventioner  om mänskliga rättigheter  och  miljö
skall vara överordnade WTO:s regelverk.

14. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening vad i motionen anförs om att i-länderna bör
uppfylla ingångna jordbruksavtal innan WTO tvingar
de fattiga länderna att skriva på nya.

15.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som  sin
mening  vad i motionen  anförs  om  att  driva  på
hårdare för  att stoppa de rika ländernas dumpning
av jordbruksprodukter.

17. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad  i  motionen anförs om att i-ländernas
tullhinder, speciellt  systemet med tulleskalering
på jordbruksområdet, nedmonteras.

18. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening vad i motionen anförs om att de två främsta
målen  för  WTO-ländernas  jordbrukspolitik  skall
vara  en trygg livsmedelsförsörjning och ekologisk
uthållighet.

19. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att u-länder skall
kunna  undanta  stapelgrödor, som är  viktiga  för
människors   försörjning,    från   åtaganden   om
tullminskningar.
Tillbaka till dokumentetTill toppen