Resningsförfarandet i brottmål – återupptagande av förundersökning och rätt till biträde
Betänkande 2012/13:JuU3
- 1, Förslag, Genomförd
- 2, Beredning, Genomförd
- 3, Debatt, Genomförd
- 4, Beslut, Genomförd
Ärendet är avslutat
- Beslutat
- 8 november 2012
Utskottens betänkanden
Betänkanden innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden.
Beslut
Tydligare regler vid resning i brottmål (JuU3)
Idag saknas regler om vad som krävs för att en förundersökning ska återupptas när resning i ett brottmål blir aktuell. Nu ska det bestämmas i lag.
En domstol kan under vissa omständigheter bevilja resning i ett brottmål som är avgjort och har börjat gälla. En resning innebär att domen rivs upp och att det normalt blir en ny rättegång. När en resning blir aktuell kan det ibland behövas vissa utredande åtgärder, till exempel att nya förhör hålls. För det krävs att åklagaren tar upp förundersökningen på nytt.
De nya reglerna innebär att kraven för att en förundersökning ska återupptas sänks jämfört med den praxis som åklagare och domstolar har utvecklat. Åklagaren blir under vissa förutsättningar skyldig att återuppta förundersökningen. En domstol kan i ett resningsärende bestämma att åklagaren ska ta till en viss utredningsåtgärd. I praktiken innebär det att åklagaren måste återuppta förundersökningen.
Den som har blivit utsatt för brottet och den som har varit åtalad för det ska i vissa fall ha rätt till ett rättsligt biträde om en resning är aktuell.
Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2013.
- Utskottets förslag till beslut
- Bifall till propositionen. Avslag på motionerna.
- Riksdagens beslut
- Kammaren biföll utskottets förslag till beslut.
Ärendets gång
Förslag, Genomförd
Propositioner: 1
Från regeringen
- Resningsförfarandet i brottmål - återupptagande av förundersökning och rätt till biträdeProposition 2011/12:156
Motioner från ledamöterna
- Motion 2011/12:Ju20 av Kent Ekeroth (SD) Resningsförfarandet i brottmål - återupptagande av förundersökning och rätt till biträde
- Motion 2011/12:Ju21 av Maria Ferm m.fl. (MP) Resningsförfarandet i brottmål - återupptagande av förundersökning och rätt till biträde
- Motion 2011/12:Ju364 av Otto von Arnold (KD) Resningskommission
- Motion 2011/12:Ju374 av Finn Bengtsson m.fl. (M) Inrättande av en resningsdomstol
Beredning, Genomförd
Justering: 2012-10-16
Trycklov till Gotab och webb: 2012-10-17
Trycklov: 2012-10-17
Betänkande 2012/13:JuU3
Alla beredningar i utskottet
Tydligare regler vid resning i brottmål (JuU3)
Idag saknas regler om vad som krävs för att en förundersökning ska återupptas när resning i ett brottmål blir aktuell. Nu ska det bestämmas i lag.
En domstol kan under vissa omständigheter bevilja resning i ett brottmål som är avgjort och har börjat gälla. En resning innebär att domen rivs upp och att det normalt blir en ny rättegång. När en resning blir aktuell kan det ibland behövas vissa utredande åtgärder, till exempel att nya förhör hålls. För det krävs att åklagaren tar upp förundersökningen på nytt.
De nya reglerna innebär att kraven för att en förundersökning ska återupptas sänks jämfört med den praxis som åklagare och domstolar har utvecklat. Åklagaren blir under vissa förutsättningar skyldig att återuppta förundersökningen. En domstol kan i ett resningsärende bestämma att åklagaren ska ta till en viss utredningsåtgärd. I praktiken innebär det att åklagaren måste återuppta förundersökningen.
Den som har blivit utsatt för brottet och den som har varit åtalad för det ska i vissa fall ha rätt till ett rättsligt biträde om en resning är aktuell.
Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2013. Justitieutskottet föreslår att riksdagen säger ja till regeringens förslag.
Debatt, Genomförd
![Stillbild från Debatt om förslag 2012/13:JuU3, Resningsförfarandet i brottmål – återupptagande av förundersökning och rätt till biträde](/_next/image/?url=%2Fimages%2Ffallback%2Fvideo-thumbnail.jpg&w=4096&q=75)
Debatt om förslag 2012/13:JuU3
Webb-tv: Resningsförfarandet i brottmål – återupptagande av förundersökning och rätt till biträde
Dokument från debatten
- 2012-11-08Protokoll 2012/13:21
Beslut, Genomförd
Protokoll med beslut
- 2012-11-08Protokoll 2012/13:21
Riksdagsskrivelse
Förslagspunkter och beslut i kammaren
Regeringens lagförslag
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen antar regeringens förslag till
1. lag om ändring i rättegångsbalken,
2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare,
3. lag om ändring i lagen (1988:609) om målsägandebiträde,
4. lag om ändring i lagen (1999:997) om särskild företrädare för barn.
Därmed bifaller riksdagen proposition 2011/12:156 punkterna 1-4.Särskilt organ för prövning av ansökningar om resning
Kammaren biföll utskottets förslag
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslag
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motionerna
2011/12:Ju21 av Maria Ferm m.fl. (MP) yrkande 1,
2011/12:Ju364 av Otto von Arnold (KD) och
2011/12:Ju374 av Finn Bengtsson m.fl. (M).- Reservation 1 (MP)
Ledamöternas rösterOmröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 1 (MP) Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 90 0 0 22 M 92 0 0 15 MP 0 19 0 6 FP 18 0 0 6 C 16 0 0 7 SD 20 0 0 0 KD 17 0 0 2 V 16 0 0 3 Totalt 269 19 0 61 Bevarande av utredningsmaterial
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion
2011/12:Ju21 av Maria Ferm m.fl. (MP) yrkande 2.- Reservation 2 (MP)
Utökade möjligheter till resning till men för den tilltalade
Kammaren biföll utskottets förslag
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslag
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion
2011/12:Ju20 av Kent Ekeroth (SD).- Reservation 3 (SD)
Ledamöternas rösterOmröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 3 (SD) Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 90 0 0 22 M 92 0 0 15 MP 19 0 0 6 FP 18 0 0 6 C 15 0 0 8 SD 0 20 0 0 KD 17 0 0 2 V 16 0 0 3 Totalt 267 20 0 62