Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Sjukförsäkringsregister hos de allmänna försäkringskassorna

Betänkande 1992/93:SfU19

Socialförsäkringsutskottets betänkande 1992/93:SFU19

Sjukförsäkringsregister hos de allmänna försäkringskassorna

Innehåll

1992/93
SfU19

Sammanfattning

Utskottet behandlar i betänkandet regeringens proposition
1992/93:193 om sjukförsäkringsregister hos de allmänna
försäkringskassorna jämte följdmotioner. I propositionen
föreslås att registerhanteringen inom den allmänna
sjukförsäkringen på lokal nivå lagregleras. I propositionen
framlagt lagförslag innebär att sjukförsäkringsregister får
föras med hjälp av automatisk databehandling för varje
lokalkontors verksamhetsområde inom den allmänna
försäkringskasseorganisationen. Utskottet tillstyrker
propositionens förslag och avstyrker samtliga motioner.
Till betänkandet har fogats tre reservationer, ett särskilt
yttrande och en meningsyttring.

Propositionen

I proposition 1992/93:193 om sjukförsäkringsregister hos de
allmänna försäkringskassorna har regeringen föreslagit riksdagen
att anta det i propositionen framlagda förslaget till lag om
sjukförsäkringsregister hos de allmänna försäkringskassorna.
Lagförslaget återfinns i bilaga 1 till betänkandet.

Motionerna

1992/93:Sf30 av Sten Söderberg (-) vari yrkas att riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts
om sjukförsäkringsregister hos de allmänna försäkringskassorna.
1992/93:Sf31 av Doris Håvik m.fl. (s) vari yrkas
1. att riksdagen beslutar att uppgifter om diagnos och
sjukdomsorsak, läkares och annan intygsgivares namn och
telefonnummer samt den företagshälsovård som den försäkrade
tillhör skall införas i sjukförsäkringsregistret,
2. att riksdagen beslutar att sjukförsäkringsregistret får
användas för att täcka Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter i
sitt arbetsmiljöförebyggande arbete.
1992/93:Sf32 av Sigge Godin m.fl. (fp, m) vari yrkas
1. att riksdagen beslutar att uppgifter som skall överföras
centralt skall vara avidentifierade då dessa skall användas för
utvärdering, uppföljning och statistik i enlighet med vad i
motionen anförts,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om att slopa arbetsgivarnas
uppgiftsskyldighet gentemot Riksförsäkringsverket vad gäller de
sjukfall som avslutats inom sjuklöneperioden,
3. att riksdagen beslutar avslå propositionen i den del som
omfattar rätt för de allmänna försäkringskassorna att föra
uppgifter om rehabilitering i enlighet med vad i motionen
anförts,
4. att riksdagen beslutar införa uppgift om vem som är
registeransvarig i enlighet med vad i motionen anförts.

Utskottet

Inledning
Bakgrund
I oktober 1990 tillkallades en särskild utredare med uppdrag
att genomföra en utredning i fråga om författningsreglering av
personregister inom socialförsäkringens område. Utredningen
antog namnet Utredningen om socialförsäkringsregisterlag.
I en första etapp i utredningsarbetet lämnades förslag till
reglering av lokala sjukförsäkringsregister hos de allmänna
försäkringskassorna. Utredningens överväganden och förslag
redovisades i delbetänkandet (SOU 1991:9) Lokala
sjukförsäkringsregister som överlämnades i februari 1991.
Utredningen har i mars 1993 överlämnat sitt slutbetänkande (SOU
1993:11) Socialförsäkringsregister, i vilket lämnas förslag till
författningsreglering för de centrala dataregistren inom
socialförsäkringsområdet. Utredningens slutbetänkande
remissbehandlas för närvarande.
Utredningens förslag om sjukförsäkringsregister remitterades
bl.a. till Datainspektionen för yttrande. Inspektionen ansåg i
sitt remissyttrande att utredningen lagt ned ett förtjänstfullt
arbete med att söka lösa de integritetsfrågor lokala
sjukförsäkringsregister väcker. Inspektionen konstaterade att
regleringen av socialförsäkringsregistren emellertid skulle bli
ofullständig, eftersom utredningen ännu inte behandlat frågan
hur personregistreringen i övrigt inom
socialförsäkringsadministrationen skulle utformas. Inspektionen
godtog för sin del att lokala sjukförsäkringsregister
inrättades, om utredningens förslag kompletterades i vissa
angivna avseenden.
Beträffande inskränkningar i utredningens förslag till
registerinnehåll anförde Datainspektionen att uppgifter om
diagnos och sjukdomsorsak endast borde få registreras under
förutsättning att uppgifterna inte används som sökbegrepp annat
än i rehabiliteringsärenden samt för framställning av statistik
som inte avslöjar enskilds identitet. Uppgifter om
tvångsingripande och sociala utredningar borde inte heller
direkt få framgå av registren. Inspektionen påpekade också att
utredningen inte behandlat frågan om huruvida uppgifter till de
lokala sjukförsäkringsregistren skall inhämtas från andra
personregister. Inspektionen betonade även att
textbehandlingssystem inte får leda till att man vid sidan av
sjukförsäkringsregistren skapar nya register.
I kompletteringspropositionen våren 1992 (prop. 1991/92:150
bil I:3) anfördes att inriktningen vid en modernisering av
socialförsäkringens ADB-system bör vara att ge ett
ändamålsenligt lokalt verksamhetsstöd vid försäkringskassorna
samtidigt som det är av yttersta vikt att den enskildes
personliga integritet skyddas. Vidare uttalades att ytterligare
överväganden behövde göras innan ställning kunde tas till
utformningen av det framtida datorstödet. Som en viktig
förändring i förhållande till utredningsförslaget framhölls
därvid att diagnosregistrering på ADB-medium när det gäller
enskilda personer inte skall få förekomma. Mot den bakgrunden
uppdrog regeringen i maj 1992 åt Riksförsäkringsverket att i
nära samarbete med försäkringskassorna närmare utreda
moderniseringen av det lokala ADB-stödet.
Riksförsäkringsverket redovisade resultatet av sin utredning i
en rapport i augusti 1992. Enligt Riksförsäkringsverket medför
förbudet mot diagnosregistrering att stödet till
rehabiliteringsarbetet försvagas, men en lokal
informationslagring utgör fortfarande ett väsentligt inslag i
den pågående decentraliseringen av verksamheten och för
socialförsäkringsadministrationens förmåga att ge ett
kraftfullt ADB-stöd till den lokala handläggningen för att
ytterligare öka servicegraden gentemot allmänheten.
I årets budgetproposition (prop. 1992/93:100 bil. 6 s. 153)
instämmer regeringen i Riksförsäkringsverkets uppfattning om
behovet av ett förbättrat lokalt ADB-stöd.
Propositionens huvudsakliga innehåll
I nu aktuell proposition föreslår regeringen att
registerhanteringen inom den allmänna sjukförsäkringen på lokal
nivå lagregleras. Lagförslaget innebär att ett
sjukförsäkringsregister får föras med hjälp av automatisk
databehandling (ADB) för varje lokalkontors verksamhetsområde
inom den allmänna försäkringskasseorganisationen.
Registren får i första hand användas av försäkringskassorna
som ett stöd vid handläggningen av sjukpenningärenden och vissa
andra sjukförsäkrings- och sjuklöneärenden samt för
försäkringskassornas rehabiliteringsverksamhet enligt lagen
(1962:381) om allmän försäkring. Registren skall också få
användas för tillsyn, uppföljning och utvärdering av
försäkringskassornas verksamhet och för att framställa statistik
över den verksamheten. Ett lokalkontors sjukförsäkringsregister
skall i huvudsak bara få innehålla uppgifter om försäkrad som
genom inskrivning hör till lokalkontoret.
Försäkringskassan skall vara registeransvarig för det eller de
sjukförsäkringsregister som förs inom försäkringskassans område.
I den föreslagna lagen anges vilka uppgifter som får tas in i
ett register. Förutom den försäkrades namn, personnummer och
adress får ett register innehålla ett flertal andra uppgifter om
den försäkrade. Dessa uppgifter skall vara mycket kortfattade.
Uppgift om diagnos och sjukdomsorsak får inte registreras.
Endast det lokalkontor som för registret skall få ha
terminalåtkomst till registret. Lagförslaget upptar vidare
bestämmelser om utlämnande av uppgifter på ADB-medium,
sökbegrepp, informationsskyldighet för den registeransvariga
försäkringskassan samt gallring av uppgifter ur registret.
Lagen om sjukförsäkringsregister hos de allmänna
försäkringskassorna föreslås träda i kraft den 1 juli 1993.
Yttranden
Datainspektionen avgav yttrande enligt 2 a § datalagen
(1973:289) över förslaget till lag om sjukförsäkringsregister
hos de allmänna försäkringskassorna. Inspektionen vidhöll att
det vore en fördel att avvakta utredningens slutbetänkande, men
konstaterade emellertid med tillfredsställelse att inspektionens
huvudsynpunkter i remissyttrandet tillgodosetts genom att
särskilt känsliga personuppgifter enligt 15 § lagförslaget inte
får föras in i registret. Datainspektionen godtog därför att
lokala sjukförsäkringsregister inrättas i enlighet med
förslaget.
Lagrådet lämnade förslaget till lag om sjukförsäkringsregister
hos de allmänna försäkringskassorna utan erinran.
Konstitutionsutskottet har avgivit yttrande (1992/93:KU6y)
till socialförsäkringsutskottet. Yttrandet fogas som bilaga
2 till detta betänkande.
Utfrågning
Sluten utfrågning har hållits med representanter för
Försäkringskasseförbundet, Riksförsäkringsverket,
Socialstyrelsen, Arbetarskyddsstyrelsen, Arbetsmiljöinstitutet
och Svenska Läkarförbundet.
Lokala sjukförsäkringsregister
Propositionen
Enligt propositionen är försäkringskassorna i behov av ett
förbättrat ADB-stöd såväl för rationalisering av den löpande
ärendehandläggningen som för arbetet med en mer aktiv
rehabilitering och förebyggande insatser i försäkringsärenden. I
propositionen anförs att ett förbättrat teknikstöd förutsätter
att ytterligare vissa uppgifter utöver dem som redan finns i det
centrala sjukförsäkringsregistret kan lagras med hjälp av ADB.
Ett ändamålsenligt verksamhetsstöd under hänsynstagande till
den enskildes integritet förutsätter enligt propositionen att
registerinformationen rörande sjukförsäkringsregistren lagras
lokalt. För varje lokalkontors verksamhetsområde inom en allmän
försäkringskassa bör därför med hjälp av ADB få föras ett
sjukförsäkringsregister. Den försäkringskassa som enligt
särskilda bestämmelser prövar frågor om försäkringsförmåner
för sjömän bör få föra ett sjukförsäkringsregister över sjömän.
Enligt propositionen bör ett litet lokalkontor ha möjlighet
att samverka med ett större lokalkontor såtillvida att det
mindre kontorets databas skall kunna placeras hos det större
kontoret. Det blir dock även i dessa fall lokalt avgränsade
register, över vilka bara resp. lokalkontor kan förfoga.
Motionen
Sten Söderberg (-) anser i motion 1992/93:Sf30 att lokala
sjukförsäkringsregister inte bör inrättas. Skälen till detta
anges vara flera, och i motionen nämns kostnadsaspekterna,
sysselsättningsaspekterna och den stora tveksamheten rörande
sekretessfrågorna.
Motionären yrkar att riksdagen som sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om sjukförsäkringsregister hos
de allmänna försäkringskassorna.
Utskottet
Enligt Riksförsäkringsverkets rapport medför förbudet mot
diagnosregistrering att stödet till rehabiliteringsarbetet
försvagas, vilket får tydliga konsekvenser i synnerhet för det
förebyggande arbetet och folkhälsoarbetet.
Rationaliseringseffekterna minskar enligt rapporten med 300
årsarbetare.
Enligt budgetpropositionen (prop. 1992/93:100 bil. 6 s. 154)
förväntas det förbättrade ADB-stödet innebära betydande
kostnadsminskningar inte bara administrativt utan även avseende
försäkringsutgifterna och samhällsekonomiskt i vidare
bemärkelse. ADB-investeringen beräknas på några års sikt
innebära en årlig rationaliseringsvinst inom administrationen
motsvarande ca 98 miljoner kronor. Intjänandetiden för
investeringen beräknas härvid till fem år. Föredragande
departementschefen avser att i kommande års budgetpropositioner
redovisa rationaliseringarna på administrationen. De besparingar
på försäkringsutgifterna som det förbättrade datorstödet
väntas medföra torde enligt departementschefen vara av större
betydelse. Storleken härav är dock svår att beräkna. Under
anslaget till Riksförsäkringsverket anges att
socialförsäkringsadministrationens investeringsbehov för
ADB-utrustning och övriga anläggningstillgångar beräknas för
budgetåret 1993/94 till sammanlagt 272,3 miljoner kronor. Av
beloppet avser ca 97 miljoner kronor inrättande av lokala
databaser. En förutsättning för sistnämnda investering anges
vara att riksdagen beslutat om sjukförsäkringsregisterlag.
Något skäl att på grund av kostnads- eller
sysselsättningsaspekter inte inrätta lokala
sjukförsäkringsregister kan enligt utskottets mening inte anses
föreligga. Vad gäller den av motionären angivna tveksamheten
rörande sekretessfrågorna som en grund för att inte inrätta
lokala sjukförsäkringsregister, har konstitutionsutskottet i
sitt yttrande ansett att det i detta avseende inte framkommit
något som ger anledning att inte tillstyrka propositionens
förslag. Socialförsäkringsutskottet har i denna del inte någon
annan uppfattning än konstitutionsutskottet. Sålunda anser
socialförsäkringsutskottet att lokala sjukförsäkringsregister
skall inrättas, varför motion 1992/93:Sf30 avstyrks.
Lag om sjukförsäkringsregister hos de allmänna
försäkringskassorna
Författningsreglering
Propositionen
Enligt propositionen är flera av de uppgifter som finns i
ärendena hos försäkringskassorna och som föreslås bli
registrerade med hjälp av ADB integritetskänsliga. De lokala
sjukförsäkringsregistren blir personregister enligt 1 §
datalagen (1973:289), vars bestämmelser till skydd för
registrerade personers integritet blir tillämpliga på registren.
Departementschefen anser att skyddet för den enskildes
integritet bör förstärkas genom att man i en särskild lag
reglerar frågor som hänger samman med integriteten.
I lagförslaget anges i 1 § att varje lokalkontor inom en
allmän försäkringskassa med hjälp av automatisk databehandling
får föra ett sjukförsäkringsregister för sitt verksamhetsområde.
Med verksamhetsområde avses enligt specialmotiveringen det
geografiska område som lokalkontoret verkar inom. Bestämmelsen
utgår från att varje del av landet täcks av ett lokalkontor. När
det gäller de ändamål för vilka ett register skall föras görs en
hänvisning till de aktuella paragraferna i lagen. En särskild
bestämmelse ges för sjukförsäkringsregister över sjömän.
Utskottet
Konstitutionsutskottet anser i sitt yttrande att
propositionens förslag om en reglering av registerfrågorna i en
särskild lag står i överensstämmelse med den målsättning som
kommit till uttryck i utskottets tidigare uttalanden om
lagreglering av register med känsligt innehåll. Mot denna
bakgrund anser utskottet att propositionens förslag bör
tillstyrkas. Socialförsäkringsutskottet har i denna fråga inte
någon annan uppfattning än konstitutionsutskottet.
Socialförsäkringsutskottet tillstyrker sålunda propositionens
förslag i denna del.
Registerändamål
Propositionen
I propositionens lagförslag finns i 2--6 §§ bestämmelser om
registerändamål.
För att hindra otillbörligt intrång i registrerade personers
integritet måste enligt propositionen ändamålen med registren
uttömmande anges i lagen. Ändamålsbeskrivningen i
sjukförsäkringsregisterlagen kommer att utgöra ramen för
registrens användning och innehåll.
Utgångspunkten för ändamålsbeskrivningen bör enligt
departementschefen vara att ändamålen ges en utformning som
svarar mot det konstaterade behovet av ett utvecklat ADB-stöd.
Detta innebär att ett register skall få användas för
försäkringskassans handläggning av ärenden som rör
sjukförsäkringsförmåner. De ärenden som avses är enligt 2 §
inskrivning hos försäkringskassa, fastställande av
sjukpenninggrundande inkomst samt rätt till och utbetalning av
sjukpenning, sjukpenningtillägg, ersättning för merutgifter vid
resor till och från arbetet och rehabiliteringersättning. Vidare
avses ärenden om rätt till och utbetalning av sjukpenning enligt
lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring, lagen (1977:265) om
statligt personskadeskydd, lagen (1977:267) om
krigsskadeersättning till sjömän och motsvarande äldre
bestämmelser. Slutligen avses även ärenden om rätt till och
utbetalning av ersättning för kostnader för sjuklön som avses i
16 § lagen (1991:1047) om sjuklön samt ersättning vid tvist om
sjuklön enligt 20 § samma lag.
Ett register bör även enligt 3 § få användas i
försäkringskassans rehabiliteringsverksamhet.
Registret bör också enligt lagförslaget få användas för
försäkringskassans förberedande åtgärder för handläggning  av
ärenden som avses i 2 och 3 §§. Detta innebär enligt
specialmotiveringen till 4 § bl.a. att försäkringskassan kan
registrera namnändringar, adressändringar och andra uppgifter
som inte har anknytning till något aktuellt ärende.
Ett register skall även få användas för försäkringskassans och
Riksförsäkringsverkets tillsyn, uppföljning och utvärdering av
försäkringskassans verksamhet enligt 2 och 3 §§ och för
framställning av statistik över den verksamheten. Slutligen
skall registret få användas för försäkringskassans handläggning
av ärenden om försäkring enligt 17 § lagen (1991:1047) om
sjuklön samt enligt lagen (1993:16) om försäkring mot vissa
semesterlönekostnader.
Användning av register i rehabiliteringsverksamhet
I lagförslaget anges i 3 § att ett sjukförsäkringsregister får
användas för försäkringskassans handläggning av ärenden om
rehabilitering enligt 22 kap. 3, 5 och 6 §§ lagen (1962:381) om
allmän försäkring.
I 22 kap. 3 § lagen om allmän försäkring föreskrivs att
försäkringskassan skall överta arbetsgivarens ansvar för
rehabiliteringsutredning, om det finns skäl för det. Enligt 6 §
i samma kapitel skall försäkringskassan upprätta en
rehabiliteringsplan, om den försäkrade behöver en
rehabiliteringsåtgärd för vilken rehabiliteringsersättning kan
utges.
Enligt 22 kap. 5 § samma lag har försäkringskassan ansvaret
för samordning av och tillsyn över de insatser som behövs för
rehabiliteringsverksamheten enligt lagen.
Försäkringskassans samordning av rehabiliteringsverksamheten
går ut på att se till att nödvändiga rehabiliteringsinsatser
klarläggs och blir tillgängliga. I ansvaret för samordningen
ingår att ge den försäkrade stöd i kontakterna med andra
rehabiliteringsansvariga och att verka för att de tar aktiv del
i rehabiliteringsarbetet. Enligt specialmotiveringen till 3 §
lagförslaget innebär denna bestämmelse att
sjukförsäkringsregistret kan användas för sådana syften. Den
innebär också att kassan kan sammanställa uppgifter om
rehabiliteringsbehov och rehabiliteringsåtgärder beträffande
flera försäkrade i registret. På grundval av sådana
sammanställningar kan det skapas en möjlighet för kassan att
samordna rehabiliteringsåtgärderna. Bestämmelsen gör det även
möjligt att med hjälp av registret se till att arbetsgivarna
fullgör sina skyldigheter att klarlägga de anställdas behov av
rehabilitering och att vidta nödvändiga åtgärder.
I propositionen föreslås att i rehabiliteringsärenden får i
registret, utöver de allmänna ärendeuppgifterna, anges
förekomsten av rehabiliteringsutredning, ansökan om
rehabiliteringsersättning och fastställd rehabiliteringsplan.
Vidare får anges förekomsten av annan utredning än
rehabiliteringsutredning, dock utan att det framgår vilket slag
av utredning det gäller. Arten av och tidpunkter för föreslagna,
planerade eller vidtagna rehabiliteringsåtgärder får även anges.
I detta avseende betonas i propositionen att endast kortfattade
uppgifter behöver antecknas i registret. Olika slag av
medicinska behandlingsåtgärder får inte antecknas. Det är
tillräckligt att ange "medicinsk behandling".
Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter
Utredningen pekade i sitt betänkande om lokala
sjukförsäkringsregister på att det i olika sammanhang
framhållits att det saknades rikstäckande statistik som gör det
möjligt att regelbundet följa sjukfrånvarons utveckling och
närmare analysera dess orsaker. Utredningen var dock inte beredd
att föreslå att ändamålen med de lokala sjukförsäkringsregistren
skulle vara att tillgodose behovet av information hos andra än
Riksförsäkringsverket och försäkringskassorna. Försäkringskassan
borde däremot enligt utredningen vara oförhindrad att lämna en
mer allmän information om sjukfrånvaro och annat som den får i
samband med handläggningen av olika ärenden eller som
Riksförsäkringsverket eller försäkringskassorna tar fram vid sin
uppföljning av verksamheten. Utredningen avsåg att i sin
fortsatta utredning om de centrala registren överväga om
information från de lokala registren kunde samlas i ett centralt
statistikregister för att användas i icke personidentifierbar
form.
Arbetarskyddsstyrelsen ansåg i sitt remissyttrande att
utredningens förslag i fråga om registerändamål borde utvidgas
till att omfatta arbetarskyddsverkets behov. Styrelsen föreslog
att registerändamålen utvidgades till att omfatta
arbetarskyddverkets behov av uppgifter om sjukfrånvaron,
sammanställt på arbetsställenivå, samt vissa basfakta för alla
fall av misstänkta arbetsrelaterade skador.
Enligt propositionen har Arbetarskyddsverket behov av
sjukfrånvarostatistik i sitt arbete, dels för att identifiera
områden där det finns behov av arbetsmiljöförbättrande åtgärder,
dels för att kunna följa upp risker vid enskilda arbetsställen
som ett led i den rutinmässiga tillsynen. Ett sätt att få fram
sådan lokal statistik som styrelsen efterlyste skulle enligt
propositionen kunna vara att samla information från de lokala
sjukförsäkringsregistren i ett centralt statistikregister, som
då också skulle kunna ge rikstäckande statistik över
sjukfrånvaron. Arbetarskyddsverkets behov av information från
ett sådant register skulle sannolikt i allmänhet kunna
tillgodoses i avidentifierad form.
I sitt slutbetänkande (SOU 1993:11) Socialförsäkringsregister
har utredningen lagt fram förslag som innebär att utlämnande på
ADB-medium av uppgifter från socialförsäkringsregister kan ske
till Arbetarskyddsverket. Enligt utredningen (s. 129) kan
Arbetarskyddsverket emellertid för sin verksamhet även ha behov
av uppgifter som förs i de lokala sjukförsäkringsregistren.
Vissa uppgifter kan enligt utredningen komma att överföras från
de lokala sjukförsäkringsregistren till ett
socialförsäkringsregister. Enligt utredningens förslag är det
emellertid bara i begränsad utsträckning som Arbetarskyddsverket
kan få tillgång till uppgifter från lokala
sjukförsäkringsregister via ett socialförsäkringsregister.
Socialförsäkringsregistret kommer nämligen att tillföras
uppgifterna endast för att något eller några av ändamålen med
det registret skall tillgodoses. Frågan om på vilket sätt verket
skall få tillgång till övriga uppgifter i de lokala
sjukförsäkringsregistren får enligt utredningen i stället lösas
i lagstiftningsärendet om dessa register. I sammanhanget nämner
utredningen att automatisk databehandling hos
Arbetarskyddsverket av personuppgifter av nu avsett slag fordrar
tillstånd av Datainspektionen eller stöd i författning.
I nu aktuell proposition hänvisas till att utredningen i sitt
slutbetänkande inte lagt fram något förslag som helt tillgodoser
Arbetarskyddsverkets behov av information från ett lokalt
sjukförsäkringsregister. Enligt föredragande departementschefens
mening behöver frågan om möjligheten att -- på ett eller annat
sätt -- förse Arbetarskyddsverket med information från de lokala
sjukförsäkringsregistren och de integritetsfrågor som
sammanhänger med denna fråga ytterligare övervägas. Frågan bör
på nytt aktualiseras i samband med beredningen av utredningens
förslag i slutbetänkandet.
Motionerna
I motion 1992/93:Sf32 yrkande 3 av Sigge Godin m.fl. (fp, m),
yrkas att riksdagen beslutar avslå propositionen i den del som
omfattar rätt för de allmänna försäkringskassorna att föra
uppgifter om rehabilitering i enlighet med vad i motionen
anförts.
Motionärerna framhåller att trots regeringens ambitioner att
begränsa mängden av uppgifter som skall registreras, så finns i
förslaget vad gäller rehabiliteringsärenden otaliga undantag som
kommer att innebära att oacceptabla mängder av
integritetskänsliga uppgifter registreras.
Enligt motionen bör ett sjukförsäkringsregister byggas upp för
försäkringskassornas allmänna ärendeuppgifter samt för
sjukersättningsärenden, medan förslaget om att uppgifter för
ärenden om rehabilitering får registreras bör avstyrkas.
Motionärerna anser att det kommande husläkarsystemet även bör
kunna innefatta ett ansvar för husläkaren att utföra
rehabiliteringsutredningar. Detta medför enligt motionen ett
minskat behov för försäkringskassorna att registrera uppgifter
om rehabilitering i sjukförsäkringsregistren.
I motion 1992/93:Sf31 yrkande 2 av Doris Håvik m.fl. (s),
yrkas att riksdagen beslutar att sjukförsäkringsregister får
användas för att täcka Arbetarsskyddsverkets behov av uppgifter
i sitt arbetsmiljöförebyggande arbete.
Motionärerna anser att sjukskrivningsmönstret på en
arbetsplats är en viktig indikation på arbetsmiljöns tillstånd
och att sådana uppgifter systematiskt måste tas till vara i ett
samarbete mellan försäkringskassorna och yrkesinspektionen. På
så sätt förstärks enligt motionärerna arbetet med att förbättra
arbetsmiljön till gagn för rehabiliteringen av enskilda
arbetstagare. Enligt motionen bör därför
sjukförsäkringsregistren också användas för att täcka
Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter i dess
arbetsmiljöförbättrande arbete. Detta ändamål bör också framgå
av lagtexten i registerlagen.
Utskottet
I motion Sf32 yrkande 3 anses att sjukförsäkringsregister inte
skall få användas i rehabiliteringsverksamhet.
Mot bakgrund av att endast kortfattade uppgifter behöver föras
in i registret och att möjligheterna att använda uppgifterna som
sökbegrepp har begränsats, anser konstitutionsutskottet i sitt
yttrande att sjukförsäkringsregister skall få användas vid
rehabiliteringsärenden på det sätt som föreslås i propositionen.
Socialförsäkringsutskottet vill för egen del framhålla att den
den nya rehabiliteringslagstiftningen innebär att
försäkringskassorna skall arbeta på ett mer aktivt sätt än
tidigare som ett led i syftet att motverka långa sjukskrivningar
och förtidspensioneringar. Det är angeläget att intentionerna
bakom den nya lagstiftningen realiseras. För att underlätta
försäkringskassornas rehabiliteringsarbete är det viktigt att
sjukförsäkringsregister får användas vid deras handläggning av
dessa ärenden. En användning av registren vid denna verksamhet
kommer även att medföra effektivitetsvinster.
Uppgifter i rehabiliteringsärenden kan emellertid vara
känsliga. Hänsynen till den personliga integriteten har dock
beaktats i propositionen. De uppgifter som får registreras i
dessa ärenden har begränsats. Enligt propositionen behöver
endast kortfattade uppgifter vad gäller
rehabiliteringsåtgärderna anges i registret. Vidare föreslås i
propositionen att uppgifter i rehabiliteringsärenden får
användas som sökbegrepp endast i sådana ärenden samt för
uppföljning och utvärdering av försäkringskassans verksamhet och
för framställning av statistik över den verksamheten.
Med hänsyn till de begränsningar som gjorts ur
integritetssynpunkt, anser utskottet att propositionens förslag
om en användning av sjukförsäkringsregister även i ärenden om
rehabilitering kan tillstyrkas. Motion Sf32 yrkande 3 avstyrks
därför.
I motion Sf31 yrkande 2 anses att registerändamålen bör
utvidgas till att omfatta Arbetarskyddsverkets behov av
uppgifter.
I propositionen har anförts att frågan om möjligheten att --
på ett eller annat sätt -- förse Arbetarskyddsverket med
information från de lokala sjukförsäkringsregistren och därmed
sammanhängande integritetsfrågor ytterligare bör övervägas.
Frågan bör på nytt aktualiseras i samband med beredningen av
utredningens förslag i slutbetänkandet. Konstitutionsutskottet
har i sitt yttrande funnit att härvid föreligger inte anledning
att nu utvidga registerändamålen på sätt som yrkas i motionen.
Socialförsäkringsutskottet delar konstitutionsutskottets
uppfattning. Enligt utskottets mening bör sålunda frågan
ytterligare övervägas och beredningen av utredningens
slutbetänkande avvaktas. Utskottet anser därför att
registerändamålen inte nu bör utvidgas på sätt som yrkas i
motion Sf31 yrkande 2, varför denna motion avstyrks.
Registerinnehåll
Propositionen
I lagförslaget finns i 8--10 §§ bestämmelser om vilka personer
register får innehålla uppgifter om.
Enligt 8 § får ett sjukförsäkringsregister innehålla uppgifter
om den som är försäkrad enligt lagen om allmän försäkring och
som genom inskrivning i försäkringskassan tillhör eller har
tillhört lokalkontoret. Särskild bestämmelse ges för
sjukförsäkringsregistret över sjömän.
Från denna huvudregel görs i 9 § undantag i fråga om sådana
fall då ett lokalkontor gett ett annat lokalkontor i uppdrag att
handlägga ett ärende. När handläggningen är avslutad skall dock
uppgifterna, för att skydda den personliga integriteten, tas
bort ur registret och föras över till det lokalkontor till
vilket personen hör. För tillsynen, uppföljningen och
utvärderingen av verksamheten hos det kontor som utfört
uppdraget bör dock enligt propositionen vissa basuppgifter om
uppdragsärendet finnas kvar i det kontorets register.
Ett sjukförsäkringsregister får även enligt 10 § lagförslaget
innehålla uppgifter om den som i andra fall än som avses i 8 och
9 §§ förekommer eller har förekommit i ärenden hos den som för
registret. Enligt specialmotiveringen är bestämmelsen tillämplig
på vissa arbetsskadeärenden och på ärenden beträffande
försäkrade som är under 16 år.
I 11--15 §§ lagförslaget anges vilka uppgifter som får finnas
i ett sjukförsäkringsregister i fråga om personer som avses i
8--10 §§.
För det första måste enligt propositionen vissa allmänna
uppgifter finnas i sjukförsäkringsregistren. Dessa anges i 11 §
lagförslaget och utgörs av personnummer, namn, adress,
telefonnummer, medborgarskap, folkbokföringsfastighet,
folkbokföringsort, sjukpenninggrundande inkomst, årsarbetstid
och karenstid.
För handläggningen av sjukersättningsärenden behövs utöver de
allmänna ärendeuppgifterna vissa andra uppgifter i registren.
Dessa anges under tio punkter i 12 § lagförslaget.
Utöver de uppgifter som angavs i utredningens förslag har i
propositionen föreslagits att arbetsgivarens personnummer eller
organisationsnummer skall få antecknas i registret och vidare
att uppgift om anledning till att ett ersättningsärende
avslutats skall få anges i registret.
I ärenden om rehabilitering får enligt propositionen register
dessutom innehålla vissa ytterligare uppgifter. Dessa anges
under tre punkter i 13 § lagförslaget.
Vad gäller uppgifter om arten av föreslagna, planerade eller
vidtagna rehabiliteringsåtgärder anförs i propositionen att
dessa uppgifter är av stor betydelse för försäkringskassornas
rehabiliteringsverksamhet, men att de emellertid är känsliga.
Det framhålls dock som tidigare nämnts att vad som behöver
antecknas i ett register endast är kortfattade uppgifter. Bl.a.
får enligt specialmotiveringen antecknas vem som har ansvaret
för en åtgärd, t.ex. länsarbetsnämnden. Olika slag av medicinska
behandlingsåtgärder får inte antecknas, utan det är tillräckligt
att ange "medicinsk behandling". Den närmare informationen om
åtgärderna får hämtas ur handlingarna i ärendet.
I 14 § lagförslaget anges under fem punkter vad som får
antecknas i ett register utöver de uppgifter som har räknats upp
i 11--13 §§.
Enligt 15 § gäller viktiga inskränkningar vid anteckning i ett
register av uppgifter som får anges enligt 11--14 §§. En
anteckning får sålunda inte innehålla uppgifter om vissa
känsliga förhållanden. Syftet med inskränkningarna är enligt
specialmotiveringen att hindra att sådana förhållanden framgår
av ett register.
Sådana känsliga förhållanden som avses är att den som
uppgiften avser misstänks eller har dömts för brott, avtjänar
eller har avtjänat straff, undergår eller har undergått annan
påföljd för brott eller är eller har varit föremål för annat
tvångsingripande för vård eller omsorg. Andra känsliga
förhållanden som anges i paragrafen är diagnos och
sjukdomsorsak, omdömen eller annan värderande upplysning i fråga
om den registrerade. Inskränkningarna enligt paragrafen gäller
inte uppgift som antecknats med stöd av 14 § punkt 4, dvs.
uppgift om försäkringskassans och domstols avgörande såvitt
avser utgången och de bestämmelser som har tillämpats samt
förekomsten av överklagande av sådant avgörande.
Uppgifter om diagnos och sjukdomsorsak
I utredningens betänkande om lokala sjukförsäkringsregister
anfördes att försäkringskassan måste känna till diagnosen eller
sjukdomsorsaken för att bedöma om sjukdom föreligger.
Uppgifterna hämtas i första hand från den försäkran för
sjukpenning som den försäkrade skrivit under resp. det intyg
eller utlåtande läkaren utfärdat. I enstaka fall kan uppgifterna
behöva kompletteras. Uppgifterna är enligt utredningen även av
betydelse vid bedömningen av arbetsförmågan.
Om försäkringskassorna i fortsättningen skall kunna uppfylla
kravet på produktivitetsökning samtidigt som de fullgör sina nya
uppgifter måste de enligt utredningen ha tillgång till ett
teknikstöd som medger att de vid handläggningen av
sjukpenningärenden i regel inte behöver ta fram
sjukförsäkringsakter. Utredningen hade förståelse för att
människor kan bli oroliga om så känsliga uppgifter som diagnos
och sjukskrivningsperioder finns samlade i ett dataregister. Här
ville dock utredningen framhålla att i den mån man begränsar
åtkomsten till uppgifterna i ett lokalt dataregister och likaså
begränsar möjligheterna att lämna ut uppgifter ur registret på
ADB-medium kan uppgifterna vara mer skyddade mot obehörig
åtkomst i ett dataregister än om läkarintyg och andra handlingar
förvaras i kortlådor som står framme på lokalkontoret.
För att säkra kvaliteten på innehållet i registret ansåg
utredningen att vad som skulle registreras när det gällde
medicinska förhållanden är den försäkrades egna uppgifter, dvs.
den diagnos eller sjukdomsorsak som angivits på försäkran,
läkarintyg eller läkarutlåtande. Utredningen ansåg inte att man
vid handläggningen av sjukpenningärenden skall få sammanställa
uppgifter med utgångspunkt i diagnosen eller sjukdomsorsaken.
Gallring av uppgifter om diagnos och sjukdomsorsak föreslogs ske
redan efter tre år.
Datainspektionen anförde som ovan nämnts i sitt remissyttrande
att uppgifter om diagnos och sjukdomsorsak endast borde få
registreras under förutsättning av att uppgifterna inte används
som sökbegrepp annat än i rehabiliteringsärenden samt för
framställning av statistik som inte avslöjar enskilds identitet.
Enligt propositionen är det en mycket angelägen uppgift att se
till att intentionerna som ligger bakom den nya
rehabiliteringslagstiftningen realiseras. Intresset av att
försäkringskassornas arbete blir så effektivt som möjligt får
dock inte leda till allvarliga inskränkningar i enskildas
personliga integritet. Denna intressekonflikt gör sig enligt
propositionen särskilt starkt gällande i fråga om
diagnosregistrering. Enligt propositionen måste en avvägning
göras mellan å ena sidan effektivitetsvinster vad gäller
arbetsmiljöuppföljning och rehabilitering och å andra sidan de
olägenheter för den personliga integriteten som en registrering
på ADB-medium av så känsliga uppgifter skulle medföra. Enligt
departementschefen skall, såsom anfördes redan i
kompletteringspropositionen våren 1992 (prop. 1991/92:150 bil.
I:3) vid en sådan avvägning hänsynen till den personliga
integriteten överväga. Utredningsförslaget bör därför enligt
hans mening inte realiseras på denna punkt.
Uppgift om läkares eller annan intygsgivares namn och
telefonnummer
Utredningen ansåg att det vid prövningen av om den försäkrade
vid längre sjukfall skall få sjukpenning kunde vara av betydelse
för försäkringskassan att ha uppgift om vilken läkare eller
annan intygsgivare som har utfärdat intyg eller utlåtande.
Handläggningen underlättades om dennes namn fanns i registret
och det blev också lättare att ta kontakt om telefonnummer fanns
med i registret.
Om man genomförde begränsningar av möjligheten att använda
dessa uppgifter som sökbegrepp och dessutom en tidig gallring,
var enligt utredningen en registrering av läkares namn och
telefonnummer inte ett otillbörligt intrång i deras personliga
integritet. Denna bedömning gjordes med utgångspunkt från vad
registret i övrigt skulle få innehålla enligt utredningens
förslag.
Enligt propositionen innebär förslaget om att
diagnosregistrering inte skall få förekomma att behovet av att
ange uppgifter om läkare och annan intygsgivare i ett
sjukförsäkringsregister väsentligt minskar. En registrering av
namnen innebär också en viss risk för att en enskild försäkrads
sjukdom eller i vart fall art av sjukdom  indirekt skulle kunna
identifieras. Av dessa skäl föreslås att utredningens förslag
inte genomförs.
Företagshälsovårdstillhörighet
När det gällde behovet av uppgifter i rehabiliteringsärenden
föreslog utredningen bl.a. att uppgift om den företagshälsovård
som den försäkrade tillhör skulle få anges i registret.
I propositionen anses en sådan uppgift inte vara absolut
nödvändig för en effektiv ärendehandläggning hos
försäkringskassan. Även om denna typ av uppgift inte hör till
det mest integritetskänsliga slaget av uppgifter bör den därför
enligt propositionen kunna avvaras i sjukförsäkringsregistren.
Motionen
I motion 1992/93:Sf31 yrkande 1 av Doris Håvik m.fl. (s) yrkas
att riksdagen beslutar att uppgifter om diagnos och
sjukdomsorsak, läkares och annan intygsgivares namn och
telefonnummer samt den företagshälsovård som den försäkrade
tillhör skall införas i sjukförsäkringsregistret.
Motionärerna anser att med de begränsningar av
registerinnehållet som föreslås i propositionen är det risk för
att man tvingas föra ett manuellt register vid sidan av det
ADB-baserade registret. De integritetsskäl som anförts för att
begränsa innehållet i de föreslagna registren väger, enligt
motionärerna, inte särskilt tungt mot bakgrund av att nuvarande
manuella register utgör en betydligt större integritetsrisk än
ett väl skyddat datasystem. Enligt motionärerna måste en rimlig
avvägning göras mellan den enskildes integritet och den allmänna
försäkringens behov.
Enligt motionärerna har uppgifter om diagnos utomordentlig
betydelse för kassornas handläggning av sjukpenning- och
rehabiliteringsärenden. Uppgifterna behövs enligt motionen för
att de försäkrade skall kunna få en effektiv och snabb hjälp
tillbaka i arbete. Vidare kan försäkringskassorna via
diagnosregistrering få möjligheter att spåra särskilt frekventa
diagnoser hos vissa arbetsgivare, inom vissa branscher eller
inom vissa geografiska områden. Med denna kunskap kan man ta
initiativ till åtgärder för att förbättra situationen. Enligt
motionen bör därför den paragraf i lagförslaget som behandlar
registerinnehållet kompletteras på den här punkten.
Det är enligt motionärerna uppenbart att handläggningen av ett
försäkringsärende underlättas av om den behandlande läkaren
finns registrerad. Enligt motionen behöver lagförslaget
kompletteras även i det här avseendet. Vidare anses att uppgift
om vilken företagshälsovård som en person tillhör bör ingå i
sjukförsäkringsregister framför allt därför att den utgör ett
viktigt underlag för åtgärder för att förbättra arbetsmiljön.
Utskottet
Konstitutionsutskottet har i sitt yttrande ansett att
uppgifter om diagnos och sjukdomsorsak, läkares eller annan
intygsgivares namn och telefonnummer samt
företagshälsovårdstillhörighet inte bör registreras.
Socialförsäkringsutskottet anser att ett utbyggt lokalt
datorstöd är erforderligt för att åstadkomma en rationell och
effektiv ärendehandläggning hos försäkringskassan. Intresset av
att försäkringskassornas arbete blir så effektivt som möjligt
får dock inte leda till allvarliga inskränkningar i enskildas
personliga integritet. Vad gäller frågan om diagnosregistrering
måste här, såsom anförts i propositionen, en avvägning göras
mellan å ena sidan effektivitetsvinster vad gäller
arbetsmiljöuppföljning och rehabilitering och å andra sidan de
olägenheter för den personliga integriteten som en registrering
på ADB-medium av så känsliga uppgifter skulle medföra.
Socialförsäkringsutskottet delar, i likhet med
konstitutionsutskottet, propositionens bedömning att vid en
sådan avvägning skall hänsynen till den personliga integriteten
överväga. Uppgifter om diagnos och sjukdomsorsak bör därför inte
få införas i sjukförsäkringsregister.
Detta innebär att behovet av att ange uppgifter om läkare
eller annan intygsgivares namn och telefonnummer minskar. Såsom
anförts i propositionen kan en registrering av namnen också
innebära en viss risk för att en enskild försäkrads sjukdom --
eller i vart fall art av sjukdom -- indirekt skulle kunna
identifieras. Det anförda utgör enligt utskottet skäl för att
uppgifterna i fråga inte skall registreras.
Vad gäller uppgift om vilken företagshälsovård som den
försäkrade tillhör delar utskottet propositionens bedömning att
en sådan uppgift inte är absolut nödvändig för en effektiv
ärendehandläggning hos försäkringskassan och att den därför bör
kunna avvaras i sjukförsäkringsregistren.
Mot bakgrund av det anförda avstyrks motion Sf31 yrkande 1.
Utlämnande av uppgifter på ADB-medium
Propositionen
I lagförslaget anges uttömmande i 17--18 §§ i vilka fall
uppgfter i ett lokalt sjukförsäkringsregister skall få lämnas ut
på ADB-medium.
Uppgifter får lämnas ut på detta medium till ett annat
lokalkontor när den försäkrade genom inskrivning hos
försäkringskassa skall tillhöra det kontoret eller om
uppgifterna annars behövs där i ett ärende som gäller den
försäkrade. Vidare får utlämnande ske till Riksförsäkringsverket
när det gäller uppgifter som behövs där för verkställighet av
beslut i ärenden som handläggs med stöd av de lokala
sjukförsäkringsregistren, andra administrativa åtgärder i
sådana  ärenden, uppdatering av verkets sjukförsäkringsregister
som underlag för försäkringskassans beslut i ärenden om
ersättningar och förmåner som handläggs utan stöd av lokalt
sjukförsäkringsregister samt verkets handläggning av
yrkesskadeärenden.
I övrigt får utlämnande endast ske till försäkringskassans
centralkontor och Riksförsäkringsverket för tillsyn, uppföljning
och utvärdering av den ärendehandläggning hos försäkringskassan
för vilken ett sjukförsäkringsregister får användas samt för
framställning av statistik över den verksamheten.
I det senare avseendet angavs i utredningens betänkande att
för uppföljningen och utvärderingen samt för framställningen av
statistik fordras information ur sjukförsäkringsregistret. I
regel kan detta behov enligt utredningen tillgodoses genom
uppgifter som inte kan hänföras till enskilda personer. Det kan
emellertid förekomma fall då studier måste göras på material som
inte är avidentifierat. För dessa fall bör enligt utredningen
öppnas en möjlighet att lämna ut uppgifter i
sjukförsäkringsregister på ADB-medium. Utredningen ansåg dock
att av integritetsskäl borde inte ett regelmässigt utlämnande
tillåtas, utan i stället borde det överlåtas på regeringen att
från fall till fall besluta i frågan om utlämnande av
uppgifterna.
Datainspektionen anförde i sitt remissyttrande att man hade
förståelse för utredningens tankar att stor restriktivitet borde
iakttas vid utlämnande av uppgifter på ADB-medium från registren
och att man därför lagt beslutanderätten på regeringen.
Inspektionen ville emellertid framhålla att den föreslagna
bestämmelsen endast reglerade formen för utlämnande och att det
finns en viss fara med en sådan reglering. Ett beslut av
regeringen kan enligt inspektionen nämligen under vissa
förutsättningar få till följd att ett s.k. statsmaktsregister
får anses bli inrättat. Enligt inspektionen hade utredningen
säkerligen inte avsett detta, varför det på vanligt sätt kommer
att krävas att mottagaren har tillstånd att hantera uppgifterna
med hjälp av ADB. Enligt Datainspektionen borde de föreslagna
bestämmelserna i ifrågavarande avseende utgå i avvaktan på
utredningens fortsatta arbete.
Enligt propositionen torde, som utredningen anfört,
informationsbehovet för nu aktuell verksamhet ofta kunna
tillgodoses genom avidentifierade uppgifter. Det kan emellertid
förekomma att studier måste göras på material som inte är
avidentifierat. I likhet med utredningen anses i propositionen
att det bör finnas en möjlighet att lämna ut uppgifter i ett
lokalt sjukförsäkringsregister på ADB-medium till resp.
centralkontor och till Riksförsäkringsverket. Då registren
enligt propositionens förslag också skall få användas för
centralkontorens och Riksförsäkringsverkets tillsyn över den
registerstödda ärendehandläggningen hos lokalkontoren, bör
enligt propositionen överföring av uppgifter på ADB-medium även
kunna få ske för detta ändamål.
Enligt propositionen bör den av utredningen föreslagna
ordningen att utlämnande på ADB-medium skulle få ske efter en
behovsprövning av regeringen för särskilda fall inte genomföras.
I detta sammanhang anförs i propositionen att hänsynen till den
enskilde bör bli tillgodosedd i tillräcklig utsträckning genom
att det som en följd av 7 kap. 16 § sekretesslagen och
bestämmelserna i datalagen kommer att krävas att
Riksförsäkringsverket och centralkontoren har tillstånd av
Datainspektionen -- om det inte följer av lag eller förordning
-- att ADB-behandla uppgifterna för att utlämnande skall kunna
ske. Att det i den föreslagna registerlagen tas in en
bestämmelse om att utlämnande får ske på ADB-medium innebär
enligt propositionen således inte i sig att
Riksförsäkringsverket och centralkontoren fått sådant tillstånd.
Motionen
I motion 1992/93:Sf32 av Sigge Godin m.fl. (fp, m), yrkande 1,
yrkas att riksdagen beslutar att uppgifter som skall överföras
centralt skall vara avidentifierade då dessa skall användas för
utvärdering, uppföljning och statistik i enlighet med vad i
motionen anförts.
Motionärernas uppfattning är att det torde vara mer vanligt
vid uppföljning, utvärdering och statistik att uppgifterna som
inhämtas lokalt inte behöver innehålla personuppgifter. Vid de
fall där detta anses hindrande för Riksförsäkringsverkets
verksamhet får man ansöka hos regeringen om tillåtelse att föra
register med personuppgifter. Detta skall enligt motionen också
tydligt motiveras och tidsbegränsas.
Utskottet
Vad gäller utlämnande av uppgifter på ADB-medium för
uppföljning, utvärdering, tillsyn och framställning av statistik
har konstitutionsutskottet i sitt yttrande ansett att
propositionens förslag bör tillstyrkas.
Av såväl utredningen som propositionen har framgått att
arbetet med uppföljning, utvärdering och framställning av
statistik i allmänhet torde kunna klaras med avidentifierade
uppgifter, men att det kan förekomma att det måste göras studier
på material som inte är avidentifierat. Mot bakgrund härav delar
socialförsäkringsutskottet propositionens bedömning att det även
för detta arbete -- och då även för centralkontorens och
Riksförsäkringsverkets tillsyn -- bör finnas en möjlighet att
lämna ut uppgifter i sjukförsäkringsregister på ADB-medium.
Motion Sf32 yrkande 1 avstyrks därför.
Information
Propositionen
I propositionen föreslås att försäkringskassan skall ha en
skyldighet att informera de försäkrade om
sjukförsäkringsregistret. Omfattningen av informationen anges i
21 § i propositionens lagförslag. Informationen skall innehålla
upplysning om ändamålen med registret, de uppgifter som
registret får innehålla, de sekretess- och säkerhetsbetämmelser
som gäller för registret, rätten att få registerutdrag och
rättelse till stånd enligt datalagen samt de begränsningar i
fråga om terminalåtkomst, utlämnande av uppgifter på ADB-medium,
sökbegrepp och bevarande av uppgifter som gäller för registret.
Enligt specialmotiveringen behöver informationen inte ges
individuellt till varje försäkrad utan kan ske genom t.ex.
annonser, broschyrer eller anslag i lokalkontorets lokaler.
Informationsskyldigheten bör enligt propositionen ligga på den
registeransvariga försäkringskassan.
Utredningens förslag innehöll inte någon bestämmelse om
information till de försäkrade. Datainspektionen ansåg i sitt
remissyttrande att registerlagen borde kompletteras med en sådan
bestämmelse.
Datalagsutredningen har i sitt slutbetänkande (SOU 1993:10) En
ny datalag bl.a. föreslagit en underrättelseskyldighet när
personuppgifter samlas in från en enskild. Underrättelsen skall
bl.a omfatta namn och adress på den persondataansvarige.
Bestämmelsen skall dock inte gälla i den mån ett fullgörande av
underrättelseskyldigheten skulle försvåra eller hindra en
myndighets verksamhet för kontroll eller annan tillsyn. Vidare
har utredningen föreslagit att behandling av personuppgifter
endast får ske under vissa förutsättningar, bl.a. om den
enskilde har samtyckt till behandlingen. Utredningen föreslår
också att en myndighet inte utan samtycke av den enskilde skall
kunna försälja personuppgifter som behandlas annat än i enlighet
med lag, förordning eller särskilt beslut av regeringen. Innan
samtycke lämnas skall enligt förslaget den enskilde ha fått del
av uppgift om bl.a. namn och adress på den persondataansvarige.
Motionen
I motion 1992/93:Sf32 yrkande 4 av Sigge Godin m.fl. (fp, m)
yrkar motionärerna att riksdagen skall besluta att i lagen skall
införas uppgift om vem som är registeransvarig i enlighet med
vad som i motionen anförts. I motionen hänvisas till att
Datalagsutredningens betänkande innehåller förslag om att
information om ett dataregister skall innehålla uppgifter om vem
som för registret. Motionärerna anser att detta är en självklar
del varför lagförslagets 21 § bör utökas med bestämmelse om
detta.
Utskottet
Konstitutionsutskottet har i sitt yttrande ansett det lämpligt
att det av den registeransvariga försäkringskassans information
till de försäkrade framgår att registeransvaret ligger hos denna
kassa. Konstitutionsutskottet har emellertid inte ansett att det
finns anledning att i lagen ta in en bestämmelse om detta.
Socialförsäkringsutskottet delar konstitutionsutskottets
bedömning. Socialförsäkringsutskottet anser sålunda att 21 § i
propositionens lagförslag inte bör utökas på sätt som yrkats i
motion Sf32 yrkande 4, varför denna motion avstyrks.
Lagförslaget i övrigt
Utskottet tillstyrker propositionens lagförslag i övrigt.
Rapportering av korta sjukfall
Gällande bestämmelser
Enligt 12 § lagen (1991:1047) om sjuklön är en arbetsgivare
skyldig att till den allmänna försäkringskassan anmäla
sjukdomsfall som har gett arbetstagare rätt till sjuklön, om
sjukperioden och anställningen fortsätter efter
sjuklöneperiodens utgång. Anmälan skall göras inom sju dagar.
Arbetsgivare skall vidare lämna uppgift om sådana kortare
sjukdomsfall för vilken den anställde varit berättigad till
sjuklön. Uppgifterna skall lämnas till Riksförsäkringsverket med
hjälp av automatisk databehandling eller skriftligen till allmän
försäkringskassa senast vid utgången av kalendermånaden efter
den under vilken sjuklöneperioden löpt ut.
Motionen
I motion 1992/93:Sf32 yrkande 2 av Sigge Godin m.fl. (fp, m)
begärs att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att slopa arbetsgivarnas
uppgiftsskyldighet gentemot Riksförsäkringsverket vad gäller de
sjukfall som avslutats inom sjuklöneperioden.
Enligt motionen bör arbetsgivarnas uppgiftsskyldighet gentemot
försäkringskassan m.fl. begränsas till att enbart avse det
nödvändigaste. Därför bör arbetsgivarna enligt motionärerna bara
rapportera dem som efter 14 dagar fortfarande är sjuka. För att
tillgodose behovet av statistik kan enligt motionen stickprov
mycket väl göras för att få kunskap om sjuktalets utveckling.
Utskottet
Vid riksdagens beslut (prop. 1990/91:181, bet. 1990/91:SfU18)
om att införa lagen om sjuklön avslogs motioner med begäran om
att uppgifter om korta sjukfall inte skulle rapporteras.
Utskottet anförde i denna fråga att det var av mycket stor
betydelse att en så grundläggande förändring av systemet för
ersättning vid sjukdom som sjuklöneförslaget innebar följdes
upp, och att möjligheter fanns att värdera förändringen.
Detsamma gällde även i övrigt förändringar i fråga om
befolkningens hälsa och ohälsa. En rapportering även av korta
sjukfall behövdes därför enligt utskottets mening. Utskottet
ansåg vidare att den föreslagna rapporteringsskyldigheten var så
administrativt enkel som kunde begäras.
I sitt av riksdagen godkända betänkande 1991/92:SfU5 vidhöll
utskottet med anledning av ett nytt motionsyrkande i frågan sin
tidigare uppfattning om nödvändigheten av att sjukfallen
rapporteras. Utskottet framhöll då att för att uppgifterna till
statistiken skall bli så heltäckande som möjligt är det dock
viktigt att rapporteringsskyldigheten inte blir administrativt
betungande. Utskottet utgick liksom tidigare från att regeringen
och Riksförsäkringsverket noga följde utvecklingen och vid behov
vidtog åtgärder för att förenkla administrationen.
Tidigare under innevarande riksmöte har en motion av liknande
innehåll som den nu aktuella behandlats i utskottets betänkande
1992/93:SfU14. I betänkandet redogjordes för
Riksförsäkringsverkets rapport till regeringen, RFV anser 1992:5
Uppföljning av genomförandet av de nya reglerna 1992-01-01 om
sjuklön och rehabilitering, som innefattade en granskning av hur
de nya reglerna tillämpats. Utskottet såg ingen anledning för
riksdagen att frångå sitt tidigare ställningstagande, varför
motionen avstyrktes. Riksdagen följde utskottet.
Utskottet finner inte skäl att nu frångå sin nyligen
redovisade uppfattning om att en rapportering behövs även av
korta sjukfall. Om behov finns av ytterligare förenklingar av
administrationen, förutsätter utskottet liksom tidigare att
regeringen och Riksförsäkringsverket vidtar de åtgärder som är
påkallade. Utskottet avstyrker sålunda bifall till motion Sf32
yrkande 2.

Hemställan

Utskottet hemställer
1. beträffande lokala sjukförsäkringsregister
att riksdagen avslår motion 1992/93:Sf30,
2. beträffande Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter
att riksdagen med avslag på motion 1992/93:Sf31 yrkande 2
antar regeringens förslag till lag om sjukförsäkringsregister
hos de allmänna försäkringskassorna såvitt avser 5 §,
res. 1 (s)
3. beträffande registerinnehåll
att riksdagen med avslag på motion 1992/93:Sf31 yrkande 1
antar regeringens förslag till lag om sjukförsäkringsregister
hos de allmänna försäkringskassorna såvitt avser 12, 14, 15, 18
och 19 §§,
res. 2 (s)
4. beträffande information till de försäkrade
att riksdagen med avslag på motion 1992/93:Sf32 yrkande 4
antar regeringens förslag till lag om sjukförsäkringsregister
hos de allmänna försäkringskassorna såvitt avser 21 §,
res. 3 (nyd)
5. beträffande lagförslaget i övrigt
att riksdagen med avslag på motion 1992/93:Sf32 yrkandena 1
och 3 antar regeringens förslag till lag om
sjukförsäkringsregister hos de allmänna försäkringskassorna till
den del förslaget inte berörs under momenten 2--4 ovan,
6. beträffande rapportering av korta sjukfall
att riksdagen avslår motion 1992/93:Sf32 yrkande 2.
Stockholm den 18 maj 1993
På socialförsäkringsutskottets vägnar
Gullan Lindblad
I beslutet har deltagit: Gullan Lindblad (m), Doris Håvik
(s), Margit Gennser (m), Börje Nilsson (s),
Lena Öhrsvik (s), Hans Dau (m), Nils-Olof Gustafsson (s), Pontus
Wiklund (kds), Arne Jansson (nyd), Margareta Israelsson (s),
Maud Björnemalm (s), Liselotte Wågö (m), Widar Andersson (s),
Rune Backlund (c) och Märtha Gårdestig (kds).
Från Vänsterpartiet, som inte företräds av någon ordinarie
ledamot i utskottet, har suppleanten Berith Eriksson (v)
närvarit vid den slutliga behandlingen av ärendet.

Reservationer

1. Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter (mom. 2)
Doris Håvik, Börje Nilsson, Lena Öhrsvik, Nils-Olof
Gustafsson, Margareta Israelsson, Maud Björnemalm och Widar
Andersson (alla s) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 11
börjar med "I propositionen" och slutar med "motion avstyrks"
bort ha följande lydelse:
Enligt utskottets mening kan sjukförsäkringsregistren ge
värdefulla uppgifter när det gäller möjligheten att förebygga
uppkomsten av sjukdomar och göra förbättringar i arbetsmiljön.
Sjukskrivningsmönstret på en arbetsplats är en viktig
indikation på arbetsmiljöns tillstånd, och sådana uppgifter
måste enligt utskottet systematiskt tas till vara i ett
samarbete mellan försäkringskassan och yrkesinspektionen. På så
sätt förstärks arbetet med att förbättra arbetsmiljön så att
färre skador uppstår samt att rehabiliteringen av enskilda
underlättas. I sitt arbetsmiljöförbättrande arbete har
Arbetarskyddsverket behov av uppgifter från de lokala
sjukförsäkringsregistren avseende sjukfrånvaron vid
arbetsställena. För att tillgodose detta behov anser utskottet,
i likhet med vad som anförs i motionen, att ett
sjukförsäkringsregister även skall få användas för detta
ändamål. Det är enligt utskottets mening viktigt att detta redan
nu anges i lagen. Om denna utökning av registerändamålen medför
att behov uppstår av ändringar i lagen i övrigt, utgår utskottet
från att regeringen återkommer med förslag i dessa delar.
dels att utskottets hemställan under 2 bort ha följande
lydelse:
2. beträffande Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter
att riksdagen med anledning av motion 1992/93:Sf31 yrkande 2
antar regeringens förslag till lag om sjukförsäkringsregister
hos de allmänna försäkringskassorna såvitt avser 5 § med den
ändringen att paragrafen erhåller i bilaga3 som
Reservanternas förslag betecknade lydelse.
2. Registerinnehåll (mom. 3)
Doris Håvik, Börje Nilsson, Lena Öhrsvik, Nils-Olof
Gustafsson, Margareta Israelsson, Maud Björnemalm och Widar
Andersson (alla s) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 15
börjar med "Socialförsäkringsutskottet anser" och på s. 16
slutar med "motion Sf31 yrkande 1" bort ha följande lydelse:
Ändamålet med lokala sjukförsäkringsregister är att underlätta
och effektivisera handläggningen av frågor angående enskilda
människors sjukdomar och rehabilitering. Uppgifter om diagnos
och sjukdomsorsak har stor betydelse för kassornas handläggning
av sjukpenning- och rehabiliteringsärenden, och behovet av dessa
uppgifter har ökat under senare tid. Uppgifterna behövs för att
de försäkrade skall kunna få en effektiv och snabb hjälp
tillbaka i arbete. Det ligger således både i den försäkrades och
i försäkringskassans intresse att registren innehåller uppgifter
om diagnos.
Enligt Riksförsäkringsverkets rapport medför ett förbud mot
diagnosregistrering att stödet till rehabiliteringsarbetet
försvagas. För att kunna uppfylla kravet på produktivitetsökning
och för att kunna fullgöra sina nya arbetsuppgifter behövde
försäkringskassorna enligt utredningen tillgång till ett
teknikstöd som medger att de vid handläggningen av
sjukpenningsärenden i regel inte behöver ta fram
sjukförsäkringsakter. Genom begränsningar i åtkomsten till
uppgifterna och av möjligheten att lämna ut uppgifter på
ADB-medium kunde enligt utredningen uppgifterna vara mer
skyddade mot obehörig åtkomst i ett dataregister än om läkarinyg
och andra handlingar förvaras i kortlådor som står framme på
lokalkontoret.
Utskottet har ovan konstaterat att det föreligger ett behov av
att i sjukförsäkringsregistren få föra in uppgifter om diagnos
och sjukdomsorsak. Uppgifterna är dock känsliga och det är
därför viktigt att tillse att den enskildes integritet skyddas.
En avvägning måste, såsom anförts i propositionen, göras mellan
effektivitetsvinsterna och de olägenheter för den personliga
integriteten som en registrering på ADB-medium av så känsliga
uppgifter kan medföra. Vid en sådan avvägning bör dock enligt
utskottets mening beaktas att uppgifterna måste anses vara mer
skyddade mot obehörig åtkomst i ett dataregister än i ett
manuellt register. Mot bakgrund härav och med hänsyn till de
begränsningar i fråga om åtkomst till och utlämnande av
uppgifter som föreslagits i propositionen delar utskottet
motionärernas uppfattning att uppgifter om diagnos och
sjukdomsorsak skall få föras in i sjukförsäkringsregister.
Uppgifterna bör enligt utskottets mening få användas som
sökbegrepp, men bara i rehabiliteringsärenden samt för
uppföljning och utvärdering av sådan verksamhet som avses i 2
och 3 §§ lagförslaget och för framställning av statistik över
den verksamheten.
Utskottet delar också motionärernas uppfattning om att
handläggningen av försäkringsärenden underlättas av att det i
registret finns uppgift om vilken läkare eller annan
intygsgivare som har utfärdat intyg eller utlåtande samt dennes
telefonnummer. Betydelsen av detta blir ännu större när
diagnosregistrering får ske i registret. Utskottet anser således
att uppgifterna bör få tas in i registret.
Utredningen ansåg att försäkringskassan inte hade något behov
av att använda uppgiften som sökbegrepp. Användningen av
uppgiften som sökbegrepp kunde därför förbjudas. Av
integritetshänsyn ansågs ett sådant förbud dock inte kunna vara
absolut. Utredningen föreslog att uppgifterna endast skulle få
användas som sökbegrepp för framställning av utdrag enligt 10 §
datalagen. Enligt denna paragraf skall den registeransvarige på
begäran av enskild så snart det kan ske underrätta denne
antingen om innehållet i personuppgift som ingår i
personregistret och innefattar upplysning om honom eller om
att sådana uppgifter inte förekommer i registret.
Utskottet anser att det finns behov av att uppgifterna om
läkares eller annan intygsgivares namn och telefonnummer får
användas som sökbegrepp. Detta gäller främst i det
rehabiliteringsarbete som försäkringskassan numera har en mer
aktiv roll i än tidigare. En begränsning av möjligheten att
använda uppgifterna som sökbegrepp bör göras till
rehabiliteringsärenden samt för arbetet med uppföljning och
utvärdering och framställning av statistik.
Uppgift om den företagshälsovård som den försäkrade tillhör
utgör bl.a. ett viktigt underlag för åtgärder för att förbättra
arbetsmiljön. Enligt utskottets mening bör, såsom motionärerna
yrkat, även denna uppgift få tas in i registret. Utskottet anser
att uppgiften, i enlighet med utredningens förslag, bör få
användas som sökbegrepp bara i rehabiliteringsärenden samt för
uppföljning och utvärdering av sådan verksamhet som avses i 2
och 3 §§ lagförslaget och för framställning av statistik över
den verksamheten.
Att diagnos och sjukdomsorsak får tas in i registret innebär
att de inskränkningar som enligt 15 § lagförslaget skall gälla
vid anteckning i ett register inte skall omfatta dessa
uppgifter.
dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följande
lydelse:
3. beträffande registerinnehåll
att riksdagen med anledning av motion 1992/93:Sf31 yrkande 1
antar regeringens förslag till lag om sjukförsäkringsregister
hos de allmänna försäkringskassorna såvitt avser 12, 14, 15, 18
och 19 §§, med den ändringen att dessa paragrafer erhåller i
bilaga 4 som Reservanternas förslag betecknade lydelse.
3. Information till de försäkrade (mom. 4)
Arne Jansson (nyd) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 20 som
börjar med "Konstitutionsutskottet har i" och slutar med "motion
avstyrks" bort ha följande lydelse:
Med registeransvarig avses enligt 1 § datalagen den för vars
verksamhet personregister förs, om han förfogar över registret.
Ett sjukförsäkringsregister skall enligt propositionens förslag
få användas för vissa ändamål. De uppgifter som skall få föras
in i registret är till stor del känsliga ur integritetssynpunkt.
För att öka skyddet för den personliga integriteten har i
propositionen föreslagits begränsningar bl.a. vad gäller
utlämnande av uppgifter på ADB-medium och möjligheten att
använda uppgifterna som sökbegrepp. Den registeransvariga
försäkringskassans information skall bl.a. innehålla upplysning
om registerändamålen och de nu nämnda begränsningarna.
Konstitutionsutskottet har i sitt yttrande ansett att det kan
vara lämpligt att det av den registeransvariga
försäkringskassans information även framgår att registeransvaret
ligger hos denna försäkringskassa, men att det inte finns
anledning att ta in en bestämmelse om detta i lagen.
Informationen skall enligt lagförslaget vara omfattande. Mot
bakgrund härav och med hänsyn till de upplysningar som
informationen skall innehålla, anser socialförsäkringsutskottet
att det även skall framgå vem som är registeransvarig. Utskottet
delar motionärernas uppfattning att detta skall anges i lagen.
dels att utskottets hemställan under 4 bort ha följande
lydelse:
4. beträffande information till de försäkrade
att riksdagen med anledning av motion 1992/93:Sf32 yrkande 4
antar regeringens förslag till lag om sjukförsäkringsregister
hos de allmänna försäkringskassorna såvitt avser 21 §, med den
ändringen att paragrafen erhåller i bilaga 5 som Reservantens
förslag betecknade lydelse.
Särskilt yttrande
Rapportering av korta sjukfall (mom. 6)
Arne Jansson (nyd) anför:
Att korta och återkommande sjukperioder kommer att minska bör
bli en effekt av det förändrade ansvaret mellan arbetsgivare och
försäkringskassan beträffande de korta sjukfallen. I vart fall
torde arbetsgivarnas motivation till detta nu ha blivit större.
Mot bakgrund av den effektivisering av administrationen som
reformen inneburit, måste också arbetsgivarnas
uppgiftsskyldighet kunna begränsas till enbart det
nödvändigaste. Det är därför viktigt att regeringen och
Riksförsäkringsverket strävar efter att kunna förenkla
administrationen ytterligare.
Meningsyttring av suppleant
Meningsyttring får avges av suppleant från Vänsterpartiet,
eftersom partiet inte företräds av ordinarie ledamot i
utskottet.
Berith Eriksson (v) anför:
Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter (mom. 2)
Jag ansluter mig till reservation 1.
I propositionen framlagt lagförslag

Bilaga 1

Konstitutionsutskottets yttrande
1992/93:KU6y
Bilaga 2
Sjukförsäkringsregister hos de allmänna försäkringskassorna
(prop. 1992/93:193 jämte motioner)
Till socialförsäkringsutskottet
Socialförsäkringsutskottet har berett konstitutionsutskottet
tillfälle att yttra sig över proposition 1992/93:193 om
sjukförsäkringsregister hos de allmänna försäkringskassorna samt
motioner som väckts med anledning av propositionen. Tre motioner
har väckts, nämligen 1992/93:Sf30--32.
Konstitutionsutskottet begränsar sitt yttrande till de frågor
som berör utskottets ansvarsområde. Vad gäller motionerna
behandlar utskottets yttrande motion 1992/93:Sf30 av Sten
Söderberg (-) till viss del, motion 1992/93:Sf31 av Doris Håvik
m.fl. (s) samt motion 1992/93:Sf32 av Sigge Godin m.fl. (fp, m)
såvitt avser yrkandena 1, 3 och 4.
Utskottet
Propositionen m.m.
Propositionen grundar sig i huvudsak på ett förslag som i
februari 1991 lades fram av Utredningen om
socialförsäkringsregisterlag i delbetänkandet (SOU 1991:9)
Lokala sjukförsäkringsregister. Utredningen har sedermera i mars
1993 avlämnat sitt slutbetänkande (SOU 1993:11)
Socialförsäkringsregister, i vilket lämnas förslag till
författningsreglering för de centrala dataregistren inom
socialförsäkringsområdet. Detta senare betänkande
remissbehandlas för närvarande.
Utredningens förslag om sjukförsäkringsregister remitterades
bl.a. till Datainspektionen för yttrande. Inspektionen ansåg i
sitt remissyttrande att utredningen lagt ned ett förtjänstfullt
arbete med att söka lösa de integritetsfrågor lokala
sjukförsäkringsregister väcker. Inspektionen konstaterade att
regleringen av socialförsäkringsregistren emellertid skulle bli
ofullständig, eftersom utredningen ännu inte behandlat frågan
hur personregistreringen i övrigt inom
socialförsäkringsadministrationen skall utformas. Inspektionen
godtog för sin del att lokala sjukförsäkringsregister
inrättades, om utredningens förslag kompletterades i vissa
angivna avseenden.
Datainspektionen avgav även yttrande enligt 2 a § datalagen
över förslaget till lag om sjukförsäkringsregister hos de
allmänna försäkringskassorna. Inspektionen vidhöll att det vore
en fördel att avvakta utredningens slutbetänkande, men
konstaterade emellertid med tillfredsställelse att inspektionens
huvudsynpunkter i remissyttrandet tillgodosetts genom att
särskilt känsliga personuppgifter enligt 15 § lagförslaget inte
får föras in i registret. Datainspektionen godtog därför att
lokala sjukförsäkringsregister inrättas i enlighet med
förslaget.
I den nu aktuella propositionen föreslår regeringen att
registerhanteringen inom den allmänna sjukförsäkringen på lokal
nivå lagregleras. Enligt departementschefen bör skyddet för den
enskildes integritet förstärkas genom att man i en särskild lag
reglerar frågor som hänger samman med integriteten. Lagförslaget
innebär att ett sjukförsäkringsregister får föras med hjälp av
automatisk databehandling (ADB) för varje lokalkontors
verksamhetsområde inom den allmänna
försäkringskasseorganisationen.
Försäkringskassan skall vara registeransvarig för det eller de
sjukförsäkringsregister som förs inom försäkringskassans område.
Registren får i första hand användas av försäkringskassorna
som ett stöd vid handläggningen av sjukpenningärenden och vissa
andra sjukförsäkrings- och sjuklöneärenden samt för
försäkringskassornas rehabiliteringsverksamhet enligt lagen
(1962:381) om allmän försäkring. Registren skall också få
användas för tillsyn, uppföljning och utvärdering av
försäkringskassornas verksamhet och för att framställa statistik
över den verksamheten. Ett lokalkontors sjukförsäkringsregister
skall i huvudsak bara få innehålla uppgifter om försäkrad som
genom inskrivning hör till lokalkontoret.
I den föreslagna lagen anges vilka uppgifter som får tas in i
ett register. Förutom den försäkrades namn, personnummer och
adress får ett register innehålla ett flertal andra uppgifter om
den försäkrade. Dessa uppgifter skall vara mycket kortfattade.
Uppgift om diagnos och sjukdomsorsak får inte registreras.
Endast det lokalkontor som för registret skall få ha
terminalåtkomst till registret. Lagförslaget upptar vidare
bestämmelser om utlämnande av uppgifter på ADB-medium,
sökbegrepp, informationsskyldighet för den registeransvariga
försäkringskassan samt gallring av uppgifter ur registret.
Lagen om sjukförsäkringsregister hos de allmänna
försäkringskassorna föreslås träda i kraft den 1 juli 1993.
Frågor som tas upp i motionerna
Sekretessfrågor
Utredningen om socialförsäkringsregisterlag har bl.a. haft i
uppdrag att se över regleringen av sekretesskyddet för känsliga
personuppgifter, särskilt för rehabiliteringsverksamheten. I
detta sammanhang har också behandlats frågan hur sekretesslagen
förhåller sig till utlämnande av uppgifter, t.ex. för
rehabilitering, till andra organ än myndigheter. Utredningen
fann inte något behov av ändringar av sekretesslagstiftningen. I
sitt slutbetänkande anför utredningen att en ändring av
bestämmelserna i skärpande riktning, t.ex. genom införande av
ett omvänt skaderekvisit för vissa av uppgifterna skulle göra
sekretessregleringen svåröverskådlig och svår att tillämpa.
Datainspektionen anförde i sitt remissyttrande över
utredningens förslag om lokala sjukförsäkringsregister att
försäkringskassans utvidgade verksamhet på
rehabiliteringsområdet med bl.a. ett övergripande
samordningsansvar, innefattande ansvar för regionalt och lokalt
samarbete mellan olika myndigheter och organ med uppgifter på
rehabiliteringsområdet, i stora delar påminner om den som finns
inom socialtjänsten och hälso- och sjukvårdområdet.
Datainspektionen ansåg därför att det är nödvändigt att
förstärka sekretesskyddet, och enligt inspektionen är det
naturligt att samma skaderekvisit bör gälla för
socialförsäkringssekretessen som för socialtjänst- och
sjukvårdssekretessen. Datainspektionen ifrågasatte därvid också
om den s.k. generalklausulen i 14 kap. 3 § sekretesslagen borde
vara tillämplig.
I propositionen görs den bedömningen att någon ändring inte
behöver göras av reglerna om sekretess inom
socialförsäkringsområdet. Det framhålls att några av de mest
känsliga slagen av uppgifter, nämligen diagnos, tvångsingripande
samt förekomsten av utredning om sociala förhållanden, som
utförts av försäkringskassan, enligt propositionens förslag inte
skall få registreras i ett lokalt sjukförsäkringsregister. Detta
förhållande måste tas i beaktande vid övervägande av vilket
sekretesskydd som skall gälla för personuppgifter i
försäkringskassans verksamhet. Den nuvarande utformningen av
socialförsäkringssekretessen ger enligt propositionen de
försäkrade ett tillfredsställande skydd även i den nya
rehabiliteringsverksamheten. Vad gäller frågan om de
ADB-baserade sjukförsäkringsregistren kommer att innebära att
sekretesskyddet blir sämre, framhålls de långt gående
begränsningar som har föreslagits i fråga om åtkomst och
utlämnande av uppgifter från registren. Endast om ett utlämnande
kan ske enligt sekretessbestämmelserna kan det bli aktuellt att
lämna ut uppgifter på ADB-medium. Det anses således inte
nödvändigt att införa ett omvänt skaderekvisit för
sekretessprövningen på socialförsäkringsområdet. Vad gäller
generalklausulen i 14 kap. 3 § sekretesslagen anses någon
ändring härav inte påkallad, då det inte finns anledning att nu
göra någon annan bedömning av klausulens tillämpning hos
försäkringskassan än vid sekretesslagens tillkomst.
I motion 1992/93:Sf30 av Sten Söderberg (-) anses att lokala
sjukförsäkringsregister inte skall inrättas, bl.a. på grund av
stor tveksamhet rörande sekretessfrågorna.
Registerändamål
För att hindra otillbörligt intrång i registrerade personers
integritet måste enligt propositionen ändamålen med registren
uttömmande anges i sjukförsäkringsregisterlagen. Utgångspunkten
bör vara att ändamålsbeskrivningarna ges en utformning som
svarar mot det konstaterade behovet av ett utvecklat ADB-stöd.
Det innebär enligt propositionen att ett register skall få
användas för försäkringskassans handläggning av ärenden som rör
sjukförsäkringsförmåner. Ett register skall även få användas vid
handläggningen av vissa ärenden enligt lagen (1991:1047) om
sjuklön samt enligt lagen (1993:16) om försäkring mot vissa
semesterlönekostnader. Vidare bör registret få användas i
försäkringskassans rehabiliteringsverksamhet. Ett register får
även användas för försäkringskassans och Riksförsäkringsverkets
tillsyn, uppföljning och utvärdering av försäkringskassans
angivna verksamhet och för framställning av statistik över den
verksamheten.
Användning av register i rehabiliteringsverksamhet
Enligt propositionen går försäkringskassans samordning av
rehabiliteringsverksamheten ut på att se till att nödvändiga
rehabiliteringsinsatser klarläggs och blir tillgängliga. I
ansvaret för samordningen ingår att ge den försäkrade stöd i
kontakterna med andra rehabiliteringsansvariga och att verka för
att de tar aktiv del i rehabiliteringsarbetet. Enligt
specialmotiveringen till 3 § i propositionens lagförslag innebär
denna bestämmelse att sjukförsäkringsregistret kan användas för
sådana syften. Den innebär också att kassan kan sammanställa
uppgifter om rehabiliteringsbehov och rehabiliteringsåtgärder
beträffande flera försäkrade i registret. På grundval av sådana
sammanställningar kan det skapas en möjlighet för kassan att
samordna rehabiliteringsåtgärderna. Bestämmelsen gör det även
möjligt att med hjälp av registret se till att arbetsgivarna
fullgör sina skyldigheter att klarlägga de anställdas behov av
rehabilitering och att vidta nödvändiga åtgärder.
I propositionen föreslås att i rehabiliteringsärenden får i
registret anges förekomsten av rehabiliteringsutredning, ansökan
om rehabiliteringsersättning och fastställd rehabiliteringsplan.
Vidare får anges förekomsten av annan utredning än
rehabiliteringsutredning, dock utan att det framgår vilket slag
av utredning det gäller. Arten av och tidpunkter för föreslagna,
planerade eller vidtagna rehabiliteringsåtgärder får även anges.
I detta avseende betonas i propositionen att endast kortfattade
uppgifter om rehabiliteringsåtgärderna behöver föras in i
registret. Olika slag av medicinska behandlingsåtgärder får inte
antecknas. Det är tillräckligt att ange "medicinsk behandling".
I motion 1992/93:Sf32 av Sigge Godin m.fl. (fp, m), yrkande 3,
yrkas att riksdagen beslutar avslå propositionen i den del som
omfattar rätt för de allmänna försäkringskassorna att föra
uppgifter om rehabilitering i enlighet med vad som anförts i
motionen. Motionärerna framhåller att trots regeringens
ambitioner att begränsa mängden av uppgifter som skall
registreras, så finns i förslaget vad gäller
rehabiliteringsärenden otaliga undantag som kommer att innebära
att oacceptabla mängder av integritetskänsliga uppgifter
registreras.
Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter
Utredningen pekade i sitt betänkande om lokala
sjukförsäkringsregister på att det i olika sammanhang
framhållits att det saknades rikstäckande statistik, som gör det
möjligt att regelbundet följa sjukfrånvarons utveckling och
närmare analysera dess orsaker. Utredningen var dock inte beredd
att föreslå att ändamålen med de lokala sjukförsäkringsregistren
skulle vara att tillgodose behovet av information hos andra än
Riksförsäkringsverket och försäkringskassorna. Utredningen avsåg
att i sin fortsatta utredning om de centrala registren överväga
om information från de lokala registren kunde samlas i ett
centralt statistikregister för att användas i icke
personidentifierbar form.
Arbetarskyddsstyrelsen ansåg i sitt remissyttrande att
utredningens förslag i fråga om registerändamål borde utvidgas
till att omfatta Arbetarskyddsverkets behov. Enligt yttrandet
har Arbetarskyddsverket behov av sjukfrånvarostatistik i sitt
arbete, dels för att identifiera områden där det finns behov av
arbetsmiljöförbättrande åtgärder, dels för att kunna följa upp
risker vid enskilda arbetsställen som ett led i den rutinmässiga
tillsynen. Ett sätt att få fram sådan lokal statistik som
styrelsen efterlyste skulle kunna vara att samla information
från de lokala sjukförsäkringsregistren i ett centralt
statistikregister, som då också skulle kunna ge rikstäckande
statistik över sjukfrånvaron. Verkets behov av information från
ett sådant register skulle sannolikt i allmänhet kunna
tillgodoses i avidentifierad form.
I nu aktuell proposition hänvisas till att utredningen i sitt
slutbetänkande inte lagt fram något förslag som helt tillgodoser
Arbetarskyddsverkets behov av information från ett lokalt
sjukförsäkringsregister. Enligt departementschefens mening
behöver frågan om möjligheten att -- på ett eller annat sätt --
förse Arbetarskyddsverket med information från de lokala
sjukförsäkringsregistren, och de integritetsfrågor som
sammanhänger med denna fråga, ytterligare övervägas. Frågan bör
på nytt aktualiseras i samband med beredningen av utredningens
förslag i slutbetänkandet.
I motion 1992/93:Sf31 av Doris Håvik m.fl. (s), yrkande 2,
anser motionärerna att sjukskrivningsmönstret på en arbetsplats
är en viktig indikation på arbetsmiljöns tillstånd och att
sådana uppgifter systematiskt måste tas till vara i ett
samarbete mellan försäkringskassorna och yrkesinspektionen. På
så sätt förstärks enligt motionärerna arbetet med att förbättra
arbetsmiljön till gagn för rehabiliteringen av enskilda
arbetstagare. Enligt motionen bör därför
sjukförsäkringsregistren också användas för att täcka
Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter i dess
arbetsmiljöförbättrande arbete, och detta ändamål bör också
framgå av lagtexten i registerlagen.
Registerinnehåll
Propositionens förslag i denna del överensstämmer inte helt
med utredningens förslag. En väsentlig skillnad är att
utredningen föreslog att diagnosregistrering skulle få ske.
Utredningsförslaget innebar också, till skillnad från
propositionens förslag, att bl.a. uppgift om läkares och annan
intygsgivares namn och telefonnummer samt vilken
företagshälsovård den försäkrade tillhör fick anges i ett
register.
Diagnos och sjukdomsorsak
Enligt utredningen måste försäkringskassan känna till
diagnosen eller sjukdomsorsaken för att bedöma om sjukdom
föreligger. Uppgifterna hämtas i första hand från den försäkran
för sjukpenning som den försäkrade skrivit under resp. det intyg
eller utlåtande läkaren utfärdat. I enstaka fall kan uppgifterna
behöva kompletteras. Uppgifterna är enligt utredningen även av
betydelse vid bedömningen av arbetsförmågan.
Om försäkringskassorna i fortsättningen skall kunna uppfylla
kravet på produktivitetsökning samtidigt som de fullgör sina nya
uppgifter måste de enligt utredningen ha tillgång till ett
teknikstöd som medger att de vid handläggningen av
sjukpenningärenden i regel inte behöver ta fram
sjukförsäkringsakter. Utredningen framhöll att i den mån man
begränsar åtkomsten till uppgifterna i ett lokalt dataregister
och likaså begränsar möjligheterna att lämna ut uppgifter ur
registret på ADB-medium kan uppgifterna vara mer skyddade mot
obehörig åtkomst i ett dataregister än om läkarintyg och andra
handlingar förvaras i kortlådor som står framme på
lokalkontoret. För att säkra kvaliteten på innehållet i
registret ansåg utredningen att vad som skulle registreras när
det gällde medicinska förhållanden är den försäkrades egna
uppgifter, dvs. den diagnos eller sjukdomsorsak som angivits på
försäkran, läkarintyg eller läkarutlåtande.
Datainspektionen anförde i sitt remissyttrande att uppgifter
om diagnos och sjukdomsorsak endast borde få registreras under
förutsättning att uppgifterna inte används som sökbegrepp annat
än i rehabiliteringsärenden samt för framställning av statistik
som inte avslöjar enskilds integritet.
Enligt propositionen är det en mycket angelägen uppgift att se
till att intentionerna som ligger bakom den nya
rehabiliteringslagstiftningen realiseras. Intresset av att
försäkringskassornas arbete blir så effektivt som möjligt får
dock inte leda till allvarliga inskränkningar i enskildas
personliga integritet. Denna intressekonflikt gör sig enligt
propositionen särskilt starkt gällande i fråga om
diagnosregistrering. En avvägning måste göras mellan å ena sidan
effektivitetsvinster vad gäller arbetsmiljöuppföljning och
rehabilitering och å andra sidan de olägenheter för den
personliga integriteten som en registrering på ADB-medium av så
känsliga uppgifter skulle medföra. Enligt propositionen skall,
såsom anfördes redan i kompletteringspropositionen våren 1992
(prop. 1991/92:150 bil. 1:3), vid en sådan avvägning hänsynen
till den personliga integriteten överväga. Utredningsförslaget
bör därför inte realiseras på denna punkt.
Uppgift om läkares eller annan intygsgivares namn och
telefonnummer
Enligt propositionen innebär förslaget om att
diagnosregistrering inte skall få förekomma att behovet av att
ange uppgifter om läkare och annan intygsgivare i ett
sjukförsäkringsregister väsentligt minskar. En registrering av
namnen innebär också att en viss risk för att en enskild
försäkrads sjukdom eller i vart fall art av sjukdom indirekt
skulle kunna identifieras. Av dessa skäl föreslås att
utredningens förslag inte genomförs.
Företagshälsovårdstillhörighet
I propositionen anses att uppgift om den företagshälsovård som
den försäkrade tillhör inte är absolut nödvändig för en effektiv
ärendehandläggning hos försäkringskassan. Även om denna typ av
uppgift inte hör till det mest integritetskänsliga slaget av
uppgifter bör den därför enligt propositionen kunna avvaras i
sjukförsäkringsregistren.
Motionen
I motion 1992/93:Sf31 av Doris Håvik m.fl. (s) yrkas i yrkande
1 att riksdagen beslutar att uppgifter om diagnos och
sjukdomsorsak, läkares och annan intygsgivares namn och
telefonnummer samt den företagshälsovård som den försäkrade
tillhör skall införas i sjukförsäkringsregistret.
Motionärerna anser att, med de begränsningar av
registerinnehållet som föreslås i propositionen, det är risk för
att man tvingas föra ett manuellt register vid sidan av det
ADB-baserade registret. Enligt motionen utgör nuvarande manuella
register en betydligt större integritetsrisk än ett väl skyddat
datasystem. Enligt motionärerna har uppgifter om diagnos
utomordentlig betydelse för kassornas handläggning av
sjukpenning- och rehabiliteringsärenden. Försäkringskassorna kan
via diagnosregistrering få möjligheter att spåra särskilt
frekventa diagnoser hos vissa arbetsgivare, inom vissa branscher
eller inom vissa geografiska områden. Med denna kunskap kan man
ta initiativ för att förbättra situationen.
Det är enligt motionärerna uppenbart att handläggningen av ett
försäkringsärende underlättas om den behandlande läkaren finns
registrerad. Vidare anses att uppgift om
företagshälsovårdstillhörighet bör ingå i
sjukförsäkringsregister framför allt därför att den utgör ett
viktigt underlag för åtgärder för att förbättra arbetsmiljön.
Utlämnande av uppgifter på ADB-medium
I propositionens lagförslag anges uttömmande i 17--18 §§ i
vilka fall uppgifter i ett lokalt sjukförsäkringsregister skall
få lämnas ut på ADB-medium. Enligt 18 § tredje stycket skall
uppgifter bl.a. få lämnas ut till den centrala förvaltningen
(centralkontoret) hos den försäkringskassa inom vars
ansvarsområde registret förs och till Riksförsäkringsverket, för
tillsyn, uppföljning och utvärdering av sådan verksamhet som
avses i lagen eller för framställning av statistik över den
verksamheten. Enligt propositionen torde, som utredningen
anfört, informationsbehovet för denna verksamhet kunna
tillgodoses genom avidentifierade uppgifter. Det kan emellertid
förekomma att studier måste göras på material som inte är
avidentifierat. Enligt propositionen bör den av utredningen
föreslagna ordningen att utlämnande på ADB-medium endast skulle
få ske efter en behovsprövning av regeringen för särskilda fall
inte genomföras.
Avidentifiering innebär att namn eller varje annan beteckning
som är direkt hänförlig till den enskilde avlägsnas. Det kan här
nämnas att Datalagsutredningen i sitt slutbetänkande (SOU
1993:10) En ny datalag anför att med deras föreslagna definition
i datalagen av begreppet personuppgift kommer alla uppgifter som
direkt eller indirekt går att härleda till en individ att falla
in under detta begrepp. Undantag görs dock för uppgift som
presenteras i statistisk form och som endast efter en
omfattande, kostsam eller tidskrävande arbetsinsats kan hänföras
till den enskilde.
I motion 1992/93:Sf32 av Sigge Godin m.fl. (fp, m), yrkande 1,
yrkas att riksdagen beslutar att uppgifter som skall överföras
centralt skall vara avidentifierade då dessa skall användas för
utvärdering, uppföljning och statistik i enlighet med vad i
motionen anförts.
Motionärernas uppfattning är att det torde vara mer vanligt
vid uppföljning, utvärdering och statistik att uppgifterna som
inhämtas lokalt inte behöver innehålla personuppgifter. Vid de
fall där detta anses hindrande för Riksförsäkringsverkets
verksamhet får man ansöka hos regeringen om tillåtelse att föra
register med personuppgifter.
Information till de försäkrade
I propositionen föreslås att försäkringskassan skall ha en
skyldighet att informera de försäkrade om
sjukförsäkringsregistret. Omfattningen av informationen anges i
21 § i propositionens lagförslag. Informationsskyldigheten bör
enligt propositionen ligga på den registeransvariga
försäkringskassan.
Datalagsutredningen har i sitt slutbetänkande (SOU 1993:10)
bl.a. föreslagit en underrättelseskyldighet när personuppgifter
samlas in från en enskild. Underrättelsen skall bl.a. omfatta
namn och adress på den persondataansvarige. Bestämmelsen skall
dock inte gälla i den mån ett fullgörande av
underrättelseskyldigheten skulle försvåra eller hindra en
myndighets verksamhet för kontroll eller annan tillsyn.
I motion 1992/93:Sf32 av Sigge Godin m.fl. (fp, m) anser
motionärerna i yrkande 4 att riksdagen skall besluta att i lagen
skall införas uppgift om vem som är registeransvarig i enlighet
med vad i motionen anförts. I motionen hänvisas till att
Datalagsutredningens betänkande innehåller förslag om att
information om ett dataregister skall innehålla uppgifter om vem
som för registret. Motionärerna anser att detta är en självklar
del varför lagförslagets 21 § bör utökas med bestämmelse om
detta.
Utskottets bedömning
Utskottet vill inledningsvis anföra följande.
I samband med behandlingen av prop. 1990/91:60 om
offentlighet, sekretess och ADB våren 1991 uttalade utskottet
att det allmänt sett är av stor betydelse att en
författningsreglering av ADB-register med känsliga uppgifter
kommer till stånd i syfte att stärka skyddet för de
registrerades integritet. I detta sammanhang erinrades om det då
nyligen avgivna betänkandet om lokala sjukförsäkringsregister.
I den nu aktuella propositionen föreslås att registerfrågorna
skall regleras i en särskild lag om sjukförsäkringsregister hos
de allmänna försäkringskassorna. Detta får anses stå i
överensstämmelse med den målsättning som kommit till uttryck i
konstitutionsutskottets tidigare uttalanden om lagreglering av
register med känsligt innehåll. Mot denna bakgrund anser
utskottet att propositionens förslag bör tillstyrkas.
Utskottet övergår därefter till att behandla de speciella
frågor som har väckts i motionerna.
Inledningsvis konstaterar utskottet att propositionens förslag
inte helt överensstämmer med det som lades fram av utredningen.
De ändringar som gjorts har till större delen skett för att öka
skyddet för den personliga integriteten, vilket enligt
utskottets mening självklart är av stor vikt.
I motion Sf30 framhålls att lokala sjukförsäkringsregister
inte skall inrättas, bl.a. på grund av stor tveksamhet rörande
sekretessfrågorna. Enligt utskottets mening har det i detta
avseende inte framkommit något som ger anledning att inte
tillstyrka propositionens förslag.
Vad gäller frågan om registrens användning i
rehabiliteringsverksamhet, som ifrågasätts i motion Sf32
yrkande 3, har i propositionens lagförslag angivits vilka
uppgifter som i detta avseende får anges i registren. Det har i
propositionen betonats att endast kortfattade uppgifter behöver
föras in i registren. Möjligheterna att använda uppgifterna som
sökbegrepp har också begränsats i lagförslaget. Utskottet anser
mot denna bakgrund att sjukförsäkringsregister skall få användas
vid rehabiliteringsärenden på det sätt som föreslås i
propositionen.
Registerändamålen bör enligt motion Sf31 yrkande 2 utvidgas
till att omfatta Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter. I
propositionen anförs att frågan om möjligheten att förse
Arbetarskyddsverket med information från de lokala
sjukförsäkringsregistren och sammanhängande integritetsfrågor
bör aktualiseras på nytt i samband med beredningen av förslag i
utredningens slutbetänkande. Utskottet finner härvid att
anledning inte föreligger att nu utvidga registerändamålen på
sätt som yrkas i motionen.
I motion Sf31 yrkande 1 anses beträffande
registerinnehållet, att uppgifter om diagnos och
sjukdomsorsak, läkares eller annan intygsgivares namn och
telefonnummer samt företagshälsovårdstillhörighet skall anges i
sjukförsäkringsregister. Vid en avvägning mellan
effektivitetsvinster och de olägenheter det skulle medföra för
den personliga integriteten vid en registrering på ADB-medium av
så känsliga uppgifter som diagnos, skall enligt propositionen
hänsynen till den personliga integriteten överväga. Utskottet
delar denna uppfattning och anser att uppgifter om diagnos och
sjukdomsorsak inte bör få registreras. Vad gäller uppgifter om
läkares eller annan intygsgivares namn och telefonnummer samt
företagshälsovårdstillhörighet delar utskottet propositionens
bedömning att dessa uppgifter inte bör registreras.
I motion Sf32 yrkande 1 anses att vid utlämnande av
uppgifter på ADB-medium uppgifter som överförs centralt för
att användas för utvärdering, uppföljning och statistik skall
vara avidentifierade. Enligt såväl utredningen som propositionen
torde i allmänhet arbetet med uppföljning, utvärdering, tillsyn
och framställning av statistik kunna klaras med avidentifierade
uppgifter, men i vissa fall kan det dock bli aktuellt att göra
studier på material som kan knytas till individer. En möjlighet
bör då finnas att lämna ut uppgifter i sjukförsäkringsregister
på ADB-medium. Mot bakgrund härav anser utskottet att
propositionens förslag i denna del bör tillstyrkas.
Enligt utskottet kan det anses lämpligt att det av den
registeransvariga försäkringskassans information till de
försäkrade även framgår att registeransvaret ligger hos denna
kassa. Utskottet anser emellertid inte att det -- såsom yrkats i
motion Sf32 yrkande 4 -- finns anledning att ta in en
bestämmelse om detta i lagen.
Stockholm den 6 maj 1993
På konstitutionsutskottets vägnar
Thage G Peterson
I beslutet har deltagit: Thage G Peterson (s), Bertil
Fiskesjö (c), Birger Hagård (m), Hans Nyhage (m), Catarina
Rönnung (s), Ylva Annerstedt (fp), Kurt Ove Johansson (s),
Ingvar Johnsson (s), Hans Göran Franck (s), Ingvar Svensson
(kds), Harriet Colliander (nyd), Torgny Larsson (s), Inger René
(m), Lisbeth Staaf-Igelström (s) och Björn von der Esch (m).
Från Vänsterpartiet, som inte företräds av någon ordinarie
ledamot i utskottet, har suppleanten Bengt Hurtig (v) närvarit
vid den slutliga behandlingen av ärendet.
Avvikande meningar
1. Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter
Thage G Peterson, Catarina Rönnung, Kurt Ove Johansson, Ingvar
Johnsson, Hans Göran Franck, Torgny Larsson och Lisbeth
Staaf-Igelström (alla s) anser att den del av utskottets
yttrande under rubriken "Utskottets bedömning" som börjar med
"Registerändamålen bör" och slutar med "på sätt som yrkas i
motionen" bort ha följande lydelse:
Enligt utskottets mening kan registren ge värdefulla uppgifter
när det gäller möjligheten att förebygga uppkomsten av sjukdomar
och förbättra arbetsmiljön. I sitt arbetsmiljöförbättrande
arbete har Arbetarskyddsverket behov av uppgifter från de lokala
sjukförsäkringsregistren. För att tillgodose detta behov anser
utskottet, i likhet med vad som anförs i motion Sf31 yrkande 2,
att ett sjukförsäkringsregister även skall få användas för detta
ändamål samt att detta skall anges i lagen.
2. Registerinnehållet
Thage G Peterson, Catarina Rönnung, Kurt Ove Johansson, Ingvar
Johnsson, Hans Göran Franck, Torgny Larsson och Lisbeth
Staaf-Igelström (alla s) anser att den del av utskottets
yttrande under rubriken "Utskottets bedömning" som börjar med "I
motion Sf31" och slutar med "inte bör registreras" bort ha
följande lydelse:
Ändamålet med lokala sjukförsäkringsregister är att underlätta
och effektivisera handläggningen av frågor angående enskilda
människors sjukdomar och rehabilitering. Härvid föreligger ett
behov av att i registret få föra in uppgifter om diagnos och
sjukdomsorsak, läkares och annan intygsgivares namn och
telefonnummer samt företagshälsovårdstillhörighet. Vid en
bedömning av vilka uppgifter som skall registreras måste en
rimlig avvägning göras mellan den enskildes integritet och den
allmänna försäkringens behov. Vid en sådan avvägning finner
utskottet, i likhet med vad som anförs i motion Sf31 yrkande 1,
att även sådana uppgifter som nu nämnts bör få införas i
sjukförsäkringsregister.




I reservation 1 föreslagen ändring i regeringens förslag
till
Bilaga 3
Lag om sjukförsäkringsregister hos de allmänna
försäkringskassorna
Regeringens förslag                     Reservanternas förslag

                                5 §
Ett                                     Ett
sjukförsäkringsregister                 sjukförsäkringsregister
får användas för                        får användas för
försäkringskassans egen                 försäkringskassans egen
och för                                 och för
Riksförsäkringsverkets                  Riksförsäkringsverkets
tillsyn, uppföljning och                tillsyn, uppföljning och
utvärdering av                          utvärdering av
försäkringskassans                      försäkringskassans
verksamhet enligt 2 och 3               verksamhet enligt 2 och 3
§§ och för                              §§ och för
framställning av statistik              framställning av statistik
över den verksamheten.                  över den verksamheten. Det
                                        får också användas
                                        för Arbetarskyddsverkets
                                        behov av information om
                                        sjukfrånvaron vid
                                        arbetsställen.

I reservation 2 föreslagna ändringar i regeringens förslag
till
Bilaga 4
Lag om sjukförsäkringsregister hos de allmänna
försäkringskassorna

Regeringens förslag                     Reservanternas förslag
                                12 §
Utöver de allmänna                      Utöver de allmänna
ärendeuppgifterna får i                 ärendeuppgifterna får i
ersättningsärenden som                  ersättningsärenden som
avses i 2 § 1--3 i ett                  avses i 2 § 1--3 i ett
register anges                          register anges
1. tidpunkt för                         1. den
sjukanmälan,                            företagshälsovård som
                                        den försäkrade
                                        tillhör,
2. sjukperiod,                          2. tidpunkt för
                                        sjukanmälan,
3. uppgiven grad av nedsatt             3. sjukperiod,
arbetsförmåga,
4. den försäkrades yrke                 4. diagnos och sjukdomsorsak,
och arbetsuppgifter,
5. förekomsten av intyg och             5. uppgiven grad av nedsatt
utlåtande av läkare                     arbetsförmåga,
eller annan intygsgivare,
6. sjukskrivningsperiod,                6. den försäkrades yrke
                                        och arbetsuppgifter,
7. arbetsgivares namn, adress,          7. förekomsten av intyg och
telefonnummer, organisations-           utlåtande av läkare
eller personnummer,                     eller annan intygsgivare,
arbetsställe,
arbetsställenummer eller
fartyg samt näringsgren,
8. förekomsten av                       8. läkares och annan
anmälan om skada som avses              intygsgivares namn och
i 2 § 2 samt tidpunkten                 telefonnummer,
då sådan skada
inträffat,
9. sjuklön och                          9. sjukskrivningsperiod,
sjuklöneperiod,
10. anledning till att                  10. arbetsgivares namn,
ersättningsärendet                      adress, telefonnummer,
avslutats.                              organisations- eller
                                        personnummer, arbetsställe,
                                        arbetsställenummer eller
                                        fartyg samt näringsgren,
                                        11. förekomsten av
                                        anmälan om skada som avses
                                        i 2 § 2 samt tidpunkten
                                        då sådan skada
                                        inträffat,
                                        12. sjuklön och
                                        sjuklöneperiod,
                                        13. anledning till att
                                        ersättningsärendet
                                        avslutats.
Regeringens förslag                     Reservanternas förslag
                                14 §
Utöver de uppgifter som                 Utöver de uppgifter som
anges i 11--13 §§ får                   anges i 11--13 §§ får
ett                                     ett
sjukförsäkringsregister                 sjukförsäkringsregister
innehålla uppgifter om                  innehålla uppgifter om
1. inkomster och andra                  1. inkomster och andra
förhållanden som har                    förhållanden som har
betydelse för att                       betydelse för att
bestämma                                bestämma
sjukpenninggrundande inkomst,           sjukpenninggrundande inkomst,
sjukpenning samt de övriga              sjukpenning samt de övriga
förmåner och                            förmåner och
ersättningar som avses i 2              ersättningar som avses i 2
§,                                      §,
2. förhållanden som har                 2. förhållanden som har
betydelse för utbetalning               betydelse för utbetalning
av förmåner och                         av förmåner och
ersättningar som avses i 2              ersättningar som avses i 2
§,                                      §,
3. tidpunkter för andra                 3. tidpunkter för andra
registrerade                            registrerade
förhållanden än dem                     förhållanden än dem
som avses i 12 § 1, 2, 6, 8             som avses i 12 § 2, 3, 9,
och 9 samt 13 § 3,                      11 och 12 samt 13 § 3,
4. försäkringskassans                   4. försäkringskassans
och domstols avgörande                  och domstols avgörande
såvitt avser utgången                   såvitt avser utgången
och de bestämmelser som har             och de bestämmelser som har
tillämpats samt                         tillämpats samt
förekomsten av                          förekomsten av
överklagande av sådant                  överklagande av sådant
avgörande,                              avgörande,
5. de tekniska och                      5. de tekniska och
administrativa uppgifter som            administrativa uppgifter som
behövs för att                          behövs för att
tillgodose ändamålen med                tillgodose ändamålen med
ett register.                           ett register.
                                15 §
En registrering enligt 11--13           En registrering enligt 11--13
§§ och 14 § 1--3 och                    §§ och 14 § 1--3 och
5 får inte innehålla                    5 får inte innehålla
uppgifter om att den som                uppgifter om att den som
registreringen avser                    registreringen avser
misstänks eller har                     misstänks eller har
dömts för brott,                        dömts för brott,
avtjänar eller har                      avtjänar eller har
avtjänat straff,                        avtjänat straff,
undergår eller har                      undergår eller har
undergått annan                         undergått annan
påföljd för brott                       påföljd för brott
eller är eller har varit                eller är eller har varit
föremål för annat                       föremål för annat
tvångsingripande för                    tvångsingripande för
vård eller omsorg. Detta                vård eller omsorg. Detta
gäller också uppgifter                  gäller också uppgifter
om diagnos och sjukdomsorsak,           om omdömen eller andra
omdömen eller andra                     värderande upplysningar
värderande upplysningar                 ifråga om den registrerade.
ifråga om den registrerade.
Regeringens förslag                     Reservanternas förslag
                                18 §
Uppgifter som avses i 11 §              Uppgifter som avses i 11 §
1 och 2, 12 § 1 och 7                   1 och 2, 12 § 2 och 10
såvitt avser arbetsgivares              såvitt avser arbetsgivares
namn och adress samt 14 §               namn och adress samt 14 §
2, 4 och 5 får lämnas ut                2, 4 och 5 får lämnas ut
på medium för automatisk                på medium för automatisk
databehandling till                     databehandling till
Riksförsäkringsverket                   Riksförsäkringsverket
för verkställighet av                   för verkställighet av
försäkringskassans                      försäkringskassans
beslut i ärenden som avses              beslut i ärenden som avses
i 2 § och för                           i 2 § och för
utförande av andra                      utförande av andra
administrativa åtgärder                 administrativa åtgärder
i sådana ärenden samt                   i sådana ärenden samt
som underlag för                        som underlag för
försäkringskassans                      försäkringskassans
beslut i ärenden om andra               beslut i ärenden om andra
ersättningar och                        ersättningar och
förmåner än som avses                   förmåner än som avses
i 2 §.                                  i 2 §.
Uppgifter som avses i 11 §              Uppgifter som avses i 11 §
1 och 12 § 8 får                        1 och 12 § 11 får
lämnas ut på medium                     lämnas ut på medium
för automatisk                          för automatisk
databehandling till                     databehandling till
Riksförsäkringsverket                   Riksförsäkringsverket
för handläggning av                     för handläggning av
ärenden enligt lagen                    ärenden enligt lagen
(1957:243) om                           (1957:243) om
yrkesskadeförsäkring och                yrkesskadeförsäkring och
motsvarande äldre                       motsvarande äldre
bestämmelser.                           bestämmelser.
I övrigt får uppgifter i                I övrigt får uppgifter i
ett                                     ett
sjukförsäkringsregister                 sjukförsäkringsregister
endast lämnas ut på                     endast lämnas ut på
medium för automatisk                   medium för automatisk
databehandling till den                 databehandling till den
centrala förvaltningen                  centrala förvaltningen
(centralkontoret) hos den               (centralkontoret) hos den
försäkringskassa inom                   försäkringskassa inom
vars ansvarsområde                      vars ansvarsområde
registret förs och till                 registret förs och till
Riksförsäkringsverket                   Riksförsäkringsverket
för tillsyn, uppföljning                för tillsyn, uppföljning
och utvärdering av sådan                och utvärdering av sådan
verksamhet som avses i 2 och 3          verksamhet som avses i 2 och 3
§§ eller för                            §§ eller för
framställning av statistik              framställning av statistik
över den verksamheten.                  över den verksamheten.
Regeringens förslag                     Reservanternas förslag
                                19 §
I ett                                   I ett
sjukförsäkringsregister                 sjukförsäkringsregister
får som sökbegrepp                      får som sökbegrepp
användas uppgifter som                  användas uppgifter som
avses i 11 § 1, 2 såvitt                avses i 11 § 1, 2 såvitt
avser adress, 4 och 5, 12 §             avser adress, 4 och 5, 12 §
1, 2, 4, 6, 7, 8 såvitt                 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11
avser förekomsten av                    såvitt avser förekomsten
anmälan om skada, 9 och 10,             av anmälan om skada, 12 och
13 § 1 och 3 samt 14 §                  13, 13 § 1 och 3 samt 14
4. Uppgifter som avses i 12             § 4. Uppgifter som avses i
§ 7 samt 13 § 1 och 3                   12 § 1, 4, 8 och 10 samt 13
får dock bara användas                  § 1 och 3 får dock bara
som sökbegrepp i                        användas som sökbegrepp
rehabiliteringsärenden som              i rehabiliteringsärenden
avses i 3 § samt för                    som avses i 3 § samt för
uppföljning och                         uppföljning och
utvärdering av sådan                    utvärdering av sådan
verksamhet som avses i 2 och 3          verksamhet som avses i 2 och 3
§§ och för                              §§ och för
framställning av statistik              framställning av statistik
över den verksamheten.                  över den verksamheten.

Som sökbegrepp får                      Som sökbegrepp får
dessutom, enligt de närmare             dessutom, enligt de närmare
föreskrifter som meddelas               föreskrifter som meddelas
av regeringen eller den                 av regeringen eller den
myndighet som regeringen                myndighet som regeringen
bestämmer, användas                     bestämmer, användas
uppgifter som avses i 14 §              uppgifter som avses i 14 §
3 och 5.                                3 och 5.
I reservation 3 föreslagen ändring i regeringens förslag
till
Bilaga 5
Lag om sjukförsäkringsregister hos de allmänna
försäkringskassorna
Regeringens förslag                     Reservantens förslag
                                21 §
Försäkringskassan skall                 Försäkringskassan skall
se till att personer som                se till att personer som
omfattas av ett                         omfattas av ett
sjukförsäkringsregister                 sjukförsäkringsregister
får information om                      får information om
registret. Informationen skall          registret. Informationen skall
innehålla upplysning om                 innehålla upplysning om
1. ändamålen med                        1. ändamålen med
registret,                              registret,
2. de uppgifter som registret           2. de uppgifter som registret
får innehålla,                          får innehålla,
3. de sekretess- och                    3. de sekretess- och
säkerhetsbestämmelser                   säkerhetsbestämmelser
som gäller för                          som gäller för
registret,                              registret,
4. rätten att få                        4. rätten att få
registerutdrag och rättelse             registerutdrag och rättelse
till stånd enligt datalagen             till stånd enligt datalagen
(1973:289),                             (1973:289),
5. de begränsningar i                   5. de begränsningar i
fråga om                                fråga om
terminalåtkomst,                        terminalåtkomst,
utlämnande av uppgifter                 utlämnande av uppgifter
på medium för automatisk                på medium för automatisk
databehandling, sökbegrepp              databehandling, sökbegrepp
och bevarande av uppgifter som          och bevarande av uppgifter som
gäller för registret.                   gäller för registret,
                                        6. namn och adress på den
                                        registeransvarige.

Innehållsförteckning

Sammanfattning 1
Propositionen 1
Motionerna 2
Utskottet 2
Inledning 2
Bakgrund 3
Propositionens huvudsakliga innehåll 4
Yttranden 4
Utfrågning 4
Lokala sjukförsäkringsregister 4
Propositionen 4
Motionen 5
Utskottet 5
Lag om sjukförsäkringsregister hos de allmänna
försäkringskassorna 6
Författningsreglering 6
Registerändamål 7
Registerinnehåll 11
Utlämnande av uppgifter på ADB-medium 16
Information 18
Lagförslaget i övrigt 19
Rapportering av korta sjukfall 19
Gällande bestämmelser 19
Motionen 19
Utskottet 20
Hemställan 20
Reservationer 21
1. Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter (mom. 2) 21
2. Registerinnehåll (mom. 3) 22
3. Information till de försäkrade (mom. 4) 24
Särskilt yttrande 25
Meningsyttring av suppleant 25
Bilaga 1 I propositionen framlagda lagförslagen26
Bilaga 2 Konstitutionsutskottets yttrande 1992/93:KU6y 30
Bilaga 3--5 I reservationerna föreslagna ändringarna41

Tillbaka till dokumentetTill toppen