Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Skogspolitiska frågor

Betänkande 1988/89:JoU16

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Jordbruksutskottets betänkande 1988/89:JoU16

Skogspolitiska frågor


 


 


Sammanfattning

Utskottet behandlar i detta betänkande ett 20-tal motioner frän allmänna motionstiden i januari 1989.

I motioner (m, fp, c) framförs förslag om ändringar i skogspolitiken i förenklande syfte. Bestämmelser i skogsvårdslagen om skärpt avverkning­splikt m.m. bör enligt dessa motioner undanröjas. I motioner (fp, c, vpk, mp) yrkas på ökad betoning av naturvårdshänsynen i skogsbruket, och i motioner (fp, c) begärs införande av konsekvensbeskrivningar för vissa skogsbmksmetoder. Enligt en motion (vpk) bör skog och jordbruksmark i lagstiftningen beskrivas som mångsidiga naturresurser.

I en mofion (mp) framförs förslag om begränsning av möjligheterna att fillämpa vissa skogsbruksmetoder som gödsling, helträdsutnyttjande m.m., och i motioner (c, mp) föreslås övergång till miljö- och arbetsmiljövänliga oljor i skogsbmket.

I några motioner (mp, fp) föreslås ändringar i ädellövskogslagen.

Ett antal motioner — från samtliga partier — behandlar skogsbruket i de Jjällnära skogarna. I en motion (s) yrkas på fortsatt aktivt skogsbruk i dessa skogar. I motioner (s, m, fp, c, vpk, mp) betonas naturvårdshänsynen. En naturvårdsgräns bör enligt mofioner (s, fp, c, vpk, mp) upprättas, ovanför vilken storskaligt skogsbruk ej får bedrivas. I väntan härpå föreslås från ett par partiers sida (vpk, mp) moratorium för avverkning i de fjällnära områ­dena. Det småskaliga skogsbmket bör enligt flera motioner (s, c) uppmunt­ras i fjällnära skog. Enligt en motion (m) bör enskilda ägare överta statsägd skog.

Regeringen har i början av mars uppdragit åt skogsstyrelsen att göra en allsidig utvärdering av effekterna av de åtgärder som vidtagits beträffande det fjällnära skogsbruket med anledning av riksdagsuttalanden från 1985 och 1987 m.m. Uppdraget skall vara slutfört den 1 juni 1989. Med hänvis­ning till att frågan således utreds avstyrker utskottet motionerna om det fjällnära skogsbmket.

Utskottet avstyrker även övriga motioner. Utskottet erinrar om vikten av att skogspolitiken i sina huvuddrag ligger fast. Skogsstyrelsen har ansvaret för att följa skogspolidkens effekter och att föreslå eller själv vidta de änd­ringar som behövs. När det gäller oljornas roll i skogsbruket hänvisar ut­skottet till att försök och utvecklingsverksamhet pågår för att fä fram miljö-och arbetsmiljövänliga oljor. Motionerna om ädellövskogslagen avstyrks

I    Riksdagen 1988/89. 16 saml. Nr 16


1988/89 J0UI6


med hänsyn till att en utvärdering av denna lags effekter görs inom ramen       1988/89:JoU16 för pågående översyn av naturvårdslagen.

1 ärendet redovisas 17 reservationer (m, fp, c, vpk och mp) samt ett sär­skilt yttrande (mp).

Motioner

l988/89:Jo301 av Rune Evensson m.fl. (s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av skogsvårdslagen med avseende på naturvårdshänsynen.

1988/89:Jo304 av Roland Brännström m.fl. (s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om angelägen­heten att bedriva aktivt och ansvarsfullt skogsbruk i fjällnära skog.

1988/89:Jo309 av Lars Werner m.fl. (vpk) vari yrkas

1.   att riksdagen beslutar om en lag om moratorium för avverkning av fjällnära barrskog i enlighet med vad i motionen anförs,

2.   att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning i enlighet med vad i motionen anförts med uppgift att lämna förslag till naturvårdsgräns, ovan vilken storskaligt skogsbruk ej får bedrivas.

l988/89:Jo310 av Bengt Westerberg m.fl. (fp) vari yrkas

1.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en samlad översyn av skogspolitiken,

2.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en reformering av skogsvårdslagen i enlighet med de riktlinjer som anges i motionen,

3.   att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådana ändringar i skogsvårdslagen att möjligheterna att frivilligt ta större naturvårdshänsyn än lagen kräver ökar i enlighet med vad som anförts i motionen,

4.   att riksdagen beslutar avskaffa kravet på obligatoriska skogsbrukspla­ner.

l988/89:Jo3l2 av Ragnhild Pohanka (mp) vari yrkas

1.   att riksdagen beslutar att en naturvårdsgräns grundad på SNF:s ar­betsmaterial införs inom ett år från i motionen angivet datum,

2.   att riksdagen beslutar att ett omedelbart avverkningsstopp skall infö­ras i all skog ovanför den gamla skogsodlingsgränsen i fjällnära skogar fill dess att naturvårdsgränsen träder i kraft.

l988/89:Jo3l6 av Inger Schörling m.fl. (mp) vari yrkas

1. att riksdagen beslutar att det skogspolitiska målet för det årliga virkes­
uttaget av vedråvara ska sänkas till 65 miljoner skogskubikmeter,

2.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att skogsvårds­lagen bör ses över enligt vad som angivits i motionen,

3.   att riksdagen förbjuder användningen av kemiska bekämpningsmedel i skogsbruket.


 


2.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i mofionen      1988/89 :JoU 16 anförs om hälso- och miljövänliga motorsågsbränslen,

3.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om hälso- och miljövänligare smörj- och hydrauloljor,

4.   att riksdagen förbjuder konstgödning med kvävegödsel av naturmark,

5.   att riksdagen inför ett omedelbart förbud mot avverkning av fjällnära skog ovanför den tidigare skogsodlingsgränsen i avvaktan på att en natur­vårdsgräns införs för storskaligt skogsbmk,

6.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att en natur­vårdsgräns införs för fjällnära skogar enligt vad som anförs i motionen,

7.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att ädellöv­skogslagen ska ses över enligt vad som angivits i mofionen,

10.    att riksdagen beslutar att 5 :e paragrafen 3 :e stycket i skogsvårdslagen
stryks,

12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio­nen anförts om en översyn av nu gällande skogsvårdslag,

15.  att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att naturvårds­hänsynen i skogsbruket måste ges en starkare ställning i lagsfiftningen och myndigheternas föreskrifter m.m. enligt vad som anförts i motionen,

16.  att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att domänver­ket omgående skall få direktiv att inte anlägga vägar eller avverka i de fjällnära skogarna, dvs. i skogar ovanför den gamla skogsodlingsgränsen,

 

22.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio­nen anförts om begränsning av hyggesstorleken,

23.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio­nen anförts om helträdsutnyttjande och hyggesplöjning.

l988/89:Jo317 av Sven Eric Lorentzon m.fl. (m) vari yrkas

1.   att riksdagen hos regeringen begär förslag till förändringar i skogs­vårdslagen med den inriktning som anges i motionen,

2.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stimulans och rådgivning inom skogsbruket,

3.   att riksdagen beslutar att ändra skötsellagen så att plantering av skog på åkermark kan ske utan särskilt tillstånd,

4.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om överförandet av fjällnära skogar till enskilda skogsägare eller gemensamhetsskogar.

1988/89:Jo318 av Elisabet Franzén och Ragnhild Pohanka (båda mp) vari yrkas

1.   att riksdagen beslutar om sådan ändring i ädellövskogslagen att pre-skriptionsfiden för brott mot lagen ökas till 15 år,

2.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att byta ut skogsvårdsstyrelserna möt länsstyrelserna som beslu­tande myndighet,

3.   att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i ädellöv­skogslagen att bestånden klart kan definieras enligt de kriterier som i motio­nen anförts,                                            3


 


4. att riksdagen beslutar om sådan ändring i ädellövskogslagen att klibb-      1988/89:JoU 16
al skall räknas som ädellövträd, då den förekommer i anslutning till övrig

ädellövskog längs vattendrag.

1988/89:Jo319 av Åsa Domeij och Roy Ottosson (båda mp) vari yrkas att riksdagen antar det lagförslag beträffande fjällnära skogar som presente­rats i motionen.

1988/89:Jo32l av Lars Werner m.fl. (vpk) vari yrkas

2.    att riksdagen beslutar förbjuda fortsatt plantering av Pinus contorta,

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den lokala
genefiska variationen måste behållas.

1988/89:Jo322 av Maj-Lis Lööw och Maj-Inger Klingvall (bådas) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skogen i framtiden.

1988/89 :Jo323 av Kent Carisson och Anneli Hulthén (båda s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om naturvårdsgräns och skydd för den fjällnära skogen.

l988/89:Jo324 av Kari Erik Olsson m.fl. (c) vari yrkas

I.  att riksdagen hos regeringen begär en utredning om en översyn av
skogsvårdslagen i enlighet med vad som i motionen anförts,

3.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om miljökonsekvensbeskrivningar för olika skogsbmksmetoder,

4.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om etinförande av en naturvårdsgräns i de fjällnära skogarna baserad på biologiska gmnder,

5.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om de fjällnära skogarna,

10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio­nen anförts om stimulering av omarrondering.

1988/89:Jo709 av Elving Andersson och Ingvar Karlsson i Bengtsfors (båda c) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen fill känna vad i motionen anförts om övergång från användande av mineralolja till vegetabilisk olja inom skogsbruket.

1988/89:Jo736 av Bengt Westerberg m.fl. (fp) vari yrkas

7.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utvärdering av 1985 års beslut om de fjällnära skogarna,

8.   att riksdagen som sin mening ger regeringen fill känna vad i motionen anförts om ett förstärkt skydd för värdefulla fjällnära barrskogar bl.a. in­nebärande inrättande av en naturvårdsgräns för storskaligt skogsbruk,

II.  att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio­
nen anförts om gmndliga miljökonsekvensanalysér vid införande av nya
starkt omvandlande bmkningsmetoder och främmande trädslag,

15. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i mofio­
nen anförts om bättre övervakning av hur skogsvårdslagens hänsynsregler
efterlevs.                                                                                                               


 


1988/89:Jo744 av Siw Persson (fp) vari yrkas att riksdagen som sin mening      1988/89 :JoU 16 ger regeringen till känna vad i motionen anförts om översyn och förbättring av ädellövskogen.

l988/89;Jo755 av Kenth Skårvik och Leif Olsson (båda fp) vari yrkas

2.   att riksdagen hos regeringen begär en kartläggning av hur skogsvårds­lagen tillämpas vad gäller naturvårdshänsyn,

3.   att riksdagen hos regeringen begär att domänverket och skogsföretag inom näringsliv och samhälle snarast uppmärksammas på skogsvårdsla­gens lydelse avseende naturvårdshänsyn.

1988/89:Jo796 av Cari Bildt m.fl. (m) vari yrkas

21.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio­nen anförts om skogsvårdslagens regler,

22.   att riksdagen som sin mening ger regeringen fill känna vad i motio­nen anförts om överlåtande av fjällnära skogar till enskilda eller samfällda ägare,

23.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio­nen anförts om återhållsamhet med avverkning i de fjällnära skogarna,

24.   att riksdagen hos regeringen begär en utredning om skogsbruket i de fjällnära skogarna.

l988/89:Jo797 av Olof Johansson m.fl. (c) vari yrkas

34.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio­nen anförts om naturvård i skogsbmket,

35.   att riksdagen hos regeringen begär en parlamentarisk utredning om naturvårdsgräns i enlighet med motionen.

1988/89:Jo860 av Claes Roxbergh m.fl. (mp) vari yrkas

20.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio­nen anförts om att en naturvårdsgräns för att skydda fjällnära skog införs i skogsvårdslagen,

21.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio­nen anförts om att 5 § tredje stycket i skogsvårdslagen avskaffas.

l988/89:Jo862 av Kari-Göran Biörsmark och Lola Björkquist (båda fp) vari yrkas

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ständortsanpassat skogsbruk.

Motiveringen återfinns i motion 1988/89:A455.

1988/89 :Jo875 av Eva Goes och Paul Ciszuk (båda mp) vari yrkas

1.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om handhavande, kontroll och registrering av hydrauloljor,

2.   att riksdagen begär en utredning hos kemikalieinspekfionen med an­ledning av ovanstående problem med hydrauloljor.

1988/89:Jo963 av Lars Werner m.fl. (vpk) vari yrkas

1. att riksdagen hos regeringen begär förslag till en ändring av portalpa­
ragraferna i skogsvårdslagen och lagen om skötsel av jordbruksmark i en-         5


 


lighet med vad som anförts i motionen, i syfte att beskriva skogen och       1988/89:JoU16 jordbruksmarken som mångsidiga naturresurser,

5. att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med uppgift att se över 21 § skogsvårdslagen.

Uppvaktningar, skrivelser

Utskottet har under beredningen av de motioner som rör fjällnära skog uppvaktats av företrädare för Dorotea, Vilhelmina, Storuman och Sorsele kommuner, av renskötare och skogsägare m.fl. i Norrbotten och Västerbot­ten, av Skogsägarnas riksförbunds inlandsråd, av landshövdingen i Jämt­lands län jämte medarbetare samt av representanter för Fjäll nära urskogars räddningsaktion (FURA). I samband med uppvaktningarna har en omfat­tande skriftlig dokumentation överlämnats. Skrivelser om skogsbruket i fjällnära skog har inkommit från länsstyrelsen i Västerbottens län och från Svenska naturskyddsföreningen m.fl.

Utskottet

I betänkandet behandlas skogspolitiska frågor med utgångspunkt i motio­ner som framlagts under allmänna motionstiden i januari 1989.

Skogsvårdslagen

Bakgrund

Skogen dominerar naturen i Sverige. Ungefär 23,7 milj. hektar eller 58 % av landarealen är skogsmark som är lämpad för skogsproduktion. Därtill kommer vissa arealer barrskog och lövskog i fjällområdena samt natur-skyddade skogsområden m.m. Totalt omfattar skogarna således ca 60 % av landets yta.

Skogen har stor betydelse för livet på jorden. Den utgör en mångsidig resurs. Många växter och djur är för sin överlevnad beroende av skogen som biotop. För samhällets invånare tjänar skogen som en viktig och varie­rande rekreationskälla. Den rymmer också väsentliga ekonomiska värden vid sidan av skogsnäringen.

Skogsnäringen, dvs. skogsbruket och skogsindustrin, är viktig för vårt lands ekonomi och för sysselsättningen. För bytesbalansen med utlandet spelar den en mycket stor roll.

Skogsvårdslagen (1979:429; SVL) antogs av riksdagen våren 1979 och ersatte då den tidigare skogsvårdslagen från 1948. Som skäl till införandet av en ny lag angav utskottet bl.a. skogsindustrins expansion, förändrade skötsel- och avverkningsmetoder i skogsbruket samt inte minst de motsätt­ningar mellan naturvärdens och skogsbrukets intressen som under senare år blivit alltmer vanliga. Samtidigt framhölls nödvändigheten av att skogs-polifiken ges en långsiktig inriktning. Med en sådan inriktning följer att politikens mål inte en gång för alla kan ges en konkret beskrivning i form av avverkningsnivå, återväxtåtgärder, skogsbmksmetoder, hänsyn till motstå-


 


ende intressen m.m. Även om det övergripande målet för skogspolitiken i 1988/89 :JoU 16 huvudsak kan stå fast måste vissa delmål omprövas fortlöpande med hän­syn till bl.a. samhällsutvecklingen och forskningens rön. Vad beträffar frå­gan vilken årlig avverkning den fastlagda skogspolitiken medger framhölls i beslutet att det inte är meningsfullt att lägga fast ett närmare preciserat långsiktigt skogsproduktionsprogram för det svenska skogsbruket (prop. 1978/79:110, JoU30).

Skogsvårdslagen är en ramlag. Den innehåller dels allmänna och grund­läggande bestämmelser om samhällets minimikrav på skogsvården, dels bemyndiganden för regeringen eller skogsstyrelsen att meddela mera detal­jerade föreskrifter. I anslutning därtill har regeringen utfärdat en skogs­vårdsförordning (1979:791). Detaljbestämmelserna återfinns i skogsstyrel­sens föreskrifter (vilka är bindande) och allmänna råd (vilka endast har vägledande karaktär) dll skogsvårdslagen (SKES 1986:6 och 1987:3).

Som övergripande mål för skogsbmket gäller enligt SVL att skogsmark med dess skog genom lämpligt utnyttjande av markens virkesproducerande förmåga skall skötas så att den varakfigt ger en hög och värdefull virkesav­kastning. Vid skötseln skall hänsyn tas till naturvårdens och andra allmän­na intressen (1 §).

Naturvårdshänsynen regleras närmare i 21 § skogsvårdslagen. Enligt denna får regeringen eller vederbörande myndighet (dvs. skogsstyrelsen) meddela föreskrifter om den hänsyn som skall tas till naturvårdens intres­sen vid skötseln av skog, såsom i fråga om hyggens storlek och utläggning, beståndsanläggning, kvarlämnande av trädsamlingar och skogsbilvägars sträckning. Föreskrifterna får dock inte vara så ingripande att pågående markanvändning avsevärt försvåras. Detaljföreskrifterna återfinns i skogs­styrelsens föreskrifter om allmänna råd.

Under det decennium som gått sedan skogsvårdslagen antogs har olika justeringar av skogspolifiken gjorts.

Hösten 1981 antog riksdagen ett femtonårsprogram för att ersätta glesa skogar — enligt 5 § 3 skogsvärdslagen — med produktiv skog (prop. 1981/ 82:30, JoU8).

Våren 1983 infördes regler i skogsvårdslagen om slutavverkningsskyldig-het och gallringsskyldighet i syfte att förmå de passiva skogsägarna att avverka. Då gjordes även skogsbruksplaner obligatoriska.

Under de senaste åren har frågan om naturvårdshänsyn i skogsbruket fått allt större uppmärksamhet. År 1985 uttalade riksdagen att det finns anled­ning att iaktta stor återhållsamhet med bedrivande av skogsbruk i de s.k. fjällnära skogarna (JoU 1984/85:20). I mars 1987 uttalade riksdagen att alla skogsvägar som byggs i områden med svårföryngrad skog bör underkastas villkor om hänsyn till naturvårdens och kulturminnesvårdens intressen (JoU 1986/87:16 s. 38, rskr 252).

Statsmakterna har även uppmärksammat risken att värdefulla biotoper
för djur och växter kan försvinna genom att radikala storskaliga skogs­
bruksmetoder tillämpas. Sedan kreatursbetningen upphört har det tradifio-
nella kulturlandskapet av hagmarkstyp förbuskats och vuxit igen. Program­
met för avveckling av glesa skogar har mot den bakgrunden skurits ner och
särskilda medel har anslagits till bevarande av kulturlandskapet.
                              1


 


Motionerna                                                                                     1988/89:JoU16

I motion Jo310 (fp) begärs en samlad översyn av skogspolitiken (yrkande 1). Motionärerna framhåller att skogens roll som råvara för den traditionella skogsnäringen inte får skymma det faktum att också de övriga nyttigheter den producerar har stor betydelse för samhället. Då intresse står mot intres­se måste en sammanjämkning ske och skötselmetoderna modifieras. En reformering av skogsvårdslagen bör göras i samband med översynen av skogspolitiken (yrkande 2). Den bör syfta till förenklad lagstiftning, be­gränsad byråkrati och ett mer ständortsanpassat skogsbmk. Vidare begär motionärerna förslag till sådana ändringar i skogsvårdslagen att möjlighe­terna att ta större naturvårdshänsyn än lagen kräver ökar (yrkande 3). Slut­ligen bör kravet på obligatoriska skogsbmksplaner avskaffas (yrkande 4). I motion Jo736 (fp) yrkas att gmndliga miljökonsekvensanalyser skall göras vid införande av nya starkt omvandlande brukningsmetoder och främman­de trädslag (yrkande II). Vidare krävs en bättre övervakning av hur skogs­vårdslagens hänsynsregler efterlevs (yrkande 15). Enligt motionen har en undersökning visat att det inte tas några naturvårdshänsyn på omkring en tredjedel av hyggena. En bättre efterlevnad av hänsynsreglerna krävs även i motion Jo755 (fp) yrkandena 2 och 3. I motion Jo862 (fp) återkommer kravet på ett ständortsanpassat skogsbmk.

Förslag till förändringar i skogsvårdslagen begärs även i motion Jo3l7 (m). Kraven på avverkning och ransonering bör enligt motionen avskaffas och lagstiftningen bör inriktas på att vägleda skogsägaren till god skogsvård (yrkande 1). Detaljregleringen bör ersättas med stimulans och rådgivning inom skogsbmket (yrkande 2). Statens åtgärder bör även inriktas på att underlätta skogsplantering på åkermark som tas ur direkt jordbrukspro­duktion. Skötsellagen bör därför ändras så att den medger att plantering av skog på åkermark kan ske utan särskilt tillstånd (yrkande 3). Enligt motion Jo796 (m) yrkande 21 bör skogsvårdslagens regler ändras så att större inslag av löv tolereras i barrskogar.

I motion Jo324 (c) framhålls att 1979 års skogsvårdslag är allmänt hållen och ger utrymme för betydande tolkningsfrihet. De nya bestämmelser som tillfördeslagen år 1983 har dock tillsammans med skogsstyrelsens föreskrif­ter gjort lagen svårtolkad, anser motionärerna. Riksdagen bör därför beslu­ta att en ny skogsvårdslag utarbetas. Arbetet bör utgå från att i lagen klart skall anges samhällets minimikrav när det gäller skogens skötsel. Lagen skall ange de ramar som skogsägare är skyldiga att hålla sig inom. Större miljöhänsyn bör ligga till grund för utformningen av en ny lagstiftning (yrkande 1). Miljökonsekvensbeskrivningar bör göras för olika skogsbruks­metoder som hyggesplöjningar, stubbrytning, dikning, inplantering av främmande trädslag samt för skogsplantering på jordbruksmark (yrkande 3). Omarrondering bör stimuleras (yrkande 10).

I motion Jo963 (vpk) framförs krav på att ändra portalparagraferna i skogsvårdslagen och lagen om skötsel av jordbruksmark i syfte att beskriva skogen och jordbruksmarken som mångsidiga naturresurser (yrkande 1). Enutredningbörtillsättasmeduppgift att seöver21 § skogsvårdslagen om den hänsyn som skall tas till naturvårdens intressen vid skötseln av skog


 


(yrkande 5). Förslag om förbud mot fortsatt plantering av Pinus contorta      1988/89:JoU16

framförs i motion Jo32l (vpk) med hänvisning till att man ännu vet mycket

litet om vilka effekter ett byte av trädslag kan fä på markkemin och på

skogens växt- och djurliv. Vidare erinrar motionärerna om att contortan på

senare år drabbats hårt av svampangrepp (yrkande 2). Enligt motionen

måste den lokala genetiska variationen behällas (yrkande 5).

En sänkning av det skogspolitiska avverkningsmålet för det årliga virkes­uttaget av vedråvara till 65 milj. skogskubikmeter begärs i motion Jo316 (mp) yrkande I. Motionärerna yrkar även att skogsvårdslagen ses över med utgångspunkt i Svenska naturskyddsföreningens lagförslag (yrkandena 2 och 12) och att naturvårdshänsynen ges en starkare ställning (yrkande 15). Stadgandet i 5 § 3 skogsvärdslagen om skyldighet att anlägga ny skog på skogsmark om skogen är alltför gles m.m. bör upphävas (yrkande 10). Sam­ma yrkande återfinns i motion Jo860 (mp) yrkande 21.

En översyn av skogsvårdslagen med avseende på naturvårdshänsyn be­gärs även i mofion Jo30l (s).

Utskottets överväganden

Utskottet har vid olika fillfällen haft anledning att framhålla nödvändighe­ten av att skogspolitiken ges en långsikfig inriktning. Detta följer av att de insatser som görs i skogsbmket har mycket långsiktig karaktär. Samtidigt är det nödvändigt att justeringar görs av skogspolitikens medel i den mån forskningen eller utvecklingen i övrigt visar på behov av sådana. Som fram­går av den inledande framställningen har också skilda ändringar av mer eller mindre ingripande slag företagits i skogslagstiftningen under den tid som gått sedan nuvarande skogsvårdslag antogs år 1979. Dessa har dels haft karaktären att främja ett akfivt skogsbruk och ökad avverkning, dels syftat till att skärpa naturvårdshänsynen. Enligt utskottets mening föreligger även i fortsättningen skäl att upprätthålla och öka avverkningstakten i skogsbru­ket. De regler som infördes genom lagändringen 1983 har varit verksamma i denna riktning och kommer även i fortsättningen att sä förbli. När det gäller de praktiska föreskrifterna och allmänna råden till skogsbruket får utskot­tet framhålla att dessa undergår en kontinuerlig översyn av skogsstyrelsen. En omfattande informations- och rådgivningsverksamhet försiggår i regi av såväl skogsvårdsorganisationen som skogsvårdsförbundet, branschorgani­sationer och forskningsinstitutioner. Skogsstyrelsen avser enligt vad utskot­tet erfarit att göra en allmän översyn i bl.a. förenklande syfte av sina före­skrifter och allmänna råd fill skogsvårdslagen.

En allmän regel om naturvårdshänsyn infördes i skogsvårdslagen redan
år 1974. I anslutning fill hänsynsregeln i 1979 års lag har skogsstyrelsen
utfärdat tämligen långtgående regler om naturvårdshänsyn i sina föreskrif­
ter och allmänna råd. Dessa regler har skärpts efter hand med anledning av
uttalanden av regeringen och riksdagen. Som framgår av den inledningsvis
lämnade redogörelsen för SVL får reglerna om naturvårdshänsyn dock inte
gå så långt att pågående markanvändning avsevärt försvåras. Utskottet de­
lar den uppfattning som framförts i flera motioner att det på sina håll brister
åtskilligt i efterlevnaden av reglerna om naturvårdshänsyn i skogsbruket.          9

1*    Riksdagen 1988/89. 16 samt Nr 16


Enligt utskottets mening är det dock inte reglerna i sig som är alltför 1988/89:JoU16 krångligt utformade. Snarare gäller det att utveckla kunskapen hos skogs­ägare och skogshuggare om de biologiska och ekologiska förhållanden som utgör grunden för hänsynsreglerna. Skogsvårdsorganisationens informa­tions- och rådgivningsverksamhet för ett aktivare skogsbruk omfattar där­för även ökat hänsynstagande till naturvårdens och andra allmänna intres­sen som friluftsliv, rekreation, bebyggelse och kulturminnen. I samman­hanget kan erinras om att utskottet i budgetbehandlingen tillstyrkt regering­ens förslag att tillföra skogsvårdsorganisationen 10 milj.kr. för utbildning av skogsbmkare i naturvård och ekologi.

Utskottet avstyrker, med hänvisning till vad som anförts i det föregående, motion Jo3l6 (mp) yrkande 1 om att minska virkesmålet.

Utskottet är heller icke berett att biträda folkpartiets förslag i motion Jo3IO om en samlad översyn av skogspolitiken m.m. (yrkandena 1—4).

Utskottet delar den mening som framförs i mofion Jo736 (fp) m.fl. motio­ner att hänsynsreglerna måste efterkommas. Det ankommer på skogsvårds­organisationen och givetvis ledarna för storskogsbruket att verka aktivt för en bättre efterlevnad av hänsynsreglerna. De ökade budgetmedlen bör främja dessa insatser gentemot de enskilda skogsbrukarna. Det finns även anledning erinra om de stora skogsägarnas ansvar — staten, kyrkan och skogsbolagen — för att skogsvårdslagen efterlevs. Någon anledning för riksdagen att göra ett särskilt uttalande i denna riktning föreligger dock icke. Därmed avstyrks mofionerna Jo736 yrkande 15, Jo755 yrkandena 2 och 3 samt Jo862 yrkande 2.

Skogsstyrelsen har i sina föreskrifter fill skogsvårdslagen föreskrivit att om oprövade brukningsmetoder aktualiseras bör miljöeffekterna av dem klarläggas innan de tas i praktiskt bmk. Enligt utskottets mening bör där­med syftet med yrkande 3 i motion Jo324 och yrkande 11 i motion Jo736 vara i väsentlig mån tillgodosett. Dessa motionsyrkanden påkallar således ingen ytterligare åtgärd från riksdagens sida.

Utskottet avstyrker även motion Jo3l7 (m) yrkandena 1 och 2 med hän­visning till vad som anförts om skogsvårdslagen och dess följdföreskrifter. Utskottet är icke berett att tillstyrka motionärernas förslag om ändring av skötsellagen. Beskogning av åkermark innebär så omfattande förändringar att samhället bör ha möjlighet att även fortsättningsvis reglera verksamhe­ten. Utskottet avstyrker således även yrkande 3 i motionen. När det gäller förslaget i motion Jo796 (m) om lagändring så att större inslag av löv tolere­ras i barrskogar får utskottet framhålla att lövträdsandelen i den svenska skogen torde ha ökat väsenfligt sedan hårda restriktioner på den kemiska bekämpningen infördes i början av 1980-talet. Undersökningar har även givit vid handen att blandskog av exempelvis gran och björk kan ge bättre produktion än monokulturer. Det åligger skogsstyrelsen att följa hithöran­de frågor och att föreslå eller själv vidta de åtgärder som behövs. Något riksdagsuttalande påkallas alltså icke med anledning av motionsyrkandet.

Även utredningskravet i motion Jo324 (c) yrkande 1 avstyrks med hänvis­ning till den lämnade redovisningen av skogsvårdslagstiftningen.

Enligt yrkande 10 i motionen är det i vissa delar av landet en besvärande
ägosplittring av skogsmarken. Utskottet delar denna uppfattning. Väl ar-           10

ronderade fastigheter med lämplig storlek är en viktig förutsättning för ett


 


aktivt och rationellt bedrivet skogsbruk. Staten har sedan länge medverkat      1988/89:JoU16

pä olika sätt i arbetet med att förbättra fastighetsstrukturen. Det sker dels

genom lantmäteriverkets verksamhet med fastighetsbildningsfrågor, dels

genom lantbruksverket. Det ligger även i skogsägarnas eget intresse att ta

erforderliga initiativ. Utskottet är icke berett att i förevarande sammanhang

förorda någon riksdagens ytterligare åtgärd med anledning av motionens

yrkande 10.

I mofion Jo963 (vpk) föreslås ändring av portalparagraferna i skogs­vårdslagen och lagen om skötsel av jordbruksmark i syfte att beskriva sko­gen och jordbruksmarken som mångsidiga naturresurser (yrkande 1). Ut­skottet erinrar om att jord- och skogsbruk enligt lagen (1987:12) om hushåll­ning med naturresurser karakteriseras som näringar av nationell betydelse, och att skogsmark som har betydelse för skogsnäringen så långt möjligt skall skyddas mot åtgärder som kan påtagligt försvåra ett rationellt skogs­bmk. 1 sammanhanget förtjänar det nämnas att utskottet i sitt yttrande över förslaget till naturresurslag framhöll att vi måste finna former för en skötsel av hela ekosystemet med en verksamhet som helhetsmässigt anpassar sam­hället till naturens funktioner och som strävar till att upprätthälla produk­tionen, artsammansättningen och förnyelseförmågan hos naturens olika enheter. Bl.a. skulle försurningens och luftföroreningarnas skadliga verkan kunna lindras om skogsvården bedrivs förstklassigt, ansåg utskottet. Ut­skottet erinrade om att skogsstyrelsens företrädare hävdat att skogsnäring­ens virkesmål mycket väl låter sig förenas med naturmålet, och anslöt sig till ett motionsvis framfört önskemål om att ett brett resursutnyttjande av sko­gen borde främjas. Ett mångbmk i skogen innebär, anförde utskottet, att det bereds utrymme både för de areella näringarna och för jakt, fiske, svampplockning, bärplockning, bad och annan rekreation (JoU1985/ 86:3y).

Utskottet avstyrker motion Jo963 yrkande 1 med hänvisning till det an­förda. Likaså avstyrks yrkande 5 om översyn av 21 § skogsvårdslagen.

När det gäller vpk;s yrkande 2 i motion Jo32l om förbud mot fortsatt
plantering av Pinus contorta erinrar utskottet om att ett motsvarande yrkan­
de för ett år sedan avslogs av riksdagen med hänvisning till att skogsstyrel­
sen begränsat den årligen totalt tillåtna planteringsarealen för contortatall
med 25 %. Totalförbud har införts för plantering av Pinus contorta i särskilt
avgränsade kärva klimatlägen sedan det konstaterats omfattande skador på
detta trädslag orsakade av en svamp kallad Gremmeniella abietina. Ska­
deutvecklingen följs uppmärksamt såväl av institutionen för skogsskötsel
vid lantbruksuniversitetets skogsvetenskapliga fakultet i Umeå som av
skogsstyrelsen, domänverket och Svenska Cellulosa AB m.fl. skogsföretag.
Enligt föreliggande uppgifter har gremmeniellaskadorna ökat under 1988.
Det betonas dock att huvudparten av contortaföryngringarna i Norrland är
friska och produkfiva. Utskottet utgår från att skogsstyrelsen även i fortsätt­
ningen följer utvecklingen och vidtar de åtgärder som behövs vad gäller
contortatallen. Något särskilt uttalande från riksdagens sida påkallas såle­
des inte med anledning av förevarande motionsyrkande. Utskottet är icke
heller berett att biträda motionärernas yrkande om att den lokala genetiska
variafionen i alla lägen måste behållas (yrkande 5).                                            '•'


 


Utskottet avstyrker med hänvisning fill det tidigare anförda motion       1988/89:JoU16 Jo316 (mp) yrkandena 2, 10, 12och 15 samt motion Jo860(mp) yrkande 21.

Motion Jo30l (s) om hänsynsreglerna bör heller icke föranleda något särskilt riksdagsuttalande.

Vissa skogsbruksmetoder Motionerna

Enligt motion Jo3l6 (mp) bör riksdagen förbjuda användning av kemiska bekämpningsmedel i skogsbmket (yrkande 3). I samma motion yrkas att riksdagen förbjuder gödsling med kvävegödsel på naturmark (yrkande 6). Vidare bör riksdagen göra uttalanden om begränsning av hyggesstorleken (yrkande 22) samt om helträdsutnyttjande och hyggesplöjning (yrkande 23). Enligt motionen bör kalhyggenas storlek kunna begränsas till I — 5 ha. Sä extrema bmkningsmetoder som helträdsutnyttjande, stubbrytning och hyggesplöjning bör i princip vara förbjudna, anser motionärerna.

1 tre motioner framställs yrkanden om skogsbmkets bränslen och hyd-raul- och smörjoljor. Enligt motion Jo3l6 (mp) bör riksdagen göra tillkän­nagivanden om hälso- och miljövänligare motorsågsbränslen (yrkande 4) samt om hälso- och miljövänligare smörj- och hydrauloljor (yrkande 5). Ett motsvarande yrkande om hydrauloljor framställs i motion Jo875 (mp) yr­kande 1. I denna motion begärs även att kemikalieinspektionen utreder problemen med hydrauloljor (yrkande 2). Enligt motion Jo709 (c) bör rege­ringen återkomma med förslag pä lämpliga åtgärder för att få fill stånd en snabb övergång från mineralolja till rapsolja inom skogsbruket.

Utskottets överväganden

Enligt lagen (1983:428) om spridning av bekämpningsmedel över skogs­mark är sådan spridning, avsedd för bekämpning av lövsly, förbjuden. Skogsvårdsstyrelsen kan ge dispens om kraven på återväxt inte rimligen kan tillgodoses genom röjning med mekaniska metoder. Kommunen kan besluta att dispens skall vägras. F.n. råder totalt förbud mot kemisk lövsly-bekämpning på 75 % av skogsmarken och förbud mot kemisk bekämpning med selekfiva metoder på 14% av skogsmarksarealen. Användningen av kemiska bekämpningsmedel i skogsbruket är därför begränsad. Utskottet är icke berett att förorda ändring av lagens regler, och motion Jo316 yrkan­de 3 avstyrks således i den mån den inte kan anses tillgodosedd genom vad utskottet anfört.

Bakgrunden till förslaget i motion Jo316 om förbud mot skogsgödsling är
följande: Skogsgödslingen startade i praktisk skala i början av 1960-talet.
F.n. gödslas varje år ca 120 000 ha skog. Sedan mitten av 1970-talet har
skogsgödslingen minskat med ca 70 000 ha. Till följd av kvävetillförseln via
luftföroreningar bör enligt skogsstyrelsens allmänna råd ingen kvävegöds­
ling ske pä fastmark i södra Sverige. Gödsling bör heller inte ske på de
rikaste och de svagaste marktyperna i övriga delar av landet i anslutning till
exempelvis sjöar och vattendrag. 1 områden med försurade sjöar m.m. bör
inte försurande gödselmedel användas.                                                 12


 


Utskottet konstaterar för egen del att skogsgödsling erfarenhetsmässigt      1988/89:JoU16 är ägnad att öka produktiviteten i skogen. Med de restriktioner som skogs­styrelsens råd innefattar får tillräckligt hänsynstagande till kraven att und­vika ytterligare försurning anses ha gjorts. Utskottet avstyrker således yr­kande 6 i motionen.

Enligt skogsstyrelsens föreskrifter och allmänna råd till skogsvårdslagen skall en begränsning av hyggesstorleken eftersträvas. Begränsningen av hyggesstorleken syftar till att minska en eventuell negativ påverkan på växt-och djurlivet, vattenbalansen och lokalklimatet. Då minskar även hyggets störande inverkan på landskapsbilden. Avverkningsvolymen måste dock tillåtas vara så stor att den ger underlag för rationell avverkning. Utskottet är icke berett att tillstyrka yrkande 22 i motion Jo3l6 om ytterligare be­gränsning av hyggesstorleken. Utskottet avstyrker yrkande 23 om helträds­utnyttjande m.m. med hänvisning till att även dessa skogsbmksmetoder är reglerade i skogsstyrelsens föreskrifter och allmänna råd fill skogsvårdsla­gen. Den som ämnar företa markberedning genom hyggesplöjning skall enligt 23 § naturvårdsförordningen (1984:484) senast två månader i förväg anmäla detta till skogsvårdsstyrelsen. Denna skall med eget yttrande om företagets skogliga lämplighet överlämna anmälan till länsstyrelsen för samråd enligt 20 § naturvårdslagen (1964:822). Läiisstyrelsen kan då före­lägga företagaren att vidta de åtgärder som behövs för att begränsa eller motverka skada på naturmiljön.

När det gäller förslagen i motionerna Jo3l6 yrkandena 4 och 5, Jo709 samt Jo875 om hälso- och miljövänliga motorsågsbränslen har utskottet inhämtat följande.

Olika former av försöksverksamhet med nya oljor i skogsbruket pågår i såväl statlig som privat regi. Flera olika specialbränslen för motorsågar har tagits fram som är mer arbetsmiljövänliga. Arbetsmiljöforskare och skogs-teknikforskare samarbetar på området. Försöksverksamhet pågår inom fle­ra skogsbolag med vegetabiliska oljor. Förutom olja till motorsågar är an­vändningen av hydraulolja viktig från miljöskydds- och arbetsmiljösyn­punkt. Försök pågår även med utveckling på detta område. Enligt utskot­tets mening kan motionerna besvaras med hänvisning till denna försöks­verksamhet. Någon ytterligare riksdagens åtgärd påkallas icke.

Ädellövskogslagen Bakgrund

Ädellövskogslagen (1984:119) ersatte år 1984 den tidigare gällande bok­
skogslagen. Lagen syftar fill att bevara landets ädellövskogar för framtiden.
Enligt lagen skall marker med ädellövskog även i fortsättningen användas
för ädellövskogsbruk om inte länsstyrelsen medger annat. För att slutav­
verkning av ädellövskog skall få påbörjas krävs skogsvårdsstyrelsens med­
givande. Statsbidrag kan enligt lagen lämnas bl.a. till anläggning och sköt­
sel av ädellövskogar. Då lagen antogs framhöll utskottet att ädellövskogen
också från rent skoglig synpunkt måste betraktas som en viktig naturresurs
med värdefulla egenskaper. Utskottet ansåg det angeläget att ädellövsko­
gen bevaras i en omfattning som i huvudsak motsvarar nuvarande areal och    ' 3


 


att förutsättningar skapas för ett fortsatt rationellt ädellövskogsbruk (prop.       1988/89 :JoU 16 1983/84:94, JoU23).

Motionerna

1 tre motioner framställs yrkanden om översyn av ädellövskogslagen. En­ligt motion Jo316 (mp) yrkande 9 bör ädellövskogslagen ses över så att landets ädellövskogar får ett säkrare skydd än vad som är fallet i dag. Be­greppet ädellövskog bör också utvecklas sä att även skogar med mindre andel ädellövträd kan skyddas med lagen. Motsvarande yrkanden ställs i motionerna Jo744 (fp) och Jo3l8 (mp) yrkande 3. 1 sistnämnda motion yrkas även förlängning av preskriptionstiden för brott mot lagen (yrkande I). Skogsvärdsstyrelserna bör bytas ut mot länsstyrelserna som beslutande myndighet enligt lagen (yrkande 2). Slufligen bör klibbal räknas som ädel­lövträd i vissa sammanhang (yrkande 4).

Utskottets överväganden

Som framgår av den inledande översikten har ädellövskogslagen, vilken innebär en utbyggnad av den tidigare gällande bokskogslagen, varit i kraft endast under drygt fyra år. Regeringen har för ett knappt år sedan beslutat företa en översyn av naturvårdslagen (dir. 1988:36). Enligt direkfiven bör utredningsmannen även göra en utvärdering av hur ädellövskogslagen fun­gerat. Utredaren bör därför närmare studera i vilken omfattning natur­vårdslagen har tillämpats för att ge värdefulla ädellövskogar ett tillfreds­ställande skydd samt föreslå de åtgärder som översynen ger anledning till. Enligt utskottets bedömning torde i samband därmed även de aspekter som betonats i förevarande motioner komma upp till övervägande. Motionerna bör därför icke föranleda någon ytterligare riksdagens åtgärd.

Skogsbruket i fjällnära skog

Bakgrund

Längs den ca 100 mil långa svenska fjällkedjan från Dalarna till nordligaste Lappland sträcker sig ett nästan oavbrutet bälte av s.k. fjällnära barrskogar. Dessa skogar har fidigare ansetts sakna biologiska förutsättningar för ett ekonomiskt acceptabelt skogsbruk. Skogarna är i allt väsentligt koncentre­rade till områden ovan domänverkets tidigare skogsodlingsgräns vilken extrapolerats över andra ägargruppers mark. De omfattar sammanlagt 1,5 milj. ha produktiv skogsmark, I milj. ha myrar och 0,7 milj. ha fjällbarrskog. Fjällbarrskogen kan sägas bilda en skyddskappa mellan den produktiva skogen och trädgränsen och berörs inte av skogsbmket. De nämnda siffror­na innefattar inte mark som år 1986 eller tidigare avsatts till nationalparker eller reservat.

Staten är den helt dominerande skogsägaren ovan skogsodlingsgränsen i
Norrbottens län. I Västerbottens län ägs hälften av den produktiva skogs­
marken i fjällkommunerna av staten eller andra samhällsorgan medan en
tredjedel ägs av enskilda personer. I Jämtlands län och Kopparbergs län           14


 


har staten mindre än 20 % av skogsmarken. Dominerande skogsägare i de      1988/89:JoU16 fjällnära skogarna i Jämtlands län är aktiebolag med 45 % av marken och privatpersoner med 30 %.

Skogsbmket i de fjällnära skogarna har stått under debatt under det se­naste årtiondet. Meningarna om dess nackdelar och förtjänster har brutits mellan skogsbmkets företrädare, rennäringens företrädare och naturvårds­intressenas försvarare, vilka var för sig haft olika uppfattningar om hur skogsbmket bör bedrivas i de fjällnära områdena. De kommunala förtroen­demännen har betonat skogsbrukets betydelse för sysselsättningen i gles­bygden.

Domänverkets skogsodlingsgräns övergavs under 1980-talets första år under ett skede med brist på avverkningsmogen skog i stora delar av Norr­lands inland och sedan nya avverkningsmetoder och vägbyggnationer möj­liggjort ett ekonomiskt bärkraftigt skogsbruk längre uppemot fjällen. Från naturvårdshåll och från renskötselns företrädare restes invändningar att skogsbmket hotade ödelägga värdefull natur respekfive att förstöra betet längs renarnas vandringsleder och kalvningsland.

Motsättningarna nådde en höjdpunkt år 1984. Jordbruksutskottet gjorde då en gmndlig genomgång av problematiken, besökte olika delar av de omstridda områdena och föreslog riksdagen i januari 1985 att i ett uttalande ge riktlinjer för det fjällnära skogsbmket. I sitt av riksdagen godkända betänkande (1984/85;JoU20, rskr 115) underströk utskottet

att de områden som innefattas i vad som allmänt kallas fjällnära skogar och som i huvudsak är belägna ovanför domänverkets gamla skogsodlingsgräns eller dess förlängning över icke statlig mark hör till de värdefullare område­na i vårt land. Inte minst det starka intresse som har kommit till uttryck i motioner till riksdagen, genom statligt initierade inventeringar, uttalanden från forskarhåll och på annat sätt visar detta. Områdenas värde är mång­skiftande... Vad gäller eventuella konflikter mellan skogsbruket och rennä­ringen erinrar utskottet om dåvarande departementschefens uttalanden i proposition 1978/79:110 om riktlinjer för skogspolitiken m.m. i fråga om nödvändigheten av att sådana konflikter blir lösta på ett effektivt och smi­digt sätt, bl.a. lokalt genom direkt kontakt mellan skogsägare och vederbö­rande sameby.

I betänkandet erinrades vidare om att åtskilligt hänt som borde vara ägnat att medverka till att underlätta lösningen av lokala intressemotsättningar. En riksomfattande urskogsinventering hade genomförts. En särskild inven­tering hade utförts av hänglavbärande skog, vilken utgör ett viktigt bete för renen under vårmånaderna med djup skarsnö. En modell för markanvänd­ningsplanering var under utveckling, vilket bedömdes kunna bli till nytta för avvägning mellan skogsbmkets och rennäringens intressen vid konflik­ter. Rennäringskommittn hade betonat betydelsen av en väl fungerande dialog mellan rennäringen och konkurrerande markanspråk (SOU 1983:67). Utskottet ansåg för sin del att prövningen av tillstånd till avverk­ning i svårföryngrad skog (enligt 19 § SVL) borde kunna ske enklare och smidigare om skogsägaren alltid först samråder med berörd sameby.

1 betänkandet redovisades även en rapport från en forskargrupp som
undersökt föryngringsmöjligheterna ovan den tidigare skogsodlingsgrän-          15


 


sen. Forskarna påpekade där att osäkerheten är stor vid skogsförnyelse i 1988/89:JoU16 dessa områden. Det borde dock vara möjligt att fä ny skog på huvuddelen av de för skogsbruk indelade områden ovan den tidigare skogsodlingsgrän­sen som forskarna besökt. För att förbättra återväxtmöjligheterna i dessa områden rekommenderade forskarna att hyggesstorleken begränsades till högst 40 ha och att markberedning i form av hyggesplöjning minimerades. Utskottet framhöll vidare:

Utskottet vill för sin del understryka skogsvårdslagens stadgande om att avverkning inte får ske pä annat sätt än genom röjning eller gallring som främjar skogens utveckling eller genom slutavverkning som är ändamålsen­lig för anläggning av ny skog. Utskottet anser i enlighet härmed att forskar­nas nyss återgivna uttalanden bör bli vägledande för skogsbmket i här ifrågavarande områden. Som också framhålls i rapporten skulle en minsk­ning av hyggesstorleken och den fullständiga hyggesrensningen samt till­skapandet av en mosaik med skog i olika utvecklingsfaser också starkt gynna spridningen av de för rennäringen så viktiga hänglavarna i detta område. Forskarna framhåller i sammanhanget att ett blädningsskogsbmk naturligtvis skulle ha en än positivare inverkan på hänglavsproduktionen. Utskottet delar denna uppfattning men vill starkt understryka att denna avverkningsform bör användas endast om den medger godtagbar föryng­ring. Som lantbruksstyrelsen framhållit utgör bl.a. hänglavsinventeringen, liksom den tidigare redovisade urskogsinventeringen, en viktig del i det beslutsunderlag som skall ligga till gmnd för hur skogsbmket bör bedrivas med hänsyn till andra markanvändningsintressen i det fjällnära området. Enligt lantbruksstyrelsens mening bör det för områden ovanför skogsod­lingsgränsen där motstridiga markanvändningsintressen föreligger vara möjligt att avvakta med ingripande skogsbruksåtgärder intill dess sådan planering genomförts. 1 anslutning härtill vill utskottet för sin del förorda största möjliga återhållsamhet med skogsbmksåtgärder i de av samebyarna i hänglavsinventeringen utpekade särskilt viktiga områdena i avvaktan på resultatet av den markanvändningsplanering som igångsatts inom olika delar av renskötselområdet.

Riksdagens rekommendafioner har sedermera förts in i skogsstyrelsens fö­reskrifter och allmänna råd i anslutning till 19 § skogsvårdslagen. Enligt detta lagrum får avverkning inte ske i svårföryngrad skog eller skyddsskog utan skogsvårdsstyrelsens tillstånd, och skogsvårdsstyrelsen kan besluta om åtgärder för att begränsa eller motverka olägenhet och trygga återväx-ten. Med anledning av ett riksdagsbeslut våren 1987 (1986/87 :JoU16 s. 38) har i föreskrifterna även införts en regel om tillståndstvång för byggande av skogsbilvägar i svårföryngrad skog.

Utskottet har nyligen anslutit sig till ett regeringsuttalande orn att statsbi­drag i fortsättningen inte skall lämnas för åtgärder som berör glesa bestånd i det s.k. fjällnära skogsområdet (prop. 1988/89:100 bil. 11 D 5, JoU 12).

Den markanvändningsplanering av de fjällnära trakterna som påbörja­des på försök år 1984 i Jämtlands län är numera i det närmaste färdigställd i detta län. 1 Norrbottens och Västerbottens län pågår planeringsarbetet med inriktning att kunna avslutas före halvårsskiftet 1991.

Under de senaste åren har omfattande reservatsbildningar gjorts inom de
fjällnära områdena. Som ett resultat av den i det föregående omnämnda
inventeringen av urskogsartad fjällnära barrskog har 55 områden om sam-   'ö


 


manlagt 600 000 ha avsatts som naturreservat år 1987 i Kopparbergs, Jämt- 1988/89:JoU16 lands, Västerbottens och Norrbottens län. Samma år beslöt domänverket att avsätta 70 fjällnära domänreservat i landet omfattande en areal av ca I 238 000 ha. Vissa delar av domänreservaten har senare ombildats till na­turreservat. De nämnda reservaten innefattar såväl produktiv skogsmark som impediment. I detta sammanhang finns det skäl nämna att utskottet nyligen har tillstyrkt regeringens förslag att anvisa 100 milj. kr. till förvärv av bl.a. urskogsmark för reservatsbildning (prop. 1988/89:100 bil. 16, JoU13). Enligt vad utskottet inhämtat kommer dessa medel att endast i begränsad utsträckning användas för reservatsbildning i det fjällnära skogsområdet.

Några aktuella data

De fjällnära skogarna uppvisar enligt skogsstyrelsen en onormal åldersför­delning med överskott på äldre och överårig skog. 60 % av skogen har sådan ålder att den är avverkningsbar. Motsvarande siffra för hela Norrland är 26 %. 12 % av den produktiva skogsmarken i fjällnära skog utgörs av kal­mark, plant- och ungskog (Norrland 31 %). 80 % av arealen har inte rörts under de senaste 25 åren. En stor del av denna areal tillhör staten. Fjällbarr­skogarna och myrarna har praktiskt taget inte rörts i sen tid.

Frän mitten av 1970-talet fill mitten av 1980-talet fördubblades slutav­verkningarna i fjällnära skog och omfattade mot slutet av perioden ca 10 000 ha om året.

Efter riksdagens uttalande år 1985 har avverkningstillstånd getts till föl­jande arealer

år 1985 5 537 ha

år 1986 5 711 ha

är 1987 4 739 ha

år 1988 2 845 ha

Ett tillstånd gäller i fem år. Avverkningen har därför under de senaste åren varit högre än tillständsgiven areal, men kommer med tiden att inte översti­ga tillståndstalen. Enskilda, som äger blott en fjärdedel av arealen, har fått hälften av tillståndsarealen, medan staten, som äger halva arealen, fått en tredjedel av tillståndsarealen.

Som framgår av redogörelsen för 1985 års riksdagsbeslut förordade ut­skottet att hyggesstorleken skulle begränsas till högst 40 ha. Enligt skogssty­relsens statistik uppgick medelhygget är 1985 fill 21 ha och år 1988 till 14 ha.

Motionerna

I mofion Jo304 (s) betonas vikten av att det fjällnära skogsbruket även
fortsättningsvis får verka inom ramen för det skogspolitiska beslut som
fattades år 1985. Motionärerna erinrar om den samordnade markanvänd­
ningsplanering som pågått några år och som redovisar olika intressens och      17


 


näringars anspråk. Därigenom underlättas ett lokalt samråd mellan berör- 1988/89:JoU16 da parter om hur marken skall användas. Bevarandeintressena är väl tillgo­dosedda, anser motionärerna och avvisar bestämt förslag om ytterligare restriktioner. Sådana restriktioner drabbar sysselsättningssvaga kommuner och berör främst privatskogsbmk och allmänningsskogar. I förlängningen leder detta till sviktande underlag för samhällsservice och minskade möjlig­heter att utveckla turistnäring eller annan sysselsättning i berörda bygder, anför motionärerna. Riksdagen bör uttala sig om angelägenheten att bedri­va ett aktivt och ansvarsfullt skogsbruk i fjällnära skog.

En annorlunda syn på det fjällnära skogsbruket redovisas i flera andra motioner. 1 motion Jo736 (fp) framhålls att de fjällnära barrskogarna är unika inte bara för att de rymmer stora urskogsområden utan även för att de utgör en sammanhängande relativt orörd miljö, där hotade arter som havs­örn och kungsörn kan leva vidare. De saknar motsvarighet i Europa utanför Sovjetunionen. Kombinationen av oreglerade vattendrag och sjöar, opå­verkade myrar, fjällhedar och barrskogar är en viktig fömtsättning för många arters överlevnad, framhåller motionärerna. Domänverket drog på allvar upp med sitt storskaliga skogsbruk i området under första hälften av 1980-talet vilket enligt motionen kullkastade förutsättningarna för rensköt­seln och hotade en serie urskogar av högsta skyddsvärde. Riksdagens beslut år 1985 om återhållsamhet har enligt motionen visat sig otillräckligt. De konflikter som tidigare förekom kvarstår till stor del. I motionen yrkas mot bakgmnd bl.a. av det anförda att 1985 års beslut om de fjällnära skogarna utvärderas (yrkande 7) och att en naturvårdsgräns inrättas ovanför vilken storskaligt skogsbmk icke skall få bedrivas (yrkande 8).

Med i sak likartade motiveringar föreslås inrättande av en naturvårds­gräns (resp. högskogsgräns) i motionerna Jo309 (vpk) yrkande 2 — vari lämnas förslag till särskild lagstiftning — Jo312 (mp) yrkande I, Jo316 (mp) yrkandena 8 och 16 — med särskilt direktiv till domänverket — Jo319 (mp)

— med lagförslag — Jo322 (s), Jo323 (s), Jo324 (c) yrkande 4, Jo736 yrkan­
de 8 (fp) samt Jo860 (mp) yrkande 20.

I flera av de nämnda motionerna föreslås även att ett tillfälligt avverk­ningsstopp — moratorium — införs intill dess den föreslagna naturvårds­gränsen fastlagts. Särskilda yrkanden i denna riktning framställs i motio­nerna Jo309 yrkande I, Jo3l2 yrkande 2 och Jo3l6 yrkande 7.

Enligt motion Jo797 (c) yrkande 35 bör en parlamentarisk uredning till­sättas för att ge förslag till naturvårdsgränsens sträckning. I samma motion

— yrkande 34 — samt i motion Jo324 yrkande 5 framhålls att lokalt anpas­
sade skogsbruksmetoder bör tillämpas. Likartade resonemang förs i flera av
de övriga motionerna.

I motionerna Jo3l7 (m) yrkande 4 och Jo796 (m) yrkande 22 yrkas att statens innehav av fjällnära skogar överlåts på enskilda eller samfällda ägare. I sistnämnda motion betonas kravet på återhållsamhet med avverk­ning i de fjällnära skogarna (yrkande 23). Skogsbruket i de fjällnära skogar­na bör utredas (yrkande 24).

Utredningsuppdrag

Regeringen har den 2 mars 1989 lämnat ett uppdrag åt skogsstyrelsen att        '8

utreda vissa frågor rörande skogsbruket i de fjällnära skogarna. Vid fullgö-


 


randet av uppdraget skall styrelsen samråda med lantbruksstyrelsen, plan-      1988/89 :JoU 16 och bostadsverket och statens naturvårdsverk samt med berörda länsstyrel­ser och kommuner. Uppdraget skall redovisas senast den I juni 1989. 1 en promemoria som bifogats beslutet lämnas närmare direktiv till utredning­en. Därav framgår bl.a. följande.

Inledningsvis lämnas en kortfattad redogörelse för den pågående mark­användningsplaneringen, för riksdagens uttalande år 1985 om återhållsam­het med bedrivande av skogsbmk i de fjällnära områdena och för riksda­gens uttalande år 1987 om att skogsvägbyggnad inom området för svårför­yngrad skog bör underkastas villkor om naturvårdshänsyn m.m. Vidare erinras om att riksdagens intentioner kommit fill uttryck i skogsstyrelsens föreskrifter och allmänna råd till skogsvårdslagen. Därefter anförs:

Det finns nu anledning att utvärdera effekterna av dessa åtgärder. Rege­ringen bör därför uppdra åt skogsstyrelsen att göra en allsidig sådan utvär­dering. Av utvärderingen bör bl.a. framgå utvecklingen i olika avseenden sedan de nämnda föreskrifterna beslutades. De gäller t.ex. avverkningarnas omfattning, hyggesstorlekens utveckling, föryngringsresultat, vägbyggan­de, anpassningr till naturvårdens intressen, avsättning av olika typer av reservat samt sysselsättningsutvecklingen inom skogsbruket och av detta beroende näringar. Av redovisningen bör också framgå i vilken utsträck­ning och på vilket sätt tidigare gällande regler och äldre tillstånd har påver­kat utvecklingen sedan år 1985.

Med utgångspunkt i utvärderingen och i riksdagens uttalanden år 1985 och 1987 bör skogsstyrelsen vidare överväga behovet av att förtydliga och skärpa skogsvårdslagstiftningen och lämna förslag till hur detta i sä fall bör ske. Exempel på sådana förtydliganden eller skärpningar är att låta kraven på restriktivitet, samrådsskyldighet, hänsynstagande och regler rörande skogsbilvägar komma till uttryck i skogsvårdslagen och skogsvårdsförord­ningen. En fråga som särskilt bör prövas i detta sammanhang är behovet av ett uttryckligt förbud mot avverkning av skog på impedimentmarker inom det fjällnära skogsområdet, dvs. marker som inte kan producera mer än en skogskubikmeter per hektar om året. En annan fråga som bör tas upp är behovet av att uttryckligen förbjuda avverkning inom sådana områden eller på sådana marker där en tillfredsställande återväxt av ny skog inte kan erhållas inom överskådlig tid med kända metoder och till en kostnad som helt kan bäras av skogsägaren själv. I detta sammanhang bör även prövas frågan om att begränsa möjligheterna att utnyttja sådana avverkningsfor­mer som leder till en successiv, otillfredsställande utglesning av skogsbe­stånden utan att en tillfredsställande återväxt erhålls inom överskådlig tid. Även frågan om en begränsning av eller förbud mot användning av främ­mande trädslag och radikala markberedningsmetoder bör prövas.

Markanvändningsplaneringen skall ge underlag för bedömningar om hur skogsbruket skall bedrivas i de fjällnära skogarna. Härigenom skall gränser för skogsbruket kunna dras i samråd mellan olika intressenter så att bl.a. naturvårdens krav tillgodoses. På så sätt erhålls också en naturvårds­gräns. Detta innebär att en vidareutveckling sker av markanvändningspla­neringen. Därigenom kan lokal sakkunskap och olika intressen tas fillvara bättre och gränserna för skogsbruk blir finare och bättre underbyggda än centralt fattade beslut av generell art. Skogsstyrelsen bör nu överväga frå­gan om hur markanvändningsplaneringens resultat skall tas tillvara i plane­ringen av skogsbruk i de fjällnära skogarna. Därvid bör prövas om invente­ringsresultaten i områden med starka motstående intressen kan utgöra grund för av myndighet fastställda verksamhetsplaner som måste följas av skogsägaren. Sådana planer kan för olika delområden föreskriva begräns-


 


ningar av varierande grad beroende på styrkan hos andra intressen. Skogs-       1988/89 :JoU 16 styrelsen bör lämna förslag till närmare utformning av regler härom. För­slagen bör vara så utformade att de tillgodoser kraven på stor restriktivitet i de områden där markanvändningsplaneringen ännu inte är slutförd.

Utgångspunkten för förslagen skall vara att begränsningar för skogsbm­ket av hänsyn till andra intressen än skogshushållningen och skyddet mot att fjällgränsen fiyttas ned inte får vara så långtgående att de leder till avsevärt intrång i pågående markanvändning och därmed ersättningsan­språk. Om skogsstyrelsen väljer att föreslå längre gående inskränkningar skall kostnadsberäkningar redovisas och förslag om finansiering lämnas.

Utskottets överväganden

Som framgår av den lämnade redovisningen torde enighet föreligga om att stor återhållsamhet bör iakttas vid avverkning i de fjällnära skogarna och att skogsbmket i dessa trakter bör bedrivas med stort hänsynstagande till konkurrerande intressen. Meningarna skiljer sig emellertid när det gäller att bedöma i vad mån de riktlinjer som riksdagen lämnade år 1985 och 1987 och de reservatsbildningar som ägt mm har lett till en lämplig avvägning av verksamheten i skogarna nära fjällen. Dessa skiljaktiga meningar har även manifesterats i samband med de uppvaktningar som utskottet mottagit samt i inkomna skrivelser.

Utskottet välkomnar mot den bakgmnden regeringens beslut om utred­ning. Det är tillfredsställande att denna sker snabbt. Som framgår av de citerade utredningsdirekfiven kommer flertalet av de aspekter på proble­matiken som tas upp i motionerna att närmare belysas genom utredningen. Utskottet utgår från att regeringen inom kort återkommer till riksdagen med en redovisning av vilka åtgärder som enligt regeringens bedömning bör vidtas med anledning av utredningen.

Med hänsyn till att hithörande frågor således utreds bör motion Jo304 inte föranleda någon ytterligare riksdagens åtgärd.

De krav på utvärdering som ställs i motionerna Jo736 yrkande 7 och Jo796 yrkande 24 får anses tillgodosedda genom regeringens beslut och bör således icke föranleda någon riksdagens ytterligare åtgärd.

1 avvaktan på resultatet av utredningen bör även de förslag som ställs om inrättande av en naturvårdsgräns och om lokalt anpassade produktionsme­toder i motionerna Jo309 yrkande 2, Jo3l2 yrkande I, Jo316 yrkande 8, Jo322, Jo323, Jo324 yrkandena 4 och 5, Jo736 yrkande 8 och Jo860 yrkande 20 liksom mofion 797 yrkandena 34 och 35 lämnas utan vidare åtgärd.

Som framgår av utredningsuppdraget skall utredningen göras snabbt. Utskottet avstyrker därför yrkandena om moratorium i motionerna Jo309 yrkande 1, Jo312 yrkande 2, Jo3l6 yrkande 7 och Jo319.

Vad särskilt beträffar de motioner som — med eller utan förslag om lagtext — går ut på avverkningsstopp, moratorium eller därmed jämförbara inskränkningar vill utskottet dessutom framhålla att sådana beslut under alla förhållanden kräver ingående överväganden om humvida 2 kap. 18 § regeringsformen medger så långtgående ingrepp i äganderätten till skogs­mark. Gentemot t.ex. det lagförslag som framläggs i motionerna Jo309 och

20


 


Jo319 kan åtminstone en allvarlig invändning resas, nämligen att motionä-      1988/89:JoU16 rerna i ersättningshänseende skiljer mellan juridiska och fysiska personer. Av förarbetena till 2 kap. 18 § regeringsformen framgår dock att dessa markägarkategorier är likställda när det gäller skyddet mot olika intrång i äganderätten.

Utskottet är heller icke berett biträda förslagen i motionerna Jo3l7 yr­kande 4 och Jo796 yrkande 22 om överförande av statligt ägd skog på enskilda. Yrkande 23 i sistnämnda motion om återhållsamhet påkallar ingen ytterligare åtgärd från riksdagens sida.

Inte heller motionen Jo316 yrkande 16 om särskilda regler för domänver­kets skogsbmk bör föranleda någon ytterligare åtgärd. Skogsvårdslagens regler gäller numera även för domänverket.

Hemställan

Utskottet hemställer

1.            beträffande målet för virkesuttag

att riksdagen avslår motion 1988/89:Jo3l6 yrkande I,

2.            beträffande samlad översyn m.m. av skogspolitiken

att riksdagen avslår motion 1988/89 :Jo310 yrkandena 1—4,

3.            beträffande övervakning av hänsynsreglerna m.m.

att riksdagen avslår motionerna l988/89:Jo736 yrkande 15, 1988/ 89;Jo755 yrkandena 2 och 3 samt l988/89:Jo862 yrkande 2,

4.            beträffande konsekvensbeskrivningar

att riksdagen avslår motionerna l988/89:Jo324 yrkande 3 och 1988/ 89:Jo736 yrkande 11,

5.         beträffande förändringar i skogsvårdslagen och skötsellagen,
m.m.

att riksdagen avslår mofionerna 1988/89:Jo3l7 yrkandena I —3 och 1988/89:Jo796 yrkande 21,

6.            beträffande översyn av skogsvårdslagen m.m.

att riksdagen avslår mofion 1988/89:Jo324 yrkandena 1 och 10,

7.         beträffande portalparagraferna i skogsvårdslagen och skötsella­
gen m.m.

att riksdagen avslår mofion 1988/89:Jo963 yrkandena 1 och 5,

8.            beträffande Pinus contorta m.m.

att riksdagen avslår motion l988/89:Jo32l yrkandena 2 och 5,

9.         beträffande översyn av bestämmelserna om naturvårdshänsyn
att riksdagen avslår mofion l988/89:Jo30l,

10.            beträffande vissa bestämmelser i skogsvårdslagen m.m.

att riksdagen avslår motionerna 1988/89:Jo316 yrkandena 2, 10, 12 och 15 samt 1988/89:Jo860 yrkande 21,

11.            beträffande kemisk bekämpning, skogsgödsling m.m.

att riksdagen avslår motion l988/89:Jo316 yrkandena 3,6,22 och 23,

12.        beträffande motorsågsbränslen, vegetabilisk olja och hydraulol­
ja m.m.

21


 


att riksdagen avslår motionerna 1988/89:Jo3l6 yrkandena4 och 5,       1988/89:JoU16 l988/89:Jo709 samt l988/89:Jo875,

13.            beträffande ädellövskogslagen

att riksdagen avslår motionerna l988/89:Jo316 yrkande 9, 1988/ 89;Jo3l8 och l988/89;Jo744,

14.   beträffande aktivt och ansvarsfuUt skogsbruk i Jjällnära skog att riksdagen avslår motion l988/89:Jo304,

15.   beträffande utvärdering av skogsbruket i Jjällnära skog

att riksdagen avslår motionerna l988/89:Jo736 yrkande 7 och 1988/ 89:Jo796 yrkande 24,

16.            beträffande naturvårdsgräns m.m.

att riksdagen avslår motionerna l988/89;Jo309 yrkande 2, 1988/ 89:Jo312 yrkande 1,1988/89;Jo316 yrkande 8,1988/89:Jo322, 1988/ 89:Jo323, l988/89:Jo324yrkandena4och 5, l988/89:Jo736 yrkande 8, l988/89:Jo860 yrkande 20 och l988/89:Jo797 yrkandena 34 och 35,

17.            beträffande moratorium

att riksdagen avslår mofionerna 1988/89:Jo309 yrkande I, 1988/ 89:Jo3l2 yrkande 2, 1988/89:Jo316 yrkande 7 och 1988/89:Jo319,

18.   beträffande överförande av statligt ägd skog på enskilda, m.m. att riksdagen avslår mofionerna l988/89:Jo317 yrkande 4 och 1988/ 89:Jo796 yrkandena 22 och 23,

19.   beträffande direktiv till domänverket

att riksdagen avslår motion l988/89:Jo3l6 yrkande 16.

Stockholm den 6 april 1989 På jordbruksutskottets vägnar

Karl Erik Olsson

Närvarande; Karl Erik Olsson (c), Hans Gustafsson (s),Sven Eric Lorent­zon (m), Grethe Lundblad (s), Lars Ernestam (fp), Martin Segerstedt (s), Jan Fransson (s), Margareta Winberg (s), Åke Selberg (s), Ingvar Eriksson (m), Lennart Brunander (c), Annika Åhnberg (vpk), Carl G Nilsson (m), Berndt Ekholm (s), Anders Castberger (fp), Sylvia Pettersson (s) och Paul Ciszuk (mp).

22


 


Reservationer                                                 1988/89:JoU16

1. Målet för virkesuttag (mom. 1)

Paul Ciszuk (mp) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 10 (I :a gången) börjar med "Utskottet avstyrker" och slutar med "minska virkesmälet" bort ha följande lydelse:

Utskottet delar den syn på skogsbruket som miljöpartiet redovisar i mo­tion Jo316. Som motionärerna framhåller bör virkesuttaget i skogarna inte ökas. Det långsiktiga uttaget bör kunna vara kring 65 miljoner skogskubik­meter. Det mål som riksdagen satte år 1979 innebär ett skogsbruk med gödsling, harvning, plöjning, kemisk bekämpning, massodling av främ­mande trädslag eller främmande provenienser, långtgående mekanisering och ett mer ensartat landskap där både natur och kultur utarmats. Riksda­gen bör som sin mening ge regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av yrkande I i motionen.

dels att utskottets hemställan under 1 bort ha följande lydelse; 1. beträffande målet för virkesuttag

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion 1988/89:Jo316 yrkande 1,

2. Samlad översyn m.m. av skogspolitiken (mom. 2)

Lars Ernestam (fp), Anders Castberger (fp) och Paul Ciszuk (mp) anser

delsatt den del av utskottets yttrande som pä s. 10 börjar med "Utskottet är" och slutar med "yrkandena 1—4" bort ha följande lydelse:

Utskottet delar folkpartiets uppfattning att det nu krävs en genomgripan­de förändring av skogsvårdslagen. Som framhålls i motion Jo310 bör denna lämpligen genomföras i samband med en samlad översyn av skogspoliti­ken. Denna bör syfta till en förenklad lagstiftning, begränsad byråkrati, ökat hänsynstagande till miljövården och till att åstadkomma ett mer ständ­ortsanpassat skogsbruk. Möjligheterna att frivilligt ta större hänsyn än la­gen kräver bör öka, och kravet på obligatoriska skogsbruksplaner bör av­skaffas. Riksdagen bör i ett särskilt uttalande som sin mening ge regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion Jo3IO yrkandena 1-4.

delsatt utskottets hemställan under 2 bort ha följande lydelse: 2. beträffande samlad översyn m.m. av skogspolitiken att riksdagen som sin mening ger regeringen fill känna vad utskottet anfört med anledning av mofion 1988/89;Jo310 yrkandena 1—4,

3. Övervakning av hänsynsreglerna (mom. 3)

Paul Ciszuk (mp) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 10 börjar med "Utskottet

delar" och slutar med "yrkande 2" bort ha följande lydelse;                                23


 


Utskottet delar----- (utskottet)------ dock icke. Mofionerna      1988/89:JoU16

Jo736 yrkande 15, Jo755 yrkande 3 och Jo862 avstyrks således.

Däremot tillstyrker utskottet förslaget i motion Jo755 yrkande 2, att riks­dagen bör begära en kartläggning av hur skogsvårdslagen tillämpas vad gäller naturvårdshänsyn. Riksdagen bör göra ett tillkännagivande av detta innehåll.

delsatt utskottets hemställan under 3 bort ha följande lydelse:

3.          beträffande övervakning av hänsynsreglerna m.m.

att riksdagen med avslag på motionerna l988/89:Jo736 yrkande 15, 1988/89:Jo755 yrkande 3 och 1988/89:Jo862 yrkande 2 som sin me­ning ger regeringen fill känna vad utskottet anfört med anledning av motion l988/89:Jo755 yrkande 2,

4. Konsekvensbeskrivningar (mom. 4)

Karl Erik Olsson (c), Lars Ernestam (fp), Lennart Bmnander (c), Anders Castberger (fp) och Paul Ciszuk (mp) anser

delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 10 börjar med "Skogsstyrel­sen har" och slutar med "riksdagens sida" bort ha följande lydelse:

Utskottet delar den uppfattning som framförs i mofionerna Jo324 (c) och Jo736 (fp) om att miljökonsekvensbeskrivningar bör göras vid införande av nya skogsbmksmetoder och även för metoder som hyggesplöjning, stubb­brytning, dikning och inplantering av främmande trädslag m.m. Riksdagen bör rikta ett fillkännagivande härom med anledning av här berörda yrkan­den.

delsatt utskottets hemställan under 4 bort ha följande lydelse;

4.          beträffande konsekvensbeskrivningar

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motionerna 1988/89:Jo324 yrkande 3 och 1988/89:Jo736 yrkande 11,

5. Förändringar i skogsvårdslagen och skötsellagen, m.m.
(mom.5)

Sven Eric Lorentzon, Ingvar Eriksson och Cari G Nilsson (alla m) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 10 börjar med "Utskottet avstyrker" och slutar med "av motionsyrkandet" bort ha följande lydelse:

Utskottet delar moderaternas uppfattning att skogsbruket i dag är alltför mycket styrt av regler och förordningar. Detta medför onödiga samhälls­kostnader och ökad kontroll. För den enskilde skogsägaren innebär det både kostnader och en osäkerhet om vad som är fillåtet eller förbjudet. Rådgivning och information bör enligt utskottets mening ersätta stora delar av regleringen och författningarna.

Skogsvårdslagen måste förenklas och renodlas. Reglerna bör även änd­
ras så att större lövinslag tolereras i barrskogar. Skötsellagen bör förändras
så att den medger att plantering av skog på åkermark kan ske utan särskilt      24


 


tillstånd. Skogsplantering bör stimuleras via gynnsamma skatteregler i stal-      1988/89:JoU 16 let för bidrag. Riksdagen bör som sin mening ge regeringen till känna vad utskottet sålunda anfört med anledning av motionerna Jo318 yrkandena I — 3 och Jo796 yrkande 21.

dels att utskottets hemställan under 5 bort ha följande lydelse:

5.         beträffande förändringar i skogsvårdslagen och skötsellagen,
m.m.

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av mofionerna 1988/89:Jo3l7 yrkandena I —3 och 1988/89:Jo796 yrkande 21,

6. Översyn av skogsvårdslagen m.m. (mom. 6)

Karl Erik Olsson och Lennart Brunander (c) anser

delsatt den del av utskottets yttrande som pä s. 10 börjar med "Även utred­ningskravet" och på s. II slutar med "yrkande 10" bort ha följande lydelse: Utskottet delar centerpartiets bedömning i motion Jo3IO att skogsvårds­lagen genom de förändringar som gjordes 1983 och tillsammans med av skogsstyrelsen utfärdade föreskrifter gjort lagen svårtolkad. Som motionä­rerna framhåller bör en lag som reglerar nyttjandet av en viktig naturresurs vara sådan att den vanlige medborgaren kan förstå dess syften. Varje skogs­ägare bör kunna förstå lagens konsekvenser om han riskerar att ej fullgöra sina ålagda skyldigheter. Utskottet biträder mot den bakgrunden motionä­rernas krav att en ny skogsvårdslag utarbetas. Ett sådant arbete bör utgå från att i lagen klart skall anges samhällets minimikrav när det gäller sko­gens skötsel. Lagen bör ange de ramar som skogsägare är skyldiga att hålla sig inom. En större miljöhänsyn bör ligga fill grund för utformningen av en ny lagsfiftning. Utskottet biträder även motionärernas yrkande om sfimule-ring av omarrondering. Riksdagen bör son; sin mening ge regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av yrkandena I och 10 i mofio­nen.

dels att utskottets hemställan under 6 bort ha följande lydelse:

6.            beträffande översyn av skogsvårdslagen m.m.

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motionerna 1988/89:Jo324 yrkandena 1 och 10,

7. Portalparagraferna i skogsvårdslagen och skötsellagen
m.m. (mom. 7)

Annika Åhnberg (vpk) och Paul Ciszuk (mp) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 11 börjar med "Utskottet
avstyrker" och slutar med "21 § skogsvårdslagen" bort ha följande lydelse:
Utskottet delar vpk:s mening att portalparagraferna i de areella näringar­
na borde betona skogen och jordbruksmarken som mångsidiga naturresur­
ser. Bevarandet av arter och av ekosystemets produktionsförmåga måste        25


 


betonas. Skogsvårdslagens och skötsellagens portalparagrafer bör utfor-      1988/89 :JoU 16 mas i enlighet med de förslag som framställs i motionen.

Utskottet biträder även motionärernas yrkande att en utredning tillsätts med uppgift att se över 21 § skogsvårdslagen och dessfillämpning. Regelsy­stemet bör skärpas och utvidgas så att det utgör ett funktionellt skydd för flertalet arter och hotade mikromiljöer i skogslandskapet. Vad utskottet anfört med anledning av motion Jo963 yrkandena I och 5 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

dels att utskottets hemställan under 7 bort ha följande lydelse:

7.         beträffande portalparagraferna i skogsvårdslagen och skötsella­
gen m.m.

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion 1988/89;Jo963 yrkandena I och 5,

8. Pinus contorta m.m. (mom. 8)

Annika Åhnberg (vpk) och Paul Ciszuk (mp) anser

delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 11 börjar med "När det" och slutar med "yrkande 5" bort ha följande lydelse:

Utskottet biträder förslagen i motion Jo321 yrkandena 2 och 5 om förbud mot fortsatt plantering av Contortatallen och med krav att den lokala gene­tiska variafionen bibehålls. Som motionärerna påpekar har contortan på senare år drabbats av svampangrepp. Man vet ännu mycket litet om vilka effekter detta trädslag får på markkemin och på skogens växt- och djuriiv. Riksdagen bör rikta ett tillkännagivande till regeringen härom.

delsatt utskottets hemställan under 8 bort ha följande lydelse:

8.             beträffande Pinus contorta m.m.                       \

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av mofion l988/89;Jo32l yrkandena 2 och 5,

9. Översyn av bestämmelserna om naturvårdshänsyn
(mom. 9)

Paul Ciszuk (mp) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 12 börjar med "Motion Jo30l (s)" och slutar med "särskilt riksdagsuttalande" bort ha följande ly­delse:

Utskottet biträder yrkandet i motion Jo30l om en översyn av skogsvårds­lagen med avseende på naturvårdshänsynen. Riksdagen bör göra ett utta­lande härom till regeringen.

delsatt utskottets hemställan under 9 bort ha följande lydelse:

9.         beträffande översyn av bestämmelserna om naturvårdshänsyn
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet

anfört med anledning av motion 1988/89;Jo301,                                                 26


 


10.    Vissa bestämmelser i skogsvårdslagen m.m. (mom. 10)        1988/89:JoU16

Paul Ciszuk (mp) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 12 börjar med "Utskottet avstyrker" och slutar med "yrkande 21" bort ha följande lydelse:

Utskottet delar miljöpartiets mening att skogsvårdslagen bör ses över och att Svenska Naturskyddsföreningens förslag kan utgöra en lämplig ut­gångspunkt för en sådan översyn. Bestämmelsen om anläggande av ny skog i 5 § 3 skogsvårdslagen bör utgå. Naturvårdshänsynen bör ges en starkare ställning. Vad utskottet anfört med anledning av motionerna Jo316 yrkan­dena 2, 10, 12 och 15 samt Jo860 yrkande 21 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

delsatt utskottets hemställan under 10 bort ha följande lydelse:

10.            beträffande vissa bestämmelser i skogsvårdslagen m.m.

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motionerna l988/89:Jo3l6 yrkandena 2, 10, 12 och 15 samt l988/89;Jo860 yrkande 21,

11.    Kemisk bekämpning, skogsgödsling m.m. (mom. 11)

Paul Ciszuk (mp) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 13 börjar med "Utskottet konstaterar" och slutar med "på naturmiljön" bort ha följande lydelse:

Utskottet biträder de förslag som framställs i motion Jo3l6 om förbud mot användning av kemiska bekämpningsmedel i skogsbruket, förbud av gödsling med kvävegödsel på naturmark, begränsning av hyggesstorleken samt principiellt förbud mot helträdsutnyttjande och hyggesplöjning m.m. Som utskottet framhållit i reservation I om ett lägre virkesuttag bör skogs­politiken inriktas mot ett mindre intensivt skogsbruk som kan bedrivas utan extrema brukningsmetoder. Vad utskottet anfört med anledning av motion Jo316 yrkandena 3,6,22 och 23 bör riksdagen som sin mening ge regeringen fill känna.

delsatt utskottets hemställan under II bort ha följande lydelse;

11.            beträffande kemisk bekämpning, skogsgödsling m.m.

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av mofion l988/89:Jo316 yrkandena 3, 6, 22 och 23,

12.    Motorsågsbränslen, vegetabilisk olja och hydraulolja
m.m. (mom. 12)

Karl Erik Olsson (c), Lennart Brunander (c) och Paul Ciszuk (mp) anser

delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 13 börjar med "Olika for­mer" och slutar med "påkallas icke" bort ha följande lydelse:

Olika former-------- (= utskottet)----- detta område. Utskottet delar

motionärernas mening att utvecklingen på området måste påskyndas av          27


 


hänsyn såväl till arbetarskyddet som till skogsmiljön. Vad utskottet anfört      1988/89 :JoU16 med anledning av motionerna Jo3l6 yrkandena 4 och 5, Jo709 och Jo875 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

dels att utskottets hemställan under 12 bort ha följande lydelse:

12.      beträffande motorsågsbränslen, vegetabilisk olja och hydraulol­
ja m.m.

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motionerna l988/89;Jo3l6 yrkandena 4 och 5, l988/89:Jo709 samt 1988/89:Jo875,

13.    Ädellövskogslagen (mom. 13)

Paul Ciszuk (mp) anser

delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 14 börjar med "Som fram­går" och slutar med "riksdagens åtgärd" bort ha följande lydelse;

Som framgår--- (= utskottet)--- anledning till. Enfigt utskot­
tets mening finns det anledning att i detta sammanhang även överväga de
specifika problem som tas upp i förevarande mofioner. Regeringen bör
således överlämna motionerna Jo316 yrkande 9, Jo318 och Jo744 till utre­
daren för övervägande. Vad utskottet anfört bör riksdagen som sin mening
ge regeringen till känna.

delsatt utskottets hemställan under 13 bort ha följande lydelse:

13.         beträffande ädellövskogslagen

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motionerna l988/89;Jo3l6 yrkande 9, 1988/89;Jo318 och l988/89:Jo744,

14.    Naturvårdsgräns m.m. (mom. 16)

Kari Erik Olsson (c), Lars Ernestam (fp), Lennart Brunander (c) Annika Åhnberg (vpk), Anders Castberger (fp) och Paul Ciszuk (mp) anser

delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 20 börjar med "I avvaktan" och slutar med "yrkande 34" bort ha följande lydelse:

Enligt utskottets mening bör den nu tillsatta utredningen i skogsstyrelsen syfta till att en naturvårdsgräns inrättas för skogsbruket i de fjällnära områ­dena. Ovanför denna gräns bör storskaligt skogsbruk icke tillåtas. Utskottet delar den mening som framförs av centerpartiet att lokalt anpassade skogs­bruksmetoder måste tillämpas i de fjällnära skogarna. Bondeskogsbmket har som motionärerna framhåller traditionellt kunnat bedrivas småskaligt, utan konflikt med naturvårdsintressena, medan de stora markägarna, do­mänverket och bolagen bedriver ett utpräglat storskaligt skogsbruk i de fjällnära skogarna.

För att närmare klargöra hur gränsen skall utformas bör en parlamenta­
riskt sammansatt grupp tillsättas under medverkan av företrädare för natur­
vården och ortsbefolkningen. Riksdagen bör som sin mening ge regeringen
till känna vad utskottet anfört med anledning av motionerna Jo309 yrkande 28


 


2, Jo312 yrkande 1, Jo3l6 yrkande 8, Jo322, Jo323, Jo324 yrkandena 4 och      1988/89:JoU16 5, Jo736 yrkande 8, Jo797 yrkandena 34 och 35 samt Jo860 yrkande 20.

dels att utskottets hemställan under 16 bort ha följande lydelse;

16.         beträffande naturvårdsgräns m.m.

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motionerna l988/89;Jo309 yrkande 2, l988/89;Jo312 yrkande I, l988/89:Jo316 yrkande 8, l988/89:Jo322, l988/89;Jo323, l988/89:Jo324 yrkandena 4 och 5, l988/89:Jo736 yrkande 8, l988/89:Jo797 yrkandena 34 och 35 samt l988/89:Jc860 yrkande 20,

15.    Moratorium (mom. 17)

Annika Åhnberg (vpk) och Paul Ciszuk (mp) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 20 börjar med "Som fram­går" och på s. 21 slutar med "och Jo319" bort ha följande lydelse:

Utskottet ansluter sig till kravet från vpk och miljöpartiet om ett morato­rium, med avverkningsstopp i de fjällnära skogarna till den I juli 1991. Regeringen bör omgående lägga fram ett lagförslag härom med utgångs­punkt i det förslag som presenterats i motionerna Jo309 och Jo319. Som framgår av motionerna bör moratoriet inte innefatta stamvis blädning och inte heller röjning och gallring. Vad utskottet anfört med anledning av mofionerna Jo309 yrkande I, Jo312 yrkande 2, Jo3l6 yrkande 7 och Jo319 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

delsatt utskottets hemställan under 17 bort ha följande lydelse:

17.         beträffande moratorium

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motionerna l988/89:Jo309 yrkande I, l988/89;Jo312 yrkande 2 och 1988/89:Jo3l6 yrkande 7 och 1988/ 89;Jo3l9,

16.    Överförande av statligt ägd skog på enskilda, m.m.
(mom. 18)

Sven Eric Lorentzon, Ingvar Eriksson och Carl G Nilsson (alla m) anser

delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 21 börjar med "Utskottet är" och slutar med "riksdagens sida" bort ha följande lydelse;

Utskottet delar den mening som framförts av moderata samlingspartiet att det fjällnära barrskogsbältet står för så stora naturvärden och har så stor betydelse för rennäringen och turismen att det i sin helhet bör undantas från storskaligt skogsbruk.

Utskottet biträder även förslaget att domänverkets skogar, i den mån de
inte är avsatta till naturreservat eller domänreservat, avyttras fill enskilda i
de områden som berörs. Alternativt skulle överlåtelsen kunna ske genom att
markerna arrenderas ut. Detta skulle sannolikt garantera ett småskaligt,
arbetsintensivt skogsbmk med ökad naturvårdshänsyn. Vad utskottet an-  29


 


fört med anledning av motionerna Jo317 yrkande 4 och Jo796 yrkandena 22       1988/89 :JoU16 och 23 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

dels att utskottets hemställan under 18 bort ha följande lydelse;

18.       beträffande överförande av statligt ägd skog pä enskilda, m.m.
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet
anfört med anledning av mofionerna l988/89:Jo3t7 yrkande 4 och
l988/89:Jo796 yrkandena 22 och 23,

17. Direktiv till domänverket (mom. 19)

Paul Ciszuk (mp) anser

delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 21 börjar med "Inte heller" och slutar med "för domänverket" bort ha följande lydelse;

Utskottet biträder miljöpartiets förslag i motion Jo3l6 att domänverket omgående skall få direktivet att inte anlägga vägar eller avverka i de fjällnä­ra skogarna, dvs. skogarna ovanför den gamla skogsodlingsgränsen. Riks­dagen bör göra ett uttalande härom.

delsatt utskottets hemställan under 19 bort ha följande lydelse:

19.         beträffande direktiv till domänverket

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion l988/89:Jo3l6 yrkande 16,

Särskilt yttrande

Överförande av statligt ägd skog på enskilda, m.m. (mom. 18)

Paul Ciszuk (mp) anför:

Miljöpartiet de gröna vill genomföra en jordreform som innebär att jord -och skogsbruksmark som ägs av staten och statskyrkan överförs i enskild ägo eller till småskaliga kooperativa driftsformer. Marken skall kunna vara kompletteringsmark till jordbrukare som har behov av mer mark för sin försörjning och möjliggöra att fler kan bli skogsbrukare. På längre sikt vill vi samma sak också med skogsbolagens mark. Tyvärr kan vi inte stödja reservafionen av moderaterna eftersom den formulering som finns i reserv­ationen utesluter ytterligare bildning av reservat i de fjällnära skogarna.

30


 

Tillbaka till dokumentetTill toppen