Till innehåll på sidan

Utvidgning av uppdrag för Sveriges Bostadsfinansieringsaktiebolag, SBAB (publ)

Betänkande 2008/09:FiU39

  1. 1, Förslag, Genomförd
  2. 2, Beredning, Genomförd
  3. 3, Debatt, Genomförd
  4. 4, Beslut, Genomförd

Ärendet är avslutat

Beslutat
22 april 2009

Utskottens betänkanden

Betänkanden innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden.

Beslut

SBAB ska få starta bankverksamhet (FiU39)

Det statliga bolåneinstitutet SBAB (Sveriges Bostadsfinansieringsaktiebolag) ska få utvidga sin verksamhet och bedriva bank. SBAB kan då låna ut pengar till företag och därmed minska dagens brist på lånekapital. Med ett banktillstånd från Finansinspektionen kan SBAB också starta fondverksamhet samt öka ut- och inlåningen till hushåll. SBAB:s utvidgning av verksamheten ska ske på affärsmässig grund och med syfte att förbättra företagets lönsamhet och därmed dess värde vid en framtida försäljning. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.
Utskottets förslag till beslut
Bifall till propositionen. Avslag på motionerna.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.

Ärendets gång

Beredning, Genomförd

Senaste beredning i utskottet: 2009-03-26
Justering: 2009-04-02
Trycklov till Gotab och webb: 2009-04-06
Trycklov: 2009-04-06
Reservationer: 3
Betänkande 2008/09:FiU39

Alla beredningar i utskottet

2009-03-26

SBAB ska få starta bankverksamhet (FiU39)

Det statliga bolåneinstitutet SBAB (Sveriges Bostadsfinansieringsaktiebolag) ska få utvidga sin verksamhet och bedriva bank. SBAB kan då låna ut pengar till företag och därmed minska dagens brist på lånekapital. Med ett banktillstånd från Finansinspektionen kan SBAB också starta fondverksamhet samt öka ut- och inlåningen till hushåll. SBAB:s utvidgning av verksamheten ska ske på affärsmässig grund och med syfte att förbättra företagets lönsamhet och därmed dess värde vid en framtida försäljning. Finansutskottet föreslår att riksdagen säger ja till regeringens förslag.

Beslut är fattat. Se steg 4 för fullständiga förslagspunkter.

Debatt, Genomförd

Debatt i kammaren: 2009-04-16

Dokument från debatten

Protokoll från debatten

Anf. 120 Christina Zedell (S)
Herr talman! Till att börja med vill jag yrka bifall till reservationerna 1 och 3. Herr talman! Vi är många som i den här talarstolen har ifrågasatt den borgerliga regeringens och riksdagsmajoritetens iver att sälja ut medborgarnas gemensamma tillgångar. Jag hoppas att svenska folket mer och mer börjar förstå att politik handlar om olika ideologier som styr partiernas beslut. Vi har i dag en borgerlighet som på olika sätt försöker dölja det faktum att man vill ha en helt annan samhällsordning, där marknaden styr och de folkvalda ska ha så lite som möjligt att säga till om. Vi ska inte längre vara medborgare med rättigheter och skyldigheter utan kunder i ett marknadsanpassat samhälle. Detta är inget nytt för högerregeringar. Skillnaden i dag är att man i fråga efter fråga försöker dölja denna agenda. Via beslut i kammaren undergrävs det svenska samhället, som byggts upp under många år och vars grundstenar är jämlikhet, trygghet och solidaritet. Herr talman! Vi socialdemokrater ställer oss bakom det ärende som vi behandlar i dag och som handlar om en utvidgning av SBAB:s uppdrag. Däremot avvisar vi syftet som borgerligheten lyfter fram. Syftet är enligt deras beskrivning att förbättra företagets lönsamhet och därmed dess värde vid en framtida försäljning. Här är ännu ett exempel på den borgerliga regeringens ideologiskt betingade utförsäljning av statliga företag. Vi socialdemokrater anser däremot att bolag med statligt ägande kan vara ett verktyg för att pressa priserna i Sverige och på så sätt underlätta för många skuldtyngda familjer. Enligt riksdagens utredningstjänsts beräkningar har SBAB:s agerande bidragit till att en familj med ett 2-miljonerkronorslån på sin bostadsrätt sparat omkring 14 000 kronor årligen genom ökad konkurrens och sänkta räntemarginaler. SBAB har med andra ord varit mycket framgångsrikt i att pressa lånekostnader. En utförsäljning av det statliga bolåneföretaget kan komma att få stora konsekvenser, då prispressen på boräntorna som SBAB tvingat fram riskerar att upphöra i och med att företaget säljs ut. Redan det faktum att SBAB satts upp på utförsäljningslistan har försvagat bolåneinstitutets möjligheter att fungera som en effektiv konkurrent till de stora marknadsdominerade bankerna. Låt SBAB fortsätta att vara en pigg uppstickare som pressar kostnaden för konsumenternas bolån och bidrar till att förbättra villkoren för småspararna genom konkurrenskraftiga erbjudanden inom sparandet! Det vore mer rakryggat av regeringen och riksdagsmajoriteten att redovisa sina egentliga avsikter med den här försäljningen och andra försäljningar av statliga företag. Berätta för svenska folket att företag som vi gemensamt äger ska säljas ut och lämnas ut till marknadens aktörer, oavsett om ett statligt ägande är till nytta för medborgarna! Utförsäljningarna görs av ideologiska skäl utan hänsyn till vilka konsekvenser de får för oss samhällsmedborgare. Herr talman! En annan utförsäljning som är på tur gäller ett av Sveriges viktigaste företag, Nordea. Här vill regeringen sälja vårt gemensamma aktieinnehav. Nordea är den ledande finanskoncernen i Norden och Östersjöregionen. Nordea har utvecklats mycket starkt genom flera samgåenden mellan nordiska banker. Staten har under den här tiden varit en aktiv och ansvarstagande ägare. Nordea har också stor betydelse för Stockholms attraktionskraft som finanscenter i norra Europa. Både Nordea och SBAB är goda exempel på hur ansvarstagande och långsiktigt ägande kan bidra till att skapa mycket större värden, såväl ekonomiska som samhälleliga, än utförsäljningens engångsintäkter. Den dramatiska omvälvning som nu pågår på den globala marknaden för banker, försäkringsbolag och pensionsfonder är något som inte har upplevts på flera generationer. Vi har runt om i vår omvärld i flera fall sett att staten har visat sig vara den enda tänkbara ägaren som har tillräcklig kraft att ta ansvar för viktiga banker och försäkringsbolag, också i länder med traditionellt stark tilltro till den fria marknadens förmåga att klara alla problem utan statlig inblandning. Nordea är Nordens största bank och en av de lönsammaste och stabilaste. Staten som delägare ger den stabilitet som andra avundas i dagens orostider. Finanskrisen öppnar möjligheter för välskötta banker att förvärva delar av banker som har gått omkull eller råkat ut för förtroendekriser. Det är inte bara en möjlighet för banker som har starka och seriösa långsiktiga ägare som till exempel staten att öka vinsten utan är även en skyldighet för dessa banker att ta ansvar och medverka till en snabb rekonstruktion av en gemensam finanssektor i akut kris. Nordea skulle kunna vara den kraften. Men eftersom regeringen nu planerar att sälja banken inom kort är den begränsad i sina möjligheter att ta ansvar och aktivt delta i den dramatiska omvälvning som nu pågår. Herr talman! Det är helt obegripligt att regeringen fortsätter sina ideologiskt betingade utförsäljningar när en hel omvärld efterlyser seriösa, ansvarstagande och långsiktiga ägare. Regeringen bör verka för att Nordea och SBAB ges möjligheter att aktivt delta i omstruktureringen av bankmarknaden. (Applåder)

Anf. 121 Lars Elinderson (M)
Herr talman! Jag tänkte inte bemöta Christinas förstamajtal. Jag förstår att det ideologiska och mycket känsloladdade tal hon höll i den här mycket konkreta frågan var en förpostfäktning inför vad som händer om drygt en vecka. Jag ska nöja mig med att yrka bifall till utskottets förslag i finansutskottets betänkande och avslag på reservationen. Jag ska ändå föra ett litet resonemang om motiven både till den frågeställning som Christina tog upp och till att regeringen nu föreslår att man ska vidga SBAB:s verksamhetsuppdrag. SBAB:s uppdrag är att verka på fullt konkurrensutsatta marknader. Statens kontroll av SBAB ska ske på samma villkor och på samma sätt som för andra aktörer på marknaden. Framför allt ska staten inte ge ekonomiska eller andra villkor för den statligt ägda banken som medverkar till en osund konkurrens på marknaden. Huvudsyftet av den förändring av SBAB:s uppdrag som regeringen föreslår och som utskottet nu yrkar bifall till är att anpassa bolagets verksamhet till hur den marknad ser ut där bolaget verkar. SBAB:s konkurrenter är framför allt företag som har en allmän oktroj, det vill säga en rätt att bedriva en bredare bankverksamhet. Den begränsning som SBAB:s tidigare verksamhet har haft har inneburit svårigheter ur konkurrenssynpunkt både för SBAB och för konkurrenterna. Frågan om ägandet är en helt annan sak. Ett av regeringens motiv till förändringen av SBAB:s uppdrag, utöver att förändra och förbättra konkurrensen på marknaden, är att göra SBAB mer attraktivt vid en framtida försäljning. För Socialdemokraterna är det statliga ägandet ett värde i sig. Vi delar inte den uppfattningen. Staten har en övergripande uppgift att garantera att konkurrensen inom den finansiella sektorn fungerar tillfredsställande genom lagar och regelverk som gäller för samtliga aktörer på marknaden och genom tillsyn som sker inom sektorn oavsett ägare. Utskottet vidhåller sin uppfattning att statens aktieinnehav i Nordea och SBAB på sikt bör säljas ut. Påståendet i motionen och här från talarstolen att det ska ske inom kort bygger nog på en medveten missuppfattning av hur läget ser ut på den finansiella sektorn. Att sälja ut ett bolag på marknaden i dag vilket det än är skulle nog inte ligga i linje med skattebetalarnas och statens önskemål. Utskottet delar därför regeringens bedömning att en försäljning ska ske först då affärsmässiga grunder motiverar detta. Jag kan hålla med om att SBAB har varit en press på övriga konkurrenter. Men det finns två sidor av det hela. Har pressen inneburit att personer som normalt inte har ekonomiska förutsättningar att köpa fastigheter fått möjlighet att göra detta kan det innebära en ökad risk för finansiell instabilitet. Vi har sett i andra länder att lockpriser och fördelaktiga villkor i form av amorteringsbefrielse och annat kan leda till problem som vi sedan får hantera i andra sammanhang. Herr talman! Avslutningsvis yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkandet.

Beslut, Genomförd

Beslut: 2009-04-22
Förslagspunkter: 4, Acklamationer: 2, Voteringar: 2

Protokoll med beslut

Förslagspunkter och beslut i kammaren

  1. Utvidgning av SBAB:s uppdrag

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen godkänner att uppdraget för Sveriges Bostadsfinansieringsuppdrag, SBAB (publ) utvidgas i enlighet med vad regeringen föreslår i propositionen (avsnitt 4).
    Därmed bifaller riksdagen proposition 2008/09:104.
  2. Aktieinnehav i Nordea och SBAB

    Kammaren biföll utskottets förslag

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslag

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motionerna 2008/09:Fi18, 2008/09:Fi223 yrkande 1 och 2008/09:N323 yrkande 13.
    • Reservation 1 (s, v)
    Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 1 (s, v)
    PartiJaNejAvståendeFrånvarande
    s0107023
    m840013
    c23006
    fp21007
    kd20004
    v01804
    mp15004
    Totalt163125061
    Ledamöternas röster
  3. Utökad ägarandel i Nordea

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2008/09:N323 yrkande 12.
    • Reservation 2 (v)
  4. Omstrukturering av den internationella bankmarknaden

    Kammaren biföll utskottets förslag

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslag

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2008/09:Fi223 yrkande 2.
    • Reservation 3 (s)
    Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 3 (s)
    PartiJaNejAvståendeFrånvarande
    s0107023
    m840013
    c23006
    fp21007
    kd20004
    v00184
    mp15004
    Totalt1631071861
    Ledamöternas röster