apatiska barn

Interpellation 2004/05:496 av Hoffmann, Ulla (v)

den 24 mars

Interpellation 2004/05:496

av Ulla Hoffmann (v) till statsrådet Barbro Holmberg om apatiska barn

Statsrådet Holmberg och regeringens särskilda utredare om apatiska barn har gång på gång i medierna förklarat att fenomenet apatiska barn, som lider av depressiv devitalisering, endast tycks finnas i Sverige, något som sägs vara mycket förbryllande. Utfärdandet av en regeringsförordning om uppehållstillstånd av humanitära skäl för de svårast sjuka apatiska barnen skulle enligt statsrådet vara en "humanitär katastrof".

Nu har det framkommit att företeelsen apatiska barn är känd i åtskilliga länder under namnet pervasive refusal syndrom (PRS). PRS kännetecknas av ett långvarigt massivt funktionsbortfall kombinerat med aggressiv intentionell vägran. PRS är beskrivet i vetenskapliga skrifter bland annat i Storbritannien och Australien. Det finns ingen somatisk sjukdom som förklarar PRS utan det anses vara ett barnpsykiatriskt tillstånd som beror på ett patologiskt samspel mellan ett barns psykiska känslighet och en rådande hopplöshet och hjälplöshet i familjen i ett oöverblickbart tidsperspektiv.

Många av familjerna med apatiska barn har flytt från sina hemländer på grund av förföljelse de utsatts för, både fysiska hot och våldshandlingar. Flera av mödrarna har utsatts för långvariga övergrepp och våld i barnens närvaro. Barnen har utsatts för eller bevittnat fysiskt och sexuellt våld, misshandel, dödande och hot om kidnappning. Trots att kraven för flyktingskap enligt Genèvekonventionen i många fall varit uppfyllda har Migrationsverket och Utlänningsnämnden beslutat om avvisning till hemlandet.

Mot denna bakgrund vill jag fråga statsrådet Holmberg:

1. Är statsrådet beredd att mot bakgrund av vad som nu är känt om de apatiska barnen ändra sitt påstående att det vore en "humanitär katastrof" att genom en förordning bevilja de sjukaste apatiska barnen uppehållstillstånd?
2. Är statsrådet beredd att ta tillbaka sitt påstående att fenomenet apatiska barn endast är känt i Sverige?
3. Är statsrådet beredd att skyndsamt vidta åtgärder för att svenska myndigheter ska börja tillämpa Genèvekonventionen om flyktingars rättigheter?
4. Är statsrådet beredd att skyndsamt vidta åtgärder för att svenska myndigheter ska börja tillämpa utlänningslagens bestämmelse om att hänsyn ska tas till i vilken grad barnets psykosociala utveckling kan antas ta bestående skada av att avvisas till hemlandet?