Konsekvenser av nya bestämmelser för ålfisket

Interpellation 2006/07:163 av Johnsson, Jeppe (m)

den 15 december

Interpellation

2006/07:163 Konsekvenser av nya bestämmelser för ålfisket

av Jeppe Johnsson (m)

till jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)

De nya bestämmelserna för ålfiske, som innebär att endast den som året innan fiskat 400 kilo får fortsätta att fiska ål, slår hårt och orättvist mot många yrkesfiskare. Referensperioden för att ha fiskat ål borde räknas betydligt längre tillbaka i tiden. Det vore rimligare om den som innehar yrkesfiskelicens fick tillstånd att fiska ål oavsett hur stor mängd han landat året innan.

Många av våra fiskare som bedriver småskaligt och kustnära fiske kommer att drabbas hårt av de nya reglerna. Det har alltid varit ett komplement att fiska ål, lax, torsk, sill och piggvar. De olika fiskarterna fiskas under olika delar av året och möjlighet att fiska de olika arterna är oftast en förutsättning för att kunna överleva som fiskare. Många av de yrkesfiskare som kommer att drabbas av den nya regeln har redan investerat i redskap och båtar, investeringar som inte kan nyttjas i de fall en yrkesfiskare inte får tillstånd att fiska ål.

Det är givetvis nödvändigt att ålfisket bedrivs på ett sådant sätt att det framtida ålfisket inte äventyras, men de föreslagna reglerna är inte rimliga. Betydande insatser borde i stället läggas på att begränsa fångsterna av glasål för konsumtion, en fråga som Sverige bör driva med kraft i EU. Skarv- och sälpopulationerna måste begränsas. Båda arterna tär kraftigt på ålbeståndet. Kraftindustrin måste ta ett större ansvar. I dag dödas stora mängder ål i turbinerna på sin vandring upp i våra åar och floder.

Vilka åtgärder avser jordbruksministern att vidta för att ge de svenska yrkesfiskarna möjlighet att även i framtiden fiska ål som komplement till det övriga fisket?