Äganderättsskyddet

Motion 2004/05:K359 av Bengt-Anders Johansson (m)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Konstitutionsutskottet

Händelser

Inlämning
2004-10-05
Hänvisning
2004-10-14
Bordläggning
2004-10-14

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen beslutar att det i grundlagens 2 kap. 18 § regeringsformen intas att den som tvingas avstå sin egendom till det allmänna eller annan skall ha rätt till "full" ersättning.

Motivering

Eftersom grundlagen utgör en grund för hur ersättningar skall betraktas vid expropriation och i övrigt när synen påäganderätten skall värderas, är det utomordentligt viktigt att denna lag förtydligas. Genom att man i grundlagen fastställer att det är full ersättning visar staten också sitt intresse för och värdet av äganderättsskyddet.

Det är oomtvistat att värdet av äganderätten som grund för utveckling av landet har spelat en avgörande roll. Jämförelsen med länder där den privata äganderätten inte anammats eller tagits bort är tydlig när det gäller tillväxt och utveckling.

Sverige är det enda landet i Norden som inte i grundlagen har intagit ordet "full" ersättning. Det motiverar att vi med liknande grundtraditioner som våra grannländer också bör anamma en stärkt äganderätt i grundlagen.

Stockholm den 1 oktober 2004

Bengt-Anders Johansson (m)

Yrkanden (1)

  • 0
    Riksdagen beslutar att det i grundlagens 2 kap. 18 § regeringsformen intas att den som tvingas avstå sin egendom till det allmänna eller annan skall ha rätt till "full" ersättning.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.