Alternativa reningssystem för bilar

Motion 1991/92:Jo630 av Kenneth Attefors (nyd)

Ledamöter av Sveriges riksdag har tidigare motionerat
om att tillåta avgasreningsmetoder på ej
katalysatorutrustade bilar. Jag vill då främst hänvisa till
riksdagsledamoten Margitta Edgrens (fp) motion,
1989/90:T426, angående alternativa reningssystem typ
LEMI-systemet. Det går ut på att påverka förbränningen i
motorn med hjälp av oxidationsmedel (väteperoxid).
Effekten blir bättre förbränning av bensinen och därmed
mindre kolväten och koloxid samtidigt som kväveoxiderna
kan begränsas. Denna motion sympatiserade TU med och
motionen gick till riksdagen.

1990-06-09 beslöt Sveriges Riksdag att ge regeringen
tillkänna att bl a
denna alternativa reningsmetod av avgaser skall få
användas. Ingenting har sedan hänt. Trots att den högsta
beslutande församlingen i Sverige, dvs riksdagen, har
beslutat att detta alternativa reningssystem skall få
användas.

Vem är det som slutligen bestämmer i Sverige? Är det
krångliga byråkrater på statliga verk anställda av folket eller
är det de av folket utsedda representanterna sittande i
Sveriges Riksdag?

Beslutar riksdagen att det alternativa reningssystemet
skall tillåtas, som här ovan redovisats, skall detta system få
prövas och användas av de svenska bilägarna. Skulle något
fel konstateras på detta system får riksdagen ta på sig
ansvaret för detta.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att de tidigare fattade besluten
om alternativ avgasrening skyndsamt skall genomföras eller
senast under 1992.

Stockholm den 20 januari 1992

Kenneth Attefors (nyd)