Änkepensionen

Motion 2000/01:Sf208 av Ingvar Eriksson och Carl G Nilsson (m)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om rättvisa åt änkorna.
Motiv för vårt förslag

I ett beslut från 1989 garanterades änkorna ett ekonomiskt grundskydd.
Regeringen har brutit det löftet, vilket är både omoraliskt och
oacceptabelt.

Den inkomstprövning som dagens änkor blivit utsatta för är stötande. De
änkor som enligt tidigare övergångsregler haft änkepension i form av
folkpension - i princip kvinnor födda före 1945 - skulle inte behöva drabbas
av några försämringar. De har inrättat sitt liv efter de regler som gällde vid
makens frånfälle.

Riksdagsbeslutet 1989 gav dem garantier för fortsatt trygghet. Regeringen
struntade i detta. Om regeringen ville inkomstpröva änkepensionerna borde
det självklart endast ha gällt dem som blev änkor efter det nya beslutet. Att
ändra pensionerna retroaktivt - och sätta många änkor i en oväntad och ännu
svårare situation - var helt oacceptabelt. När regeringen i december 1996 i
riksdagen genomdrev lagförslaget förvandlades en trygg pension till ett
inkomstprövat bidrag. Änkor tvingades ställa om sin ekonomi helt.

Många änkor har förlorat 2 000-4 000 kronor i månaden utöver alla de
skattehöjningar och bidragsminskningar de, liksom alla andra, drabbats av.

Den nya lagen har inneburit klara avtalsbrott, löftesbrott, retroaktiv
lagstiftning och konfiskation.

Vi anser återigen att regeringen bör återkomma till riksdagen med ett nytt
förslag som undanröjer avtalsbrott, retroaktiv lagstiftning och de uppenbara
orättvisor som drabbat så många änkor.

Stockholm den 26 september 2000

Ingvar Eriksson (m)

Carl G Nilsson (m)