Antisemitismen i närradion

Motion 1989/90:Kr363 av Håkan Holmberg (fp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90: Kr363

av Håkan Holmberg (fp)
Antisemitismen i närradion

Den 14 november 1989 fälldes närradiostationen Radio Islam i Stockholm
och dess ansvarige utgivare, Ahmed Rami, av Stockholms tingsrätt för yttrandefrihetsbrottet
hets mot folkgrupp. På hela 18 punkter fann rätten att
Rami avsiktligen uttryckt missaktning för den judiska folkgruppen. Det
gör fällningen av Radio Islam unik - aldrig tidigare har någon i Sverige
dömts på så många punkter för brott av detta slag.

Radio Islams sändningar har också varit unika. Någon diskussion eller information
om islam som religion eller om islams värderingar har inte förekommit
i programmen. Inte heller har man mer än undantagsvis och i förbigående
berört konflikten i Mellanöstern. I stället har man ägnat sig åt hets
mot judar av ett slag som endast motsvaras av 1930- och 40-talens nazistpropaganda.
Ramis egen anknytning till svenska nazistkretsar har heller aldrig
varit någon hemlighet.

Kännetecknande för Radio Islams sändningar har varit följande.

1. Påståenden om att förintelsen av sex miljoner judar under andra världskriget
aldrig har ägt rum utan är en judisk, alternativt sionistisk, propagandabluff.

2. Presentation av den ökända förfalskningen Sions vises protokoll som
om det vore fråga om ett autentiskt dokument som beskriver planer på ett
judiskt världsherravälde.

3. Beskrivning av hela den judiska folkgruppen som sexuellt pervers och
mordlysten.

4. Påstående om att en judisk internationell sammansvärjning ligger
bakom spridningen av våldspornografi, narkotika och annat i syfte att bryta
ned västvärlden fysiskt och moraliskt.

Denna propaganda har, i allt grövre former, bedrivits sedan 1987. Närradiokommittén
har nu, sedan tingsrättens dom fallit, dragit in Radio Islams
sändningstillstånd. Men indragningen gäller bara ett år. Därefter kan Rami
återuppta verksamheten, om en ny ansökan om sändningstillstånd bifalles.
Redan idag är det i princip möjligt för någon av hans medarbetare att ansöka
om tillstånd för radiosändningar av samma slag. Yttrandefriheten är, som
Stockholms tingsrätt framhåller i sin dom mot Rami, grundläggande för ett
demokratiskt samhälle. Bestämmelsen om hets mot folkgrupp utgör en inskränkning.
men har, som rätten också framhåller, tillkommit för att ett demokratiskt
samhälle inte heller kan tolerera rasism.

Den propaganda som Rami bedrivit är enastående i sin systematik och sin
grovhet. I flera fall har den också omfattat inslag som ligger nära uppmaningar
till någon form av aktioner mot enskilda personer eller mot judar i
allmänhet.

Att närradion skulle komma att utnyttjas på detta sätt förutsågs uppenbarligen
inte av någon när dagens bestämmelser infördes. Det är både oroande
och otillfredsställande att lagen i dag i princip tillåter att en organisation som
avstängts för hets mot folkgrupp redan efter ett år kan lämna in en ny ansökan
och få den bifallen. Regeringen har redan gett närradioutredningen i
uppdrag att se över lagstiftningen på denna punkt. Det är bra - men det är
nu mycket angeläget att ett förslag läggs fram skyndsamt. Olika sätt att förstärka
skyddet mot rashets i närradion kan givetvis tänkas. Kanske är det
bästa att förstärka närradiokommitténs befogenheter och exempelvis införa
en femårsgräns innan ny ansökan kan lämnas för den som fällts för hets mot
folkgrupp. Kanske finns andra möjligheter. Behovet av ett snabbt förstärkt
skydd mot hets mot folkgrupp i närrradion bör ges regeringen till känna.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om vikten av att snabbt förstärka skyddet mot rasism och
antisemitism i närradion.

Stockholm den 25 januari 1990

Håkan Holmberg (fp)

Mot. 1989/90
Kr363

12