Åtgärder för att förhindra abort av foster med ”fel” kön

Motion 1989/90:So527 av Gullan Lindblad (m)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:So527

av Gullan Lindblad (m)

Åtgärder för att förhindra abort av foster med
fel kön

Mycket har hänt sedan riksdagen stiftade 1974 års abortlag. Fosterdiagnostik,
provrörsbefruktning och forskning på foster är några områden, som
gjort det nödvändigt att klart definiera livets början. Medicinska framsteg
har gjort abortfrågan mer komplicerad än någonsin.

1986 års riksdag gav regeringen till känna, att den övre tidsgränsen måste
ses över, eftersom det med rådande regler finns risk att abort utförs på livsdugliga
foster. Det betonades att åtgärden skyndsamt borde komma till
stånd. Regeringen vidtog emellertid ingen åtgärd trots att riksdagen 1987
ånyo beslutade: Det är vidare nödvändigt att klarare regler utformas för
förutsättningarna för mycket sena aborter. Arbetet härmed bör inledas utan
vidare dröjsmål. Först år 1988 överlämnade regeringen nödvändiga tilläggsdirektiv
till Utredningen om det ofödda barnet. Denna utredning har nu
nyligen avlämnat sitt betänkande Kvinnan och fostret - två individer (SOU
1989:51). Betänkandet är nu ute på remiss till den 1 maj 1990.

Under de senaste åren har en oroande ökning skett av antalet aborter. Under
1988 gjordes 37 575 aborter. Siffrorna kan jämföras med att det 1983
gjordes 31 014 aborter.

Denna utveckling är mycket allvarlig och vi måste fråga oss varför?

Följande frågor har aktualiserats i den allmänna debatten:

Det är viktigt att ta med mannens ansvar. Mannens ansvar och känslor har
vi inte räknat med tidigare, vilket är viktigt att göra, även om det är kvinnan
som måste fatta det slutliga beslutet om en abort.

Frågan om efterkontroll och rådgivning efter en abort är en annan viktig
fråga, som måste tas upp. Efter en abort, som kan vara nog så uppslitande
för en kvinna, lämnas hon helt ensam med sina tankar och kanske sin ångest.

Preventivmedelsfrågan - Varför har så många unga kvinnor slutat äta ppiller?
Är det rädsla för blodpropp eller är det kostnaderna som avskräcker?
Är informationen för dålig?

Förebyggande insatser, bl.a. i form av ökad information till unga flickor
är en annan nödvändig åtgärd, som måste diskuteras.

Dagens abortdebatt

Egendomliga och upprörande scenarier har spelats upp i abortfrågan den senaste
tiden. Det är frågor, som knappast kan lämna någon oberörd!

Den ena frågan gäller fosterdiagnostiken. Det har hänt vid sjukhus i Sverige
att kvinnor begärt abort enbart p.g.a. att fostret haft fel kön. I regel
tycks det vara foster av kvinnligt kön som aborteras. Frågan har upprört inte
minst läkare, som anser att fosterdiagnostiken missbrukas på detta sätt. De
flesta sunt tänkande människor blir upprörda av att något sådant kan hända
i Sverige år 1990! Vem har inte upprörts över att våra förfäder satte ut flickebarn
i skogen och att häxprocesser kunde ske ända in på 1700-talet!?

Jag anser att sekretesslagen bör ändras, så att den omöjliggör att abort
kan göras efter fosterdiagnostik på grund av att det väntade barnet har oönskat
kön.

Fosterbegravning. En annan minst sagt makaber historia har visats oss på
TV-skärmarna, där aborterade foster begravs som avlidna barn. Socialstyrelsen
tycks ha medverkat till att möjliggöra detta. Orsaken sägs vara att
mödrarna finner det svårt att fostren behandlas som sopor.

Jag anser att vi här står inför ett vägval. Vi måste bestämma oss för att
acceptera att ett foster är ett foster om abortlagstiftningen ska vara fri som
idag. Då ska inte begravning ske. Om ett foster ska betraktas som ett barn vilket
man gör om man ordnar begravning - är det högst tvivelaktigt om vi
kan behålla nuvarande abortlagstiftning.

Det är många svåra etiska frågor vi ställs inför i dagens abortdebatt. Utredningen
om det ofödda barnet är, som ovan sagts, ute på remiss och därefter
bereds svaren i vanlig ordning. Jag ska därför inte, utöver ovan nämnda
förslag, föregå den debatt som nödvändigtvis följer i denna fråga. Riksdagsbehandlingen
får då avgöra om en ny abortutredning behöver tillsättas.

Det förutsätts att vederbörande utskott utarbetar erforderlig lagtext.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar att göra en sådan ändring i sekretesslagen att
en abort efter fosterdiagnostik på grund av att fostret har oönskat kön
omöjliggörs.

Stockholm den 25 januari 1990

Gullan Lindblad (m)

Mot. 1989/90
So527

12