Till innehåll på sidan

Avskaffande av det strikta ansvaret för skada av polishund

Motion 1990/91:L604 av Birgit Henriksson (m)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Tilldelat
Lagutskottet

Händelser

Inlämning
1991-01-25
Bordläggning
1991-02-05
Hänvisning
1991-02-06

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

I 1943 års lag rörande tillsyn av hundar och katter
stipuleras strikt ansvar, det vill säga, ägaren görs ansvarig
för skador, som orsakas av djuret. Lagen gäller även poliser
som är hundförare i tjänst. För polisen betyder det i dag ett
mer långtgående skadeståndsansvar för hundarna än vad
förhållandet blir om polis skjuter någon med pistol.
En skadeståndsfråga, som upprört många, har nyligen
prövats i rätten. I detta fall gällde det en yngling på 15 år
som körde en olagligt trimmad moped och som försökte
smita från poliskontrollen. Ynglingen uppmanades av
polisen att stanna, man varnade honom även och talade om
att man tänkte släppa polishunden efter honom om han inte
stannade. Ynglingen stannade inte förrän polishunden bet
honom i låret. Då stannade han.
Vid tingsrätten ansågs att den bitne mopedisten delvis
själv hade förorsakat sin skada genom sitt beteende att inte
stanna trots att polisen hade varnat honom och även talat
om att man ämnade släppa hunden lös. Men hovrätten (i
Malmö) ansåg att pojken skulle få fullt skadestånd.
Femtonåringen tilldömdes 13 000 
kronor i skadestånd, varav 3 000 
kronor utdömdes ''för sveda och verk''. Detta sedan
såväl hundförare som polishund gjort precis vad de skulle
göra -- på ett fullt korrekt sätt.
Ett tjugotal liknande anmälningar mot polisen har gjorts
sedan 1987.
Det strikta ansvaret innebär att polisen kan bli
skadeståndsansvarig även om en polishund biter i
självförsvar. En polishund tränas för att kunna skydda sin
förare och för att kunna -- på order -- ta upp jakten och
stanna någon.
Det är djupt stötande att någon skall kunna tillerkännas
skadestånd när såväl polis som hund gör vad de skall göra.
En lagändring måste därför snarast ske.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär förslag till lagändring
i enlighet med vad i motionen anförts så att strikt ansvar ej
skall utkrävas av polis med hund i tjänst.

Stockholm den 16 januari 1991

Birgit Henriksson (m)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen hos regeringen begär förslag till lagändring i enlighet med vad i motionen anförts så att strikt ansvar ej skall utkrävas av polis med hund i tjänst.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen hos regeringen begär förslag till lagändring i enlighet med vad i motionen anförts så att strikt ansvar ej skall utkrävas av polis med hund i tjänst.
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.