Avskaffande av det strikta ansvaret för skada av polishund
Motion 1990/91:L604 av Birgit Henriksson (m)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Tilldelat
- Lagutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1991-01-25
- Bordläggning
- 1991-02-05
- Hänvisning
- 1991-02-06
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
I 1943 års lag rörande tillsyn av hundar och katter stipuleras strikt ansvar, det vill säga, ägaren görs ansvarig för skador, som orsakas av djuret. Lagen gäller även poliser som är hundförare i tjänst. För polisen betyder det i dag ett mer långtgående skadeståndsansvar för hundarna än vad förhållandet blir om polis skjuter någon med pistol.
En skadeståndsfråga, som upprört många, har nyligen prövats i rätten. I detta fall gällde det en yngling på 15 år som körde en olagligt trimmad moped och som försökte smita från poliskontrollen. Ynglingen uppmanades av polisen att stanna, man varnade honom även och talade om att man tänkte släppa polishunden efter honom om han inte stannade. Ynglingen stannade inte förrän polishunden bet honom i låret. Då stannade han.
Vid tingsrätten ansågs att den bitne mopedisten delvis själv hade förorsakat sin skada genom sitt beteende att inte stanna trots att polisen hade varnat honom och även talat om att man ämnade släppa hunden lös. Men hovrätten (i Malmö) ansåg att pojken skulle få fullt skadestånd.
Femtonåringen tilldömdes 13 000 kronor i skadestånd, varav 3 000 kronor utdömdes ''för sveda och verk''. Detta sedan såväl hundförare som polishund gjort precis vad de skulle göra -- på ett fullt korrekt sätt.
Ett tjugotal liknande anmälningar mot polisen har gjorts sedan 1987.
Det strikta ansvaret innebär att polisen kan bli skadeståndsansvarig även om en polishund biter i självförsvar. En polishund tränas för att kunna skydda sin förare och för att kunna -- på order -- ta upp jakten och stanna någon.
Det är djupt stötande att någon skall kunna tillerkännas skadestånd när såväl polis som hund gör vad de skall göra. En lagändring måste därför snarast ske.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär förslag till lagändring i enlighet med vad i motionen anförts så att strikt ansvar ej skall utkrävas av polis med hund i tjänst.
Stockholm den 16 januari 1991 Birgit Henriksson (m)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen hos regeringen begär förslag till lagändring i enlighet med vad i motionen anförts så att strikt ansvar ej skall utkrävas av polis med hund i tjänst.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen hos regeringen begär förslag till lagändring i enlighet med vad i motionen anförts så att strikt ansvar ej skall utkrävas av polis med hund i tjänst.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.