Avveckling av kärnkraftverket i Barsebäck

Motion 1988/89:N467 av Birger Schlaug m.fl. (mp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

1988/89:N467

av Birger Schlaug m.fl. (mp)

Avveckling av kärnkraftverket i Barsebäck

Sorn politiker och som människor kan vi aldrig ta ansvar för en stor
kärnkraftsolycka. Tjernobyl var ytterligare ett bevis på kärnkraftens risker.

Statens energiråd har slagit fast att utsläpp lika stora som i Tjernobyl kan
inträffa från alla svenska reaktorer. Det gäller även Barsebäck trots den s.k.
FILTR A-anläggningen. Energirådet skriveri rapporten Efter Tjernobyl:

- Aven med angivna förbättringar av säkerheten kvarstår vissa händelseförlopp
med mycket låg sannolikhet som kan leda till utsläpp av liknande
omfattning som i Tjernobyl.

Vi hänvisar också till statens strålskyddsinstituts konsekvensbeskrivningar
(1980) av följderna av en stor olycka.

Miljöpartiet de gröna hävdar att denna risk inte får tas. Utsläpp av
liknande omfattning som i Tjernobyl vore såväl en mänsklig katastrof som en
ekonomisk katastrof. Vårt danska grannland har också rätt att kräva att vi
avslutar denna riskabla hantering nära dess huvudstad.

Hela hanteringen kring kärnkraften är ett grovt kränkande av miljö,
kommande generationer och mänsklig värdighet. Det är inte bara haveririsken
som utgör ett hot. Det handlar också om:

- uranbrytningen

- sambandet kärnvapen/kärnkraft

- anrikningen

- upparbetningen

- avfallet

- de kontinuerliga utsläppen

I miljöpartiets stora energimotion analyseras kärnkraftens avveckling närmare
samt beskrivs de ekonomiska konsekvenserna. Skulle samma meteorologiska
förhållanden råda vid ett haveri i Barsebäck som rådde vid
Tjernolbykatastrofen beräknar statens energiråd att mycket stora områden
kommer att göras obeboeliga i decennier och att stora arealer jordbruksmark
skulle bli obrukbara. Fiske och vilt skulle drabbas hårt.

Stora städer - Köpenhamn, Malmö, Lund, Helsingborg, Landskrona ligger
alla i riskområdet och riskerar att få utrymmas. Återflyttning till städer
som Köpenhamn och Landskrona skulle kunna ske först efter något tiotal
år, speciellt om omfattande sanering måste göras. Adekvata utrymningsplaner
finns inte för de större städerna i området.

Mot. 1988/89
N467

Stockholm den 25 januari 1989
Birger Schlaug (mp)

My Gillberg (mp) Anita Stenberg (mp)

Hemställan

Med hänvisning till ovanstående hemställer vi

att riksdagen beslutar att kärnkraftsreaktorn Barsebäck 2 skall
avvecklas under 1989.

13