Båtskatt och statligt båtregister
Motion 2000/01:T627 av Karin Enström (m)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- Fristående motion
- Tilldelat
- Trafikutskottet
Händelser
- Inlämning
- 2000-10-05
- Granskning
- 2000-10-11
- Hänvisning
- 2000-10-11
- Bordläggning
- 2000-10-11
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att ett statligt båt- register inte bör införas.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att en båtskatt inte bör införas.1 3. 1 Yrkande 2 hänvisat till SkU.
Motiv för mitt förslag
Att kunna komma ut på sjön och ut i skärgården är för många svenskar en självklarhet men också ett välbehövligt andningshål. Många sparar och snålar för att ha råd att ha kvar sin fritidsbåt och därmed möjligheten till en aktiv fritid i den fantastiska miljö som Sveriges sjöar och skärgård erbjuder. Två miljoner svenskar ägnar sig årligen åt aktivt båtliv i någon form. En majoritet av svenska folket, fem miljoner svenskar, åker med en fritidsbåt minst en gång per säsong. Av 1 500 fritidshamnar är 480 permanenta gästhamnar. Statistikuppgifterna styrker det faktum de allra flesta kan hålla med om - båtliv är en väsentlig del av svenskarnas yrkes- och fritidsliv.
Regeringen har återigen fört upp tanken på ett nytt statligt båtregister i höstens budgetproposition. Det finns inga goda argument för ett statligt fritidsbåtsregister då det redan finns ett frivilligt båtregister hos stöldskyddsföreningen. Det enda som staten kan tänkas vilja ha detta register till är att kunna beskatta båtägare. Båtägare som redan idag betalar dryga bensin- och dieselskatter. Sverige behöver färre skatter och inte fler. Resonemanget om att annan egendom beskattas ska vara ett argument för att även beskatta båtar är fel. Det är snarare så att dessa skatter också borde avskaffas. Fastighetsskatten är ett exempel. Man har bl. a framfört Sjöfartsverkets uppgifter om att fritidsbåtstrafiken kostar över 100 miljoner kr. per år. Detta stämmer inte överens med den utredning angående samhällets kostnader för fritidsbåtar som gjordes 1999. I utredningen dras slutsatsen att fritidsbåtarna faktiskt skapar mervärden för Sverige. Statens inkomster från fritidsbåtarna överstiger vida utgifterna varför en båtskatt är alltså både onödig och principiellt felaktig. Sverige har otroligt rikt båtliv som än så länge utövas av människor i alla inkomstlägen, och att belasta båtlivet med ännu fler pålagor gör att allt färre har råd att delta. En sådan utveckling vore mycket olycklig.
Stockholm den 3 oktober 2000
Karin Enström (m)
Yrkanden (4)
- 1Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att varken ett statligt båtregister eller båtskatt behövs
- Behandlas i
- 1Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att ett statligt båtregister inte bör införas.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 2Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att en båtskatt inte bör införas.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 2Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att en båtskatt inte bör införas.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.